公式URL:https://www.mecsumai.com/tph-tokorozawa-r/index.html
マンション開発が進む所沢東町。
ザ・パークハウス所沢プレイスに隣接する駅徒歩6分の場所に17階建マンションが誕生します。
検討者の皆さまやご近所の皆さまと情報交換を希望します。
物件概要 ザ・パークハウス 所沢レジデンス
地名地番 埼玉県所沢市東町321-1他
交 通 西武池袋線所沢駅徒歩6分
構造規模 鉄筋コンクリート造地上17階建(49戸)
延床面積 4629.94㎡
建築面積 402.09㎡
敷地面積 1033.44㎡
建築主 三菱地所レジデンス株式会社
設計者 不二建設株式会社
施工者 不二建設株式会社
着工予定 2021/01/05
完成予定 2023/03/31
[スレ作成日時]2020-07-21 08:36:38
ザ・パークハウス 所沢レジデンスってどうですか?
201:
マンション検討中さん
[2022-02-26 22:18:33]
|
202:
検討板ユーザーさん
[2022-02-26 22:21:11]
どんな看板ですか?
|
203:
評判気になるさん
[2022-02-26 22:21:58]
>>201 マンション検討中さん
大和です |
204:
マンション検討中さん
[2022-02-26 23:58:20]
所沢物件として後発となるため地元より広域検討(都心が高くて郊外検討)が多い中、その人たちにとって駅からの道のりで物件近くの目につくところにあのような看板があると多かれ少なかれネガティブな印象を持つと思いますよ
|
205:
評判気になるさん
[2022-02-27 08:26:05]
|
206:
マンション検討中さん
[2022-02-27 10:40:23]
駅から近いとは言え
夜のプロぺ通りは危ないし、裏道もきになるところで 結局遠回りになっちゃいますぬ |
207:
評判気になるさん
[2022-02-27 10:58:20]
|
208:
マンション掲示板さん
[2022-02-27 14:48:05]
ああいう看板を掲げるタイプの人が物件のご近所さんということを考えると、あれやっぱり気になりますよね。
始めてみたときはぎょっとして結構気持ちが萎えちゃいました。。。 自分達とは評価軸が違うことは分かっていながらもマンマニさんは評価微妙、だけどモモレジさんは配棟誉めてたりして、悩ましさばかりがつのります。 |
209:
マンション検討中さん
[2022-02-27 16:55:36]
プラウドより魅力が感じられない
|
210:
評判気になるさん
[2022-02-27 18:47:05]
|
|
212:
マンション検討中さん
[2022-03-01 00:26:22]
[NO.211と本レスは、住宅購入検討を目的とした情報交換を阻害するため、削除しました。管理担当]
|
213:
匿名さん
[2022-03-01 22:35:27]
|
215:
マンション検討中さん
[2022-03-04 08:22:41]
看板の一戸建ては、買収失敗したところですかね。
高値で買収しておけばよかったのに。 ところでパークハウス2棟で共同管理組合できないものでしょうか。 |
216:
マンション検討中さん
[2022-03-04 19:30:12]
先程通ったら例の看板無くなってました。
|
217:
マンション検討中さん
[2022-03-04 20:44:02]
|
218:
マンション検討中さん
[2022-03-04 22:32:51]
>>215 マンション検討中さん
共同管理組合はプレイス側にはメリット無さそうですから難しいでしょうね。双方にメリット出せるとすれば、大規模修繕工事のタイミングを2物件纏めて(プレイスの時期を本来計画より少し遅らせる)連続した形で一括注文したら、足場の移設や人足も途切れずに運用出来るので費用は抑えられそう。 |
219:
マンション検討中さん
[2022-03-04 22:37:32]
明日が勝負です
|
220:
申込者
[2022-03-07 00:22:56]
抽選会行った方いますでしょうか? 担当者はほぼほぼ順調に申し込みがあったと言っていたが、人気のあったプレイスより高値で申し込み本当にあったのでしょうか
|
221:
マンション検討中さん
[2022-03-07 00:44:24]
>>220 申込者さん
東向きのプレイスより南向きで条件のいい部屋は当然のように埋まるでしょう。 |
222:
坪単価比較中さん
[2022-03-07 08:56:28]
>>220 申込者さん
もちろん先行したプレイスの方が安く条件良かったのは事実でしょうが、いま市場に出ている物件として見れば全戸南向き(ナロースパンではあるが)って強みもあるし、坪単価的にも納得感はあるって判断した方は多いと思いますよ。第1期一次で49戸中の35戸全てに申込みが入ったとは流石に思いませんが、結果は明日の物件概要更新を見れば分かるかと。プレイスにしても初代のザ・パークハウス所沢やその後の日吉町と比べればグッと価格は上がっていたわけで、過去と比較しても虚しいだけですからね。 |
223:
マンション検討中さん
[2022-03-07 09:11:46]
|
224:
マンション検討中さん
[2022-03-07 19:58:16]
物件概要更新されて先着順9戸となってますので、単純に考えると第1期の初回で対象35戸のうち26戸が決まった感じですかね。
|
225:
評判気になるさん
[2022-03-07 21:53:28]
|
226:
マンション検討中さん
[2022-03-07 22:09:52]
>>225 評判気になるさん
そうですか? |
227:
周辺住民さん
[2022-03-07 23:40:19]
>>224 マンション検討中さん
都内でもない所沢のこれだけ狭い地域で立て続けに新築マンションの供給続いた中の最後発でこれってスゴい初動ですよね… |
228:
匿名さん
[2022-03-09 10:47:44]
こちらのマンションでもおうち時間を楽しむ間取り、設備が満載で今はどのマンションもすっかりニューノーマルになっているんですね。
通販やネットスーパーの受け取りが便利で、メールコーナーに段ボール箱を処理できるスペースがあるのも今時だと思いました。 |
229:
マンション検討中さん
[2022-03-09 11:21:22]
>>228 匿名さん
すぐ完売すると予想します |
230:
匿名さん
[2022-03-10 11:40:49]
スレッドの中で予想より売れ行きがよくないといったご意見とすぐに完売するといったご意見が混在していて混乱しますが(^^;現在販売中の9戸が残戸になるんですよね。
残り9戸ならあっという間に売れてしまうんじゃないでしょうか。 |
231:
マンション検討中さん
[2022-03-10 13:04:22]
>>230 匿名さん
売れ行きはともかく、現在販売中の9戸は第1期1次の販売対象だった全49戸のうち35戸の残りだと思いますので残戸は23戸かと。 |
232:
名無しさん
[2022-03-10 13:16:38]
|
233:
マンション検討中さん
[2022-03-10 13:20:46]
|
234:
eマンションさん
[2022-03-10 20:05:26]
>>233 マンション検討中さん
いいえ、倍率1倍でした。マンションギャラリーの入口付近に各部屋の申込状況が貼られていましたが、希望が広く分散していたように思います。抽選になった部屋はそこまで多くないと個人的には思っています。 |
235:
マンション検討中さん
[2022-03-10 23:44:59]
|
236:
申込者
[2022-03-11 00:51:13]
タイプBの部屋は完売したのでしょうか?
|
237:
マンション検討中さん
[2022-03-11 02:04:09]
>>236 申込者さん
一部残っていた気がしますが、やはり人気は南向きの採光の良さを得られるBタイプです。特に中層階に人気が集中したようです。 |
238:
マンション検討中さん
[2022-03-11 10:47:14]
陽が当たらないとめちゃくちゃ寒いので南向きは必須ですね。
|
239:
マンション検討中さん
[2022-03-11 11:34:17]
>>238 マンション検討中さん
南向きを好む方が多いのはその通りでしょうが、今のマンションは気密性も高く床暖房なり完備されてるので人それぞれでしょうね。日照も直射日光よりも柔らかい間接光を好む方だと東向きが良いってケースもあるでしょうし。 |
248:
マンション検討中さん
[2022-03-18 21:59:49]
契約会が始まりますね。楽しみです。
|
255:
マンション比較中さん
[2022-03-21 10:01:51]
煽りや事実と異なるコメントに対しては皆さん言い返さずに削除依頼されるのが吉です。
|
256:
マンション検討中さん
[2022-03-22 02:43:13]
即完売されると思ってましたが
やはりコスト設定の失敗ですか |
257:
マンション比較中さん
[2022-03-22 08:59:35]
>>256 マンション検討中さん
所沢で竣工1年先の物件で個別モデルルームまで作って一期一次で全戸完売なんてなったら明らかな価格設定ミスでプロジェクト責任者が激詰めされちゃうでしょう。 |
258:
特になし
[2022-03-22 09:38:15]
[No.240~本レスまで、 以下の理由により一部の投稿を削除しました。管理担当]
・他の利用者様に対する嘲笑、煽り発言 ・住宅購入検討を目的とした情報交換を阻害 ・ご本人様からの依頼 ・削除されたレスへの返信 |
259:
匿名さん
[2022-04-06 21:00:07]
今はやりのコンパクトマンションなので
物が多い人にはちょっと厳しい間取りではありますね。 ただ、駅に近い立地の物件でアクセすは良いです。 完成は来年ですし、それまでには完売でしょう。 |
260:
特になし
[2022-04-06 22:45:29]
>>259 匿名さん
営業さんに聞きましたが、売れ行き好調のようです |
261:
評判気になるさん
[2022-04-06 23:01:51]
決して安いとは思わないけど現実問題として所沢駅徒歩6分のこの仕様の南向きパークハウス新築で坪250程度だったら腹括って決断する人も多いだろうね。プレイスの販売からでも1年ちょっとでこんな状況になるとは想像もしなかったよ…。
|
262:
特になし
[2022-04-06 23:30:43]
|
263:
通りがかりさん
[2022-04-07 09:55:13]
公道利用の場合は徒歩8分なので
徒歩8は駅近とするには微妙ですね。 それに線路が近すぎるので電車の騒音とか気になるし 70平米以上ならよかったかな感がありますね それ以外は設備仕様とかは良いですね |
264:
匿名さん
[2022-04-21 16:42:24]
駅チカだと感覚的には5分以内って感じですかね???
実質徒歩8分は遠くはないし、普通に負担感のない徒歩圏内だとは思うけれど。 専有面積に関しては 本当にもう一声広ければもっと見栄えするのになぁ…という感じです。 すごく不便するわけじゃないんですが。 |
265:
マンション検討中さん
[2022-04-21 16:48:12]
>>264 匿名さん
プロペ通りを使うとそこまで遠く感じないですね。西武の土地を使うとさらに便利ですね。今販売してる所沢の物件ではシンプルさを好む人には良いでしょう。なお、個人的にブランズも良いと思いますが好き嫌い分かれると思います。 |
266:
マンション検討中さん
[2022-04-21 23:35:45]
>>265 マンション検討中さん
確かにリビオのように信号待ちの可能性のある徒歩10分とは違いますね |
267:
マンション検討中さん
[2022-04-22 11:32:06]
この価格帯なら武蔵小金井駅とかが良いですね
|
268:
匿名さん
[2022-04-22 12:29:28]
>>267 マンション検討中さん
場所は好き好きでしょうが、武蔵小金井駅周辺新築マンションだと坪単価100万近く違うので予算的に並行検討する方は少なそう。今や坪250万の新築マンションって貴重って風潮すらあるので。。。 |
269:
マンション検討中さん
[2022-04-22 18:04:35]
|
270:
評判気になるさん
[2022-04-24 09:43:22]
2期開始!
|
271:
マンション検討中さん
[2022-04-25 11:44:55]
2期はB-type のお部屋は何階があるのでしょうか?
|
272:
検討板ユーザーさん
[2022-04-25 23:06:39]
|
273:
マンション検討中さん
[2022-04-25 23:40:42]
|
274:
周辺住民さん
[2022-04-26 07:16:07]
第1期の先着順が残5戸になってますから全体での残戸は14戸ですか。立て続けに新築物件販売が続いた後だけに厳しいかと思ってましたが、現実的な価格設定の為か結構早く売れてますね。
|
275:
匿名さん
[2022-04-30 20:34:36]
ここってえらくコメントが少ないですね
|
276:
匿名さん
[2022-05-01 09:04:46]
>>275 匿名さん
必要情報はもう出ている上に販売もかなり進んでいてスレが荒れるだけなので余計なコメントされる検討者が少ないからだと思いますよ。 |
277:
匿名さん
[2022-05-02 10:56:31]
間取りについて質問させて下さい。
間取りの説明でバルコニーに面した居室に室内物干しを設置することで バルコニーを自由に活用することができるとなっていますが バルコニーには物干し金具がついていないのですか? |
278:
匿名さん
[2022-05-02 11:05:44]
>>277 匿名さん
ついていたと思います。 |
279:
マンコミュファンさん
[2022-05-02 17:53:05]
>>277 匿名さん
モデルルームに行った際の写真も念のため確認しましたが、ベランダに物干し金具ちゃんとついていますよ! |
280:
通りがかりさん
[2022-05-05 08:52:50]
所沢市 所沢東町地区 市街地再開発組合の設立及び
関係図書の縦覧について https://www.city.tokorozawa.saitama.jp/kurashi/jutaku/chushinshigaichi... |
281:
匿名さん
[2022-05-05 09:00:06]
>>280 通りがかりさん
こちらはどう言うことですか? |
282:
周辺住民さん
[2022-05-05 10:11:24]
>>281 匿名さん
御覧になったらお分かりになる通り、3年も前の今のブランズタワーの周辺の道路拡張含めた再開発計画情報ですね。案の定、広場&街路工事等は遅れていますが...。 |
283:
匿名さん
[2022-05-05 17:22:48]
>>282 周辺住民さん
あと何部屋残ってるんでしょうか |
284:
名無しさん
[2022-05-11 20:37:04]
2期始まるね
|
285:
評判気になるさん
[2022-05-13 12:34:33]
|
286:
匿名さん
[2022-05-14 06:19:15]
周辺の中古タワマンの相場がものすごい上がってますよ。
築20年以上の近隣タワマンまで。 4LDKならここ半年で1000万円くらい。 新築には手が出ないので中古という人が多い。 新築に手が届くなら絶対新築ですよ。 |
287:
評判気になるさん
[2022-05-14 09:43:56]
|
288:
マンション検討中さん
[2022-05-14 15:49:24]
西口はもうないですが東口はこれからですよ。マンマニがやたらブランズ推しですが駅から遠いのと管理費と修繕積立金でアウトですね。なんであんな物件を薦めるのか理解不能です。所沢でタワマンなんて金が余っている人以外勧められないかと。
|
289:
評判気になるさん
[2022-05-14 18:03:39]
|
290:
匿名さん
[2022-05-14 18:25:07]
>>288 マンション検討中さん
薦めてるわけではなく、あくまでマンマニさん自身がもし買うならパークハウスよりブランズにするって言ってただけでしたよ。 彼の価値観での話です。 東口だと例えばどこになるんですかね。。 |
291:
マンション検討中さん
[2022-05-14 18:51:51]
|
292:
評判気になるさん
[2022-05-14 18:54:46]
>>291 マンション検討中さん
ブランズ住人現れましたね。適当なコメントしないでください |
293:
マンション検討中さん
[2022-05-14 19:25:20]
[スレッドの趣旨に反する投稿のため、削除しました。管理担当]
|
294:
マンション検討中さん
[2022-05-14 21:22:24]
[他の利用者様に対する嘲笑、煽り発言のため、削除しました。管理担当]
|
295:
匿名さん
[2022-05-15 06:56:10]
維持費が高額なブランズと比較されること自体が謎なのですが
マンマニさんその辺りの説明はあったんでしょうか。 立地はこちらの方がいいですよ。地元民ならわかります。 |
296:
通りがかりさん
[2022-05-15 11:45:58]
所沢という街には大変注目が集まっているので、その点ポジディブです。
|
297:
マンション検討中さん
[2022-05-15 12:09:50]
[スレッドの趣旨に反する投稿のため、削除しました。管理担当]
|
298:
マンション検討中さん
[2022-05-15 12:23:31]
また本物件に関係ない他物件のネガコメ投稿して相互荒らし狙ってる方がいるようですが、もう少し健全な時間の使い方をされることをおすすめします。
|
299:
評判気になるさん
[2022-05-15 12:46:17]
[スレッドの趣旨に反する投稿のため、削除しました。管理担当]
|
300:
通りがかりさん
[2022-05-15 12:47:16]
[NO.299と本レスは、スレッドの趣旨に反する投稿のため、削除しました。管理担当]
|
あれって戸建て住戸地での諍いでしょ?何でレジデンスへの印象に関係するのか意味不明ですが…。ぱっと見だと既に建てられた注文住宅及び施工したセキスイへの隣の土地の所有者からの言い掛かり&嫌がらせっぽいですが、一旦出てた表札も外されてしまって、面倒な隣人に絡まれた感じなんですかね?既に建てられた住戸の施主さんは迷惑極まりないでしょうね。