公式URL:https://www.proud-web.jp/mansion/a115510/
野村不動産による、地上33階(地下1階)、高さ114mのタワーマンション計画です。
施工現場ではすでに着工しており、2023年3月に竣工予定とのことです。
現地は旧海岸通り沿い、芝浦小学校の道路向かいです。
キャピタルマークタワーや芝浦アイランドにほど近い場所です。
最寄り駅はJR田町駅で、GoogleMapで簡易的に距離を計測したら概ね900m(徒歩12分)程度のようです。
情報交換をお願いします。
現地の情報:
https://skyskysky.net/construction/202336.html
物件名:プラウドタワー芝浦
所在地:東京都港区芝浦四丁目4-45番地(地番)
東京都港区芝浦四丁目(住居表示)
最寄駅:JR「田町」駅
建築主:野村不動産株式会社
設計:株式会社 竹中工務店 東京一級建築士事務所
施工:株式会社 竹中工務店 東京本店
用途:共同住宅、保育所
敷地面積:4,134.51㎡
建築面積:1,560.73㎡
延床面積:43,143.32㎡
構造:鉄筋コンクリート造
基礎工法:杭基礎
階数:地上33階、地下1階
高さ:114.91m
着工:2019年12月
竣工:2023年3月(予定)
総戸数:421戸
交通:JR山手線・京浜東北線 「田町」駅 徒歩11分
JR山手線・京浜東北線 「高輪ゲートウェイ」駅 徒歩18分
※JR山手線・京浜東北線 「高輪ゲートウェイ」駅までの徒歩分数は駅エレベータ利用時のものとなります。
管理会社:野村不動産パートナーズ
[スムログ 関連記事]
プラウドタワー芝浦(前編)~ 高輪ゲートウェイ基準で”あり”の物件
https://www.sumu-log.com/archives/33372/
プラウドタワー芝浦(後編)~ 高輪ゲートウェイ基準で”あり”の物件
https://www.sumu-log.com/archives/33487/
プラウドタワー芝浦MR訪問も記事化も長い道のり
https://www.sumu-log.com/archives/33131/
今おすすめしたい新築マンション ブランズタワー芝浦&プラウドタワー芝浦【マンションマニア】
https://www.sumu-log.com/archives/41393/
[スムラボ 関連記事]
「プラウドタワー芝浦」(予定価格)第2期販売が開始されます!!(キットキャット)
https://www.sumu-lab.com/archives/50351/
[スレ作成日時]2020-07-08 18:58:30
プラウドタワー芝浦
7401:
匿名さん
[2022-01-16 13:18:12]
|
7402:
マンション検討中さん
[2022-01-16 13:35:47]
ここは駅からの遠さが致命的。
こればっかりはどうしょもない。改札からホームまでの距離が短いから?とか変な主張は無意味。 戸建てならともかくタワマンで駅徒歩10分以上は資産価値として大きくマイナス。 |
7403:
匿名さん
[2022-01-16 13:40:21]
>>7402 マンション検討中さん
そうでもないですよ。2021年上半期に都内値上がり1位と報道された ワールドシティタワーズは駅徒歩14分。グローバルゲートウェイとして 大発展が約束された田町、品川は一般的な尺度は当てはまらないでしょう。 |
7404:
匿名さん
[2022-01-16 13:42:00]
|
7405:
匿名さん
[2022-01-16 13:51:04]
>>7402 マンション検討中さん
駅10分以上の湾岸タワマンで、大幅に値上げケースはどこでもあるよ。無視しないでください。 値上げ率1位のWCTや、パークタワー晴海、パークハウス晴海、芝浦ケープなど どれでもプラウド芝浦より駅遠だよ。 |
7406:
匿名さん
[2022-01-16 14:17:25]
>>7405 匿名さん
2021年の一年は、在宅需要などのイレギュラー要因だからな。逆に言うとそれが無かったコロナ前は、駅遠要因で値上がりイマイチだったということ。 その在宅需要が今後も継続するのか一時的な話なのかは、今年、来年まで待たないとわからん |
7407:
匿名さん
[2022-01-16 14:23:42]
>>7405 匿名さん
芝浦アイランドは良いんだけど港南はさすがに比較対象にならないですよ |
7408:
匿名さん
[2022-01-16 14:44:18]
>>7395 匿名さん
ブランズは三田線三田駅徒歩11分ぐらいだろうから、こことの差は7分ぐらいあるだろう |
7409:
匿名さん
[2022-01-16 14:48:33]
ブランズやGFTは雑魚馬が使えるから三田駅が使いやすい。プラウドも新お化けトンネルができれば泉岳寺駅が使いやすくなる。
|
7410:
匿名さん
[2022-01-16 14:49:02]
雑魚馬じゃなくて雑魚場だった
|
|
7411:
坪単価比較中さん
[2022-01-16 15:16:55]
>>7408 匿名さん
ブランズは実質徒歩15分くらいですねー |
7412:
検討板ユーザーさん
[2022-01-16 15:29:06]
>>7402 マンション検討中さん
典型的なデータ分析誤ってるケースですね。もしかして駅近がなぜ資産価値が高いと言われるかも分かってないのでは? 10分以上は資産価値が落ちるってのはあくまで大局的データの話で個々の動きは千差万別。 この辺りの中古がしっかり動くというのはマンションマニアさんも言及してますね。 |
7413:
匿名さん
[2022-01-16 15:33:22]
|
7414:
検討板ユーザーさん
[2022-01-16 15:38:27]
>>7411 坪単価比較中さん
対ブランズで言うと三田線やゆりかもめはブランズの方がは使いやすいのでら、通勤でそれらの線使うならブランズの方がいいでしょう。 ただ、プラウドも目の前のバス停から品川にすぐアクセスできるので関西方面の出張が多い人にはこちらの方が便利。 結局は利用者の生活次第ですね。 |
7415:
匿名さん
[2022-01-16 15:41:06]
>>7412 検討板ユーザーさん
その通りですね。一口に駅近と言っても私鉄沿線だって快速の停まる駅と各停しか停まらない駅では全然評価が違うし、巨大な再開発がある都心JR駅と何にもない郊外地下鉄駅でも違う。 ワールドシティタワーズのものすごい値上がりも間違いなくその影響。わかってるくせに、そういう都合の悪いことは無視して駅遠と連呼するしかないのでしょう。 |
7416:
匿名さん
[2022-01-16 15:46:26]
もともと芝浦は住居系のエリアで、港南は工業系のエリア。全然街の性質が異なる別エリアだと思いますよ。
|
7417:
匿名さん
[2022-01-16 15:56:00]
|
7418:
匿名さん
[2022-01-16 16:04:23]
|
7419:
匿名さん
[2022-01-16 16:07:50]
昭和の終わりまで人が住んでいたのは車線が引いてある芝浦二丁目と
三丁目だけ。その周りはぐるっと大きな工場が囲んでいました。 昔からこのあたりの変化を見てきたので良く知っています。 |
7420:
評判気になるさん
[2022-01-16 19:00:48]
このマンションからレインボーブリッジの直線上にオンワードあると思いますが、将来的に眺望の阻害要因になり得ることはありますでしょうか。
たしかオンワードの土地は住友不動産が購入したかと記憶してるのですが。。。 |
7421:
検討板ユーザーさん
[2022-01-16 19:07:38]
>>7420 評判気になるさん
買ったのはヒューリックで、オフィスビルとかを手がける不動産だったかと。建て替えで阻害される可能性はないとは言い切れませんが、まだ新しい建物なのでこのまま貸しオフィスとするのではないかと思います。もし建て替えで眺望を阻害することになってもここまで離れていれば資産性への影響は軽微と知人の不動産関係者に確認しました。 元々東側北寄りは道路公園挟んで運河なので半永久的に眺望抜けてますしそんな不安になることはないと思いますよ。 |
7422:
匿名さん
[2022-01-16 19:38:14]
|
7423:
匿名さん
[2022-01-16 20:37:18]
>>7422 匿名さん
7420さんが気にしているのはオンワードベイパークビルディング(旧第1ビル)でヒューリックが購入。住友不動産が購入したのは第2ビル。 https://news.yahoo.co.jp/articles/2e29e080037f65af293d2c32bfe5ae8c3daa... |
7424:
検討板ユーザーさん
[2022-01-16 20:51:34]
|
7425:
評判気になるさん
[2022-01-16 21:12:29]
|
7426:
評判気になるさん
[2022-01-16 21:13:39]
|
7427:
eマンションさん
[2022-01-16 22:13:59]
>>7424 検討板ユーザーさん
あ、すいません、住友が眺望に関わらない方ですね。 https://www.wwdjapan.com/articles/1250099 ヒューリックはやはり、このまま貸しオフィスじゃないですかね?16階以上のビューなら心配いらないと思うな。20階ならまず大丈夫でしょう。 |
7428:
匿名さん
[2022-01-17 00:14:00]
|
7429:
評判気になるさん
[2022-01-17 00:30:09]
>>7428 匿名さん
みんな無視してるのに反応してわざわざ炎上させようとしてるの見え見えですよ。 |
7430:
匿名さん
[2022-01-17 01:05:20]
>>7428 匿名さん
ハイハイ貴方は豊巣に帰って何の話題も無いので 半年も書き込みも無い侘しい湾岸東僻地スレでも 盛り上げてくださいな。 https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/594333/ |
7431:
匿名さん
[2022-01-17 01:06:44]
|
7432:
匿名さん
[2022-01-17 08:06:41]
ここは芝浦アドレスですからね。やはり港区湾岸の中ではブランド力がある。
|
7433:
検討板ユーザーさん
[2022-01-17 09:40:11]
|
7434:
匿名さん
[2022-01-17 14:29:53]
>港区湾岸の中ではブランド力がある。
この人、芝浦対芝浦以外の対立煽ってるみたいだが同じパターンの 書き込みしか思いつかないのは相当、頭悪いんだな。 >まあ港区湾岸の中では芝浦の住環境は恵まれてる >港区湾岸の中だと芝浦が一番魅力的かな >港区湾岸でも芝浦は環境良いからありだと思う。 >江東区湾岸の一番人気が豊洲で、港区湾岸の一番人気が芝浦。 >芝浦は港区湾岸の中で伸び代大きいと思うのだけどな。 >港区湾岸の中では芝浦は古くから埋め立てられたので、 >港区湾岸の中では芝浦は液状化リスク自体が低いし >芝浦は港区湾岸エリアでは一番地盤も良い >港区湾岸の中では芝浦は一番揺れにくいエリアですよ >それを言い出したら港区湾岸はどこも汚染されてますよ。 >港区湾岸エリアは実質駅遠物件が多い中で >芝浦アドレスですからね。やはり港区湾岸の中ではブランド力がある。 でも我慢しきれずこれ書いちゃうのが輪をかけてアホ。 汚染で脳が溶けたんだろう。 >江東区湾岸の一番人気が豊洲で、港区湾岸の一番人気が芝浦。 |
7435:
匿名さん
[2022-01-17 19:24:44]
一度芝浦に住むと環境が良すぎて他に住もうという気にならないんだよね。
|
7436:
匿名さん
[2022-01-17 20:13:45]
[他の利用者様に対する嘲笑、煽り発言のため、削除しました。管理担当]
|
7437:
匿名さん
[2022-01-17 20:50:38]
第1期7次19戸
現時点で先着順は残り18戸ですね。 |
7438:
剛
[2022-01-17 22:00:27]
>>7437 匿名さん
7次は10000万円中盤ー13000万円までの売り出しがないようですね。1期で出す予定の3LDKボリュームゾーンはほぼ売り切ったということでしょうか、、まもなく2期に突入かもしれないですね。 先着順住戸もほぼ毎週1戸づつ減っているようで、順調ぶりが窺えます。 |
7439:
匿名さん
[2022-01-17 22:15:36]
都心エリアどこも高騰してるので、やはり売れちゃいますよね。野村竹中ですし、クオリティも高いです。
|
7440:
匿名さん
[2022-01-17 23:23:55]
>>7436 匿名さん
そりゃやっかみが過ぎるぜマイト。もっと感覚を研ぎ澄まして江東区の気配を察しるんだ。 |
7441:
坪単価比較中さん
[2022-01-18 13:09:08]
まずまず順調に売れてるみたいですねー。
更に立ち上がったり、プラザができたり、1LDKが販売されたり、今後も売れる要素しかなさそう。 |
7442:
匿名さん
[2022-01-18 13:26:15]
>>7438 剛さん
自分の時は2LDKと3LDKのファミリータイプを売り切ったら1LDKの販売は一旦待って様子を見る、ようなこと営業マンが言ってました。 もう170戸くらい売ってるので、ファミリータイプは残り100戸くらいかな? |
7443:
マンション比較中さん
[2022-01-18 22:49:00]
このマンション、引越しや宅急便のトラックの停車するスペースの配慮がないように思いますが。まさか路駐?
|
7444:
匿名さん
[2022-01-18 23:47:08]
|
7445:
坪単価比較中さん
[2022-01-19 01:26:19]
>>7443 マンション比較中さん
そんな些細なことどーったってええわ |
7446:
名無しさん
[2022-01-19 02:20:58]
住環境は芝浦より豊洲の方が良いですよね?
|
7447:
匿名さん
[2022-01-19 02:25:37]
|
7448:
匿名さん
[2022-01-19 02:37:36]
|
7449:
匿名さん
[2022-01-19 04:08:36]
芝浦と豊洲はどちらも環境良いと思いますよ。
|
7450:
匿名さん
[2022-01-19 07:55:17]
|
7451:
匿名さん
[2022-01-19 09:25:00]
港区湾岸に住むならやっぱり芝浦が良いと思うんだよね。再開発が進んでいるから生活利便性が高い。
|
7452:
マンション検討中さん
[2022-01-19 11:19:16]
|
7453:
匿名さん
[2022-01-19 12:04:00]
>>7452 マンション検討中さん
芝浦は品川区大田区並みに生活利便性が高くて、それでいて都心にも近い、最強立地。 |
7454:
匿名さん
[2022-01-19 17:52:38]
|
7455:
匿名さん
[2022-01-19 18:53:23]
ここのバルコニーに椅子とテーブルを置けますか?
タワマンで普通、可能ですか? |
7456:
匿名さん
[2022-01-19 20:14:06]
|
7457:
匿名さん
[2022-01-19 21:11:42]
子供の落下事故防止のために最近ではバルコニーに物を置く人はほとんどいなくなってる。
|
7458:
評判気になるさん
[2022-01-19 22:22:33]
>>7452 マンション検討中さん
港区ブランド言うてるのは港区に住んだことない人なんだなーとわかるわ。圧倒的行政サービスの良さ、子育てのしやすさ、洗練され綿密に計画されせせこましくない街並み(道の広さ)、交通アクセスの良さ、程よい人口密度、住民の民度などなど。ようは住みやすい。それが本質。ブランド価値はただの後付け。一度住んだら他の区は眼中に入らなくなる。 |
7459:
匿名さん
[2022-01-19 22:33:59]
>>7458 評判気になるさん
港区はピンキリだと思うよ。下位エリアだと行政も力入らないから近隣区の方が恵まれてる。例えば小学校の学区一つ取っても、港区の港南小は学年7クラスもあるのに追加整備されない。品川区の天王洲アイルの台場小は学年2クラスとしっかり整備されてる。 |
7460:
匿名さん
[2022-01-19 22:38:32]
|
7461:
匿名さん
[2022-01-19 22:43:57]
|
7462:
匿名さん
[2022-01-19 22:44:34]
|
7463:
匿名さん
[2022-01-19 22:53:30]
|
7464:
匿名さん
[2022-01-19 22:54:21]
|
7465:
評判気になるさん
[2022-01-19 23:28:01]
>>7459 匿名さん
芝浜小をご存じない時点でもうお察しなんですが。あと、クラス数とか言う極論を持ち出す以前に台場小(1957設立)と芝浦小(1942設立)の見た目見るだけでどちらが整備されてるか分かりそうなもんですがね。 |
7466:
匿名さん
[2022-01-20 02:10:53]
>>7465 評判気になるさん
芝浦小学校(2011年築)、港南小学校(2012年築)。両方とも建物も新しくて 気持ち良いですよね。さらに芝浦には芝浜小学校も新設されますので、それに 伴って3小学校の通学区域の見直しもありそうです。 なんか必死にネット検索でアラ捜しして、重箱の隅ばかりつついてる人がいます が、どうでもいい話で荒らさないで欲しいものです。 |
7467:
匿名さん
[2022-01-20 07:33:58]
通学区域の見直しがあるなら港南3の中古物件は芝浦小学区になるのかな?
|
7468:
匿名さん
[2022-01-20 08:19:05]
|
7469:
匿名さん
[2022-01-20 08:22:08]
|
7470:
匿名さん
[2022-01-20 08:30:00]
|
7471:
匿名さん
[2022-01-20 09:05:45]
芝浦も豊洲も環境が良くていい街だと思うんだけどな。
|
7472:
マンション掲示板さん
[2022-01-20 09:14:27]
|
7473:
名無しさん
[2022-01-20 09:19:58]
|
7474:
名無しさん
[2022-01-20 09:24:58]
|
7475:
マンション検討中さん
[2022-01-20 11:35:00]
芝浦小と港南小はマンモス校で、文科省が定めた学年3クラス以内という目標に未達なんだよね。芝浦小は芝浜小ができて改善されたけど。
|
7479:
匿名さん
[2022-01-20 14:32:06]
[NO.7476~本レスまで、スレッドの趣旨に反する投稿、及び、削除されたレスへの返信のため、削除しました。管理担当]
|
7480:
匿名さん
[2022-01-20 14:52:11]
地理的には一応隣接してるけど芝浦も港南も広大だから、場所によって雰囲気とかは結構違うよね。
|
7481:
匿名さん
[2022-01-20 15:55:48]
>>7480 匿名さん
確かに南へ行くと運河の幅も広がって開放感があるし、飲食店などによる運河沿いの活用も進んでいる。緑被率やオープンスペース率も港南のほうが高い。芝浦ももう少し緑化が進むとなお良いのだが。 |
7482:
匿名さん
[2022-01-20 16:42:37]
|
7483:
マンション比較中さん
[2022-01-20 18:39:30]
ブランズ、The SKY, Brillia浜離宮などと比較してここの管理費、修繕積立金が群を抜いて高い理由は一体何なのでしょうか?
|
7484:
匿名さん
[2022-01-20 19:13:29]
>>7481 匿名さん
緑被率が高いのは嫌悪施設が多くて開発が進まないエリアだよ。夢の島とかも緑被率が高い訳で。 |
7485:
マンション検討中さん
[2022-01-20 21:07:21]
>>7483 マンション比較中さん
修繕積立金の一括徴収分が月々に含まれている。あと、管理費のほとんどは人件費で常時3人体制で計算されている。最近はどこも人件費高めの見積もりになってるのと、3人体制になってるのは他は地下にある電源施設や防災センターを2階に設置した関係でそうなってる。ようは水害リスクとのトレードオフ。(地下にあったら2回くらい浸水したら修繕費尽きて詰む) そして、広めの間取りが多く天井高も高めだから戸数(割る母数)がやや少ないので。 修繕費入ってる点を考慮すると高いは高いけど群を抜いてと言うほどではないかと。 |
7486:
匿名さん
[2022-01-20 21:16:24]
>>7483 マンション比較中さん
・積立金一括徴収が無い ・その3つは地下に電源あるけど、ここは2階が電源になってる ・野村不動産パートナーズの管理費設定が他社と比べて元々高め(野村物件はどこも周辺より管理費高い) 修繕積立金に関しては、最近の傾向として分譲時の計画ではかなり余裕を持って積立るように設定するものなので、実際は分譲時の想定ほど高くなることは稀でしょう |
7487:
名無し
[2022-01-20 21:17:05]
|
7488:
匿名さん
[2022-01-20 21:24:03]
>>7485 マンション検討中さん
m2単価が高いのだから戸数は関係ないと思うけど |
7489:
匿名さん
[2022-01-20 22:02:09]
|
7490:
通りすがりさん
[2022-01-20 22:36:06]
>>7487 名無しさん
通常12年ごとくらいに発生する大規模修繕で必要な何十万、百何十万とかの一括徴収が月々に含まれてるって話。 海外投資家の購入とかが多いと一括徴収苦労するから良いよね。 ランニング悪く見えて販売は不利だけど、野村は災害リスクや徴収リスクに備えてて住む人のことをちゃんと考えてるなって思うよ。流石はプラウドブランドだね。 |
7491:
匿名さん
[2022-01-20 22:59:52]
>>7484 匿名さん
港区で最も緑被率が高いのは白金台や愛宕ですが 開発が進まないエリアでしょうか? ちょっとこじつけが過ぎますね。 全く利用価値が無い江東区の夢の島なんかは、 港区エリアにまったく関係ないと思われます。 |
7492:
匿名さん
[2022-01-20 23:04:07]
|
7493:
通りがかりさん
[2022-01-20 23:53:44]
|
7494:
通りがかりさん
[2022-01-20 23:56:23]
|
7495:
匿名さん
[2022-01-21 03:01:28]
>>7494 通りがかりさん
管理費のほとんどは人件費で常時3人体制で計算されているから、とありますが、 管理会社の人員は他マンションは3人どころか、コンシェルジュ、防災センター、 警備員、清掃作業員など含め、常時20名くらいの体制でここより管理費安い とこもざらにありますよ。 あと、広めの間取りが多く天井高も高めだから戸数(割る母数)がやや少ないので とありますが、㎡あたりの単価ですから関係ないでしょう。マンションマーケット というサイトで㎡あたり管理費単価の概算が見れますこれと比べるとここは 異様に高いですね。 マンションマーケットより 管理費/㎡ 芝浦アイランドグローブ 271円 芝浦アイランドケープ 243円 グローバルフロントタワー 302円 パークタワー芝浦ベイワード 282円 東京ベイシティタワー 232円 キャピタルマークタワー 239円 品川Vタワー 322円 コスモポリス品川 200円 品川タワーフェイス 260円 ワールドシティタワーズ 203円 東京シーサウスブランファーレ213円 パークタワー品川ベイワード 287円 |
7496:
マンション検討中さん
[2022-01-21 03:47:52]
>>7495 匿名さん
竣工が同じ時期の物件と比べてくれ |
7497:
匿名さん
[2022-01-21 05:51:34]
|
7498:
口コミ知りたいさん
[2022-01-21 07:41:30]
|
7499:
匿名さん
[2022-01-21 08:05:34]
>>7495 匿名さん
>>管理会社の人員は他マンションは3人どころか、コンシェルジュ、防災センター、 警備員、清掃作業員など含め、常時20名くらいの体制でここより管理費安い とこもざらにありますよ。 あのさぁ… 常時20名体制って1000戸以上の規模のマンションの話じゃん 規模が全く違うマンションと比較した自論展開されても何も意味ないってわからないかな? |
7500:
匿名さん
[2022-01-21 08:19:13]
>>7495 匿名さん
常時20人て総雇用数の話? それとも1日に必要な最大人員の話? そもそも人数の話出すならここの人員に近いマンションで具体名出して比較しないと比較にならないよね? 見た人に変な誤認をさせるような書き込みするの結構ヤバいから普通に営業妨害になるけど大丈夫? |
7501:
eマンションさん
[2022-01-21 08:22:04]
>>7497 匿名さん
昔の方が管理費の算出基準が安い。今はインフレしてたり人不足でやや高い。あとは住んでるうちに無駄を削ってコストカットして抑えてるとこもある。ここだと警備員常時3名体制を見直したり、植栽や管理会社自体を見直したりは検討できると思うよ。 監視ロボットとかもそのうち出てくるだろうからね。 |
7502:
eマンションさん
[2022-01-21 08:24:29]
|
7503:
匿名さん
[2022-01-21 08:46:01]
|
7504:
検討板ユーザーさん
[2022-01-21 08:54:28]
>>7497 匿名さん
人件費が安かった時期に竣工したマンションは管理費が今と比べて安い傾向にある。 その後、管理契約更新のタイミングで管理会社は管理組合と値上げの交渉をするが、大幅な値上げは難しいというのが実情だと思います。 |
7505:
匿名さん
[2022-01-21 09:14:50]
古いタワマンはその分耐震性能とか高くないし、一長一短ですよね。3.11後に竣工した免震タワマンを候補にすると対象は絞られる。
|
7506:
匿名さん
[2022-01-21 10:26:46]
高い管理費や修繕を正当化しようとするの無理があるかな。コスト構造の中身が知りたいなら営業に聞けばいいよ。高いのは事実なのでから、高くても気に入ってるなら買えば良いだけ。
|
7507:
マンション検討中さん
[2022-01-21 11:05:51]
>>7497 匿名さん
ここは管理費に限らず、駐車場や駐輪、バイク置き場代とかも、周辺の中古タワマンに比べると高いですね。 ファミリー向けタイプで1億円以上出せるプチ富裕層が主な対象者なので(一般のサラリーマンにはチト厳しいですよね)、駐車場代含め月々10万程度のランニングコストなど、さして負担に感じないのでしょう。 ただし、将来、中古物件として売却する時には、諸経費の高さが売却価格の下押し要因となりそうなことも考慮に入れて、購入を検討する必要があると思います。 |
7508:
匿名さん
[2022-01-21 11:21:34]
|
7509:
匿名さん
[2022-01-21 11:25:54]
|
7510:
匿名さん
[2022-01-21 11:42:33]
|
7511:
匿名さん
[2022-01-21 12:24:48]
|
7512:
匿名さん
[2022-01-21 12:31:00]
|
7513:
匿名さん
[2022-01-21 12:32:49]
マンション管理が出来るスキル要員が取り合いになってる。新しく管理マンションが増えたら人をアサインしないといけない。
加えて、既存物件がなかなかコスト高の反映を許さず、うまく値上げできてない。 これらの要因で、どの管理会社も安値では新規受注したがらないので、築が新しいほど管理費は高騰してます。築古と比べても仕方ありません。 |
7514:
匿名さん
[2022-01-21 12:51:32]
|
7515:
匿名さん
[2022-01-21 13:59:30]
|
7516:
マンション比較中さん
[2022-01-21 14:26:23]
トランクルーム使用料も(他と比べ高い?)無視できませんよね。ここ購入する人はランニングコスト気にしない人だと思いますが。
|
7517:
マンション検討中さん
[2022-01-21 14:38:15]
>>7514 匿名さん
ここをはじめ新築・中古の湾岸タワマン検討者から見たら、7509さんのような情報は参考になりますよ。 「ぼったくり過ぎ」って表現はよくないと思うけど、外で機械式を借りた方が安いってのも事実だしね。 |
7518:
匿名さん
[2022-01-21 14:38:20]
>>7513 匿名さん
既存物件がなかなかコスト高の反映を許さず、うまく値上げできてない。もし、それが真実だとすると値上げできていない分の帳尻を合わせるために、そのツケを新築マンション購入者が負担させられているってことになりますけど、ホントにそうなの?新築は管理費だけでなく駐車場もトランクルームも高くしてできるだけ稼ごうってこと?そうだとすると新築買うのはアホらしい感じがしますね。 |
7519:
マンション検討中さん
[2022-01-21 14:44:02]
>>7518 匿名さん
駐車場収入やトランクルームの利用料は、管理費収入と同様、管理組合の財源になるから、デベがそれで儲かるってことにはならないと思いますよ。 |
7520:
匿名さん
[2022-01-21 15:03:12]
|
7521:
匿名さん
[2022-01-21 16:08:10]
|
7522:
匿名さん
[2022-01-21 17:25:11]
>>7518 匿名さん
あくまで管理費だけの話です。 残念ながら、取りやすいところから取るという側面があるでしょう。(坪200のマンション住民と泥沼の委託料値上げを交渉をするより、坪500の高級マンションで高い管理費を受け入れてくれる金払いのいい住民を募った方が正直早い) |
7523:
匿名さん
[2022-01-21 18:02:50]
>>7521 匿名さん
土地や家屋の固定資産税を管理組合や管理会社が支払うことはありません。 区分所有者が持分に従って支払います。 湾岸地域ぐらいの範囲なら、人件費や各種点検費などのレベルは大して変わらないでしょう。 |
7524:
匿名さん
[2022-01-21 18:09:20]
不動産は一に立地、二に立地なので管理費自体が些細な問題というお気持ち。
|
7525:
匿名さん
[2022-01-21 18:19:48]
>>7524 匿名さん
金額の問題だけでなく、管理会社に対する信頼感が失われるのが問題という事でしょう |
7526:
匿名さん
[2022-01-21 20:29:50]
野村の管理会社は三井三菱と並んで評価が高かったと思いますよ。
|
7527:
マンション検討中さん
[2022-01-21 22:04:42]
まあ、そもそも毎月5~6万程度の管理費・修繕積立を負担に感じるような方は、はなからここは選ばない(買えない)でしょうし、もしそんな管理組合員(区分所有者)が多いと、後々修繕積立金の引き上げとかで揉めそうだから、資産価値を維持していくためにはそうした倹約家の方には購入をご遠慮いただいた方がよろしいかもしれませんね。
|
7528:
匿名さん
[2022-01-21 22:24:49]
|
7529:
口コミ知りたいさん
[2022-01-22 00:30:48]
>>7528 匿名さん
あとは南北線の延伸が決まったり、他の地域の新築が中古の値上がりに合わせてねあげしてここの割安感が強まったからかな。今を逃すと一般リーマンが港区でプラウドを買えるラストチャンスは20年くらい来ないかもね。 |
7530:
匿名さん
[2022-01-22 00:52:41]
芝浦だと南北線品川駅より白金高輪駅の方が近いかも。
|
7531:
匿名さん
[2022-01-22 00:58:42]
|
7532:
匿名さん
[2022-01-22 01:01:06]
港区もピンキリだけど、芝浦でこの値段で買えるのは最後かもね。
|
7533:
匿名さん
[2022-01-22 01:32:27]
>>7532 匿名さん
お隣の港南の中古も都内で1位の値上がりと報道されるくらい 値上がりしちゃいましたからね。港南3丁目の日鉄興和の新築は かなり先ですしね。もうマンション用地があまりないので、 港区の芝浦港南エリアは資産価値を保ち続けるでしょう |
7534:
匿名さん
[2022-01-22 01:37:13]
>>7533 匿名さん
住環境が全然違う二つのエリアを一緒に語らない方がいいと思う。プラウドは芝浦だから良いんですよ。 |
7535:
匿名さん
[2022-01-22 03:58:19]
|
7536:
匿名さん
[2022-01-22 04:01:54]
|
7537:
匿名さん
[2022-01-22 04:12:33]
>>7533 匿名さん
日鉄興和不動産によるタワーマンション「(仮称)港区港南三丁目プロジェクト」ですね。ここから歩いて4-5分でしょうか。 敷地面積約6,820㎡に対して建築面積約3,140㎡、延床面積約76,230㎡で2022年度着工、2025年度竣工予定です。 |
7538:
匿名さん
[2022-01-22 09:23:14]
やっぱり芝浦アドレスにはこだわりたいです
|
7539:
マンション検討中さん
[2022-01-22 11:24:06]
NYダウは絶賛下落中。米株やってる人は大損してるだろうな。日経平均も下がり始めてきたし。
マンション価格も遅れて連動するのが世の常ですよ。 ちなみに銀行金利も今年上がり始めます。 |
7540:
匿名さん
[2022-01-22 12:19:18]
|
7541:
匿名さん
[2022-01-22 13:13:37]
|
7542:
匿名さん
[2022-01-22 13:28:15]
>>7537 匿名さん
高浜水門とか食肉市場に近い立地よりはプラウドの方が住環境が良いかと思います。 |
7543:
匿名さん
[2022-01-22 14:05:42]
|
7544:
通りがかりさん
[2022-01-22 16:27:19]
ちょっと油断すると江東区やら中央区が港南ネタで荒らしにきますね。芝浦や港南に住んだこともない、住む気もない人の荒らしですね。
反応してる人、ここは無視もしくは荒らしはやめろと牽制してまともに議論しない方向しか収まりがつかないですよ。荒らし目的なのでね。 |
7545:
匿名さん
[2022-01-22 16:54:12]
プラウドは芝浦なのでネガティブな要素はあまりないです。東工大再開発が竣工すればますます便利になりますね。
|
7546:
通りがかりさん
[2022-01-22 19:52:10]
ネガは人気の証と言いますが、湾岸がどこも割高になりすぎたから芝浦の安さが際立ってきて検討者意外のネガも増えてきましたね。
|
7547:
匿名さん
[2022-01-22 20:07:52]
芝浦は周辺環境も良いしお買い得感ありますよね。
|
7548:
匿名さん
[2022-01-22 22:15:17]
|
7549:
マンション検討中さん
[2022-01-23 07:16:17]
|
7550:
匿名さん
[2022-01-23 09:36:23]
商業施設が充実、嫌悪施設が少ない、地下鉄とJRが使える。
|
7551:
マンション検討中さん
[2022-01-23 10:42:04]
昨日撮った写真
|
7552:
匿名さん
[2022-01-23 13:32:56]
|
7553:
匿名さん
[2022-01-23 13:36:28]
田町第一ビルも来年竣工になります。ビル敷地を経由して三田駅を使えるようになります。
|
7554:
匿名さん
[2022-01-23 14:18:32]
>嫌悪施設が少ない
なるほど、有明と比較しておられるのですね。 |
7555:
匿名さん
[2022-01-23 14:44:22]
>>7548 匿名さん
道が広く整備されている。水辺が近く景観が良い。 犯罪率が低く治安が良い。 幼稚園や保育園、小学校に余裕があり、行政施設も充実、安心して子供を育てられる。 品川など大きな駅に近く、高速も乗りやすく交通の便に優れてる。 ざっとこんなとこか? |
7556:
匿名さん
[2022-01-23 15:06:16]
品川駅は山手線ホームまで遠いから使いにくいんだよね。芝浦は田町駅だから使いやすい。
|
7557:
マンション検討中さん
[2022-01-23 15:13:43]
|
7558:
匿名さん
[2022-01-23 15:34:36]
芝浦の地名のイメージが良いですよね。
|
7559:
匿名さん
[2022-01-23 15:43:22]
>>7556 匿名さん
上野東京ラインや総武横須賀線を乗り換えなしで使える品川駅の方が、使い勝手は断然よいと思う。 |
7560:
匿名さん
[2022-01-23 15:46:19]
品川駅は長距離鉄道駅なんですよね。都心アクセスを考えたら田町三田の使える芝浦の方が断然便利ですよ。
|
7561:
買い替え検討中さん
[2022-01-23 15:56:21]
|
7562:
匿名さん
[2022-01-23 18:52:30]
「港区湾岸」を芝浦で呼ぶ場合も多いよね?
例えば港南にある芝浦水再生センターや芝浦中央公園、海岸三丁目にある芝浦ふ頭駅や芝浦PAなど |
7563:
匿名さん
[2022-01-23 18:58:31]
芝浦は古くからの街なんですよね。芝区の芝を冠してることもあって湾岸エリアを象徴する地名になってます。
|
7564:
匿名さん
[2022-01-23 21:13:53]
|
7565:
4307&TGW65&KNK31&PCSK2827&BTS11154&SG32012&MCH233&PTK5904
[2022-01-23 21:16:00]
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/661032/res/52
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/661032/res/328 上記でUPした・・ ▽「高浜橋/東側海側歩道開放」(東京都) ・・の歩道部が開通済。日頃利用は少なくなるが、主要インフラの整備は、じょじょに 波及効果もあり、主要沿道が綺麗になるのは良いこと。 ここ4・5年以内で「旧海岸通り」は多額の整備資金が投入された。カラー歩道、 電線地中化・共同溝、分離照射式街路灯、植栽型他中央分離帯・・等、 お隣、港南3丁目地区界隈も同様整備で、着々と高輪GW駅・同街区の東対面地区の 整備が進み、連絡&延伸等の道路・連絡路が整備完成すると、田町駅周辺再開発 ともども2方向どちらも利用でき生活利便性面でも格段に便利になる。 詳細は下記UP済 https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/640602/res/65 |
7566:
匿名さん
[2022-01-23 21:27:19]
田町駅はホーム迄の距離が短いことに加えて、山手線と京浜東北線の同一方向、同一ホームなのが良い。
近場に行く際に両路線のどちらか早く来た方に乗ればよく、ホームで待つストレスが少ない。 |
7567:
匿名さん
[2022-01-23 21:35:06]
京浜東北線の快速も止まって便利ですね。東京や秋葉原、上野方面に行けば山手線より早い。
|
7568:
匿名さん
[2022-01-23 21:43:03]
>>7567 匿名さん さん
京浜東北線だと東京駅まで2駅6分なんですよね。非常に快適。 |
7569:
匿名さん
[2022-01-23 21:51:31]
|
7570:
マンコミュファンさん
[2022-01-23 21:58:21]
|
7571:
匿名さん
[2022-01-23 22:08:09]
|
7572:
匿名さん
[2022-01-23 22:09:29]
|
7573:
eマンションさん
[2022-01-23 22:16:04]
>>7569 匿名さん
いやー全然違いますね。正しい捉え方は駅近が無いのはオフィスとしての需要が高いから。その理由はどこからもアクセスしやすいからです。裏を返せばどこでも行きやすいからです。東京駅や渋谷、新宿など駅近にゴロゴロマンションがありますか? オフィス需要は言うまでもなく人口過剰の対策にもなってます。もっと言えば、駅距離が15分近くあっても希少価値が薄まらず資産価値が落ちにくい(というか上がっている)のが芝浦の特徴です。これは沖式みたいに大量データを分析しただけでは見えない事実ですね。 |
7574:
匿名さん
[2022-01-23 22:21:49]
>>7558 匿名さん
JRの駅名をむしろ芝浦とかJR三田にしてほしいですね。田町って響きがイマイチダサいと言うか。高輪GWもGWいらないし。 |
7575:
匿名さん
[2022-01-23 22:24:07]
>>7574 匿名さん
芝浦ふ頭駅があるだろ。それで満足しなさいした |
7576:
匿名さん
[2022-01-23 22:25:39]
|
7577:
匿名さん
[2022-01-23 22:28:06]
|
7578:
匿名さん
[2022-01-24 00:18:06]
>>7560 匿名さん
品川駅は長距離から近郊まですべて揃ってるから便利だと思いますよ。 新幹線もあるし、近距離も山手線も京浜津尾北線もあるし、京急は 地下鉄に直通しているから近距離が弱いというわけでもない。 |
7579:
匿名さん
[2022-01-24 00:21:37]
>>7573 eマンションさん
その通りですね。大崎や目黒みたいにもう少し都心から離れれば駅近マンションもあるけど、田町は都心にメチャ近いので駅前は分譲よりも賃貸オフィスにして回した方がIRRが高くなる。つまり、それだけ価値が高いエリアと言うことですね。 |
7580:
匿名さん
[2022-01-24 00:24:35]
>>7577 匿名さん さん
考えてみれば港南3丁目のリビオタワーは、不動産公正取引ルールに則れば 最寄り駅名としてマンション名に「高輪」を付けることができるわけだね。 埋め立て地に高輪付けたら高輪の人は怒るだろうな(笑) |
7581:
評判気になるさん
[2022-01-24 01:24:59]
>>7578 匿名さん
地方に行くなら品川の方が便利だろうけど、都心に行くなら田町の方が便利だよ。どっちに縁があるかで選んだら良いと思う。 |
7582:
匿名さん
[2022-01-24 02:24:01]
|
7583:
匿名さん
[2022-01-24 02:29:48]
東海道線は本数が少ないしラッシュ時は激しく混雑してるので使いにくいですよ。山手線と京浜東北線が同じホームで使える田町駅の方が便利かと。
|
7584:
匿名さん
[2022-01-24 02:43:30]
|
7585:
匿名さん
[2022-01-24 02:48:38]
>>7583 匿名さん
近距離も中長距離も全部カバーできる品川駅のほうが総合的な駅力としては便利ですね。ただ、田町もその品川まで2駅なので利便性はほとんどそん色ないかと思います。品川駅から東京駅までの便をすべて1つにまとめたというツイートがありました。1時間に73本、新幹線加えると83本だそうです。笑 https://twitter.com/TTR_company/status/1460534944539688960?s=20 |
7586:
匿名さん
[2022-01-24 02:50:07]
これだけ走ってれば京浜東北線と山手線が別ホームでも選ぶ必要も無いでしょう
|
7587:
匿名さん
[2022-01-24 02:50:30]
朝の東海道線は詰まっててノロノロだったりするので、意外と山手線や京浜東北線の方が早かったりする。あと品川-新橋の混雑が山手線や京浜東北線より辛い。
|
7588:
匿名さん
[2022-01-24 02:51:41]
|
7589:
匿名さん
[2022-01-24 03:00:23]
|
7590:
匿名さん
[2022-01-24 05:02:12]
>>7588 匿名さん
そんなことないでしょ。新幹線もあるし、何より将来はリニア中央新幹線の始発にもなるから資産価値的には品川も良い。ただ、新築が無いから検討できないだけ。品川駅の同じ徒歩分数に新築あったらそっちにする可能性はあるな。 |
7591:
匿名さん
[2022-01-24 05:03:23]
|
7592:
匿名さん
[2022-01-24 05:07:31]
>朝の東海道線は詰まっててノロノロだったりするので、
上野東京ラインは上野東京ライン専用の線路走るのに詰まるとか バカじゃねえのか? |
7593:
匿名さん
[2022-01-24 05:10:50]
ブランズだと品川駅まで歩くのは無理ですけど、プラウドは20分くらいで歩けるし、マンション前に品川駅港南口行きのバス停もあるので、新幹線乗るときなんかは田町駅経由で品川駅目指すより、直接、品川駅に向かったほうが早いですね。
https://www.youtube.com/watch?v=Ntf7iD68FTE |
7594:
評判気になるさん
[2022-01-24 05:20:45]
プラウドは最寄りが田町駅だから良いんだよ。品川駅は都心アクセスには向かない。
|
7595:
匿名さん
[2022-01-24 05:53:17]
|
7596:
匿名さん
[2022-01-24 05:55:10]
そもそも田町も品川も都心3区内だから、田町、品川自体が都心なので都心アクセスもクソもないね。
|
7597:
匿名さん
[2022-01-24 06:17:01]
区で語るのはちょっと乱暴でしょう。東京駅から半径5kmを都心と考えるとプラウドも含めて芝浦は大体入る感じになりますね。
|
7598:
匿名さん
[2022-01-24 06:20:23]
あと品川駅はあくまでサウスゲートエリアの南端部に過ぎず、都心とは呼べないかと思いますよ。プラウドは品川駅というよりも都心に近いのが良いのです。
|
7599:
匿名さん
[2022-01-24 08:10:18]
|
7600:
匿名さん
[2022-01-24 08:13:49]
|
芝浦も良いけど、運河沿いの環境では港南に軍配が上がる。
水辺が広い整備されていて運河沿いのお店などもあって
あちらのほうが雰囲気や開放感が良い。