公式URL:https://www.proud-web.jp/mansion/a115510/
野村不動産による、地上33階(地下1階)、高さ114mのタワーマンション計画です。
施工現場ではすでに着工しており、2023年3月に竣工予定とのことです。
現地は旧海岸通り沿い、芝浦小学校の道路向かいです。
キャピタルマークタワーや芝浦アイランドにほど近い場所です。
最寄り駅はJR田町駅で、GoogleMapで簡易的に距離を計測したら概ね900m(徒歩12分)程度のようです。
情報交換をお願いします。
現地の情報:
https://skyskysky.net/construction/202336.html
物件名:プラウドタワー芝浦
所在地:東京都港区芝浦四丁目4-45番地(地番)
東京都港区芝浦四丁目(住居表示)
最寄駅:JR「田町」駅
建築主:野村不動産株式会社
設計:株式会社 竹中工務店 東京一級建築士事務所
施工:株式会社 竹中工務店 東京本店
用途:共同住宅、保育所
敷地面積:4,134.51㎡
建築面積:1,560.73㎡
延床面積:43,143.32㎡
構造:鉄筋コンクリート造
基礎工法:杭基礎
階数:地上33階、地下1階
高さ:114.91m
着工:2019年12月
竣工:2023年3月(予定)
総戸数:421戸
交通:JR山手線・京浜東北線 「田町」駅 徒歩11分
JR山手線・京浜東北線 「高輪ゲートウェイ」駅 徒歩18分
※JR山手線・京浜東北線 「高輪ゲートウェイ」駅までの徒歩分数は駅エレベータ利用時のものとなります。
管理会社:野村不動産パートナーズ
[スムログ 関連記事]
プラウドタワー芝浦(前編)~ 高輪ゲートウェイ基準で”あり”の物件
https://www.sumu-log.com/archives/33372/
プラウドタワー芝浦(後編)~ 高輪ゲートウェイ基準で”あり”の物件
https://www.sumu-log.com/archives/33487/
プラウドタワー芝浦MR訪問も記事化も長い道のり
https://www.sumu-log.com/archives/33131/
今おすすめしたい新築マンション ブランズタワー芝浦&プラウドタワー芝浦【マンションマニア】
https://www.sumu-log.com/archives/41393/
[スムラボ 関連記事]
「プラウドタワー芝浦」(予定価格)第2期販売が開始されます!!(キットキャット)
https://www.sumu-lab.com/archives/50351/
[スレ作成日時]2020-07-08 18:58:30
プラウドタワー芝浦
713:
匿名さん
[2021-03-18 07:56:07]
|
714:
匿名さん
[2021-03-18 08:22:48]
|
715:
匿名さん
[2021-03-18 09:12:54]
[ご本人様からの依頼により、削除しました。管理担当]
|
716:
匿名さん
[2021-03-18 09:24:09]
プラウドだし、普通に500超でしょう。高く出して、売れ残ったら値引きで完売させ在庫は持たない。それが野村のやり方。
|
717:
マンション検討中さん
[2021-03-18 15:16:27]
大崎と芝浦とか比較してどっちが上とかマジでどうでも良いわ
|
718:
マンション検討中さん
[2021-03-18 15:17:57]
大崎が好きなら大崎を買えば良いじゃん
|
719:
匿名さん
[2021-03-18 15:23:45]
東五反田のブランズとこことか価格も似てそうだし検討層被りそうだけど
|
720:
匿名さん
[2021-03-18 15:42:43]
品川を挟んでほぼ両隣の駅なんだから、検討被るだろう。大崎もスミフと東急の新築マンション計画もあるし。
|
721:
契約済みさん
[2021-03-18 18:51:23]
大崎って降りたこともないんだけどすみやすいところ?
|
722:
匿名さん
[2021-03-18 18:54:56]
|
|
723:
匿名さん
[2021-03-18 19:37:58]
>>721 契約済みさん
大崎、暮らしやすいと思うよ。地下鉄以外、ナンデモあるし |
724:
職人さん
[2021-03-18 21:30:17]
芝浦ってそんなになんにもないかな
|
725:
匿名さん
[2021-03-18 21:42:20]
>>724 職人さん
ないな |
726:
匿名さん
[2021-03-18 22:19:37]
芝浦は独身者には向いてそうだけど家族持ちが住むイメージがないよな。車通りも多いから子供が小さい家庭は気を使いそう。
|
727:
匿名さん
[2021-03-18 22:59:54]
>>722 匿名さん
カンテサンスとか年に何回も行くか?仮に行く人はその距離とか一切気にしない人だろ。徒歩圏内である必要は一切ない。 |
728:
匿名さん
[2021-03-19 00:23:19]
|
729:
マンション検討中さん
[2021-03-19 00:51:54]
確かに芝浦と御殿山で比較することはないな
|
730:
匿名さん
[2021-03-19 01:06:39]
まあ、あちらは高輪の中でも一番地位の高い四丁目隣接地だからね。街の雰囲気からして、同じ土俵には載らないよね。
|
731:
マンション検討中さん
[2021-03-19 01:10:30]
大崎とかダサくて無理。芝浦はもっと無理。
|
732:
匿名さん
[2021-03-19 01:18:44]
|
733:
マンション検討中さん
[2021-03-19 01:51:06]
|
734:
マンション検討中さん
[2021-03-19 07:32:46]
|
735:
匿名さん
[2021-03-19 07:36:20]
|
736:
匿名さん
[2021-03-19 08:45:46]
|
737:
マンション検討中さん
[2021-03-19 11:52:17]
そろそろ気づいた?
芝浦がネタにされるのは新築価格と街のバリューがみあってないからなんだよ。中古との大きすぎる乖離を見ろよ。実際東急は売れてないだろ。 JRアクセスガー!の社畜向けバリューと、港区アドレスガー!の地方人向けバリューだけでは坪500だの坪600だのは戦えない。 不味い飯しかない芝浦で駅遠かつ住環境劣化する倉庫立地でプラウドガー!で誰が買うんだと。すき家とゆで太郎で満足できるやつは誰なんだと。 港南はお値段なりだからネタにされない、大崎は実が伴ったからネタにされない、ネタにされるのは芝浦だけ。 つまりそういうこと。 |
738:
匿名さん
[2021-03-19 11:54:34]
芝浦はアイランドだけは別格と思ってたけどアイランド中古も周辺の安さに引きずられて上がってないのが可哀想。
|
739:
匿名さん
[2021-03-19 11:57:48]
|
740:
匿名さん
[2021-03-19 12:00:21]
アイランドのエアとか豪華だし芸能人も多いし、あの辺の雰囲気はやっぱり良い。港区湾岸ならアイランド中古が一番お勧めできる。
|
741:
匿名さん
[2021-03-19 12:17:25]
|
742:
匿名さん
[2021-03-19 12:56:28]
|
743:
マンション検討中さん
[2021-03-19 14:08:04]
|
744:
匿名さん
[2021-03-19 14:33:05]
ブランズとプラウド両方のスレで一人だけめっちゃ頑張っていて笑うな。
|
745:
匿名さん
[2021-03-19 14:34:04]
>>744 匿名さん
ん?自己紹介ですか |
746:
匿名さん
[2021-03-19 15:06:54]
笑う
|
747:
口コミ知りたいさん
[2021-03-19 15:19:00]
ここは芝浦というには荷が重い。
港南以上、海岸未満と言ったところ。 買って10年後には坪200万の地域だよ。 |
748:
マンション検討中さん
[2021-03-19 15:34:59]
|
749:
匿名さん
[2021-03-19 19:14:42]
全部前から粘着してるとよすくんでしょ。文章下手だからすぐわかる
|
750:
マンション検討中さん
[2021-03-19 20:48:58]
|
751:
匿名さん
[2021-03-19 21:17:12]
この辺は周りが殺伐としてるんだよな。
|
752:
匿名さん
[2021-03-19 23:02:23]
分かります
|
753:
マンション検討中さん
[2021-03-19 23:06:56]
物流と汚泥が売りです。
|
754:
匿名さん
[2021-03-19 23:14:34]
WCTを史上最高値で買ってあげろよ。
|
755:
評判気になるさん
[2021-03-19 23:27:14]
結局560はただのネタでしょ笑 芝浦は450前後じゃない。湾岸と同位。
|
756:
匿名さん
[2021-03-19 23:40:51]
>>754 匿名さん
芝浦は許容できても港南アドレスはさすがに嫌だな。 |
757:
匿名さん
[2021-03-19 23:42:47]
>>756 匿名さん
両方でしょ。どちらも似たり寄ったり |
758:
マンション掲示板さん
[2021-03-19 23:52:40]
勝どきからも港南からも豊洲からも内陸からも失笑の眼差しを受ける芝浦,PROUD。
|
759:
マンション掲示板さん
[2021-03-19 23:53:40]
|
760:
通りがかりさん
[2021-03-20 02:41:15]
洗練の港区のなかでも、海を抱く「港区ベイエリア」という選択。
|
761:
匿名さん
[2021-03-20 08:09:05]
>>760 通りがかりさん
港区ベイエリアは総じて環境悪いんだよね。住みたいと思うのは竹芝ぐらいかな。 |
762:
匿名さん
[2021-03-20 08:50:28]
>>761 匿名さん
じゃあイトーピア浜離宮のスレにでも行けよ。全く住みたくない港区ベイエリアのマンションのスレに粘着する理由は何なの? 全く興味がないならそんなスレ行かないよね。例えば、名古屋のマンションのスレとかにも行くのかい? |
763:
匿名さん
[2021-03-20 08:53:47]
ブリリア浜離宮は竹芝アドレスなんだね。
|
764:
匿名さん
[2021-03-20 10:11:41]
>>763 匿名さん
竹芝アドレスって何なの?無知なの? |
765:
匿名さん
[2021-03-22 00:33:05]
|
766:
マンション検討中さん
[2021-03-22 17:47:11]
はじまるね
|
767:
匿名さん
[2021-03-22 20:45:22]
そして本当に坪560だったら終わる
|
768:
匿名さん
[2021-03-22 22:39:21]
高音を期待するのは何者なの?
何か売りたいのか? |
769:
匿名さん
[2021-03-23 00:06:53]
>>768 匿名さん
予算余裕があって抽選購入は避けたい人や、住民の質を保ちたい人じゃないかな。あとは近隣からの住み替え購入なら、新築購入価格と中古売却価格の差を払えばいいし、どちらも高くなるのは歓迎だろう。どちらも立派な検討者です。 それに対して、もう少し安く出て欲しいと願うのはいいですが、執拗以上に芝浦の立地やマンション仕様をネガしてる人はどういう立ち位置なんでしょうね。値下げ工作のためのポジショントーク?芝浦の相場が値上がることへのただの妬み? |
770:
匿名さん
[2021-03-23 00:10:16]
|
771:
匿名さん
[2021-03-23 00:12:22]
|
772:
匿名さん
[2021-03-23 00:45:56]
>>758 マンション掲示板さん
いやさすがに港南よりはこっちの方が良いな。 |
773:
匿名さん
[2021-03-23 19:32:54]
|
774:
匿名さん
[2021-03-23 20:47:05]
港南と芝浦をケンカさせたいのだろうけど、港南の人殆どこのスレ見てないから。
芝浦民と新規検討者以外で見てるのは暇人の豊洲くんだけ |
775:
匿名さん
[2021-03-25 10:06:36]
>>773 匿名さん
どっぷり浸水の2丁目に野村が手を出すわけがない |
776:
匿名さん
[2021-03-25 10:46:37]
>>775 匿名さん
GFTってハザードマップ、ヤバい感じなんですね |
777:
匿名さん
[2021-03-25 10:55:03]
|
778:
マンション検討中さん
[2021-03-25 11:25:45]
|
779:
匿名さん
[2021-03-25 11:42:55]
港区津波ハザードマップで調べればでてきますよ。最悪シナリオ時ですが、近年の激甚災害を考えれば容易にありえるでしょう。
みなとパークは、避難所にもなるので浸水を想定したつくりになってます。小学校もおそらく同様でしょう。 ブランズやGFTそうなってると思いたいですね。 |
780:
検討板ユーザーさん
[2021-03-25 11:50:26]
芝浦は浸水地域か倉庫地域の2択なのか。
どちらも割高駅遠なのに悩ましいね。 |
781:
匿名さん
[2021-03-25 11:59:47]
芝浦港南はハザードマップ真っ赤エリアよ。
|
782:
匿名さん
[2021-03-25 12:49:45]
湾岸はどこも同じだろ
ただ2丁目はその中でも特に低いという話 |
783:
匿名さん
[2021-03-25 12:51:27]
|
784:
匿名さん
[2021-03-25 12:53:55]
|
785:
検討板ユーザーさん
[2021-03-25 13:40:00]
|
786:
マンション検討中さん
[2021-03-25 13:52:55]
>>785 検討板ユーザーさん
港南もいいよ |
787:
検討板ユーザーさん
[2021-03-25 14:08:19]
|
788:
匿名さん
[2021-03-25 15:05:00]
|
789:
匿名さん
[2021-03-25 15:07:31]
|
790:
匿名さん
[2021-03-25 15:32:45]
ここは発電設備は地下?
コスカならそうするよな。 |
791:
匿名さん
[2021-03-25 15:54:04]
さすがに港南よりは芝浦がいいな。
|
792:
匿名さん
[2021-03-25 17:01:24]
>>790 匿名さん
このご時世に竹中がそんなことするとは流石に思えないな。ムサコはタワマン住民なら誰しも記憶に残る大事件 |
793:
匿名さん
[2021-03-25 18:00:21]
浸水/高潮ハザードエリアなのに地下に置くのが悪いだけで、ハザードエリアじゃなけりゃ地下で良いし、むしろ地下が良い。
|
794:
マンション検討中さん
[2021-03-25 18:07:41]
オーバーフローで地下から攻めてくるのにハザードエリアかどうかなんて関係ないわ 集中豪雨でどのマンションでもおこりうる 豪雨のないことを保証するマップなんかあるわけない
|
795:
匿名さん
[2021-03-25 19:37:46]
なんとブランズの非常用発電設備は地下一階でした。客を馬鹿にしてるのかな?
武蔵小杉は最近だから反映できなかったとして、福島第一の事故とかから何も学ばんのかな |
796:
匿名さん
[2021-03-25 19:41:19]
GFTも見つけた
電気室は地下階ではなく3階に、防災センターを2階に配置だとさ。ブランズ死亡だな |
797:
匿名さん
[2021-03-25 19:56:32]
そもそも震災前竣工マンションはみんな地下電源ですよ。
|
798:
匿名さん
[2021-03-25 22:31:17]
|
799:
匿名さん
[2021-03-25 22:45:22]
|
800:
マンション掲示板さん
[2021-03-26 00:14:49]
|
801:
匿名さん
[2021-03-26 18:35:31]
浸水被害って港区では一番起こりづらい天災ですよね。そんなの気にするなら、地震の揺れやすさマップや免震マンションであることの方が100倍ぐらい重要だと思いますが、やたら水害マップ出したがる人って、PC浜離宮でネガしてた人と同じですよね。リスクの確率やプライオリティとか判断つかない人は港区買わない方がいいのでは。
|
802:
マンション検討中さん
[2021-03-26 18:57:58]
HPで間取り一覧出てますが、3LDKはアイランドキッチンの位置が動線を邪魔して使いにくそうですね。
|
803:
匿名さん
[2021-03-26 22:31:34]
|
804:
匿名さん
[2021-03-26 23:23:15]
|
805:
匿名さん
[2021-03-27 00:13:06]
>>804 匿名さん
電源設備を地下に作るのは、売上を増やしたいディベロッパーの都合によるものです。 https://take-a-walk.net/台風被害から(2)%E3%80%80マンションの浸水/ |
806:
匿名さん
[2021-03-27 00:23:47]
購入者の立場では、武蔵小杉の事例もあるし、電源設備は2F以上に設置されている方が安心ですよね。ディベロッパーの立場では、売上を最大化するために電源設備は地下に設置するのでしょう。武蔵小杉で浸水被害があった時もディベロッパーは自分たちに責任は無いというスタンスでしたし。
|
807:
匿名さん
[2021-03-27 00:35:44]
|
808:
匿名さん
[2021-03-27 01:52:49]
|
809:
匿名さん
[2021-03-27 16:50:38]
>>808 匿名さん
多分そうですね。コスカ設計がバレて焦ってるようにしか見えない |
810:
匿名さん
[2021-03-27 17:10:16]
2階を分譲住戸のした方が売れるから、売れない施設作ったら勿体無いじゃん
うちは2階ですよ こういう見えないとこは、評価されないからね ブロガーなんてアホばかり |
811:
名無しさん
[2021-03-27 17:13:12]
屋上に置けばいいのに。
重さ的に難しいのかな? |
812:
匿名さん
[2021-03-27 18:15:06]
|
純粋に駅力と街の成熟度の違いですよ。