公式URL:https://www.proud-web.jp/mansion/a115510/
野村不動産による、地上33階(地下1階)、高さ114mのタワーマンション計画です。
施工現場ではすでに着工しており、2023年3月に竣工予定とのことです。
現地は旧海岸通り沿い、芝浦小学校の道路向かいです。
キャピタルマークタワーや芝浦アイランドにほど近い場所です。
最寄り駅はJR田町駅で、GoogleMapで簡易的に距離を計測したら概ね900m(徒歩12分)程度のようです。
情報交換をお願いします。
現地の情報:
https://skyskysky.net/construction/202336.html
物件名:プラウドタワー芝浦
所在地:東京都港区芝浦四丁目4-45番地(地番)
東京都港区芝浦四丁目(住居表示)
最寄駅:JR「田町」駅
建築主:野村不動産株式会社
設計:株式会社 竹中工務店 東京一級建築士事務所
施工:株式会社 竹中工務店 東京本店
用途:共同住宅、保育所
敷地面積:4,134.51㎡
建築面積:1,560.73㎡
延床面積:43,143.32㎡
構造:鉄筋コンクリート造
基礎工法:杭基礎
階数:地上33階、地下1階
高さ:114.91m
着工:2019年12月
竣工:2023年3月(予定)
総戸数:421戸
交通:JR山手線・京浜東北線 「田町」駅 徒歩11分
JR山手線・京浜東北線 「高輪ゲートウェイ」駅 徒歩18分
※JR山手線・京浜東北線 「高輪ゲートウェイ」駅までの徒歩分数は駅エレベータ利用時のものとなります。
管理会社:野村不動産パートナーズ
[スムログ 関連記事]
プラウドタワー芝浦(前編)~ 高輪ゲートウェイ基準で”あり”の物件
https://www.sumu-log.com/archives/33372/
プラウドタワー芝浦(後編)~ 高輪ゲートウェイ基準で”あり”の物件
https://www.sumu-log.com/archives/33487/
プラウドタワー芝浦MR訪問も記事化も長い道のり
https://www.sumu-log.com/archives/33131/
今おすすめしたい新築マンション ブランズタワー芝浦&プラウドタワー芝浦【マンションマニア】
https://www.sumu-log.com/archives/41393/
[スムラボ 関連記事]
「プラウドタワー芝浦」(予定価格)第2期販売が開始されます!!(キットキャット)
https://www.sumu-lab.com/archives/50351/
[スレ作成日時]2020-07-08 18:58:30
プラウドタワー芝浦
5157:
評判気になるさん
[2021-10-15 18:07:03]
飛行機は練馬でもうるさいよ
|
5158:
マンション検討中さん
[2021-10-15 22:29:40]
飛行機嫌なら東京から出て行ったら?
なんの情報価値もない。 |
5159:
匿名さん
[2021-10-16 00:28:32]
飛行機よりも夜間に飛ぶヘリがうるさい
いつ見てもブランズの直上飛ぶよね |
5160:
匿名さん
[2021-10-16 00:49:30]
ヘリが1日4時間120機×年間150日も飛んでくる?飛行機の方が当然煩いと思うのだけど。
|
5161:
匿名さん
[2021-10-16 01:00:54]
飛行機は全くうるさくないよ。飛行機言うくらいなら
強いて言えば海岸通り走る車の走行音のほうが気になる。 |
5162:
マンション掲示板さん
[2021-10-16 01:50:07]
|
5163:
匿名さん
[2021-10-16 08:16:18]
飛行機と海岸通りに挟まれたマンションと比べたらプラウドはどちらからも離れてますよ。
|
5164:
匿名さん
[2021-10-16 10:12:37]
この物件は、65-70dbエリアに位置しています。
従って、全く煩くないということはありえないですね。 |
5165:
匿名さん
[2021-10-16 10:16:53]
|
5166:
匿名さん
[2021-10-16 10:18:46]
|
|
5167:
匿名さん
[2021-10-16 10:34:01]
|
5168:
坪単価比較中さん
[2021-10-16 10:41:56]
|
5169:
匿名さん
[2021-10-16 10:53:50]
>>5168 坪単価比較中さん
たまに飛んでるのと、年150日間、1日120本飛ぶのとでは量が全然違うでしょ。 |
5170:
匿名さん
[2021-10-16 16:04:09]
|
5171:
匿名さん
[2021-10-16 16:08:08]
飛行機問題、マスコミも全く騒がなくなったね。結局、事前に思っていたほどではないことがわかってマスコミも肩透かし食らった感じ。大田区だけ取り上げてもみんな関心ないしね。
飛び始める前は都心の高級住宅地の上を飛ぶというから社会を煽れると煽り報道したけど、実際飛び始めたら当の住民も気にしていないとわかって、これじゃ視聴率取れないとマスコミも黙っちゃった感じ。 |
5172:
匿名さん
[2021-10-16 17:28:57]
>>5171 匿名さん
新航路は資産価値にほとんど影響ないと最初から思ってけど、マスコミが騒がないのはただ単にちょうどコロナショックだったからでしょ。 じゃあ無風なのかといえば、そんな事なくて、そうじゃなければ新航路分散化の見直し会議なんか開催されない。それなりに反対意見か、もしくは有力者が問題視し始めたか |
5173:
匿名さん
[2021-10-16 17:36:02]
白金高輪駅の反対運動見ても、そうとう嫌なんじゃないの
嫌だから住まないという人も居るでしょ だから飛ばないときより資産価値落ちる これ仕方ないね 飛ばしても良いという、間接的な田舎認定を受けたということですよ |
5174:
匿名さん
[2021-10-16 17:37:58]
新航路は影響エリアが限られてるからな。生活に支障が出るのは港南とかの一部だけ。だから騒がれない。
|
5175:
匿名さん
[2021-10-16 17:38:41]
|
5176:
匿名さん
[2021-10-16 18:32:56]
飛行機の話ほんとしつこいな
騒音が気になって気になって仕方がない人は飛行機が全く通らない物件以外買わなきゃいいし少なくともここは買わなくて良いんじゃない? 人それぞれ感じ方は違うんだからただの水掛け論 飛行機騒音の感じ方は人それぞれ 現地で自分で判断しましょう もう飛行機の話やめてくれ |
5177:
マンション検討中さん
[2021-10-16 19:38:07]
飛行機の騒音とか全然興味ないわー(ハナホジ
|
5178:
匿名さん
[2021-10-16 20:04:54]
騒音問題なんて資産価値には全く影響してないがな、飛行路ど真ん中の六本木や白金、麻布のマンション価格見りゃ一目瞭然。
5173みたいな想像だけで話してる奴はどこにでもいるから、こっちは構わずに「阿保だな」と思って笑ってればいいんよ |
5179:
匿名さん
[2021-10-16 20:09:01]
>>5178 匿名さん
そういうこと。新航路に近い六本木・白金・麻布エリアは、この市況下で値上げ販売できる位強気。 一方で、同じ港区ながら@500で大量に売れ残りをだしてる物件のある芝浦。ただの立地のポテンシャルの違いですね |
5180:
匿名さん
[2021-10-16 20:15:04]
白金は高度が高いだけ。港南天王洲とかは騒音かなり大きいよ。
|
5181:
匿名さん
[2021-10-16 20:59:48]
なんか、エキセントリックな反応多いけど、単純に、この物件の所在地は、新羽田航路の騒音の影響が65-70dbレベルでありますね、なので購入検討者はそれもしっかり織り込んで検討しないとね!ってだけでは?
なんで、そう熱くなるの? |
5182:
匿名さん
[2021-10-16 22:10:28]
主観でうるさいうるさくないより、実際に行って測ったら何dBだったとかそういう話じゃないと建設的じゃないと思う
|
5183:
匿名さん
[2021-10-16 22:41:34]
>>5182 匿名さん
結構すぐ近くを飛んでるので、ゴーォォと音がしてマンション上空を見上げると飛んでるのがすぐわかります。 |
5184:
名無しさん
[2021-10-16 22:41:54]
武蔵小金井の検討板では
プラウド=プライドがウドの大木 と言われてる |
5185:
匿名さん
[2021-10-16 22:56:40]
ここは影響受けないと思うけど、新航路の影響はこれからだって。
|
5186:
匿名さん
[2021-10-17 02:29:21]
|
5187:
匿名さん
[2021-10-17 02:30:28]
|
5188:
匿名さん
[2021-10-17 02:35:15]
>>5182 匿名さん
っていうかさ、飛行機飛んだら70デシベルとか言ってるけど、俺がマンション前で実際測ったら飛行機飛んでなくても70デシベル(笑)、横を車でも通過したらそれ以上なんだわ(笑)なので、飛行機飛んでる時も変わらず。鳥のさえずりや虫の声が聞こえる閑静な住宅街ではないからね。飛行機で煽ってる奴は、何がしたいのかわからないけど結論は無問題。 |
5189:
匿名さん
[2021-10-17 02:41:18]
たとえばさ、地下鉄の車内ってめちゃくちゃうるさいわけだけど地下鉄乗ってるときにうるさいなあとは思わない。でもあの音が静かであるべき自分の家の部屋の中でしていたら、めちゃくちゃうるさいと思う。同じような感じで飛行機の音も常にうるさい外なら何も感じない。飛行機の音は部屋の中までは届かないので問題ない。そういうもんじゃない?
|
5190:
匿名さん
[2021-10-17 14:32:56]
静かであるべき自分の家で、迂闊に窓も開けられないマンションよりは開けられるマンションの方が良くない?
|
5191:
匿名さん
[2021-10-17 17:17:18]
伸びています。
|
5192:
匿名さん
[2021-10-17 17:24:18]
|
5193:
匿名さん
[2021-10-17 18:41:41]
|
5194:
匿名さん
[2021-10-17 18:42:44]
|
5195:
匿名さん
[2021-10-17 18:57:11]
|
5196:
マンション検討中さん
[2021-10-17 19:03:00]
|
5197:
匿名さん
[2021-10-17 22:44:23]
|
5198:
匿名さん
[2021-10-17 23:05:51]
営業さんっぽい投稿ばっかりでシラケるわ。
|
5199:
マンション検討中さん
[2021-10-17 23:26:45]
|
5200:
匿名さん
[2021-10-17 23:28:02]
|
5201:
マンション検討中さん
[2021-10-18 00:00:06]
|
5202:
匿名さん
[2021-10-18 00:58:11]
|
5203:
口コミ知りたいさん
[2021-10-18 16:20:34]
再開発人気ですね
|
5204:
マンション検討中さん
[2021-10-18 16:31:00]
プラウドのスレッドには営業さんと思わせる書き込みが散見されますね。正直シラけてしまいます。
|
5205:
匿名さん
[2021-10-18 16:40:27]
プラウドのスレッドにはアンチプラウドさんと思わせる書き込みが散見されますね。正直知らんけど
|
5206:
匿名さん
[2021-10-18 17:17:53]
>>5204 マンション検討中さん
まったく同感ですね。 契約者ならまだしも検討者が建設中の物件写真を見て狂喜乱舞するとか、あり得ないと思うのですが。。。。 上空を航空機が飛ぶ写真とかが検討者の目につくと困る営業さんの方々が、ネガ投稿を駆逐すべくポジ投稿を連投しているのでは? と、ついつい疑ってしまいますね。 ちなみに私はれっきとした検討者ですが、地域の情報や他の検討者の意見は、ポジもネガも幅広く知りたいです。 |