野村不動産株式会社の東京23区の新築分譲マンション掲示板「プラウドタワー芝浦」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 東京23区の新築分譲マンション掲示板
  3. 東京都
  4. 港区
  5. 芝浦
  6. プラウドタワー芝浦
 

広告を掲載

元のサイズの画像を表示
評判気になるさん [更新日時] 2024-08-14 23:33:37
 削除依頼 投稿する

公式URL:https://www.proud-web.jp/mansion/a115510/

野村不動産による、地上33階(地下1階)、高さ114mのタワーマンション計画です。
施工現場ではすでに着工しており、2023年3月に竣工予定とのことです。

現地は旧海岸通り沿い、芝浦小学校の道路向かいです。
キャピタルマークタワーや芝浦アイランドにほど近い場所です。

最寄り駅はJR田町駅で、GoogleMapで簡易的に距離を計測したら概ね900m(徒歩12分)程度のようです。
情報交換をお願いします。


現地の情報:
https://skyskysky.net/construction/202336.html

物件名:プラウドタワー芝浦
所在地:東京都港区芝浦四丁目4-45番地(地番)
東京都港区芝浦四丁目(住居表示)
最寄駅:JR「田町」駅
建築主:野村不動産株式会社
設計:株式会社 竹中工務店 東京一級建築士事務所
施工:株式会社 竹中工務店 東京本店
用途:共同住宅、保育所
敷地面積:4,134.51㎡
建築面積:1,560.73㎡
延床面積:43,143.32㎡
構造:鉄筋コンクリート造
基礎工法:杭基礎
階数:地上33階、地下1階
高さ:114.91m
着工:2019年12月
竣工:2023年3月(予定)

総戸数:421戸
交通:JR山手線京浜東北線 「田町」駅 徒歩11分
   JR山手線京浜東北線 「高輪ゲートウェイ」駅 徒歩18分
   ※JR山手線京浜東北線 「高輪ゲートウェイ」駅までの徒歩分数は駅エレベータ利用時のものとなります。
管理会社:野村不動産パートナーズ

[スムログ 関連記事]
プラウドタワー芝浦(前編)~ 高輪ゲートウェイ基準で”あり”の物件
https://www.sumu-log.com/archives/33372/
プラウドタワー芝浦(後編)~ 高輪ゲートウェイ基準で”あり”の物件
https://www.sumu-log.com/archives/33487/
プラウドタワー芝浦MR訪問も記事化も長い道のり
https://www.sumu-log.com/archives/33131/
今おすすめしたい新築マンション ブランズタワー芝浦&プラウドタワー芝浦【マンションマニア】
https://www.sumu-log.com/archives/41393/

[スムラボ 関連記事]
「プラウドタワー芝浦」(予定価格)第2期販売が開始されます!!(キットキャット)
https://www.sumu-lab.com/archives/50351/

[スレ作成日時]2020-07-08 18:58:30

現在の物件
プラウドタワー芝浦
プラウドタワー芝浦
 
所在地:東京都港区芝浦四丁目4-45(地番)
交通:山手線 田町駅 徒歩11分
総戸数: 421戸

プラウドタワー芝浦

389: マンション掲示板さん 
[2021-02-14 18:11:12]
さ、楽しみに待ってるね。

GFT平均410対平均460。

ファクトベースでね。
390: 匿名さん 
[2021-02-14 18:28:38]
ほい、公開情報ベース
ほい、公開情報ベース
391: 匿名さん 
[2021-02-14 18:33:54]
GFTが坪410だったら、ブランズが売れてるとか売れてないとかの問題でなくて、大手の東急が相場からかけ離れた520という値段はつけないことくらい猿でもわかると思いますが。。芝浦410連呼してる人はよっぽど芝浦の相場が上がり続けるのが悔しくて仕方ないんでしょうね。

マンションレビューの評価値は他の物件での成約値もほぼ一致してますし、住まいサーフィンも460となっていますが大手ネットサイトも否定して何がしたい?460くらいで気に食わないとか、お住まいのエリアはどれだけ低評価なんですか。
392: マンション検討中さん 
[2021-02-14 18:37:56]
>>373 匿名さん

何が明白?↓

住まいサーフィンにしろ、マンションレビューみても460評価であることは明白
393: マンション検討中さん 
[2021-02-14 18:40:44]
>>385 匿名さん

それが最大の不安要素 笑
394: マンション検討中さん 
[2021-02-14 18:44:17]
>>390 匿名さん

何にもわかんねえ 爆笑
部下なら殴るレベル

GFTの直近10件の成約単価を一つ一つ書け
指示はそれだ わかったか?
395: 匿名さん 
[2021-02-14 18:45:33]
>>390
はい、築年数を5年以下にすべきところを意図的に設定なし。なぜか平米数を60-80という極狭レンジに設定。そりゃ他の物件が入りまくり、坪単価が一般的に高くなる角部屋やシングルサイズを除きデタラメなデータが出来上がるよね。プラウドのサイトに意図的に誤った内容を載せることで、野村さんが本気出せば普通に開示請求の対象になるよ。ネットの書き込みは匿名だと嘘書いて良いような時代じゃないから、便所の書き込みみたいななのはやめるたほうがいいよ。
396: 匿名さん 
[2021-02-14 18:46:35]
385さんじゃないけど、横から失礼します
手元に三井のベイエリアオーナーズクラブ 2020年2Q資料を持っています。
GFTの成約事例として@440万、@552万の成約事例が掲載されていますよ。


397: マンション掲示板さん 
[2021-02-14 18:46:47]
>>391 匿名さん

はやくGFT直近全ての部屋の面積、階数、金額を書いて教えろ。 意味不明な能書きはきいてないんだよ。早くしろよ?
398: マンション掲示板さん 
[2021-02-14 18:48:31]
>>396 匿名さん

平均とかまるめたデータとか聞いてねえんだよカス。

GFT直近全ての部屋の面積、階数、金額を書いて教えろつってんだよカスが。
399: 匿名さん 
[2021-02-14 19:09:42]
三井のベイエリアオーナーズクラブやプレミアムマンションマーケット情報は不動産の基本情報なんだが知らないのね。
個別マンションの成約価格例と4半期毎のエリア成約価格平均が載っているのよ。
これ知らなきゃ話にならんよ。
結局、このネガは芝浦を貶めたいだけだったな。
400: 匿名さん 
[2021-02-14 19:09:43]
この1年のGFTのレインズの報告だけでみると以下の18件ですね。
80平米台中層階坪545
70平米台高層階坪521
70平米台高層階坪485
50平米台中層階坪476
60平米台低層階坪462
80平米台低層階坪459
60平米台低層階坪459
あとはほぼめんどくさいから数字だけ445、442、438、438、426、422、422、419、412、412、405以上。

ネガさんがカウントしてる400以下の物件はGFTではなく板マンの別物件です。18件のうち12件が19階以下。
401: 匿名さん 
[2021-02-14 19:31:54]
>>400 匿名さん
その平均は@425か。
誰だよ460とか言ってんの。
402: 通りがかりさん 
[2021-02-14 19:41:47]
>>399 匿名さん

それ成約?俺の手元と全く違うけど。
403: 匿名さん 
[2021-02-14 19:48:13]
>>402 通りがかりさん
2020年2Qの話ですか?
もちろん成約価格ですよ。
404: マンション掲示板さん 
[2021-02-14 19:48:42]
>>399 匿名さん

それの元データはレインズだろwww
何が基本情報だカスwww
三井は他社のアンダーまで拾ってるのか、あぁ?
 
二次以下の情報でおこぼれでイキるな。
こちとら5年分のリストみて話してんだから。

そういうゴミみたいな外資マーケッターいるじゃん。
ほら彼とか。
405: マンションマニアさん 
[2021-02-14 19:57:04]
>>400 匿名さん

一番上と下を除いたら平均421万!!
ネガの完全勝利をパスしたんだな!!
406: マンションマニアさん 
[2021-02-14 20:00:46]
GFT平均410対平均460

→平均460を主張してたポジのデータからは平均421万。完全に嘘つき決定。自爆。笑笑

平均410を主張してたネガのデータを待ちたい。
こいつもちょい嘘つきか?笑
407: 匿名さん 
[2021-02-14 20:00:59]
>>405 マンションマニアさん
ネガというか、高値で売りぬけたいGFT住人がちょいちょいフェイクを入れる事自体がネガだと思うよ
408: 匿名さん 
[2021-02-14 20:02:56]
>>403 匿名さん

レス先間違えた。お前にきいても何の意味もない。
409: 匿名さん 
[2021-02-14 20:04:30]
>>400 匿名さん

それ成約?俺の手元と全く違うけど。坪300台もあるんだけど。日付はいつからいつだ?
413: 匿名さん 
[2021-02-14 20:12:12]
しかし盛り上がって来たね。
415: マンション検討中さん 
[2021-02-14 20:20:31]
>>396 匿名さん

僕ちゃん、2件の事例のせて何がしたかったの?
416: 匿名さん 
[2021-02-14 20:21:51]
ブランズ迷ってる人の中で、プラウド待ちの人は多いみたいね。プラウドの価格発表ととともにブランズの販売も一気に加速するのは間違いない。520-530くらいとの噂。
419: 匿名さん 
[2021-02-14 20:28:14]
>>415
レインズのデータより三井のレポートの方が最新の成約が出ることが多いのよ。だから意味はある情報ですよ。

420: 匿名さん 
[2021-02-14 20:29:52]
>>418 匿名さん
???425だけど
421: 匿名さん 
[2021-02-14 20:31:38]
高輪ゲートウェイの湾岸サイドの再開発となる中央公園北の敷地って誰が音頭とってるんですか?この物件からかなり近いですよね。
422: 匿名さん 
[2021-02-14 20:31:45]
実際、平均坪単価って
1戸の単価の合計÷戸数
総額÷総面積
どっち?
423: 匿名さん 
[2021-02-14 20:37:48]
>>420

80平米台中層階坪545
70平米台高層階坪521
70平米台高層階坪485
50平米台中層階坪476
60平米台低層階坪462
80平米台低層階坪459
60平米台低層階坪459
445、442、438、438、426、422、422、419、412、412、405

これ足して18で割ってあなたの割り算だと425になるんですか?端数は四捨五入されているので、直近1年で平均450です。公文大人クラスもありますよ、ご検討どうぞ。

424: 匿名さん 
[2021-02-14 20:39:03]
>>422
一般的に1戸の単価の合計÷戸数です。
425: 匿名さん 
[2021-02-14 20:44:50]
GFTは事実上浜松町物件
芝浦4ならGFTよりクラッシィとの比較だろ
427: 通りがかりさん 
[2021-02-14 20:56:05]
>もろもろデータ書込み頂いた方々ありがとうございます。スレに一部民度低い方々いて残念ですね。
429: 匿名さん 
[2021-02-14 21:05:58]
>>424 匿名さん

え、マジすか。知らんかった。教えてくれてありがとう。
430: 通りがかりさん 
[2021-02-14 21:52:50]
盛り上がってきたね。
良くも悪くもまぁそんだけみんな興味あるってことね
あとは、人によって評価が大きく分かれる物件ってことかしら
431: 匿名さん 
[2021-02-14 22:17:00]
>>400 匿名さん
成約は低~中層階が中心で坪440くらいということですね。
432: 匿名さん 
[2021-02-14 22:19:08]
結構高いですね
433: 匿名さん 
[2021-02-15 00:49:02]
>>356 匿名さん
長文と何故かやたら詳しい数字のデータありがとうございます。
もしかして野村不動産のここの営業の方ですか?
434: 匿名さん 
[2021-02-15 06:16:29]
[No.410~本レスまで、住宅購入検討を目的とした情報交換を阻害する投稿、および、削除されたレスへの返信のため、一部の投稿を削除しました。管理担当]
435: 匿名さん 
[2021-02-15 06:20:17]
>>433 匿名さん
ブランズスレにも同じような書き込み合ったし、野村の営業ではない。おそらく近隣住人。住み替え検討者か、ただの中古値上がり売り抜け期待かまでは分からない。
436: 匿名さん 
[2021-02-15 12:19:26]
GFT中古よりは安い坪単価じゃないと苦戦しそう
437: 匿名さん 
[2021-02-15 12:24:42]
>>425 匿名さん
クラッシィも先週末の新聞折り込みチラシでは、低層階でもけっこう強気な価格でした。あくまで売出し価格で、成約価格まで把握してませんが。
クラッシィは物件数が少なく相場は読み辛いですね。部屋による条件差は小さいですが。
438: 匿名さん 
[2021-02-15 22:23:26]
クラッシィ見てみたけど、特段特徴のない普通のペンシルですね
それでもいい値段するけど、売りはなんでしょうね。プラウドよりはちょっとだけ駅に近い以外わからん。。

[PR] ホームインスペクターに学ぶ後悔しないハウスメーカー&工務店選び

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 

レスを投稿する

スレッド名:プラウドタワー芝浦

下げ []

名前: 又は匿名を選択:

写真(1): ※自分で撮影した写真のみ投稿可

写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる