公式URL:https://www.proud-web.jp/mansion/a115510/
野村不動産による、地上33階(地下1階)、高さ114mのタワーマンション計画です。
施工現場ではすでに着工しており、2023年3月に竣工予定とのことです。
現地は旧海岸通り沿い、芝浦小学校の道路向かいです。
キャピタルマークタワーや芝浦アイランドにほど近い場所です。
最寄り駅はJR田町駅で、GoogleMapで簡易的に距離を計測したら概ね900m(徒歩12分)程度のようです。
情報交換をお願いします。
現地の情報:
https://skyskysky.net/construction/202336.html
物件名:プラウドタワー芝浦
所在地:東京都港区芝浦四丁目4-45番地(地番)
東京都港区芝浦四丁目(住居表示)
最寄駅:JR「田町」駅
建築主:野村不動産株式会社
設計:株式会社 竹中工務店 東京一級建築士事務所
施工:株式会社 竹中工務店 東京本店
用途:共同住宅、保育所
敷地面積:4,134.51㎡
建築面積:1,560.73㎡
延床面積:43,143.32㎡
構造:鉄筋コンクリート造
基礎工法:杭基礎
階数:地上33階、地下1階
高さ:114.91m
着工:2019年12月
竣工:2023年3月(予定)
総戸数:421戸
交通:JR山手線・京浜東北線 「田町」駅 徒歩11分
JR山手線・京浜東北線 「高輪ゲートウェイ」駅 徒歩18分
※JR山手線・京浜東北線 「高輪ゲートウェイ」駅までの徒歩分数は駅エレベータ利用時のものとなります。
管理会社:野村不動産パートナーズ
[スムログ 関連記事]
プラウドタワー芝浦(前編)~ 高輪ゲートウェイ基準で”あり”の物件
https://www.sumu-log.com/archives/33372/
プラウドタワー芝浦(後編)~ 高輪ゲートウェイ基準で”あり”の物件
https://www.sumu-log.com/archives/33487/
プラウドタワー芝浦MR訪問も記事化も長い道のり
https://www.sumu-log.com/archives/33131/
今おすすめしたい新築マンション ブランズタワー芝浦&プラウドタワー芝浦【マンションマニア】
https://www.sumu-log.com/archives/41393/
[スムラボ 関連記事]
「プラウドタワー芝浦」(予定価格)第2期販売が開始されます!!(キットキャット)
https://www.sumu-lab.com/archives/50351/
[スレ作成日時]2020-07-08 18:58:30
プラウドタワー芝浦
3701:
匿名さん
[2021-07-30 17:26:32]
|
3702:
匿名さん
[2021-07-30 21:01:06]
|
3703:
匿名さん
[2021-07-30 23:13:21]
|
3704:
匿名さん
[2021-07-30 23:24:46]
思い返せば、ブランズの1期1次前は、掲示板でヤバいヤバいという書き込みが多かった。で蓋をあけてみれば意外と売り出し多くて、コロナ禍なのに検討してるという雰囲気だってね。結果的には大撃沈でしたが。
周囲エリアがこれだけ加熱してるのに、芝浦案件は・・・。芝浦坪単価500上限説なるものがあるからね |
3705:
マンション検討中さん
[2021-07-31 05:33:33]
ブランズが現状4割から5割の進捗なんだからここもそこまでいくのは当然だし、なによりもブランズ売出時より相場は1割くらい上がってるんだから。問題は半分くらい到達した後よ。タワマンなんだから外見いい方がいいに決まってるけど、外観にコストをかけざるを得なかったこの立地。評価は割れるでしょ。
|
3706:
匿名さん
[2021-07-31 07:31:08]
>>3705 マンション検討中さん
想定より売れ行きが良くて、ネガ涙目ってことでよろしいか? |
3707:
マンション検討中さん
[2021-07-31 11:37:46]
|
3708:
マンション検討中さん
[2021-07-31 11:48:05]
くだらん喧嘩はやめましょう
マンションが売れてようが売れてなかろうが喧嘩するほどではないでしょう |
3709:
匿名さん
[2021-07-31 12:11:55]
芝浦の良いところは田町、品川が職場だと
徒歩通勤が、実現できるところですね。 電車に乗って通勤しなくて良いというのは、都内でなかなか体験できません。 |
3710:
匿名さん
[2021-07-31 12:24:12]
港南とかだと飛行機騒音も懸念されますが、芝浦だとその心配がないのも良いですね。
|
|
3711:
マンション検討中さん
[2021-07-31 12:51:17]
|
3712:
匿名さん
[2021-07-31 17:00:11]
|
3713:
匿名さん
[2021-07-31 17:37:38]
室内にいれば気にならないんだけど、公園や校庭で遊ぶ子供への影響が心配。
|
3714:
ご近所さん
[2021-07-31 19:32:19]
>>3713 匿名さん
全くない、風評被害ですね |
3715:
匿名さん
[2021-07-31 19:36:31]
品川駅港南口とかは飛行機騒音大きいけど、ここは着陸ルートから離れてるのでそれほど問題はないかと。
|
3716:
匿名さん
[2021-07-31 19:58:57]
|
3717:
匿名さん
[2021-07-31 21:45:02]
港南の天王洲アイル近くのマンション内見しましたけど、飛行機の走行音はまだ閉まっていても全然聞こえましたよ。まあ築10年以上の古いスペックのマンションだったからこことは比較にならないと思いますが。
|
3718:
匿名さん
[2021-07-31 23:54:17]
そもそも港南より芝浦の方がアドレスイメージが上
|
3719:
マンション検討中さん
[2021-08-01 01:09:44]
今は航空機の騒音の話でありアドレスイメージの話ではないのでは?
アドレスイメージは港区の南端、芝の裏という辺境感がありどっちもどっちかと思います汗 まあ僕個人としては実需目的なのでアドレスイメージなんぞ気になりませんが・・・ |
3720:
匿名さん
[2021-08-01 01:25:29]
芝浦や港南の発展を妬む江東区民がいくら泣き叫んでも港区優位は揺るがないのにね。
|
3721:
マンション検討中さん
[2021-08-01 01:30:40]
結局ここと契約しましたが確かに江東区の物件との比較検討はしませんでしたねえ
|
3722:
マンション検討中さん
[2021-08-01 01:32:53]
続きです
かと言って港区だから!ってのも特になかったですね汗 それぞれの場所にそれぞれの良さがありますからね! |
3723:
検討中さん
[2021-08-01 04:50:09]
突然どうした、江東区はスレ違いでしょ
さようなら |
3724:
匿名さん
[2021-08-01 09:04:14]
品川とここだと騒音レベルがだいぶ違う。航空機騒音はちゃんと現地で確認しほうがいいですよ。
|
3725:
匿名さん
[2021-08-01 09:25:04]
E滑走路の影響、どなたか教えてくれませんか?
|
3726:
マンション検討中さん
[2021-08-01 10:29:49]
|
3727:
匿名さん
[2021-08-01 10:29:58]
>>3725 匿名さん
今の港南の状況のようになると思います。 タワマンは防音対策がされているので窓を閉めていれば、さほど影響ないでしょう。ただし、窓を開けたり、外ではかなりうるさいです。慣れてくるらしいですが。 不安なら南・西向きより北・東向きを選んだ方がいいかと思います。 |
3728:
匿名さん
[2021-08-01 10:30:18]
購入予約、これから契約します。
独身時代から芝浦マンション暮らし。 便利もいいし、周辺の行政施設、公園等々、生活環境面も整っている他、適度にバタ臭いところもあり笑、丁度いい感じの生活感が感じられる地域です。 家族が出来、目黒、渋谷、大田区の戸建てやマンションも検討、色々と悩みましたが、子育てや当面の 仕事(通勤)を考えると一番良い選択だと思い決めました。 将来的には、子どもが手の掛からない年齢になれば 戸建てに変わろうとは思いますが。投資目的でなく 生活優先なら特に子どもさんが小さいファミリー層には、悪くないと思います。 |
3729:
匿名さん
[2021-08-01 10:33:06]
港南はかなり騒音が大きいですよね。さすがに芝浦は港南とは状況が違うでしょう。
|
3730:
マンション検討中さん
[2021-08-01 11:01:04]
いちいち宣言するなよ
|
3731:
近所さん
[2021-08-01 11:06:53]
芝浦対決は野村の圧勝ということか
|
3732:
マンション検討中さん
[2021-08-01 12:52:47]
住友?が建てるんでしたっけ?
それ気になりますね |
3733:
匿名さん
[2021-08-01 13:17:44]
|
3734:
匿名さん
[2021-08-01 14:03:35]
>>3733 匿名さん
どこの物件を内見されたのですか? |
3735:
匿名さん
[2021-08-01 14:39:34]
|
3736:
匿名さん
[2021-08-01 14:58:59]
WCTって非lowEでしたっけ。プラウドの方が仕様高いですよ。
|
3737:
匿名さん
[2021-08-01 17:04:01]
|
3738:
匿名さん
[2021-08-01 17:07:13]
|
3739:
匿名さん
[2021-08-01 17:25:41]
WCTは中庭が光が入らなくて終日暗いんだよね。ここみたいにオープンな設計の方が明るさが取れて良い。さすが竹中という感じ。
|
3740:
匿名さん
[2021-08-01 19:04:34]
|
3741:
名無しさん
[2021-08-01 20:18:04]
|
3742:
マンション検討中さん
[2021-08-01 20:23:37]
|
3743:
匿名さん
[2021-08-01 20:49:25]
WCTって坪300万くらいの区内最安ランクの非免震築15年前くらいの古マンでしょ。ただでさえ港南は新航路の真下なのに、さらに災害対策や騒音スペックは古マンと新築では雲泥の差。例えば15年前のガラケーと今年発売されたiphoneのスペック比較しても意味ないのと同じ。そもそもここ買うクラスはモノレール駅の坪300万の古マンとか眼中にはないだろうから、無駄な会話で申し訳ないが。
|
3744:
匿名さん
[2021-08-01 20:54:55]
WCT相手にしかイキれない程の駅遠
|
3745:
マンション検討中さん
[2021-08-01 21:30:15]
|
3746:
マンション検討中さん
[2021-08-01 22:56:43]
|
3747:
マンション検討中さん
[2021-08-01 22:58:05]
|
3748:
匿名さん
[2021-08-02 00:55:27]
|
3749:
匿名さん
[2021-08-02 00:57:38]
>>3748 匿名さん
WCTからお台場方面って清掃工場の煙突が邪魔してなかったっけ?港南物件に眺望良いイメージはないな。眺望なら芝浦アイランドの方が良いかと。 |
3750:
匿名さん
[2021-08-02 01:02:48]
>>3743 匿名さん
Yahooニュースに載ってますが、坪300万では買えないようですよ https://news.yahoo.co.jp/articles/e0b3184017f63207c379a14636578f85fdb7... https://t23m-navi.jp/magazine/news/2021first-half-up_top10-tokyo23ku/ |
3751:
匿名さん
[2021-08-02 01:05:08]
|
3752:
匿名さん
[2021-08-02 01:06:14]
芝浦アイランドグローブも良い感じですね。でも虹橋がこういう角度にはなりますが。
|
3753:
匿名さん
[2021-08-02 01:17:27]
ここの眺望はこんな感じですね
|
3754:
匿名さん
[2021-08-02 01:18:10]
お台場はケープタワーが被って見えないようです。
|
3755:
匿名さん
[2021-08-02 01:20:48]
WCTあたりの飛行機騒音、相当大きかったけど気にならない人もいるんだね。
|
3756:
名無しさん
[2021-08-02 01:24:43]
|
3757:
匿名さん
[2021-08-02 03:09:42]
|
3758:
匿名さん
[2021-08-02 03:16:34]
>>3755 匿名さん
芝浦も港南もほとんどの人は気にしていない。もともと閑静とは程遠い場所。だからこそほとんどのマンションは等級T3の防音サッシ。外では、もともとうるさい場所に少し音が足されただけ。 |
3759:
マンション検討中さん
[2021-08-02 07:40:58]
>>3758 匿名さん
でもここのプラウドはT2サッシですよね。なんでそこケチるんだろうか。 |
3760:
匿名さん
[2021-08-02 07:58:07]
>>3751 匿名さん
その写真の左隣に大きな清掃工場の煙突があるって知ってる? |
3761:
周辺住民さん
[2021-08-02 16:12:36]
毎日ケープタワー眺めるのはイヤだな。
|
3762:
マンション検討中さん
[2021-08-02 16:49:56]
アイランド好きにはたまらない眺望!
|
3763:
マンション検討中さん
[2021-08-02 19:20:10]
|
3764:
匿名さん
[2021-08-02 21:03:38]
>>3758 匿名さん
WCTは航空機だけじゃなくてモノレールや首都高の騒音もありますよ。プラウドの方が立地良くないですか? |
3765:
匿名さん
[2021-08-02 21:24:03]
|
3766:
匿名さん
[2021-08-02 21:25:46]
|
3767:
匿名さん
[2021-08-03 00:17:29]
>>3738 匿名さん
おいおい、やたらとLowEガラスの歴史に詳しい人が某スレに居たけど、明らかに同一人物だろ。その後の写真の連投のオマケ付き。(笑) 港南あたりの住人なのに、芝浦物件の検討者のフリして書き込み、WCT内見の捏造ですか(笑) |
3768:
購入検討中
[2021-08-03 04:26:39]
|
3769:
マンション検討中さん
[2021-08-03 13:05:31]
高い管理費がここの魅力であって、植栽を高いレベルで維持する楽しみを理解してない人たちにはここを購入して欲しくない。割安な坪単価があって管理費が高いくらいで騒ぐなら東急に行けばよろし。
|
3770:
匿名さん
[2021-08-03 13:08:35]
|
3771:
マンション検討中さん
[2021-08-03 13:46:41]
|
3772:
マンション検討中さん
[2021-08-03 13:53:07]
>>3770 匿名さん
人件費増の分を古めのマンションの管理費に転嫁できていない分を、新築の管理費を上げることで埋めてますからね。ピンハネではあります。 植栽も2F防災センターも言い訳でしかありません。 本物件が特に悪質かどうかは分かりませんし、どこの管理会社も事情は同じなので、必死に頑張ってデベ系列管理を抜けたとしても、値下げできるかどうかは微妙でしょうが。 |
3773:
マンション検討中さん
[2021-08-03 14:11:06]
最初から管理費値下げありきで購入しようとしてる輩はまじで他逝け。
|
3774:
匿名さん
[2021-08-03 15:46:03]
|
3775:
匿名さん
[2021-08-03 15:48:59]
最近のプラウドはどこも管理費高いよ。
ステアリなんかも鬼の維持費だったし。 管理費安いのがいいなら住友行った方が良いよ。 |
3776:
マンション検討中さん
[2021-08-03 16:02:23]
|
3777:
検討板ユーザーさん
[2021-08-03 16:06:20]
ついこの間まで、「欲しいけど管理費はやっぱ高いよね」という意見が大勢を占めてたのに、一期一次終わった途端に、そんなこと言うやつはスレから出てけ!って。。。
契約者の方々、もうちょっと落ち着いて、自由に議論させてあげた方がいいと思います。都合の悪い議論を封じる圧力は、今後の検討者に印象悪いと思います。 |
3778:
マンション検討中さん
[2021-08-03 16:09:07]
|
3779:
匿名さん
[2021-08-03 16:30:57]
|
3780:
マンション検討中さん
[2021-08-03 16:32:17]
高い管理費が魅力的と考える契約者がいるのはここですか。
いやー、理事会荒れそうですね。。 |
3781:
マンション検討中さん
[2021-08-03 17:08:03]
マンション購入って色々考えなきゃ行けなくて大変ですね、
|
3782:
匿名さん
[2021-08-03 17:12:32]
>>3758 匿名さん
港南は周辺施設や航空機の影響で騒音が大きいことがあるけど、芝浦はそもそも静かですよ。 |
3783:
マンション検討中さん
[2021-08-03 19:42:27]
管理費高い、管理費高い言う連中が多いなら公開空地は植栽なんか辞めてコンクリで更地にしとけよ。
|
3784:
匿名さん
[2021-08-03 19:47:07]
|
3785:
検討板ユーザーさん
[2021-08-03 22:49:00]
素人なのでわかりませんが・・・
駐車場台数が住居数よりかなり少ないことが、管理費に影響していませんか? |
3786:
マンション検討中さん
[2021-08-04 01:09:01]
>>3777 検討板ユーザーさん
契約者が管理費の維持を求めるメリットって何があるの?契約者にとっても高い管理費はマイナスだし、むしろ安い単価で買えてるんだから管理費がこれから値下がるなら一次組にとっては美味しい話でしかないのでは? |
3787:
マンション検討中さん
[2021-08-04 01:30:48]
|
3789:
マンション検討中さん
[2021-08-04 02:19:29]
>>3787 マンション検討中さん
いやいや、私も管理費は下げなくて良いから植栽しっかり維持して欲しい派だから貴方とも考えは違いますよ。 |
3790:
マンション検討中さん
[2021-08-04 04:15:32]
ここに決めて、先週末契約してきました!
そこそこ売れ行きもいいみたいだし、早めに決められてよかったー |
3791:
匿名さん
[2021-08-04 07:05:06]
>>3786 マンション検討中さん
横からだけど、管理費の維持ではなく、管理レベルの維持を求めているのでは? もし管理レベルそのままに管理費が下がるなら、反対する人はいないか、ごく一部居たとして高い管理費払える住民のみ選別したい人。 ただし、普通は管理費下げると、管理レベルも下がるもの。 |
3792:
マンション検討中さん
[2021-08-04 08:25:12]
|
3793:
マンション検討中さん
[2021-08-04 09:20:08]
1LDKはいつ発売開始するんだろ。
発売したらアンチ君もだまっちゃいそう |
3794:
匿名さん
[2021-08-04 10:16:11]
この立地で1LDKの需要がそんなにあるんですかね
このスレでもファミリー向としてしか論議してこなかった 次期でも売らないみたいだが要望がないから? |
3795:
マンション検討中さん
[2021-08-04 10:26:30]
>>3794 匿名さん
投資用メインでしょ 賃貸需要は将来に渡っても間違いない地域ですからね ブランズも1Lはサクッと売れたし、ここは値上げするかどうか迷ってるんじゃない? あんまり高いと、投資需要もどうなるかは知らんが |
3796:
マンション検討中さん
[2021-08-04 10:34:34]
>>3794 匿名さん
いや、緊急事態宣言下で、人数が多くなる1LDKの案内できないだけとおもうよ。 |
3797:
匿名さん
[2021-08-04 11:08:17]
駅近カテゴリ
PC北参道 駅徒歩1分 1期1次とその救済で186/471戸供給 進捗40% PH初台レジ 駅徒歩2分 1期1次で57/65戸供給 進捗87% PT小岩F 駅徒歩1分 1期1次で88/157戸供給 進捗56% 駅遠カテゴリ PT芝浦 駅徒歩11分 1期1次とその救済で105/421戸供給 進捗25% |
3798:
マンション検討中さん
[2021-08-04 11:11:34]
>>3797 匿名さん
どうせは他は1LDKも売ってるんでしょ。 まぁあせらずにプラウドタワー芝浦の人気具合は1LDKも発売してからの判断じゃない? 現時点で1つ言えるのはブランズタワー芝浦より好調ということ。 |
3799:
匿名さん
[2021-08-04 11:25:50]
>>3798 マンション検討中さん
PC北参道は1L比率PT芝浦より高いけど販売後回しだよ。笑 |
3800:
マンション検討中さん
[2021-08-04 12:25:11]
>>3799 匿名さん
そうなんだ!PC北参道大人気ですね! 他の2物件は1期で1LDK発売しましたか? あと、こうデータを見ると、竣工半年前で30%ちょいしか売れてないブランズの異常さがよく分かるな。。 |
どうしても芝浦に住みたい、どうしてもプラウドに住みたい人は2世帯しかいなくて、残りはみんな価格が歪んでる部屋しか要らない投資家ってことですか
このへんからも実需人気のなさが垣間見えますね…