公式URL:https://www.proud-web.jp/mansion/a115510/
野村不動産による、地上33階(地下1階)、高さ114mのタワーマンション計画です。
施工現場ではすでに着工しており、2023年3月に竣工予定とのことです。
現地は旧海岸通り沿い、芝浦小学校の道路向かいです。
キャピタルマークタワーや芝浦アイランドにほど近い場所です。
最寄り駅はJR田町駅で、GoogleMapで簡易的に距離を計測したら概ね900m(徒歩12分)程度のようです。
情報交換をお願いします。
現地の情報:
https://skyskysky.net/construction/202336.html
物件名:プラウドタワー芝浦
所在地:東京都港区芝浦四丁目4-45番地(地番)
東京都港区芝浦四丁目(住居表示)
最寄駅:JR「田町」駅
建築主:野村不動産株式会社
設計:株式会社 竹中工務店 東京一級建築士事務所
施工:株式会社 竹中工務店 東京本店
用途:共同住宅、保育所
敷地面積:4,134.51㎡
建築面積:1,560.73㎡
延床面積:43,143.32㎡
構造:鉄筋コンクリート造
基礎工法:杭基礎
階数:地上33階、地下1階
高さ:114.91m
着工:2019年12月
竣工:2023年3月(予定)
総戸数:421戸
交通:JR山手線・京浜東北線 「田町」駅 徒歩11分
JR山手線・京浜東北線 「高輪ゲートウェイ」駅 徒歩18分
※JR山手線・京浜東北線 「高輪ゲートウェイ」駅までの徒歩分数は駅エレベータ利用時のものとなります。
管理会社:野村不動産パートナーズ
[スムログ 関連記事]
プラウドタワー芝浦(前編)~ 高輪ゲートウェイ基準で”あり”の物件
https://www.sumu-log.com/archives/33372/
プラウドタワー芝浦(後編)~ 高輪ゲートウェイ基準で”あり”の物件
https://www.sumu-log.com/archives/33487/
プラウドタワー芝浦MR訪問も記事化も長い道のり
https://www.sumu-log.com/archives/33131/
今おすすめしたい新築マンション ブランズタワー芝浦&プラウドタワー芝浦【マンションマニア】
https://www.sumu-log.com/archives/41393/
[スムラボ 関連記事]
「プラウドタワー芝浦」(予定価格)第2期販売が開始されます!!(キットキャット)
https://www.sumu-lab.com/archives/50351/
[スレ作成日時]2020-07-08 18:58:30
プラウドタワー芝浦
369:
匿名さん
[2021-02-14 12:32:06]
|
370:
マンション検討中さん
[2021-02-14 12:32:40]
グローバルフロントタワーを坪460と誘導したいやつがいるが、上下の外れ値を除いたら直近の制約は420、435、400、395、390、390だった。
平均410というところだな。 50平米代中心で、大きくなるほど単価が下がってるので、グロス制約があるから伸び代はないよ。 |
371:
デベにお勤めさん
[2021-02-14 13:45:35]
このエリアの動向気になったので、ネット情報をもとに概算しました
(相場上下・供給量は重要だけど、今回は横において)現在このエリアに新築タワマンが供給された場合の適正単価は485-565万円/坪かな?立地・グレードの違いにもよるけど。あと、居住用って、欲しい人は高くてもお金出すからあくまでも目安。 (a)賃料:募集賃料 1.6-1.7万円/月坪 (GFTベース) (a)'成約賃料(*95%) 1.5-1.6万円/月坪=18-19万円/年 (b)期待利回:4-4.5%(※港内陸は3.x-4%に足して0.5%のスプレッド想定) (c)=(a)'/(b)想定単価:400-475万円/坪 (d)築6年の期待収入:(18-19万円/年坪))*5年*95%(=空室リスク)=85-90万円/坪 (e)=(c)+(d) 想定新築価格:485-565万円/坪 |
372:
匿名さん
[2021-02-14 14:32:54]
芝浦港南は住環境良くないですよね
|
373:
匿名さん
[2021-02-14 14:58:46]
>>370
芝浦貶めたいだけの君が上位の成約事例を勝手に外れ値にして平均410だったって誰が信じるのよ。 ブランズのMRでときちんとしたデータでGFTは460平均で成約していることは示してもらいましたよ。住まいサーフィンにしろ、マンションレビューみても460評価であることは明白ですけどね。 芝浦は東工大再開発、芝浦1丁目再開発と都内最大級の再開発で益々便利になり、発展が約束されている場所なので、このエリアほど堅い資産価値になる場所はそうそうないんだな。 |
374:
匿名さん
[2021-02-14 15:13:34]
>>370 マンション検討中さん
除外した数字も教えてください。 |
375:
匿名さん
[2021-02-14 15:21:29]
そもそもレインズ見てもGFT400以下での成約は見当たりませんけどね。違うマンションの成約とか2-3年前のとかのをネガるために勝手に入れてると思われる。
東工大再開発と芝浦1丁目再開発完成したあたりには、かなり資産価値が上昇するのは間違いない。駅前再開発が完成してからこれだけ上がってるのを見てそろそろ気づいた方がいい。 |
376:
匿名さん
[2021-02-14 15:24:24]
>>375 匿名さん
ここの立地は再開発エリアから遠いんですよね。駅徒歩10分超も今時NG。だったら築地再開発期待して勝どき買う方が良いと思う。 |
377:
匿名さん
[2021-02-14 15:40:10]
ここはケープタワーからの買い換えも多そうです。築浅ですがクラッシィからもあるかも。
|
378:
匿名さん
[2021-02-14 15:56:14]
|
|
379:
口コミ知りたいさん
[2021-02-14 16:23:33]
芝浦の築浅基準ってGFTなんですか?
素人質問ですみません |
380:
名無しさん
[2021-02-14 16:27:08]
|
381:
マンション掲示板さん
[2021-02-14 17:50:27]
>>371 デベにお勤めさん
ブランズは坪400ちょっとの部屋ばかり売れてるので、賃料はそんなに行かないというのが投資家の見込みだね。言い換えれば485-565万円/坪ってのは過剰高値というのが投資家の答え。残念でした。 |
382:
マンション掲示板さん
[2021-02-14 17:52:00]
|
383:
マンション掲示板さん
[2021-02-14 17:56:05]
|
384:
マンション掲示板さん
[2021-02-14 17:58:34]
|
385:
匿名さん
[2021-02-14 18:00:56]
GFTを高く見せたがる人が定期的に現れますね
|
386:
マンション掲示板さん
[2021-02-14 18:01:37]
>>370 マンション検討中さん
あなたもの部屋の面積、階数、金額を書いて教えて。 二人のうち一人だけ嘘つきがいるの。 一人は平均410、もう一人は平均460と言ってるの。 >上下の外れ値を除いたら直近の制約は420、435、400、395、390、390だった。 |
387:
マンション掲示板さん
[2021-02-14 18:05:31]
>>373 匿名さん
マンションレビューだのマンションマーケットは売り出しベースだよ。 まさか成約だと思ってるの? はやくあなたも全ての部屋の面積、階数、金額を書いて教えて。 貴方かもう一人のどちらかが嘘つきなの。 |
388:
マンション掲示板さん
[2021-02-14 18:08:57]
|
389:
マンション掲示板さん
[2021-02-14 18:11:12]
さ、楽しみに待ってるね。
GFT平均410対平均460。 ファクトベースでね。 |
390:
匿名さん
[2021-02-14 18:28:38]
ほい、公開情報ベース
|
391:
匿名さん
[2021-02-14 18:33:54]
GFTが坪410だったら、ブランズが売れてるとか売れてないとかの問題でなくて、大手の東急が相場からかけ離れた520という値段はつけないことくらい猿でもわかると思いますが。。芝浦410連呼してる人はよっぽど芝浦の相場が上がり続けるのが悔しくて仕方ないんでしょうね。
マンションレビューの評価値は他の物件での成約値もほぼ一致してますし、住まいサーフィンも460となっていますが大手ネットサイトも否定して何がしたい?460くらいで気に食わないとか、お住まいのエリアはどれだけ低評価なんですか。 |
392:
マンション検討中さん
[2021-02-14 18:37:56]
|
393:
マンション検討中さん
[2021-02-14 18:40:44]
|
394:
マンション検討中さん
[2021-02-14 18:44:17]
|
395:
匿名さん
[2021-02-14 18:45:33]
>>390
はい、築年数を5年以下にすべきところを意図的に設定なし。なぜか平米数を60-80という極狭レンジに設定。そりゃ他の物件が入りまくり、坪単価が一般的に高くなる角部屋やシングルサイズを除きデタラメなデータが出来上がるよね。プラウドのサイトに意図的に誤った内容を載せることで、野村さんが本気出せば普通に開示請求の対象になるよ。ネットの書き込みは匿名だと嘘書いて良いような時代じゃないから、便所の書き込みみたいななのはやめるたほうがいいよ。 |
396:
匿名さん
[2021-02-14 18:46:35]
385さんじゃないけど、横から失礼します
手元に三井のベイエリアオーナーズクラブ 2020年2Q資料を持っています。 GFTの成約事例として@440万、@552万の成約事例が掲載されていますよ。 |
397:
マンション掲示板さん
[2021-02-14 18:46:47]
|
398:
マンション掲示板さん
[2021-02-14 18:48:31]
|
399:
匿名さん
[2021-02-14 19:09:42]
三井のベイエリアオーナーズクラブやプレミアムマンションマーケット情報は不動産の基本情報なんだが知らないのね。
個別マンションの成約価格例と4半期毎のエリア成約価格平均が載っているのよ。 これ知らなきゃ話にならんよ。 結局、このネガは芝浦を貶めたいだけだったな。 |
400:
匿名さん
[2021-02-14 19:09:43]
この1年のGFTのレインズの報告だけでみると以下の18件ですね。
80平米台中層階坪545 70平米台高層階坪521 70平米台高層階坪485 50平米台中層階坪476 60平米台低層階坪462 80平米台低層階坪459 60平米台低層階坪459 あとはほぼめんどくさいから数字だけ445、442、438、438、426、422、422、419、412、412、405以上。 ネガさんがカウントしてる400以下の物件はGFTではなく板マンの別物件です。18件のうち12件が19階以下。 |
401:
匿名さん
[2021-02-14 19:31:54]
|
402:
通りがかりさん
[2021-02-14 19:41:47]
|
403:
匿名さん
[2021-02-14 19:48:13]
|
404:
マンション掲示板さん
[2021-02-14 19:48:42]
>>399 匿名さん
それの元データはレインズだろwww 何が基本情報だカスwww 三井は他社のアンダーまで拾ってるのか、あぁ? 二次以下の情報でおこぼれでイキるな。 こちとら5年分のリストみて話してんだから。 そういうゴミみたいな外資マーケッターいるじゃん。 ほら彼とか。 |
405:
マンションマニアさん
[2021-02-14 19:57:04]
|
406:
マンションマニアさん
[2021-02-14 20:00:46]
GFT平均410対平均460
→平均460を主張してたポジのデータからは平均421万。完全に嘘つき決定。自爆。笑笑 平均410を主張してたネガのデータを待ちたい。 こいつもちょい嘘つきか?笑 |
407:
匿名さん
[2021-02-14 20:00:59]
|
408:
匿名さん
[2021-02-14 20:02:56]
|
409:
匿名さん
[2021-02-14 20:04:30]
|
413:
匿名さん
[2021-02-14 20:12:12]
しかし盛り上がって来たね。
|
415:
マンション検討中さん
[2021-02-14 20:20:31]
|
416:
匿名さん
[2021-02-14 20:21:51]
ブランズ迷ってる人の中で、プラウド待ちの人は多いみたいね。プラウドの価格発表ととともにブランズの販売も一気に加速するのは間違いない。520-530くらいとの噂。
|
419:
匿名さん
[2021-02-14 20:28:14]
|
420:
匿名さん
[2021-02-14 20:29:52]
>>418 匿名さん
???425だけど |
421:
匿名さん
[2021-02-14 20:31:38]
高輪ゲートウェイの湾岸サイドの再開発となる中央公園北の敷地って誰が音頭とってるんですか?この物件からかなり近いですよね。
|
422:
匿名さん
[2021-02-14 20:31:45]
実際、平均坪単価って
1戸の単価の合計÷戸数 総額÷総面積 どっち? |
423:
匿名さん
[2021-02-14 20:37:48]
>>420
80平米台中層階坪545 70平米台高層階坪521 70平米台高層階坪485 50平米台中層階坪476 60平米台低層階坪462 80平米台低層階坪459 60平米台低層階坪459 445、442、438、438、426、422、422、419、412、412、405 これ足して18で割ってあなたの割り算だと425になるんですか?端数は四捨五入されているので、直近1年で平均450です。公文大人クラスもありますよ、ご検討どうぞ。 |
424:
匿名さん
[2021-02-14 20:39:03]
|
425:
匿名さん
[2021-02-14 20:44:50]
GFTは事実上浜松町物件
芝浦4ならGFTよりクラッシィとの比較だろ |
427:
通りがかりさん
[2021-02-14 20:56:05]
>もろもろデータ書込み頂いた方々ありがとうございます。スレに一部民度低い方々いて残念ですね。
|
429:
匿名さん
[2021-02-14 21:05:58]
|
430:
通りがかりさん
[2021-02-14 21:52:50]
盛り上がってきたね。
良くも悪くもまぁそんだけみんな興味あるってことね あとは、人によって評価が大きく分かれる物件ってことかしら |
431:
匿名さん
[2021-02-14 22:17:00]
>>400 匿名さん
成約は低~中層階が中心で坪440くらいということですね。 |
432:
匿名さん
[2021-02-14 22:19:08]
結構高いですね
|
433:
匿名さん
[2021-02-15 00:49:02]
|
434:
匿名さん
[2021-02-15 06:16:29]
[No.410~本レスまで、住宅購入検討を目的とした情報交換を阻害する投稿、および、削除されたレスへの返信のため、一部の投稿を削除しました。管理担当]
|
435:
匿名さん
[2021-02-15 06:20:17]
>>433 匿名さん
ブランズスレにも同じような書き込み合ったし、野村の営業ではない。おそらく近隣住人。住み替え検討者か、ただの中古値上がり売り抜け期待かまでは分からない。 |
436:
匿名さん
[2021-02-15 12:19:26]
GFT中古よりは安い坪単価じゃないと苦戦しそう
|
437:
匿名さん
[2021-02-15 12:24:42]
>>425 匿名さん
クラッシィも先週末の新聞折り込みチラシでは、低層階でもけっこう強気な価格でした。あくまで売出し価格で、成約価格まで把握してませんが。 クラッシィは物件数が少なく相場は読み辛いですね。部屋による条件差は小さいですが。 |
438:
匿名さん
[2021-02-15 22:23:26]
クラッシィ見てみたけど、特段特徴のない普通のペンシルですね
それでもいい値段するけど、売りはなんでしょうね。プラウドよりはちょっとだけ駅に近い以外わからん。。 |
439:
匿名さん
[2021-02-16 00:47:09]
ブランズより安く販売されると、ブランズ契約者は泣きを見ますのでブランズより高く販売してください
お願いします |
440:
マンション検討中さん
[2021-02-16 01:56:04]
|
441:
匿名さん
[2021-02-16 02:31:54]
[住宅購入検討を目的とした情報交換を阻害するため、削除しました。管理担当]
|
442:
マンション検討中さん
[2021-02-16 03:15:17]
>>437 匿名さん
売り出しで坪410だったやつ?成約なら380ぐらいだろ。 |
443:
匿名さん
[2021-02-17 06:18:53]
即完した池袋ステーションアリーナと同等の内装と設備仕様は最低限必要。さらにステーションアリーナと同価格帯で坪単出さないと駅からの距離を考えると正直手を出せないな。
|
444:
通りがかりさん
[2021-02-17 09:01:31]
池袋徒歩10分ってそっからホームまであと何分かかるんだろう?
街が超汚くチャイナタウン化してきてる池袋とは全く客層が違う気はするけども。。 とは言え日本赴任中の中国系ビジネスマンなら喜んで買ってくれそうな物件だし強気な値段でもいけたのは違和感なし。 ここは富裕層向けでないし、ファミリー向けにしては高めで一部上場企業共働きとかじゃないと厳しい価格帯。市場は小さめ、強気な値段で出せば売れなくはないけど長期戦になるだろうね。 攻めた値段で短期戦できたら面白いけど、新規案件少ないこのご時世に短期ではこないだろうな |
445:
匿名さん
[2021-02-17 09:42:30]
|
446:
匿名さん
[2021-02-17 09:44:07]
>>444 通りがかりさん
東池袋と芝浦どっちが汚いかで言えば方が芝浦の方が汚いだろ |
447:
匿名さん
[2021-02-17 13:58:49]
|
448:
通りがかりさん
[2021-02-17 17:20:49]
やったらアンケートと営業から電話あるけど、
ブランズ売行、東工大再開発で東京タワービューが潰れること、駅距離等から売出価格、訴求ポイント悩んでそうですね。 |
449:
匿名さん
[2021-02-17 21:51:51]
|
450:
マンション検討中さん
[2021-02-17 21:59:52]
|
451:
匿名さん
[2021-02-17 22:26:28]
先行エントリー向けの簡単なメールアンケートは届いたぞ。
中身の無いアンケートに呆れたけど。 |
452:
匿名さん
[2021-02-17 22:35:16]
モデルルームの案内は4月かららしい。まだちょっと先だね。
|
453:
匿名さん
[2021-02-19 12:29:36]
どんな価格で来るのか楽しみ
ブランズより下にすると自ら価値がそれより下ですって言ってるようなもんでそれはできないし、駅距離を考えるとあんまり強気にも出れず、東工大もマイナス要因なのに、上司からは今時平均550くらいまでは攻めろって迫られたりして、野村くん(担当)はとても困ってそう。 まぁ勝手な妄想ですが。 |
454:
匿名さん
[2021-02-19 12:35:27]
今時駅10分で何の変哲もない集合住宅じゃ厳しいよね。再開発期待と港区アドレス全振りのコマーシャルになってるのも痛々しい。
|
455:
マンション検討中さん
[2021-02-19 13:51:48]
ローレルタワールネも中古2LDK8180万が売れなくて7930万に値下げしたね。
駅遠タワマンには厳しい情勢だな。 |
456:
マンション検討中さん
[2021-02-19 15:22:46]
ブランズと同じ価格帯だったら面白いな。
急にブランズが売れだしたりして。 |
457:
匿名さん
[2021-02-19 18:28:20]
確かにブランズは値段と仕様発表された時が最後の売り時だな
そのあと残ってたら…当面難しくなる |
458:
匿名さん
[2021-02-19 20:51:45]
>>456 マンション検討中さん
ブランズと同じ価格帯ならブランズのほうが売れ出し始める気がします。 プラウドは竣工時期の違いでローン減税13年延長の対象外です。 一方のブランズは対象物件なので3年の税優遇は大きいです。 ブランズに確認したところ年明けから来訪者が増えてる起因の1つだそうです。 プラウドは早く売り切りたいなら東池袋ステーションアリーナ速完の値付けを参考にする必要がありますね。 |
459:
匿名さん
[2021-02-19 21:02:13]
>>455 マンション検討中さん
情報ありがとうございます。 確かに下がってましたが売れ残り状態。 東京湾が一望できる稀有な立地ですが駅距離と動線や物件周辺の暗さもあるのか? プラウドも駅距離は考慮した方がよろしいかと。 因みにローレルタワールネ浜松町は管理状態が良くないと感じた。 |
460:
匿名さん
[2021-02-19 21:18:28]
>>458 匿名さん
ローン減税も大切ですが、ブランズの固定費(管理費・修繕費・固定資産税)を考えると、19年後には65平米で毎月10万円と聞きました。プラウドがどれくらいか分かりませんが、ローン返しても毎月10万円って結構高いですよね。ブランズの喫茶室などが不必要に固定費を押し上げているのではないでしょうか。 |
461:
匿名さん
[2021-02-19 22:42:27]
>>453 匿名さん
もともとブランズの価格が高いと考えて避けた人々がほとんどなのだから、プラウドはブランズより下げないとただの二の舞です。 |
462:
匿名さん
[2021-02-19 23:11:45]
長谷工と竹中を同じ値段にするかね?
同じ値段なら竹中買うよ |
463:
匿名さん
[2021-02-20 07:56:50]
このマンションは免震構造なのでしょうか?
先日の地震で我が家でも棚から物が落ちたりして、10年前の東北大震災の時の恐怖を思い出しました。 高いお金をかけてマンションを買うなら、やっぱり将来的な安心が重要だなと改めて感じています。 なので、私的には免震構造がマンション選びの絶対条件になりました。 早くこのマンションの詳細情報が欲しいです。 |
464:
匿名さん
[2021-02-20 07:57:21]
駅距離がね
|
465:
匿名さん
[2021-02-20 08:09:34]
|
466:
マンション検討中さん
[2021-02-20 16:13:09]
ブランズの場合は10年に一回、200万程度の一時金の徴集もあるからね。
修繕積立の上がるペースも早いらしいし。東急のマンションは恐ろしくて買えない。 ブランズ豊洲なんて数年後の売り出し数がやばそう。 かと言ってプラウドを買うかと言われると、、値段次第だよね。 |
467:
匿名さん
[2021-02-20 16:33:33]
>>463 匿名さん
地震を心配するなら免震の高層より耐震でも低層の方が揺れないし安全 |
468:
匿名さん
[2021-02-21 09:29:56]
毎月10万払って賃貸に住むようなものだね
|
普通に芝浦のメリット、デメリット、フェアな比較を投稿すればいいのに、勝どきを感情的、一方的に貶めるのはよくないね。