公式URL:https://www.proud-web.jp/mansion/a115510/
野村不動産による、地上33階(地下1階)、高さ114mのタワーマンション計画です。
施工現場ではすでに着工しており、2023年3月に竣工予定とのことです。
現地は旧海岸通り沿い、芝浦小学校の道路向かいです。
キャピタルマークタワーや芝浦アイランドにほど近い場所です。
最寄り駅はJR田町駅で、GoogleMapで簡易的に距離を計測したら概ね900m(徒歩12分)程度のようです。
情報交換をお願いします。
現地の情報:
https://skyskysky.net/construction/202336.html
物件名:プラウドタワー芝浦
所在地:東京都港区芝浦四丁目4-45番地(地番)
東京都港区芝浦四丁目(住居表示)
最寄駅:JR「田町」駅
建築主:野村不動産株式会社
設計:株式会社 竹中工務店 東京一級建築士事務所
施工:株式会社 竹中工務店 東京本店
用途:共同住宅、保育所
敷地面積:4,134.51㎡
建築面積:1,560.73㎡
延床面積:43,143.32㎡
構造:鉄筋コンクリート造
基礎工法:杭基礎
階数:地上33階、地下1階
高さ:114.91m
着工:2019年12月
竣工:2023年3月(予定)
総戸数:421戸
交通:JR山手線・京浜東北線 「田町」駅 徒歩11分
JR山手線・京浜東北線 「高輪ゲートウェイ」駅 徒歩18分
※JR山手線・京浜東北線 「高輪ゲートウェイ」駅までの徒歩分数は駅エレベータ利用時のものとなります。
管理会社:野村不動産パートナーズ
[スムログ 関連記事]
プラウドタワー芝浦(前編)~ 高輪ゲートウェイ基準で”あり”の物件
https://www.sumu-log.com/archives/33372/
プラウドタワー芝浦(後編)~ 高輪ゲートウェイ基準で”あり”の物件
https://www.sumu-log.com/archives/33487/
プラウドタワー芝浦MR訪問も記事化も長い道のり
https://www.sumu-log.com/archives/33131/
今おすすめしたい新築マンション ブランズタワー芝浦&プラウドタワー芝浦【マンションマニア】
https://www.sumu-log.com/archives/41393/
[スムラボ 関連記事]
「プラウドタワー芝浦」(予定価格)第2期販売が開始されます!!(キットキャット)
https://www.sumu-lab.com/archives/50351/
[スレ作成日時]2020-07-08 18:58:30
プラウドタワー芝浦
3383:
匿名さん
[2021-07-19 17:57:30]
|
3384:
匿名さん
[2021-07-19 18:05:20]
|
3385:
匿名さん
[2021-07-19 18:06:13]
|
3386:
匿名さん
[2021-07-19 18:11:47]
WCTも悪いマンションじゃないけど、プラウド検討層は選ばないでしょ。芝浦と比べると港南は街が汚いですよ。
|
3387:
ご近所さん
[2021-07-19 18:14:08]
芝浦に住んでましたがどっちもどっちです笑
|
3388:
匿名さん
[2021-07-19 18:45:36]
|
3389:
周辺住民さん
[2021-07-19 18:47:46]
|
3390:
マンション検討中さん
[2021-07-19 18:53:01]
>>3388 匿名さん
いやいや、港南よりは豊洲の方がきれいじゃない? |
3391:
マンション検討中さん
[2021-07-19 18:54:05]
管理費上がる計画なんて聞いてないような
あったとしてもそんなに気になる上がり幅じゃなかったと思うんだけど、だれか詳しく |
3392:
通りがかりさん
[2021-07-19 18:55:31]
|
|
3393:
匿名さん
[2021-07-19 18:55:42]
WCTと比べたらプラウドタワー芝浦の方が環境は断然良いでしょう
|
3394:
匿名
[2021-07-19 19:13:43]
既存の他のマンションを蹴落としてまで売ろうとしてるここのマンションは終わってる。腐ってる。
|
3395:
マンション比較中さん
[2021-07-19 19:19:15]
>>3394 匿名さん
既存の他のマンションの住人がマウント取るために後発マンションをディスっている分かり易い構図。 |
3396:
通りがかりさん
[2021-07-19 19:20:06]
管理費って下がったって書いてあったけど、単価479円のままだよね。
|
3397:
匿名さん
[2021-07-19 19:29:19]
|
3398:
職人さん
[2021-07-19 19:30:08]
ゆで太郎おいしかったー
|
3399:
匿名さん
[2021-07-19 19:31:56]
そもそも土地として芝浦と港南を比べたら芝浦の方が断然環境が良い訳で。
|
3400:
マンション比較中さん
[2021-07-19 19:34:41]
|
3401:
匿名さん
[2021-07-19 19:39:28]
古いタワマンでも芝浦アイランドとかは環境良いけど、下水放出場の直下流にあたるワールドシティタワーズにはそこまで惹かれないけどな。
|
3402:
匿名さん
[2021-07-19 19:44:43]
要望集まって無いのかな?
|
3403:
検討版ユーザーさん
[2021-07-19 19:51:25]
クレーン2基で建築中。
|
3404:
通りがかりさん
[2021-07-19 20:29:39]
目黒と比較してどっちが資産価値ありそう?
|
3405:
匿名さん
[2021-07-19 20:30:29]
|
3406:
匿名さん
[2021-07-19 20:32:36]
>>3404 通りがかりさん
目黒じゃなくて西五反田だね |
3407:
マンション検討中さん
[2021-07-19 20:36:37]
週末のモデルルーム案内のメール着たけど、売れてないんすか?3LDK角部屋なんて秒で埋まってると思ったのに。
|
3408:
匿名さん
[2021-07-19 20:47:33]
|
3409:
マンション比較中さん
[2021-07-19 20:54:33]
|
3410:
匿名さん
[2021-07-19 20:57:10]
港南マンション's、めちゃ良いんだけどどれも10年overのベテラン選手で、管理費&修繕積立金のランニングが重いんだよなぁ 一次取得には厳しいぜ...
|
3411:
マンション検討中さん
[2021-07-19 20:59:12]
|
3412:
通りがかりさん
[2021-07-19 21:00:40]
こことパークタワー勝どきどっちが良いのかな。
|
3413:
匿名さん
[2021-07-19 21:02:03]
港南は現地行けば分かるけど、街全体がかなり汚いですよ。整った芝浦と同じ感覚でいるとびっくりする。
|
3414:
マンション検討中さん
[2021-07-19 21:02:21]
このメールでお誘いの感じは売れてないな
|
3415:
買い替え検討中さん
[2021-07-19 21:03:05]
|
3416:
匿名さん
[2021-07-19 21:03:15]
>>3410 匿名さん
芝浦検討層が港南と迷うことは無いですよ。 |
3417:
通りがかりさん
[2021-07-19 21:10:03]
|
3418:
匿名さん
[2021-07-19 21:10:43]
|
3419:
マンション検討中さん
[2021-07-19 21:12:15]
|
3420:
坪単価比較中さん
[2021-07-19 21:19:49]
芝浦にはスミフのタワマンも控えていますし。
今年中には発表でしょうか。坪500万出せる層ならスミフを選んだほうがクオリティ高そうです。 ここの管理費もスミフ並みですし。まぁ口実が電源機器を移動したためだとかいうのが滑稽ですが。 |
3421:
マンション検討中さん
[2021-07-19 21:23:54]
住友はどこに建てるんですか??
|
3422:
マンション検討中さん
[2021-07-19 21:24:47]
住友はどこに建てるんですか??
ブランズ買おうかなーって思ったら野村が出るなら野村にするかーってなってましたが住友でるなら住友買おうかなーってなっちゃいますね汗 |
3423:
マンション検討中さん
[2021-07-19 21:26:35]
坪1000万円超の物件見たあとなら、躊躇なく申し込みできる気がする(できない
https://www.31sumai.com/mfr/X1709/juko.html?saletime=1&reception=0... |
3424:
通りがかりさん
[2021-07-19 21:33:59]
ちょっと気になったんだけど、管理費って少し安くなったのか?
|
3425:
匿名さん
[2021-07-19 21:36:34]
>>3424 通りがかりさん
生ビール一杯分くらい |
3426:
匿名さん
[2021-07-19 21:44:43]
低層も同じ金額だせばPTKサウスの高層買えちゃうもんね。そりゃ人気出ないでしょ。三井強すぎる。
|
3427:
通りがかりさん
[2021-07-19 21:46:12]
|
3428:
匿名さん
[2021-07-19 22:50:09]
>>3419 マンション検討中さん
駅近の上に共用部が豪華なのに坪単価は430そこそこでしか売れないとデベが判断したんですよね。勝どきと芝浦の地力の差がハッキリしましたね。比較対象にならないので江東区の方はお引き取りください。 |
3429:
通りがかりさん
[2021-07-19 22:53:40]
勝どきは中央区だろ。
管理費479円から下がったのか? |
3430:
匿名さん
[2021-07-19 22:58:32]
|
3431:
匿名さん
[2021-07-19 22:59:18]
もし新築だったらの話ね
|
3432:
検討板ユーザーさん
[2021-07-19 23:13:00]
|
3433:
匿名さん
[2021-07-19 23:19:01]
|
3434:
匿名さん
[2021-07-19 23:28:24]
|
3435:
匿名さん
[2021-07-19 23:32:54]
>>3433 匿名さん
港南4丁目がキレイ?首都高が真ん中を貫いてる町が? 芝浦がキレイとは思わないけど、港南4丁目はもっと無い。品川駅も遠すぎ。 品川駅諦めて天王洲アイルなら閑散としていて、まぁキレイだけど、いかんせん不便だからね。 |
3436:
匿名さん
[2021-07-19 23:48:49]
芝浦も港南の似たようなものでしょう。中古タワマンの価格も似たり寄ったり。
電車乗らない、駅から遠くても構わない人が住むのが港南と理解しています。 かくいう私も、考えてみればコロナ騒ぎが始まってからもう1年くらい電車に 乗っていません。 |
3437:
匿名さん
[2021-07-20 00:30:57]
>>3436 匿名さん
これが正しい中古成約実践とすると、WCTがグローヴより高いというのは驚きですし、WCTの成約数の多さにも驚きです。グローヴとケープ差があまり無いのも驚き。 WCTは坪696万円という飛び抜けた数字があるから、上位と下位の3つを除外した平均値を取ると少しは数字が変わりそうだけど、それでもイメージしてたよりグローヴとWCTの差がないね。グローヴが買い時に見えてきた。 あと中古でこれだけ億超えの部屋が成約してるなら、芝浦も港南もまだまだ伸び代がありそうですね。 |
3438:
匿名さん
[2021-07-20 01:02:55]
>>3437 匿名さん
芝浦も港南もいままで評価が低すぎたので見直しが入っていると思いますよ。グローブタワー、ケープタワー、キャピタルマークタワー、WCT、Vタワーなど、周辺の代表的な物件を見ると、ここにきてどのマンションも中古相場が急騰しています。 田町駅前のTGMM再開発、山手線の高輪ゲートウェイ新駅とJRの巨大再開発、リニア新幹線も始発するターミナル品川と品川駅前プロジェクトや北口広場の新設、環状4号線の芝浦側延伸、、、普通に考えて上がる要素しかないでしょう。 ここは高輪ゲートウェイも十分徒歩圏、駅ではなくそこにできる街によって芝浦の評価も一気に上がることになると見ています。 |
3439:
匿名さん
[2021-07-20 01:06:53]
>>3437 匿名さん
3436ですが、最近売り出しがあった物件20件を単純に拾っただけで 売り出し価格ではありますが、売り出し価格は成約価格を参考に 5%~10%の上乗せで設定されますから、成約レベルを反映して いると言ってよいと思います。 数万円の差は高い安いというより誤差の範囲ですね。どのマンション も同じ水準とみて良いでしょう。 |
3440:
匿名さん
[2021-07-20 01:12:14]
>>3436 匿名さん
しかし、これ見るとどのマンションも1億円以上の物件だらけ。家族で住める広さは中古でも1億円からになってきてる。ものすごい高騰ぶりだからブランズやプラウドの値付けも致し方あるまい。新築なのに10年~15年オチ物件と変わらない値付けするわけもないだろうからな。 |
3441:
匿名さん
[2021-07-20 01:15:02]
港南3丁目に日鉄興和不動産がタワーマンションを建てるとのことだが、そこまで待てないしね。
地上34階、高さ約120m「(仮称)港区港南三丁目プロジェクト」の環境影響調査計画書の縦覧開始!日鉄興和不動産が品川にタワーマンション建設! https://bluestyle.livedoor.biz/archives/52507062.html 計画地は品川駅の東側にある港南のタワーマンション群の一画。敷地面積約6,820㎡に対して建築面積約3,140㎡、地上34階、高さ約120m、延床面積約76,230㎡といった規模で計画されています。周辺には広場状空地、歩道状公開空地も設けられます。2022年度着工、2025年度竣工予定となっています。 |
3442:
匿名さん
[2021-07-20 01:25:58]
どうやら、マンション計画は3案件あるようですが、確定的なのはリビオタワーだけのようですね。
|
3443:
マンション検討中さん
[2021-07-20 02:05:18]
|
3444:
匿名さん
[2021-07-20 05:49:10]
管理費平米あたり480円とべらぼうに高いのは事実。いくらなんでもちょっと高すぎる。大した共用設備があるわけでも無いのになんなんだ?
|
3445:
匿名さん
[2021-07-20 05:57:18]
駐車場もめちゃ高いね。
|
3446:
匿名さん
[2021-07-20 06:30:19]
>>3439 匿名さん
売出し価格の比較ならミスリードになるのではじめからそう書きましょう。 売出し数が多いほど値引き競争が激しいだろうし、もし売出し後の価格改定が反映されているなら売出し直後の金額と半年後の金額を比較するのもナンセンス。 10%の差(坪50万円)が無いかは微妙だけど、20%(坪100万円)の差が無いと判断できる。でもそれって元々感覚的に分かっていた話だと思うけど。 |
3447:
通りがかりさん
[2021-07-20 07:25:31]
|
3448:
匿名さん
[2021-07-20 07:35:56]
ぶっちゃけ金額の根拠に正統性は全くなさそうだし下げられるだけ下げればいい。それは購入前だから出来る交渉。購入予定者結託して管理費平米100円下げないと買わないと言えばいい。
|
3449:
匿名さん
[2021-07-20 07:40:01]
>>3441 匿名さん
港南より芝浦の方が周辺環境が圧倒的に良いでしょ。比較にならない。 |
3450:
匿名さん
[2021-07-20 07:42:37]
>>3430 匿名さん
WCTは首都高とモノレールが貫く港南の中でも劣悪立地だよ。迷わずプラウドだと思うけど。。 |
3451:
匿名さん
[2021-07-20 07:55:17]
港南4丁目はないかと。嫌悪施設と高速道路に囲まれていてかつ駅遠立地。現地行って見ればわかると思いますが、住環境的にはも芝浦の方が上ですよ。
|
3452:
通りがかりさん
[2021-07-20 07:56:53]
>>3448 匿名さん
相変わらず高いね。ここより高い港区タワマンよりべらぼうに高いからね。 |
3453:
マンション検討中さん
[2021-07-20 08:30:33]
芝浦タワマンの本命は4丁目に計画されているスミフタワーですよ。かっこいいのができるでしょうね
|
3454:
ご近所さん
[2021-07-20 08:37:53]
|
3455:
口コミ知りたいさん
[2021-07-20 08:41:29]
港南はレガシーとなるタワマンがWCTぐらいしかなく、あとは築年数の古い量産タワマンだから30年後とかにはかなり残念なエリアになるだろう
|
3456:
匿名さん
[2021-07-20 08:47:08]
WCTは仕様が安いんですよね。技術的にも古いし、外壁は吹き付け、サッシは非LowEだし、団地みたいな色使い。プラウドとは比較にならないですよ。
|
3457:
検討板ユーザーさん
[2021-07-20 08:58:32]
|
3458:
マンション検討中さん
[2021-07-20 09:57:24]
>>3444 匿名さん
電気設備を2階にしたことで1階のコンシェルジュカウンターが広がり、居住者のために対応人数を増やしたことによる人件費です。 実際は購入した段階で管理組合と交渉するなり、エレベーター管理会社変えたり管理会社ごっそり変えるなりして、管理費をどんと下げることになると思います。 グローヴタワーの管理費が低いのは、管理会社を自社化しているからとのことです。80m2に4万円も普通かかりません。せいぜい2万円しないくらいです。この金額で管理したい、って会社はわりとあると思うので、管理費は購入者でまとまれば問題ないかと。 |
3459:
マンション検討中さん
[2021-07-20 11:22:59]
再開発により高輪ゲートウェイ駅までは何分になりますか?営業さんに聞いたかた教えて下さい。
|
3460:
検討板ユーザーさん
[2021-07-20 11:51:43]
|
3461:
ご近所さん
[2021-07-20 11:54:24]
|
3462:
匿名さん
[2021-07-20 11:59:18]
WCTは飛行機騒音もすごそう
|
3463:
通りがかりさん
[2021-07-20 12:52:38]
管理会社を変えるなんて結構普通のことなのか?
なかなかハードル高そうだけど。 |
3464:
マンション検討中さん
[2021-07-20 13:39:03]
>>3463 通りがかりさん
管理組合で揉めると思いますが、組合理事をやる人によりけりだそうです。白金の同社タワーマンションも違う会社管理だそうです。 揉めてる物件では、組合理事の中に管理会社は大手じゃなきゃ嫌と言う年配マダムがいたりするようですが、ちゃんとした人が理事で集まれば管理会社変更は可能かと。少なくともエレベーター管理会社なんてどこでやっても一緒ですから、まずはここから手をつけることになりそうです。 まだ申し込みしかしてない者の立場でしかないのでなんとも言えませんが、、すみません。 |
3465:
匿名さん
[2021-07-20 18:52:30]
>>3441
ここも34階建てか。 芝浦の2棟も34階、竹芝は32階だけど、似たような階数の物件ばかりだね。 もっと40階以上とか突き抜けた目立つタワマンにした方がマニアに高く売れそうな気がするんだけど、この位の階数にする事に何か技術的・事業的な合理性があるの? |
3466:
検討板ユーザーさん
[2021-07-20 19:05:17]
|
3467:
通りがかりさん
[2021-07-20 19:07:58]
|
3468:
検討板ユーザーさん
[2021-07-20 19:08:13]
|
3469:
匿名さん
[2021-07-20 20:54:50]
|
3470:
検討中さん
[2021-07-20 21:03:55]
手付金の準備はできました?
来週ですね。 |
3471:
匿名さん
[2021-07-20 21:12:24]
|
3472:
マンション検討中さん
[2021-07-20 21:20:14]
住友はどこに建てるんですか?
オンワードの倉庫のとこではなくて?? |
3473:
マンション検討中さん
[2021-07-20 21:20:19]
高輪ゲートウェイから10分表記になるなら買いなんだけどなー。買って、何年ごかに11分になったら最悪だよね。
|
3474:
坪単価比較中さん
[2021-07-20 21:43:57]
>>3469 匿名さん
実際に現地行くと芝浦4の水道局横あたりが一番臭います。運河も緑色ですし。。 |
3475:
マンション検討中さん
[2021-07-20 23:46:58]
https://www.sumu-log.com/archives/33487/
再開発後の駅距離記載があります。 徒歩15分です。流石に10分は嘘。 管理費の上げ幅、割高な部分も記載あり。 これはやはり厳しい。 |
3476:
住民板ユーザーさん1
[2021-07-21 00:30:47]
申込前から
管理会社リプレイスなんて人には、そもそも売ってもらえませんよ。 抽選で落とされてください。 |
3477:
マンション検討中さん
[2021-07-21 01:44:35]
|
3478:
周辺住民さん
[2021-07-21 01:56:21]
>>3447
専有面積:49.93m2~180.35m2 管理費(円)/月額 23,670円~85,480円 23,670/49.93 = 474円/平米 85,480/180.35 = 474円/平米 なんと!479円/平米から毎月平米当たり5円も管理費が値下げされたそうです! 管理費が下がって驚くべき管理費になりましたね() |
3479:
名無しさん
[2021-07-21 07:43:38]
>>3474 坪単価比較中さん
https://times.abema.tv/news-article/7015811 オリンピックのトライアスロン会場問題でも取り上げられましたが、港南の高浜水門にある下水放流口からの汚水が悪臭の原因です。芝浦よりも港南の方が臭いは強いですよ。 |
3480:
検討中さん
[2021-07-21 08:20:56]
三井はオリンピックのゴリ押しで嫌になった
野村は静かだな |
3481:
匿名さん
[2021-07-21 08:55:57]
|
3482:
匿名さん
[2021-07-21 08:59:32]
>>3468
港区のホームページを見たら確かに「絶対高さ制限」って規制があるみたいだけど、実際に高さ制限が指定されてるのは青山・麻布・白金・高輪辺りで、少なくとも山手線よりも海側は制限無しだった。 (白金タワーやスカイの所だけ白抜きになって規制を免れているのはビックリ) もしも芝浦港南界隈でも自分が探し切れなかった高さ制限が有るのだとしたら、高さマニア的にはアイランドの王座は将来まで揺るがないって事になるな。 ちょっと興味湧いてきた。 |
火力発電所、コンクリ工場、清掃工場、倉庫しかない品川埠頭を眺めるマンションに住みたい人が多いわけないじゃないの。中はともかく雰囲気が暗いから誰もが羨むビンテージはならないよっと。
ここもビンテージには絶対にならないけどねぇ。