公式URL:https://www.proud-web.jp/mansion/a115510/
野村不動産による、地上33階(地下1階)、高さ114mのタワーマンション計画です。
施工現場ではすでに着工しており、2023年3月に竣工予定とのことです。
現地は旧海岸通り沿い、芝浦小学校の道路向かいです。
キャピタルマークタワーや芝浦アイランドにほど近い場所です。
最寄り駅はJR田町駅で、GoogleMapで簡易的に距離を計測したら概ね900m(徒歩12分)程度のようです。
情報交換をお願いします。
現地の情報:
https://skyskysky.net/construction/202336.html
物件名:プラウドタワー芝浦
所在地:東京都港区芝浦四丁目4-45番地(地番)
東京都港区芝浦四丁目(住居表示)
最寄駅:JR「田町」駅
建築主:野村不動産株式会社
設計:株式会社 竹中工務店 東京一級建築士事務所
施工:株式会社 竹中工務店 東京本店
用途:共同住宅、保育所
敷地面積:4,134.51㎡
建築面積:1,560.73㎡
延床面積:43,143.32㎡
構造:鉄筋コンクリート造
基礎工法:杭基礎
階数:地上33階、地下1階
高さ:114.91m
着工:2019年12月
竣工:2023年3月(予定)
総戸数:421戸
交通:JR山手線・京浜東北線 「田町」駅 徒歩11分
JR山手線・京浜東北線 「高輪ゲートウェイ」駅 徒歩18分
※JR山手線・京浜東北線 「高輪ゲートウェイ」駅までの徒歩分数は駅エレベータ利用時のものとなります。
管理会社:野村不動産パートナーズ
[スムログ 関連記事]
プラウドタワー芝浦(前編)~ 高輪ゲートウェイ基準で”あり”の物件
https://www.sumu-log.com/archives/33372/
プラウドタワー芝浦(後編)~ 高輪ゲートウェイ基準で”あり”の物件
https://www.sumu-log.com/archives/33487/
プラウドタワー芝浦MR訪問も記事化も長い道のり
https://www.sumu-log.com/archives/33131/
今おすすめしたい新築マンション ブランズタワー芝浦&プラウドタワー芝浦【マンションマニア】
https://www.sumu-log.com/archives/41393/
[スムラボ 関連記事]
「プラウドタワー芝浦」(予定価格)第2期販売が開始されます!!(キットキャット)
https://www.sumu-lab.com/archives/50351/
[スレ作成日時]2020-07-08 18:58:30
プラウドタワー芝浦
3141:
匿名さん
[2021-07-13 17:14:03]
|
3142:
匿名さん
[2021-07-13 17:17:33]
ブランズ20%
プラウド24% |
3143:
マンション検討中さん
[2021-07-13 17:22:58]
|
3144:
検討板ユーザーさん
[2021-07-13 17:52:56]
コロナバブル中なのに売れてないってのがヤバいかもー
コロナ前に高いと言われたところは後発がさらに高いのとテレワークニーズなどで馬鹿売れしたぞー |
3145:
検討板ユーザーさん
[2021-07-13 18:28:54]
|
3146:
匿名さん
[2021-07-13 18:45:50]
|
3147:
検討板ユーザーさん
[2021-07-13 18:49:16]
|
3148:
検討板ユーザーさん
[2021-07-13 18:53:30]
>>3146 匿名さん
コロナ前売り出しの物件は 今や売れすぎて 売り止めか値上げしてるぐらいだからさ… しかもここはマンマニに 買い替え層が途絶えたら厳しいと言われてたな 最初がこれでは… 広域集客もできないからもう詰んだのでは… |
3149:
マンション検討中さん
[2021-07-13 18:55:37]
何度かモデルルーム行って、販売予定住戸表を見せてもらいましたが、当初は100戸も売り出す予定無かったですよ。(3回貰いました)
要望書が出て、抽選になるべくならないように部屋を増やしていってましたが、第一期ってそんなもんなんでしょうか。 |
3150:
検討板ユーザーさん
[2021-07-13 19:26:20]
>>3143 マンション検討中さん さん
同じ沖さん?の記事だと更新されてますね。 「総戸数が50戸未満の場合、1期の分譲割合は64%が平均である。 同様に100戸未満は49%、150戸未満は40%、200戸未満は37%、400戸未満は34%、400戸以上は27%となっている。」 「新築マンション 第1期 割合」でググれば出てきます |
|
3151:
検討板ユーザーさん
[2021-07-13 19:30:20]
>>3150 検討板ユーザーさん
追記 文章見てみると 「売り出された戸数が前述の割合よりも少なければ、苦戦している証拠になる。」 とのことなので 27%に対して24%でまぁ苦戦側なのかもしれないですね。 |
3152:
マンション検討中さん
[2021-07-13 19:32:39]
まぁ、広域からパワカが行列作るとか、富裕層が集まってくるとか、そんな物件ではないからな
あとは、竣工前完売するかどうか。ブランズはもう不可能だが、、 |
3153:
検討板ユーザーさん
[2021-07-13 19:32:48]
|
3154:
マンション検討中さん
[2021-07-13 19:44:20]
|
3155:
検討板ユーザーさん
[2021-07-13 20:00:45]
|
3156:
マンション検討中さん
[2021-07-13 20:11:47]
|
3157:
匿名さん
[2021-07-13 20:22:28]
大丈夫だよ。
高輪ゲートウェイが25年にできれば少し売れるから。 メガターミナルまで20分でいけるからね。 下水の匂いをかぎながら。 あ、それならコスモポリスでいいや。 |
3158:
心配さん
[2021-07-13 20:28:48]
まあブランズがひどい外観のマンション作ったから様子見している人もいるでしょう。仕上がってきたら騙されて購入する人も出てくるでしょう。
|
3159:
匿名さん
[2021-07-13 20:40:03]
いや、プラウドが売れてなくって何がまずいかっていうと、芝浦だけの話じゃなく、新築マンションの終わりの始まりってことなんだわ。劇場型の三井は別にして。
新築マンションは高すぎて、戸建てへの回帰が始まるかも知れんて。 不動産を分かり易く『ファクトストック』「(中長期的に)戸建てが値上がりするかも!? という話です。理由を3つ挙げました。」 https://youtu.be/Qu63rYEZKjM |
3160:
匿名さん
[2021-07-13 20:56:39]
>>3157 匿名さん
高輪ゲートウェイは下水場の横だけど下水場自体は臭くなくて、この辺で臭いを発するのは高浜水門の南側にある下水放流口ですよ。 |
3161:
マンション掲示板さん
[2021-07-13 21:02:50]
|
3162:
マンション検討中さん
[2021-07-13 21:19:32]
ここに限らずだけど自分の購入した物件とか他人が購入した物件でもそこが売れてるかどうかってそんなに気になるものなんですか?自分自身が住みたい物件に住めばいい話ではないんですか?純粋な疑問です!
|
3163:
匿名さん
[2021-07-13 21:21:32]
臭いのは港南でしょ。田町は無関係ですよ。
|
3164:
匿名さん
[2021-07-13 21:28:19]
素人だけど思ったよりも遥かに売れたなという印象
坪500超えてここまで売れるって、金持ちはまだまだ居るんだね。 |
3165:
マンション検討中さん
[2021-07-13 21:43:22]
ここより遥かに高いマンションが内側でボコボコできてるのがさらに衝撃ですよねえ
年収3000以上ってそんなにいるの!?って感じです |
3166:
検討板ユーザーさん
[2021-07-13 21:50:55]
>>3162 マンション検討中さん
ほんとそれ リセール考えてる検討者が売れ行き気にするのはわかるけど、明らかに検討してない匿名掲示板でネガだけ言ってる(そもそも買えない?)人は他にやることないんでしょうかね? |
3167:
マンション検討中さん
[2021-07-13 21:59:41]
てかなんなら狙ってる物件ならあんまり人気ありすぎると心配になる気がしますね
|
3168:
匿名さん
[2021-07-13 23:15:04]
やっぱ、芝浦自体がもう誰にも刺さってないですよね。
この値段出すなら予算積むなり部屋減らすなりで頑張って内陸狙うか、勝どきや豊洲のプレミアムで実を取りますよね。 |
3169:
マンション掲示板さん
[2021-07-13 23:19:32]
|
3170:
マンション掲示板さん
[2021-07-13 23:21:42]
|
3171:
匿名さん
[2021-07-13 23:59:09]
スムログで唐突な提灯記事来たから何かと思ったらそういうことか
|
3172:
マンション検討中さん
[2021-07-14 00:09:37]
みんなに刺さるとかどうとかもどうでもいい気がしますね。自分が良ければよくないですか?なんで人との比較とか評価をそんな中にするんですか?
|
3173:
匿名さん
[2021-07-14 00:32:21]
マンコミュの検討板はそういう話をする場所ですから
|
3174:
マンション検討中さん
[2021-07-14 00:35:30]
冷静に話し合えばいいものの過剰に貶めたり明らかに攻撃する意図のある発言が目につきませんかね
すみません。反論とずれました。引き続き議論しましょう |
3175:
マンション検討中さん
[2021-07-14 00:35:56]
本論です
|
3176:
匿名さん
[2021-07-14 00:42:51]
広告費入ってブロガーが不自然に持ち上げてる物件は、そうでない物件の検討者のヘイトが溜まりやすい
|
3177:
マンション検討中さん
[2021-07-14 00:53:46]
ヘイトなんか投稿したってうさが晴れるどころかかえって虚しくなるだけなきもしますけどねえ
|
3178:
マンション検討中さん
[2021-07-14 01:33:05]
申し込み前に急にネガ増えたな笑
頼むから自分の部屋は抽選にならないでくれー |
3179:
匿名さん
[2021-07-14 06:22:22]
駐車場が少ないことと管理費修繕費が高いことが、近隣の買換え意欲につながらず、購入すると生活レベルが下がってしまいます。パークタワー勝どきみたいにTTTをブロックするような存在感や派手さがない、豊海のような開発が控えていないから妥当な結果ですね。
|
3180:
検討板ユーザーさん
[2021-07-14 07:53:49]
>>3179 匿名さん
パークタワー勝どき信者はいい加減パークタワー勝どきの板に行ってください 区が違うしタワマンだらけで大江戸線乗る前にそもそもホーム行くまでに並ばなきゃいけず、保育園も入れない武蔵小杉化してる勝どきなんかはなから検討対象外なので |
3181:
匿名さん
[2021-07-14 08:37:37]
>>3180 検討板ユーザーさん
広域検討者にとってはPKTも当然比較検討の対象になるのではないでしょうか?それぞれメリット・デメリットありますよね。 |
3182:
通りがかりさん
[2021-07-14 08:51:00]
|
3183:
匿名さん
[2021-07-14 09:03:35]
プラウドタワー芝浦を無抽選で買ってお山の大将を気取るか、PTKサウスの抽選を勝ち抜き頂点を極めるか。全てはお前次第だ。
|
3184:
マンション検討中さん
[2021-07-14 09:07:54]
何と戦ってるんですかあなたは
|
3185:
匿名さん
[2021-07-14 09:09:25]
勝どきもプラウドも良いマンションじゃないですか
|
3186:
マンション検討中さん
[2021-07-14 09:31:59]
同感です
両方良いと思います 非生産的でかつ不必要に攻撃的な議論はやめていただなと思います |
3187:
マンション検討中さん
[2021-07-14 10:05:27]
んほー!もうすぐ申し込み楽しみー!
インテリアの妄想広がるぅ! |
3188:
マンション検討中さん
[2021-07-14 10:15:06]
|
3189:
検討板ユーザーさん
[2021-07-14 10:18:15]
|
3190:
匿名さん
[2021-07-14 10:23:41]
>>3189 検討板ユーザーさん
というか、ブロガー、マンクラ、マンコミュ住人の書き込みなんてほとんど主観だろ。なぜ謝る必要があるのか。他人を不快にして悦にひたっている荒らし以外は、好きに書き込めばいいよ。 |
3191:
匿名さん
[2021-07-14 10:24:52]
>>3188 マンション検討中さん
どうもこうも、そのまま使うしかないでしょ。分離型間取りなわけだから、ある意味使用方法が固定化されててわかりやすい |
3192:
心配さん
[2021-07-14 10:37:19]
MRでサッシはT2と聞きましたが妥当だと思います?
|
3193:
マンション検討中さん
[2021-07-14 10:39:15]
買い替え組向けの一期で散々な結果なのに、広域検討者を排除したら誰も買う人いなくなるね。
埋立地しかも徒歩10分越えで雰囲気も良くない立地の小ぶりなタワーを遠方の人が一億数千万出してバンバン買ってくれるわけないじゃないの。 芝浦民が必死で買い支えようぜ。 |
3194:
検討板ユーザーさん
[2021-07-14 10:55:23]
>>3192 心配さん
妥当かの判断基準によるかと思いますが西側の大通り側の走行音は低層階でも窓閉めてれば聞こえないレベルだと思うので私は妥当だと思います! 改造車の音は聞こえるとは思いますがね 以前話にあがってたE航路でしたっけ?まだ構想段階ですし港南の人も現状別に気にならないと言ってたのであまり気にしてませんが、飛行機の音はT2だと聞こえるは聞こえると思います! |
3195:
匿名さん
[2021-07-14 11:11:02]
>>3194 検討板ユーザーさん
新航路下のタワマンでも、T2で窓閉めれば飛行機の音はほとんど聞こえない。 |
3196:
匿名さん
[2021-07-14 11:11:58]
>>3193 マンション検討中さん
エリア内での買い替え需要しかないのならば、それは街として死に体です |
3197:
匿名さん
[2021-07-14 11:20:24]
誰が見ても異常に価格高騰してる今だからこそ、下落に備えて駅遠マンションのリスクを取りたくないと考える層
テレワーク用の+1部屋を求める層 テレワークの運動不足解消にマンション近くに気持ちよく運動できる公園や散歩コースを求める層 この辺りの層を取り込めてる物件とそうじゃない物件で人気が二極化してない? |
3198:
匿名さん
[2021-07-14 11:23:46]
道を歩いてると飛行機騒音はちょっと気になりますね。
|
3199:
マンション掲示板さん
[2021-07-14 11:25:23]
申込書記入かんりょ!あとはMRいくだけ
|
3200:
匿名さん
[2021-07-14 11:33:16]
>>3197 匿名さん
誰が見ても異常に価格高騰してる今 ↑ それは未来が決める事。異常かどうかは誰もわからない。 下落に備えて駅遠マンションのリスクを取りたくない ↑ いつの時代も実需マンションの鉄則はディフェンシブですよ。リスクをいかに抑えるか。その時の市況の中で、リスクを抑えられる物件に人気が集まる。 テレワークに関しては無くなることはないでしょうが、縮小傾向になりますよ。これ以上ニーズが増えるとは思えない。特にミドルアッパー層では。 都内の物件が二極化してるのはその通りだと思います。ただし、パンピー向けと富裕層向けの二極化。パンピーダブルインカムの上限は現状14000万。芝浦は果たして富裕層に受け入れられるのかね |
3201:
匿名さん
[2021-07-14 11:34:17]
>>3200 匿名さん
ミドルアッパー→アッパーミドル |
3202:
匿名さん
[2021-07-14 12:59:07]
こりゃ、野村と東急の値引き合戦が始まるのも時間の問題ですね
|
3203:
マンション検討中さん
[2021-07-14 13:16:31]
>>3196 匿名さん
芝浦が死に体ってことならそれでいいんじゃないですかね。 港区で湾岸なのに外から来ないならその通りでしょう。 とはいえ、広域から人が住み替えに来るのは当然のものではないので芝浦がどうなりたいかじゃないですかね。 港区からも湾岸内からも来なさそうですし。 |
3204:
匿名さん
[2021-07-14 13:18:39]
芝浦が死んでるんじゃなくて芝浦の駅遠が死んでる
即ち駅遠にしかマンション建たない芝浦が死んでる |
3205:
マンション検討中さん
[2021-07-14 13:49:27]
どこも死んでないっすよ
住めば都です |
3206:
匿名さん
[2021-07-14 15:01:50]
>>3205 マンション検討中さん
そういう話じゃないことに気づけ |
3207:
検討板ユーザーさん
[2021-07-14 15:10:03]
|
3208:
マンション検討中さん
[2021-07-14 15:22:42]
何かにケチつけ始めたら批判大好きな皆様からしたらどこもイマイチな場所になりそうですけどねえ
駅から遠ければ歩くのしんどいとか駅から近ければ雑多でうるさいとか |
3209:
匿名さん
[2021-07-14 15:39:04]
|
3210:
検討板ユーザーさん
[2021-07-14 15:39:28]
|
3211:
マンション検討中さん
[2021-07-14 15:46:36]
わざわざここを批判というか馬鹿にするためにいらしてたとするとその根性はすごいなと思いますね!
小学校目の前ですし基本車でしか移動しないので芝浦ジャンクション近いのがいいですね。今も駅徒歩15分ですが、そもそも駅使いませんし。駐車場落選したら買わなくていいっていうルールが一番気に入ってますね!まあ個人的にはどうしてもここがいいって言うわけではないすけどまあここでいいかなって感じですー |
3212:
マンション検討中さん
[2021-07-14 15:49:07]
個人的には抽選になって欲しくないので皆様に敬遠していただけるとむしろありがたいかもです!
|
3213:
検討板ユーザーさん
[2021-07-14 16:05:21]
|
3214:
検討板ユーザーさん
[2021-07-14 16:06:43]
|
3215:
マンション検討中さん
[2021-07-14 16:26:17]
ゴミみたいな街ばっかなんだな
どこがゴミじゃないのか教えて欲しいすね |
3216:
検討板ユーザーさん
[2021-07-14 17:00:31]
|
3217:
匿名さん
[2021-07-14 17:08:59]
>>3212 マンション検討中さん
だとしてら、ネガに対して必死で反論する必要はないかと。 それをするのは1期1次終わってからだね。 販売前ポジ投稿するのは、営業と地権者と周辺住民というのはマンコミュの常識 |
3218:
マンション検討中さん
[2021-07-14 17:13:34]
>>3216
3214は多分なんか色々と人生辛くて掲示板で吐き出すしかないような哀しい人だと思うのでやさしく見守ってあげましょう |
3219:
マンション検討中さん
[2021-07-14 17:15:29]
>>3217
いや、ネガというか言葉使いですね。不必要に他人を貶めるような書き方はしなくてもいいんじゃない?って感じです。 |
3220:
匿名さん
[2021-07-14 17:16:48]
|
3221:
マンション検討中さん
[2021-07-14 17:27:49]
>>3220
ありがとうございます!学びました! |
3222:
匿名さん
[2021-07-14 17:37:56]
本当の検討者なら腹を決めたらここを見ないこと。
仕事でここを良い感じの流れにしたい営業さんは、ドンマイ。 |
3223:
匿名さん
[2021-07-14 17:44:44]
野村竹中がこんなリーズナブルに買えるのはチャンスだと思う。駅遠だから賃料取れないかもしれないけど実需なら全然あり。
|
3224:
通りがかりさん
[2021-07-14 18:06:53]
管理費が高いんだよ涙
なんとかなんないのかなぁ? |
3225:
マンション検討中さん
[2021-07-14 18:19:05]
家の見た目上の値段を下げて客寄せするかわりに管理費を上げて帳尻合わせたと言う説を見たことがあるんですがほんとですかねえ
|
3226:
マンション検討中さん
[2021-07-14 18:52:46]
何故、プレミアムで、南面の間取りが少ないのだろう?
広さと予算的には、167㎡(≒3.9億)がイイのだけど、北西か北東だし 南面角タイプは、106㎡(≒2.1億,狭い)か180㎡(≒4.6億,予算オーバー)しか無い |
3227:
マンション検討中さん
[2021-07-14 19:50:26]
|
3228:
マンション検討中さん
[2021-07-14 20:22:11]
>>3225 マンション検討中さん
連結子会社ですから当然計算には入れていて、そういう算段はあるでしょう ただ、故意のぼったくり分があるとしてもせいぜい年間10万円×10年で100万程度でしょうから、そこまで影響が大きいわけでもないでしょう |
3229:
検討板ユーザーさん
[2021-07-14 20:34:24]
リーゾナブル 笑
|
3230:
マンション検討中さん
[2021-07-14 20:43:33]
|
3231:
匿名
[2021-07-14 21:50:19]
>>3203 マンション検討中さん
三田、有明のタワマンも売れてないから、芝浦が死んでない。逆にこれから始まる。10年前、20年前の芝浦と比べたら、アイランド、駅前が大きく変わった。10年後、20年後の変化は想像できる。山手線徒歩圏でありながら、オーシャンビュー、東京タワービューも手に入れる地域って芝浦しかない。 |
3232:
マンション検討中さん
[2021-07-14 23:08:13]
|
3233:
マンション検討中さん
[2021-07-14 23:29:11]
まあ海岸一丁目の方が上ですねそこは確かに
|
3234:
匿名さん
[2021-07-14 23:32:08]
ブリリア浜離宮坪950じゃなかった?
|
3235:
マンション検討中さん
[2021-07-14 23:57:27]
ゲロ吐きそうなくらい高いですね笑
|
3236:
匿名さん
[2021-07-15 00:31:04]
|
3237:
検討板ユーザーさん
[2021-07-15 01:32:06]
>>3231 匿名さん
三菱三田、東建有明、東急芝浦は3大コケタワーだろ。 前代未聞の悲惨さだよ。 そこに野村芝浦が続くと。 小石川、東池袋、虎ノ門、武蔵小山、勝どき、豊洲、白金高輪、亀戸、どれも爆売れだろうが。 |
3238:
匿名さん
[2021-07-15 10:14:13]
久々に見たらなんか必死なネガが湧いてるな
芝浦に絡むのが大好きな例の豊洲くんか? 書けば書くほど豊洲民ヤバいって宣伝してるようなもんなんだけど… |
3239:
匿名さん
[2021-07-15 10:34:59]
普通に駅から遠いし価格は高いしイマイチだよねってことですね
|
3240:
検討板ユーザーさん
[2021-07-15 10:49:45]
|
ソース教えてください。