公式URL:https://www.proud-web.jp/mansion/a115510/
野村不動産による、地上33階(地下1階)、高さ114mのタワーマンション計画です。
施工現場ではすでに着工しており、2023年3月に竣工予定とのことです。
現地は旧海岸通り沿い、芝浦小学校の道路向かいです。
キャピタルマークタワーや芝浦アイランドにほど近い場所です。
最寄り駅はJR田町駅で、GoogleMapで簡易的に距離を計測したら概ね900m(徒歩12分)程度のようです。
情報交換をお願いします。
現地の情報:
https://skyskysky.net/construction/202336.html
物件名:プラウドタワー芝浦
所在地:東京都港区芝浦四丁目4-45番地(地番)
東京都港区芝浦四丁目(住居表示)
最寄駅:JR「田町」駅
建築主:野村不動産株式会社
設計:株式会社 竹中工務店 東京一級建築士事務所
施工:株式会社 竹中工務店 東京本店
用途:共同住宅、保育所
敷地面積:4,134.51㎡
建築面積:1,560.73㎡
延床面積:43,143.32㎡
構造:鉄筋コンクリート造
基礎工法:杭基礎
階数:地上33階、地下1階
高さ:114.91m
着工:2019年12月
竣工:2023年3月(予定)
総戸数:421戸
交通:JR山手線・京浜東北線 「田町」駅 徒歩11分
JR山手線・京浜東北線 「高輪ゲートウェイ」駅 徒歩18分
※JR山手線・京浜東北線 「高輪ゲートウェイ」駅までの徒歩分数は駅エレベータ利用時のものとなります。
管理会社:野村不動産パートナーズ
[スムログ 関連記事]
プラウドタワー芝浦(前編)~ 高輪ゲートウェイ基準で”あり”の物件
https://www.sumu-log.com/archives/33372/
プラウドタワー芝浦(後編)~ 高輪ゲートウェイ基準で”あり”の物件
https://www.sumu-log.com/archives/33487/
プラウドタワー芝浦MR訪問も記事化も長い道のり
https://www.sumu-log.com/archives/33131/
今おすすめしたい新築マンション ブランズタワー芝浦&プラウドタワー芝浦【マンションマニア】
https://www.sumu-log.com/archives/41393/
[スムラボ 関連記事]
「プラウドタワー芝浦」(予定価格)第2期販売が開始されます!!(キットキャット)
https://www.sumu-lab.com/archives/50351/
[スレ作成日時]2020-07-08 18:58:30
プラウドタワー芝浦
2612:
マンション検討中さん
[2021-06-14 10:27:25]
|
2613:
マンション検討中さん
[2021-06-14 11:38:30]
それは知らなかったです!
ありがとうございます!! 普通は公表しないものなんですかね? |
2614:
マンション検討中さん
[2021-06-14 11:46:58]
今の時点で1/2-1/3成約ってのが水準的に多いか少ないかもわからんのですがどうなんでしょうか?
|
2615:
匿名さん
[2021-06-14 11:58:02]
外観ほぼ出来上がってるのに竣工再来年なのか…。半分も売れてたら十分じゃね?
|
2616:
匿名さん
[2021-06-14 12:09:52]
なんか、あちこちのスレで、いちいちブロガーに絡んでる奴等がいるな。くだらない。
|
2617:
検討板ユーザーさん
[2021-06-14 12:12:28]
>>2615 匿名さん
プラウドの話してます?ブランズの話してます? 外観出来上がってるのはブランズで来年1月引き渡しです。 このスレはプラウドでまだ外観もなにもクレーンたったくらいで1階すら出来てないですよ |
2618:
匿名さん
[2021-06-14 12:15:28]
|
2619:
マンション検討中さん
[2021-06-14 12:32:21]
ここでプラウドはどうなるか。
一期の要望書の提出状況は? |
2620:
検討者
[2021-06-14 12:44:25]
|
2621:
マンション検討中さん
[2021-06-14 12:57:24]
デベロッパーは同じでもゼネコンが違うとあんまり関係ないんですかね?
少し心配になりますね・・・ |
|
2622:
マンション検討中さん
[2021-06-14 13:00:16]
建設費の高騰で大変なんでしょうね。どちらが悪いのかはわかりませんが、購入者には野村不動産として販売しているので、ここで誠実に対応できるかどうかは大切ですよね。
|
2623:
匿名さん
[2021-06-14 13:08:59]
|
2624:
匿名さん
[2021-06-14 13:10:52]
恵比寿のすみふとか塩対応だったみたいだし、施工ミス自体はゼネコンの優劣だけど、その後のフォローはデベの優劣が出ますね。
|
2625:
マンション検討中さん
[2021-06-14 14:05:27]
スミフの恵比寿は買い戻ししてますね。
コールドジョイントは躯体構造の欠陥なので直しようがないです。 プラウドも面倒くさい人に捕まりましたね。タッカーの間隔なんて守ってる現場は官公庁工事くらいでしょうに。足音にはイライラしますけどね。 こういう事例があるとますます管理費が上がる。 そして誰も住まなくなる。もはや駅近以外でタワマンを選択する理由は無いと思います。 |
2626:
匿名さん
[2021-06-14 14:05:32]
武蔵小金井のスレ見たけど、野村は完全にやらかしたね。
発覚当初、住民に今後の資産価値に影響するからと隠蔽を働きかけたって話だし。 最低なデベだな。 |
2627:
匿名さん
[2021-06-14 14:08:49]
俺が当事者なら、騒ぎを大きくし過ぎずに内密で処理する事を願うな。まあ、Yahooニュースのトップに掲載されヤフコメも3000件超を集めるほど注目されちゃうと、もうどっちみち住めないけどね。
|
2628:
匿名さん
[2021-06-14 14:19:41]
野村が何もしてくれないから、雑誌にリークするんだよ
|
2629:
匿名さん
[2021-06-14 14:24:24]
野村のマンションは良いよ。
住めば分かる。住んだ事も無い人らがトヤカク言うのもね。 |
2630:
マンション検討中さん
[2021-06-14 14:27:31]
上階の住民の足音が聞こえるマンションがいいマンション?
住民の言うことを聞かず、第三者機関と週刊誌に暴露されるまで動かないのがいいデベロッパー? 賃貸以下の管理状況ですよ。 この状況で言えることではないでしょう。 |
2631:
匿名さん
[2021-06-14 14:36:54]
おやおや、東急の関係者と思われる人の書き込みがありますね。
そちらさん、全然売れてなくて焦ってるのは心中お察しします。が、だからと言って他物件を貶める書き込みはモラルを疑いますわ。僭越ながら勝手なアドバイスをさせて頂くと、先ずは外観の色味を変更なさっては?あの賃貸物件みたいな外観故に価格が見合ってないと感じる検討者が多い様ですので。 |
2632:
匿名さん
[2021-06-14 15:18:11]
|
2633:
マンション検討中さん
[2021-06-14 15:20:14]
ライバル物件がある場合、こんな風に他のスレに出向いて見苦しい工作するのはあるあるなんでしょうか?
ブランズが極めて売れてないから例外? |
2634:
マンション検討中さん
[2021-06-14 15:28:26]
|
2635:
匿名さん
[2021-06-14 15:38:31]
|
2636:
匿名さん
[2021-06-14 15:41:26]
|
2637:
マンション検討中さん
[2021-06-14 15:59:30]
野村の株価が一気に5%近く下がってます。
マズイ事になってきましたね、、 今回の不祥事の対応によっては消費者離れが加速しそう。 |
2638:
名無しさん
[2021-06-14 17:27:50]
プラウド(笑)
|
2639:
マンション掲示板さん
[2021-06-14 17:43:22]
むしろデベの確認が強化されるので、助かってます!ラッキー!
|
2640:
匿名さん
[2021-06-14 17:54:35]
不動産絡みみたいなニッチな話題で5万コメはヤバイな。恵比寿でも数千コメだったのに。ボヤが大火事になってしまった。
|
2641:
マンション検討中さん
[2021-06-14 18:03:01]
他人の不幸が好きな人が多いですね汗
まあミスを教訓にしてくれることを祈りますー |
2642:
匿名さん
[2021-06-14 18:21:28]
>>2639 マンション掲示板さん
マジでこれで不祥事起こした直後の物件は最強ですよ。 |
2643:
検討者
[2021-06-14 18:24:46]
自粛
|
2644:
マンション検討中さん
[2021-06-14 18:33:18]
>>2629 匿名さん
野村のマンションの品質でもで満足している人が多くいるのは確かでしょうが、それは野村の力ではなく施工業者の力と思われます。 不動産大手の中ではプラウドはハードウェアの品質管理が甘いというか、建築会社丸投げなのは知ってる人は知っている話。共同事業であっても三井が幹事の時と野村が幹事の時では完成後のクレーム数が全く違う。 一番厳しいのが三菱、次いで三井、東京建物。住友、東急もきちんとしてます。それに対し野村はガクンとランクが落ちる。中小デべ並み。 どんなにチェックしても一定数の不具合が生じるのは仕方のないことなのですが、それを最小化するためのシステムについて野村はあまり関心がないとしか思えない。ソフトなイメージ作り優先であまり中身がない感じ。 もちろん多くは問題が生じたりすることは無いんですけどね。私はそのように理解した上でプラウド購入に向かい合ってます。 |
2645:
通りがかりさん
[2021-06-14 18:39:15]
|
2646:
匿名さん
[2021-06-14 18:40:14]
|
2647:
匿名さん
[2021-06-14 18:45:21]
芝浦港南で一番格好良いマンションじゃない?
|
2648:
匿名さん
[2021-06-14 19:04:34]
野村立て続けに亀井武蔵小金井でやらかしてるな
野村のタワマンは危険ってことか |
2649:
マンション掲示板さん
[2021-06-14 19:11:13]
|
2650:
名無しさん
[2021-06-14 19:53:59]
販売は大丈夫か?
一期今やってるとこでしょ? |
2651:
匿名さん
[2021-06-14 20:20:32]
|
2652:
通りがかりさん
[2021-06-14 20:23:58]
何はともあれ1期1次は完売御礼になりそやね!竣工はまだまだだけどどこまで伸びるかな?
|
2653:
匿名さん
[2021-06-14 20:30:21]
|
2654:
通りがかりさん
[2021-06-14 20:37:42]
|
2655:
名無しさん
[2021-06-14 20:56:30]
>>2652 通りがかりさん
また憶測ですか? |
2656:
匿名さん
[2021-06-14 21:02:36]
|
2657:
通りがかりさん
[2021-06-14 21:06:25]
|
2658:
マンション検討中さん
[2021-06-14 21:20:48]
|
2659:
マンション検討中さん
[2021-06-14 21:21:34]
どこの板見ても批判ばっかですね汗
落ち度のない物件を買えるような経済力は無いわけですし何かに目をつぶって住むしかないと思いますが 頭ごなしに批判するならその理由と推奨する物件とその理由をおっしゃっていただきたいですね |
2660:
マンション検討中さん
[2021-06-14 21:24:02]
|
2661:
マンション検討中さん
[2021-06-14 21:30:51]
|
2662:
匿名さん
[2021-06-14 21:37:22]
完売したの?第一期で検討してたんですが。
|
2663:
マンション検討中さん
[2021-06-14 22:02:52]
するわけないだろ
暇人かよ |
2664:
マンション検討中さん
[2021-06-14 22:37:21]
|
2665:
マンション検討中さん
[2021-06-14 23:44:18]
三井横浜、三菱青山、住友恵比寿、、、
定期面白イベントでしかない 庶民大好き「高級」欠陥マンションのニュース→元々のアンチと野次馬が集まり大盛り上がり→ネガ話題百花繚乱の数週間→続報は大手ならではの手厚い補償→盛り下がり→関連スレ閑散→普通に静かに完売→欠陥は販売に無影響なことを再度証明 いつものこと |
2666:
匿名さん
[2021-06-14 23:48:19]
補償何てあるの?ポジさん曰く快適に暮らせてるらしいですよ。
|
2667:
匿名さん
[2021-06-15 00:32:59]
馬車道に亀戸に武蔵小金井。
最近の野村やらかし過ぎて信用ならないね。 |
2668:
匿名さん
[2021-06-15 00:35:14]
本日の株価、
野村・清水仲良く-5%とジェットコースター。 失った信用はよっぽどじゃなきゃ取り戻せない。 |
2669:
匿名さん
[2021-06-15 00:38:46]
野村のマンションは住みやすいよ。ブランドも確立してるし。
ハッキリ言って三井とか住友とかとは比べ物にならないな。 東急?正直アウトオブ眼中。相手にならない。 |
2670:
匿名さん
[2021-06-15 01:08:18]
なんかやたらブランズの話題出してくるヤツ居るなあ
なんでやろうなあ |
2672:
匿名さん
[2021-06-15 11:41:37]
|
2673:
マンション検討中さん
[2021-06-15 14:16:18]
|
2674:
匿名さん
[2021-06-15 14:22:06]
|
2675:
匿名さん
[2021-06-15 15:26:11]
7月上旬になってるじゃん販売
影響してるのか |
2676:
マンション検討中さん
[2021-06-15 15:40:57]
元々モデルルームだと7月上旬で説明されてましたが、ホームページの記載が変更になったんですか??
|
2677:
検討板ユーザーさん
[2021-06-15 15:53:44]
|
2678:
マンション検討中さん
[2021-06-15 16:29:19]
倍率上がらないことを願うばかり
|
2679:
匿名さん
[2021-06-15 16:39:48]
バレなきゃそのままスルー体質です
|
2680:
名無しさん
[2021-06-15 18:57:30]
倍率どれくらいになるのか…
|
2681:
匿名さん
[2021-06-15 19:09:05]
どこが人気でそうですか
南西角の78NA-Wかな |
2682:
名無しさん
[2021-06-15 19:14:01]
西側じゃないかな。
追加で増やしてたし。 |
2683:
匿名さん
[2021-06-15 21:05:42]
バレなきゃ大丈夫バレなきゃ大丈夫バレなきゃ大丈夫
|
2684:
マンション掲示板さん
[2021-06-15 21:12:13]
南側も追加してたよー
抽選当たってはやくほっとしたいー |
2685:
匿名さん
[2021-06-15 21:15:47]
貴殿は、抽選確定でっか
|
2686:
検討版ユーザーさん
[2021-06-15 21:21:12]
プラウドタワー芝浦の現場に行きました。
|
2687:
マンション掲示板さん
[2021-06-15 21:26:33]
>>2685 匿名さん
確定ではないけど、申し込み直前の滑り込みで被る可能性は大いに感じているー |
2688:
マンション検討中さん
[2021-06-16 00:27:14]
僕のところも今んとこ被ってる人はいないみたいですが、まあみんないいなと思う部屋は大抵同じようなもんですからこのまま被らずに済むとは思えませんね・・・
|
2689:
マンション検討中さん
[2021-06-16 05:14:22]
ここはしっかり作ってくれそうですね
|
2690:
マンション掲示板さん
[2021-06-16 10:42:36]
|
2691:
坪単価比較中さん
[2021-06-16 10:47:47]
なんだその、野村のマンションは欠陥が多いみたいな言い方は。
|
2692:
マンション検討中さん
[2021-06-16 10:58:37]
一つあると他は?って思うのは仕方ないかと。
|
2693:
匿名さん
[2021-06-16 10:59:59]
抽選になるほどの人気ではなさそうですね。
リセールも期待は持てませんね。 |
2694:
匿名さん
[2021-06-16 11:52:23]
野村が売主となったマンションは100棟以上あるはず。そのなかで、施工不良が見つかったのは幾つあるか。清水建設がこれまでに建てた建築物は全部で何件あって、そのなかで施工不良が見つかっているのは何パーセントか。そのうちの何パーセントが野村の発注した物件か。これらの施工不良率は、他のデベやゼネコンと比べて多いのか少ないのか。こういう硬いデータに基づいた良質の批判が聴きたいな。
|
2695:
匿名さん
[2021-06-16 12:01:00]
|
2696:
通りがかりさん
[2021-06-16 12:19:22]
>>2694 匿名さん
そんな消費者センターがやるような統計なんか誰が取るんだよ? 少なくともデベがカスタマーから物件ごとのクレームコール件数出せよって感じ。 購入者は購入物件が全てであって、まぁ施工不良確率低いデベだから仕方ないかーなんて納得する馬鹿がどこにいるの? これ絶対購入者目線じゃないよね? |
2697:
匿名さん
[2021-06-16 12:56:30]
>>2696 通りがかりさん
この物件じゃないけど、数年前の新築マンションの購入者だよ。 こういうニュースがあるたびに、みんな一時的に加熱するけど、結局議論が蓄積されずに、堂々巡りをやってるんだよね。毎回この掲示板でも「お祭り」があって、短期的には株価下がったりするけど、でもしばらくすると結局もとに戻るんだよね。だから、誰かがしっかりデータを示してくれたらと思うんだけど、難しいんだろうね。 私も以前は「このデベ、この施工主、1件施工不良が見つかったから他もあるかもよ、責任のとり方を見てみようよ」みたいなコメントを書いたこともあるけど、結局今日までほとんど何も変わってない。 せめて、施工ミス事例の一覧とかを誰かが作っておいてくれるといいのだけれど。そうすれば、今回の問題の深刻さがどの程度なのか、ってことだけでもデータに基づいて議論できるのにな。 |
2698:
検討板ユーザーさん
[2021-06-16 13:19:52]
|
2699:
検討板ユーザーさん
[2021-06-16 13:22:07]
|
2700:
匿名さん
[2021-06-16 13:22:38]
|
2701:
検討板ユーザーさん
[2021-06-16 13:24:19]
|
2702:
マンション検討中さん
[2021-06-16 15:55:57]
|
2703:
検討板ユーザーさん
[2021-06-16 16:04:17]
>>2702 マンション検討中さん
施工不良のなかったデベなんてあったっけ?三井も三菱も出してるよ。 |
2704:
マンション検討中さん
[2021-06-16 16:06:34]
>>2702
一件も大きなミスのない会社なんてないですよ残念ながら。もちろんこちら側としては少しでも減らしてもらうように努力して欲しいですが、完璧な仕事を確実に希望するのは反則ですよ。自分自身ミスをしたことがないんですか?? |
2705:
検討板ユーザーさん
[2021-06-16 16:08:42]
>>2704 マンション検討中さん
むしろ我が社は不良ゼロです!って会社は隠蔽してるだけだったりするよね。 |
2706:
匿名さん
[2021-06-16 16:31:12]
ぶっちゃけデベ側で品質管理なんて出来てるわけないよ。何かあったときの姿勢や補償がしっかりしてる所を選ぶしかない。その意味じゃ2万円の詫び金wwの野村より販売価格×一割+引っ越し仮住まい費用+見舞金出した住友の方が信頼できる。
|
2707:
匿名さん
[2021-06-16 17:34:40]
>>2706 匿名さん
報道された限りで言うと、不具合の程度が全然違うから比較にならない。その論理だったら、(施工会社が施工図作成ミスを犯し、さらに工事ミスを犯して鉄筋切断というあり得ないミスをやらかしてしたことが内部告発でバレてしまったため)手付倍返しプラスアルファで契約解除して、解体建て直しをした地所レジがダントツで一番いい会社ってことになる。 |
2708:
匿名さん
[2021-06-16 17:43:51]
|
2709:
匿名さん
[2021-06-16 17:59:21]
三菱:手付け三倍返し、契約解除、建て直し後優先販売権
住友:販売価格×一割、引っ越し仮住まい費用、見舞金+遮音追加工事提案 野村:見舞金2万円…www |
2710:
匿名さん
[2021-06-16 18:13:58]
|
2711:
マンション検討中さん
[2021-06-16 18:27:33]
|
成約は1/3~1/2程度ですかね
価格表のネット公開という点だけは、素晴らしい物件だと思います。プラウドも見習ってくれ