公式URL:https://www.proud-web.jp/mansion/a115510/
野村不動産による、地上33階(地下1階)、高さ114mのタワーマンション計画です。
施工現場ではすでに着工しており、2023年3月に竣工予定とのことです。
現地は旧海岸通り沿い、芝浦小学校の道路向かいです。
キャピタルマークタワーや芝浦アイランドにほど近い場所です。
最寄り駅はJR田町駅で、GoogleMapで簡易的に距離を計測したら概ね900m(徒歩12分)程度のようです。
情報交換をお願いします。
現地の情報:
https://skyskysky.net/construction/202336.html
物件名:プラウドタワー芝浦
所在地:東京都港区芝浦四丁目4-45番地(地番)
東京都港区芝浦四丁目(住居表示)
最寄駅:JR「田町」駅
建築主:野村不動産株式会社
設計:株式会社 竹中工務店 東京一級建築士事務所
施工:株式会社 竹中工務店 東京本店
用途:共同住宅、保育所
敷地面積:4,134.51㎡
建築面積:1,560.73㎡
延床面積:43,143.32㎡
構造:鉄筋コンクリート造
基礎工法:杭基礎
階数:地上33階、地下1階
高さ:114.91m
着工:2019年12月
竣工:2023年3月(予定)
総戸数:421戸
交通:JR山手線・京浜東北線 「田町」駅 徒歩11分
JR山手線・京浜東北線 「高輪ゲートウェイ」駅 徒歩18分
※JR山手線・京浜東北線 「高輪ゲートウェイ」駅までの徒歩分数は駅エレベータ利用時のものとなります。
管理会社:野村不動産パートナーズ
[スムログ 関連記事]
プラウドタワー芝浦(前編)~ 高輪ゲートウェイ基準で”あり”の物件
https://www.sumu-log.com/archives/33372/
プラウドタワー芝浦(後編)~ 高輪ゲートウェイ基準で”あり”の物件
https://www.sumu-log.com/archives/33487/
プラウドタワー芝浦MR訪問も記事化も長い道のり
https://www.sumu-log.com/archives/33131/
今おすすめしたい新築マンション ブランズタワー芝浦&プラウドタワー芝浦【マンションマニア】
https://www.sumu-log.com/archives/41393/
[スムラボ 関連記事]
「プラウドタワー芝浦」(予定価格)第2期販売が開始されます!!(キットキャット)
https://www.sumu-lab.com/archives/50351/
[スレ作成日時]2020-07-08 18:58:30
プラウドタワー芝浦
21709:
あ
[2023-06-22 13:48:18]
30階プレミアム85平米が18000万で出されるのは悲しい…3000の上乗せではちょい残念よ
|
21710:
通りがかりさん
[2023-06-22 17:44:11]
>>21708 匿名さん
脳内妄想とか感覚の話はいいから写真とかdBで証明して。 |
21711:
マンション検討中さん
[2023-06-22 20:19:21]
プラウドまだ残り1戸のまま?
2丁目の住友タワマンもついにくるみたい。 芝浦これからますますあがるんじゃない? |
21712:
匿名さん
[2023-06-22 20:34:09]
|
21713:
匿名さん
[2023-06-22 20:43:36]
芝浦は人気のアドレスだし、住環境が良いからまだまだ上がると思いますよ。
|
21714:
eマンションさん
[2023-06-23 01:44:20]
|
21716:
匿名さん
[2023-06-23 06:38:09]
|
21717:
マンション検討中さん
[2023-06-23 08:35:27]
港区にこの坪単価で住める!まだまだ上昇余地あるよ。高輪ゲートシティーが完成した後一段あがる。
|
21718:
検討板ユーザーさん
[2023-06-23 08:44:35]
>>21717 マンション検討中さん
港区湾岸は正直ピンキリなんだよね。ここは芝浦アドレスだから良いのですよ。 |
21719:
通りがかりさん
[2023-06-23 09:54:48]
東京は他も再開発しまくってるので相対的に魅力が薄れてるのですよ。今住むなら東湾岸の方が気持ちよく住めますよ。
高輪ゲートウェイの再開発が進むまではこんな感じでしょう |
|
21720:
匿名さん
[2023-06-23 09:57:30]
|
21721:
評判気になるさん
[2023-06-23 12:19:49]
>>21716 匿名さん
上がらないという悲しい期待が妄想だったのは過去が証明しているでしょ。 アイランドが当初坪200台でその後坪400以上になってますが、当時の評価として発展(将来性)を含めて正しく評価できなかった、評価しきれるわけではないという事です。 |
21722:
匿名さん
[2023-06-23 12:31:34]
|
21723:
マンション検討中さん
[2023-06-23 12:34:23]
それいっちゃあ23区どこでも値上がりしてるからな
個人的には港区なのに400万台の価値しかないってネガティブな印象だけど |
21724:
匿名さん
[2023-06-23 15:16:53]
港南とか坪300台だし港区はアドレスによって全然違う。比較するなら湾岸でしょう。
|
21725:
匿名さん
[2023-06-23 22:36:05]
港南も条件が良い部屋は坪600越えて来ちゃってるからなあ。これが坪200で買えた時代には二度と戻らない。
|
21727:
匿名さん
[2023-06-23 22:47:25]
|
21729:
坪単価比較中さん
[2023-06-23 23:52:49]
NIMBYでも坪400超ならそれはポテンシャルとして評価すべきでしょうね。あわよくば地権者、地権者になれなくても再開発周辺で恩恵被りたいでしょう?
|
21730:
匿名さん
[2023-06-24 00:34:43]
港南が忌避エリア?
|
21731:
匿名さん
[2023-06-24 00:36:11]
|
21733:
匿名さん
[2023-06-24 01:04:44]
|
21735:
名無しさん
[2023-06-24 12:20:56]
[スレッドの趣旨に反する投稿のため、削除しました。管理担当]
|
21736:
匿名さん
[2023-06-24 16:35:47]
|
21738:
匿名さん
[2023-06-24 19:52:18]
|
21740:
マンション検討中さん
[2023-06-25 08:53:00]
このマンションの前の道は、旧海岸通りという名前の道です。
ゴミ収集車はめったに走らないですよ |
21741:
匿名さん
[2023-06-25 12:59:23]
たしかに港南の方が一般的に言う住環境としては良い。お店は何にもないけどね。
商業店舗が多いエリアを好むか、公園や緑地を望むか、それは人の好み。 |
21743:
匿名さん
[2023-06-25 14:33:49]
>>21742 評判気になるさん
湾岸の地歴を学んだ方が良いよ。芝浦や港南は古くからの住宅地だけど、江東区は夢の島とかと同じで最近まで人が住んでいなかったエリア。2007年頃の航空写真見ると明らかです。 |
21745:
匿名さん
[2023-06-26 11:22:43]
|
21746:
匿名さん
[2023-06-26 13:02:01]
完売しましたね!
|
21747:
検討板ユーザーさん
[2023-06-26 17:21:24]
>>21743
別にだからそれになんの問題があるのかわからんな。港南はこの20年ほぼ発展なし、特に天王洲アイル最寄りサイドは錆びれる一方。天王洲アイルとか完全にオワコンだろ。豊洲の発展と賑やかさに比較して、港南4とか嫌悪施設しかないから再開発の余地もないし、将来ないとしかいいようがない。 |
21748:
名無しさん
[2023-06-26 18:17:33]
>>21746 匿名さん
ほんと、完売ですね!congratulations!! |
21749:
マンション検討中さん
[2023-06-26 21:03:22]
完売しましたねー。おめでとうございます!
|
21750:
匿名さん
[2023-06-26 21:20:02]
>>21747 検討板ユーザーさん
豊洲が発展?日々建設が進む高輪ゲートウェイとか見てると、それに比べて豊洲なんか何も変化が無く発展しているとは思わないが、いくら発展しようが江東区は御免です。それに港南4ってなんですか?この物件に何の関係も無い。 |
21752:
評判気になるさん
[2023-06-28 00:41:05]
苦戦しましたが、完売しましたね!
|
21753:
匿名さん
[2023-06-28 06:37:57]
|
21755:
匿名さん
[2023-06-28 08:55:09]
|
21757:
匿名さん
[2023-06-28 08:57:48]
結局、ここ最近の近隣タワマンで竣工後も売ってたのって、芝浦2物件だけな気がする
|
21759:
匿名さん
[2023-06-28 14:28:03]
|
21760:
マンション掲示板さん
[2023-06-28 14:32:38]
|
21761:
匿名さん
[2023-06-28 17:32:25]
>>21760 マンション掲示板さん
市況に合わせて値上げするのならば、1LDKをもっと高値で売ったはず。しかし、そうはしなかった。価格がほぼ据え置きであったのに、竣工前に完売はできなかった |
21762:
匿名さん
[2023-06-28 17:36:42]
先日竣工前完売した目黒Marcとの相違を見ると、不動産に必要な条件というものが見えてくるよね。
それだけ、駅徒歩分数というのが大事ということ。 |
21763:
匿名さん
[2023-06-28 17:57:57]
目黒Marcと同一条件
ディベロッパー、ゼネコン、山手線外、山手線駅最寄り、都営三田線利用可、完売時期 目黒Marcと異なる条件 行政区(品川区-港区)、駅徒歩(9分-11分)、価格(@700-@520)、完売までの期間、竣工前後の完売 |
21764:
eマンションさん
[2023-06-28 18:52:27]
>>21762 匿名さん
駅距離そんな変わらんだろ。 |
21765:
匿名さん
[2023-06-28 19:34:57]
>>21764 eマンションさん
では、なぜ3割も坪単価異なる? |
21766:
マンション検討中さん
[2023-06-29 06:19:25]
芝浦と目黒じゃやっぱり食いつきが変わってくるということでは?
|
21767:
匿名さん
[2023-06-29 06:39:03]
|
21772:
匿名さん
[2023-06-29 21:29:43]
>>21764 eマンションさん
目黒MARCのスレじゃないからどうでもいいんだけど、目黒MARCとここは駅距離が大して変わらないうえに、あちらは坂道。これからの猛暑の季節に坂道上り下りはきついよ。道が狭くてバスも走ってないし。 |
21774:
匿名さん
[2023-06-29 22:49:20]
|
21776:
マンコミュファンさん
[2023-06-30 00:53:50]
|
21778:
管理担当
[2023-06-30 02:13:55]
[No.21768~本レスまでは、スレッドの趣旨に反する投稿、および、削除されたレスへの返信のため、いくつかの投稿を削除しました。管理担当]
|
21779:
マンコミュファンさん
[2023-06-30 10:55:55]
|
21780:
匿名さん
[2023-06-30 12:20:12]
GFTのパークシティ大崎のリセール実績が未だに取り上げられるように、目黒Marcとプラウド芝浦は同時期同デベ(同ゼネですらある)なのでずっとリセール比較されるだろうね。
|
21781:
匿名さん
[2023-06-30 12:39:27]
GFT @570
パークシティ大崎@760 |
21783:
匿名さん
[2023-06-30 13:09:16]
騰落率
GFT +72% パークシティ大崎 +117% 目黒Marc→??? プラウド芝浦→??? |
21785:
匿名さん
[2023-06-30 16:57:58]
レインズデータで見ると芝浦の方がパフォーマンスが高い。
|
21786:
匿名さん
[2023-06-30 17:17:33]
>>21785 匿名さん
データが間違ってますよ。 GFTの平均分譲価格は@330 パークシティ大崎は@350 そしてパークシティ大崎の最近の高値分譲実績が完全に抜けてますよ。 意図的に抜いているのか、情報を扱えないだけなのか |
21787:
匿名さん
[2023-06-30 18:22:31]
パークシティ大崎って
坪単価790万で最近成約入ったよね |
21788:
名無しさん
[2023-06-30 18:28:04]
>>21786
それを言ったらGFTも最新の成約はほとんど600越えばかりですよ。それが全く入ってないデータだからね。このネガさんがオオサキザ・タワーの方であることは確定だね!オオサキとか全く興味ないし、GFTも興味ないし、そんな売却益がどうだとか貧乏くさい話して見苦しいんだよ。ここはプラウド、ほとんどの人はしばらく売る気はないし、楽しく生活してんだからオーサキボーイは品川区スレで自己満足でもしてな。気持ち悪いし、生理的に合わないよ。1ミリも興味ないオーサキの話題はいらん。 |
21789:
匿名さん
[2023-06-30 18:31:16]
|
21790:
通りがかりさん
[2023-06-30 18:58:54]
>>21789
どちらも完売してるのにそんなの比較してどうすんの?どちらも資産価値には盤石で、買った人は満足している。それだけだろ。2023年になろうが、明日の為替や株価も誰も分からないように、ましてや天気予報さえ未だ当てきれないのに、どちらの物件も買ってない素人のお前がそんなこと議論して何の意味があるんだよ。自分磨きか、趣味か他にやること見つけろよ。もうある程度まで来ると、別に周辺中古がとうとかそんなんで一喜一憂しないのよ。確信持って買ってるし、別に不動産で儲けないといけないような経済力じゃないんで、なんの役にも立たない話したいならホームのオーサキでやれ。 |
21791:
匿名さん
[2023-06-30 19:07:28]
>>21790 通りがかりさん
興味ないなら絡まずにスルーすればいいのに。 スルーできないのは資産性について気になっているからでは? 私は、こことMarcの比較は興味あります。それをあなたが止める権利はないです。 |
21793:
匿名さん
[2023-06-30 19:18:10]
|
21794:
匿名さん
[2023-06-30 19:27:17]
@581だな
|
21795:
マンコミュファンさん
[2023-06-30 20:15:59]
|
21796:
匿名さん
[2023-06-30 20:58:04]
|
21797:
匿名さん
[2023-06-30 21:56:36]
どうみても坪630で成約してるんだけど。最近マンションに成約事例よく投函されてるけど、GFTは今は坪600平均くらいだね。6月も坪600前後で4-5件成約してる。
|
21798:
マンション検討中さん
[2023-06-30 22:48:58]
|
21803:
匿名さん
[2023-07-01 05:54:58]
|
21804:
匿名さん
[2023-07-01 11:05:15]
|
21805:
匿名さん
[2023-07-01 12:40:40]
|
21806:
匿名さん
[2023-07-01 19:54:16]
|
21807:
匿名さん
[2023-07-02 07:03:40]
>>21806 匿名さん
先入観だけで判断すると見誤るよ |