公式URL:https://www.proud-web.jp/mansion/a115510/
野村不動産による、地上33階(地下1階)、高さ114mのタワーマンション計画です。
施工現場ではすでに着工しており、2023年3月に竣工予定とのことです。
現地は旧海岸通り沿い、芝浦小学校の道路向かいです。
キャピタルマークタワーや芝浦アイランドにほど近い場所です。
最寄り駅はJR田町駅で、GoogleMapで簡易的に距離を計測したら概ね900m(徒歩12分)程度のようです。
情報交換をお願いします。
現地の情報:
https://skyskysky.net/construction/202336.html
物件名:プラウドタワー芝浦
所在地:東京都港区芝浦四丁目4-45番地(地番)
東京都港区芝浦四丁目(住居表示)
最寄駅:JR「田町」駅
建築主:野村不動産株式会社
設計:株式会社 竹中工務店 東京一級建築士事務所
施工:株式会社 竹中工務店 東京本店
用途:共同住宅、保育所
敷地面積:4,134.51㎡
建築面積:1,560.73㎡
延床面積:43,143.32㎡
構造:鉄筋コンクリート造
基礎工法:杭基礎
階数:地上33階、地下1階
高さ:114.91m
着工:2019年12月
竣工:2023年3月(予定)
総戸数:421戸
交通:JR山手線・京浜東北線 「田町」駅 徒歩11分
JR山手線・京浜東北線 「高輪ゲートウェイ」駅 徒歩18分
※JR山手線・京浜東北線 「高輪ゲートウェイ」駅までの徒歩分数は駅エレベータ利用時のものとなります。
管理会社:野村不動産パートナーズ
[スムログ 関連記事]
プラウドタワー芝浦(前編)~ 高輪ゲートウェイ基準で”あり”の物件
https://www.sumu-log.com/archives/33372/
プラウドタワー芝浦(後編)~ 高輪ゲートウェイ基準で”あり”の物件
https://www.sumu-log.com/archives/33487/
プラウドタワー芝浦MR訪問も記事化も長い道のり
https://www.sumu-log.com/archives/33131/
今おすすめしたい新築マンション ブランズタワー芝浦&プラウドタワー芝浦【マンションマニア】
https://www.sumu-log.com/archives/41393/
[スムラボ 関連記事]
「プラウドタワー芝浦」(予定価格)第2期販売が開始されます!!(キットキャット)
https://www.sumu-lab.com/archives/50351/
[スレ作成日時]2020-07-08 18:58:30
プラウドタワー芝浦
20101:
通りすがり
[2023-03-17 16:13:06]
|
20102:
匿名さん
[2023-03-17 16:15:16]
|
20103:
匿名さん
[2023-03-17 16:17:49]
少なくとも港区湾岸エリアの中では芝浦の環境の良さは頭ひとつ抜けてる。
|
20104:
匿名さん
[2023-03-17 16:21:05]
>>20098 評判気になるさん
主観的評価についてとやかく言うつもりはないですよ。 |
20105:
匿名さん
[2023-03-17 16:24:12]
>>20101 通りすがりさん
不動産の客観的評価って結局は資産価値でしか表せないと思いますね。 変化の前後で相場がどう変化したかをみるしかない。 陸側と海側とを比較してどうだったとか、港区や東京都の平均を指標として比較するとか |
20106:
マンション検討中さん
[2023-03-17 16:29:05]
|
20107:
匿名さん
[2023-03-17 16:51:23]
|
20108:
マンション掲示板さん
[2023-03-17 16:56:51]
|
20109:
匿名さん
[2023-03-17 17:12:41]
>>20108 マンション掲示板さん
私自身は別に示して欲しいなんて思ってないですよ。自分で判断しますから。 ただ、評価をしたければ資産価値への影響力の程度を示さなければ何の根拠もない買い煽りと同じレベルですよ。何か間違った事言ってますか? |
20110:
マンション掲示板さん
[2023-03-17 17:19:25]
|
|
20111:
匿名さん
[2023-03-17 17:22:49]
ゲートウェイの街開きがどの程度芝浦側まで影響するのかを考察することはとても大切。
ネックはやはり距離がある事と線路という壁。 これを乗り越えるだけの訴求力が芝浦側にあるのかどうか。 少なくとも計画が発表されてから芝浦側は市況変化の範囲内でしか資産価値は変化してない。 もし街開きされてから急騰するというのなはらば、今頃浜松町直結みたいに投資家が押し寄せてるよ。 |
20112:
匿名さん
[2023-03-17 17:24:36]
|
20113:
マンション検討中さん
[2023-03-17 17:25:02]
>>20111 匿名さん
また始まった |
20114:
匿名さん
[2023-03-17 17:26:34]
浜松町も芝浦も人気の高いアドレスですよ。
|
20115:
マンコミュファンさん
[2023-03-17 17:31:41]
>>20111 匿名さん
wtrは駅直結だから投資家需要があるだけで街開き云々は関係ないよ それに計画の影響が全て中古価格に反映されるほど効率的な市場は形成されてないでしょ。 芝浦側の影響度が相対的に低いから中古価格への反映が遅れてるとか言う可能性があるわけで。 |
20116:
通りがかりさん
[2023-03-17 17:31:59]
|
20117:
匿名さん
[2023-03-17 17:37:32]
むしろ浜松町再開発の恩恵を受ける芝浦はまだまだ上がる余地が大きいと言えそう。
|
20118:
管理担当
[2023-03-17 17:40:55]
[他の利用者様に対する嘲笑、煽り発言のため、削除しました。管理担当]
|
20119:
匿名さん
[2023-03-17 19:17:16]
|
20120:
検討板ユーザーさん
[2023-03-17 20:01:57]
資産価値粘着は結局何がしたいのかね。自分の意見は特になく他人に説明を求めるだけで、買い煽りと騒いだ挙げ句本人は結局買う気もない。将来どうなるかなんて分からんけど、内陸メインと言われようが芝浦がより便利になるのは間違いない。もし仮に資産価値上がる事が示されても、それ知ってどうすんのよ指咥えてるだけやろうに
|
20121:
通りがかりさん
[2023-03-17 21:40:20]
|
20122:
匿名さん
[2023-03-17 21:52:49]
>>20121 通りがかりさん
下水処理場自体は臭いはなくて、悪臭が強いのは下水放流口のある高浜水門周辺ですよ。 |
20123:
マンコミュファンさん
[2023-03-17 21:57:06]
>>20119 匿名さん
「上がる余地が大きいといえそう」という投稿の何が問題なのでしょうか。「余地が大きいといえそう」ということを明確に否定できる要素はありません。 しかも別にスレ警察的なことをしたいわけではありません。資産価値云々を叫んでいる人に論理が伴っていないと思うだけです。 |
20124:
名無しさん
[2023-03-17 22:01:07]
|
20125:
マンション検討中さん
[2023-03-17 22:54:31]
シンプルに大規模商業施設に徒歩で行ける物件は利便性が高いという話。
|
20126:
マンション掲示板さん
[2023-03-17 23:01:38]
|
20127:
口コミ知りたいさん
[2023-03-17 23:10:18]
|
20128:
匿名さん
[2023-03-17 23:12:09]
|
20129:
匿名さん
[2023-03-17 23:13:12]
|
20130:
口コミ知りたいさん
[2023-03-17 23:13:23]
|
20131:
匿名さん
[2023-03-17 23:17:57]
>>20123 マンコミュファンさん
三井の東京ベイエリアオーナーズクラブ会報読むと、芝浦や港南のマンションは分譲価格から一貫して値上がりし続けてますから、これから開発がさらに本格化するのにここで値上がりが止まるとは考えにくいです。 |
20132:
匿名さん
[2023-03-17 23:18:15]
|
20133:
匿名さん
[2023-03-17 23:18:54]
|
20134:
匿名さん
[2023-03-17 23:23:27]
|
20135:
匿名さん
[2023-03-17 23:25:51]
逆に高浜水門周辺の運河は年々放流量が増えて悪臭が酷くなっている。
|
20136:
匿名さん
[2023-03-17 23:26:11]
|
20137:
匿名さん
[2023-03-17 23:28:54]
品川シーズンテラスは下水処理場から地域住民が好んで訪れる
公園へ変身。これぞ都市再開発で素晴らしい。 https://twitter.com/nouryousen/status/740510617845399553?s=20 https://twitter.com/pdp_restaurant/status/1318140923587432448?s=20 |
20138:
eマンションさん
[2023-03-17 23:31:28]
|
20139:
検討板ユーザーさん
[2023-03-17 23:35:59]
>>20132 匿名さん
頑張ってTwitter検索したんだね… どうかしてるとしか思えない。 「微かだがたまに汚水の匂いがする」というツイートを敢えて持ってきてるところに苦しさを感じざるを得ないですね。 |
20140:
匿名さん
[2023-03-17 23:37:51]
>>20123 マンコミュファンさん
ああ、結局買い煽り側の人か。 |
20141:
eマンションさん
[2023-03-17 23:38:32]
|
20142:
評判気になるさん
[2023-03-17 23:39:54]
|
20143:
匿名さん
[2023-03-17 23:41:30]
|
20144:
匿名さん
[2023-03-17 23:50:19]
>>20142 評判気になるさん
浜松町の再開発の恩恵を受ける →一番近いGFTのリセールが、その恩恵を受けているというような相場を形成していない。 結局、ここで資産性の話をしたってバイアスかかったレスしかないのはわかっていたけどね。 ちなみにまともな反論できていないのはあなたね。 |
20145:
名無しさん
[2023-03-17 23:55:05]
>>20144 匿名さん
浜松町の再開発の話してるのは他の人だし、それに浜松町の再開発ってまだまだ着工段階にすぎずどのように影響するのか未知数ですよね(完成時になんの影響もないから恩恵はなしというのは納得できますが)。 |
20146:
匿名さん
[2023-03-17 23:57:08]
ゲートウェイ再開発や浜松町再開発の影響のおかげで上昇余地が大きいと思われるエリアで@494が売れ残るという由々しき事態は、市場が節穴か、上昇余地が大きいというその前提が間違っているしかないよね。
|
20147:
名無しさん
[2023-03-17 23:57:25]
>>20144 匿名さん
ここはプラウドタワー芝浦のスレなので、物件に好意的なレスが多いのは当たり前過ぎます。 それに、相場のことをちゃんと理解してるわけでもないのに、表層的に延々と同じことを繰り返しているのは見ていて痛々しいです。 |
20148:
eマンションさん
[2023-03-18 00:04:10]
>>20146 匿名さん
由々しき事態…? 間取りがイマイチなんでしょ。 それに芝浦は内陸に比べて好き嫌い分かれる土地だし。 一方では今の市場はバブルだ!とか言いながら、こういう場面では市場が神様かのように都合良く使い分けたりしてそう |
20149:
匿名さん
[2023-03-18 00:07:26]
|
20150:
匿名さん
[2023-03-18 00:10:23]
|
20151:
評判気になるさん
[2023-03-18 00:11:53]
>>20149 匿名さん
ここの多数決で資産価値が決まる?誰もそんなこと思ってないでしょww 冷酷なほどドライな数字って、何なんだろ。 ここのスレの趣旨にそぐわない投稿を続けてることを指摘されてるだけなのに、それにすら気づけないのはヤバいです。 |
20152:
匿名さん
[2023-03-18 00:12:03]
[他の利用者様に対する嘲笑、煽り発言のため、削除しました。管理担当]
|
20153:
匿名さん
[2023-03-18 00:14:54]
>>20145 名無しさん
着工段階だからどのような影響があるか未知数ならば、WTRがあれだけ投資家による倍率はつかない。 既に計画があれだけ明らかになっているのだから、街が完成したら上がるとか、もう少し工事が進んだら上がるとかは希望的観測でしかないよね |
20154:
マンション掲示板さん
[2023-03-18 00:15:10]
>>20150 匿名さん
割安だなんて誰が言ってるんですか? 現時点で賃貸需要が旺盛な立地でないなら間取りなどを気にしない投資家層が薄く特に1LDK等の狭目の間取りの人気がイマイチなのは自然なことです。 |
20155:
eマンションさん
[2023-03-18 00:16:37]
|
20156:
通りがかりさん
[2023-03-18 00:18:31]
>>20153 匿名さん
WTRは浜松町駅直結だからあれだけの人気であるというのが一般的な理解なのでは。野村とかの再開発なんておまけレベルでしょ。 それにあれだけの倍率と言うけど、間取りや三次元の魅力がない多くの物件が1倍ですけどね。複数申し込み可なのに。 個人的にはWTRは立地だけで買う価値のある物件だとは思いますが。 |
20157:
検討板ユーザーさん
[2023-03-18 00:19:11]
|
20158:
通りがかりさん
[2023-03-18 00:20:07]
|
20159:
匿名さん
[2023-03-18 00:20:15]
|
20160:
検討板ユーザーさん
[2023-03-18 00:22:04]
|
20161:
eマンションさん
[2023-03-18 00:22:18]
|
20162:
eマンションさん
[2023-03-18 00:23:19]
|
20163:
評判気になるさん
[2023-03-18 00:24:51]
|
20164:
マンコミュファンさん
[2023-03-18 00:25:52]
|
20165:
匿名さん
[2023-03-18 00:26:25]
|
20166:
匿名さん
[2023-03-18 00:28:50]
|
20167:
通りがかりさん
[2023-03-18 00:29:16]
普通こういうサイトってどの掲示板もネガのほうが圧倒的だけど、こんなにネガが否定されるっていうのはよっぽどトンチンカンなこと言って、価値を毀損してることの証明ですね。
|
20168:
通りがかりさん
[2023-03-18 00:30:37]
>>20165 匿名さん
WTRで意識される再開発エリアというのは主に浜松町駅自体の再開発(もちろん周辺の再開発も大いにプラスに働いているでしょうが)。 このスレでは浜松町は浜松町でも野村のツインタワーとかそういうのがメインのはずです。 てか、上のロジックだと、再開発の影響を受けるなら間取り等の条件関係なく割安になって人気が出るって話じゃないんですか。 |
20169:
匿名さん
[2023-03-18 00:30:40]
|
20170:
匿名さん
[2023-03-18 00:34:25]
>>20166 匿名さん
そもそも不動産の価格の決定要因における投資家の影響度は物件によって大きく異なるので投資家の判断なんて一要素にすぎないわけですが、それはいいとして、世の中の投資家が判断した結果から判断するのみなら、今の時点で偉そうなことを言わないでください。 |
20171:
マンション掲示板さん
[2023-03-18 00:40:24]
|
20172:
周辺住民さん
[2023-03-18 00:42:59]
|
20173:
マンコミュファンさん
[2023-03-18 00:49:16]
>>20153 匿名さん
そのロジックだと、どの物件も販売時に再開発による恩恵が全て織り込まれているということになるので、WTRはじめいずれの物件も(全体相場的な影響以外の)価格上昇余地が無くなるので投資妙味がないことになります。 |
20174:
匿名さん
[2023-03-18 01:22:02]
|
20175:
匿名さん
[2023-03-18 01:25:32]
>>20173 マンコミュファンさん
誤解してますね。 これだけ情報が出てる中、ある程度相場が動くのが当たり前でそういったエリアの再開発完成後の更なる上昇は予想できる。 今の段階でそこまで相場が動いていないのならば、そもそも再開発の影響力な波及が薄いエリアなのかもしれない。そのエリアで再開発完成後には相場が変化すると言われても、それってただの希望的観測でしょという話になるね |
20176:
名無しさん
[2023-03-18 01:27:03]
|
20177:
匿名さん
[2023-03-18 01:28:16]
>>20174 匿名さん
陸側が動いたの高輪ゲートウェイ駅開業があったからですよ。そのときは芝浦側にはまだ通路が完成していないから動かないのは当たり前。商業施設が完成したらプラウドから徒歩10分かかるかどうかって距離。間違いなく相場は上昇するでしょう。 |
20178:
匿名さん
[2023-03-18 01:31:19]
>>20162 eマンションさん
三井不動産の湾岸マンションオーナーズクラブによると芝浦エリアの中古マンションの売り出し価格と成約価格の乖離率は98.77%。つまり、これだけ中古マンションが高騰していてもほとんど売り出し価格で成約していると言うことです。これはすぐに買い手がついている証でしょう。 |
20179:
匿名さん
[2023-03-18 01:36:36]
|
20180:
匿名さん
[2023-03-18 01:39:23]
|
20181:
eマンションさん
[2023-03-18 02:23:36]
|
20182:
評判気になるさん
[2023-03-18 03:48:46]
|
20183:
マンション掲示板さん
[2023-03-18 03:50:42]
|
20184:
マンション検討中さん
[2023-03-18 04:40:12]
ここの投稿見てると高輪ゲートウェイにやや近いということだけ利点としてあげてるのが気になる。
そんなマンション今後いくらでもできるので、マンション自体の強みがないと将来危ういと思う |
20185:
評判気になるさん
[2023-03-18 05:23:52]
|
20186:
eマンションさん
[2023-03-18 05:34:35]
|
20187:
eマンションさん
[2023-03-18 05:41:14]
>>20175 匿名さん
何が誤解なのか。線路を挟んだエリアだから開発の影響を事前に織り込みにくいというだけの話でしょ。 それに高輪側は山手線内立地でそもそも投資家が買いやすい条件が揃ってるし。確実に爆上がりすると言いたいわけではなく、開業と共に相場が動きそうですね、と言ってるだけなのにそれのどこが希望的観測なのか。 |
20188:
匿名さん
[2023-03-18 06:11:23]
|
20189:
匿名さん
[2023-03-18 06:14:18]
|
20190:
eマンションさん
[2023-03-18 07:21:47]
>>20175 匿名さん
都合良い解釈だねぇw 価格に再開発による恩恵が既に入ってるから上昇余地ないけど、WTRは別なんだ。それも希望的観測でしょ。 再開発の影響力の波及が薄いエリアって、2006年に坪単価200万程度だった芝浦アイランドが今や坪400-500ですが。再開発が波及しないエリアならこの有数の騰落率は何故でしょうか?市況影響?いや、再開発で間違い便利になったからでしょう。 |
20191:
匿名さん
[2023-03-18 08:09:00]
>>20190 eマンションさん
ごめん、支離滅裂すぎて何言ってんのかわかんないや。 ただ、どういう思考してるとああいう結論に至るのかだけはわかった。そこまで根拠なさすぎると希望的観測というか熱望的観測だな。 ちなみにアイランドの騰落率の話は、アイランドが再開発の主体である点と市況変化の結果ですよ。 ゲートウェイ再開発や芝浦1の再開発は全く影響してない。アイランドの相場推移を見れば一次取得者でもわかるでしょ。 |
20192:
評判気になるさん
[2023-03-18 08:15:50]
|
20193:
匿名さん
[2023-03-18 08:25:12]
芝浦は周辺環境も良いし人気の高いアドレスですよ。
|
20194:
名無しさん
[2023-03-18 08:26:36]
>>20191 匿名さん
高輪GW、芝浦ツイン、東工大が芝浦相場に影響与えないというならそう思えばいいんじゃないの。あんたの言うようにマーケットが答えになるので、後付けの頓珍漢なロジックなんて語らずに今後の市場を黙ってみてなさいよ、かまってちゃん |
20195:
匿名さん
[2023-03-18 08:28:49]
>>20192 評判気になるさん
あと一つ教えてあげるけど、その物件の今の資産性について語りたいのならば、単純に今の資産価値ベースで他と比較しないと意味ないよ。アイランドが@400程度でしか推移できていないのは、分譲後15年間にめぼしい住宅開発がなかったからだね。単発しかない。 騰落率での比較というのは、分譲時の市況や大規模再開発前の地歴などが大きく影響するからね。アイランドという再開発を評価するのならば騰落率でもいいけど、他の再開発の波及となるとあまり意味ないデータ |
20196:
匿名さん
[2023-03-18 08:30:10]
|
20197:
匿名さん
[2023-03-18 09:01:07]
プラウドタワー芝浦で楽しみな再開発といえば
高輪ゲートウェイシティ開業 東工大再開発 野村ツインタワービル再開発 品川シーズンテラス2計画 |
20198:
評判気になるさん
[2023-03-18 09:02:36]
>>20197 匿名さん
モノレール芝浦アイランド新駅構想もあるよ。 |
20199:
マンション検討中さん
[2023-03-18 09:49:31]
やっぱ再開発中の街に住むと楽しみがいっぱいですね~!
|
20200:
匿名さん
[2023-03-18 09:54:10]
>>20199 マンション検討中さん
再開発中の街ではないよね |
「どの程度影響力があるのか」って具体的にどうやって表現するんだろ。単純な疑問でした。