公式URL:https://www.proud-web.jp/mansion/a115510/
野村不動産による、地上33階(地下1階)、高さ114mのタワーマンション計画です。
施工現場ではすでに着工しており、2023年3月に竣工予定とのことです。
現地は旧海岸通り沿い、芝浦小学校の道路向かいです。
キャピタルマークタワーや芝浦アイランドにほど近い場所です。
最寄り駅はJR田町駅で、GoogleMapで簡易的に距離を計測したら概ね900m(徒歩12分)程度のようです。
情報交換をお願いします。
現地の情報:
https://skyskysky.net/construction/202336.html
物件名:プラウドタワー芝浦
所在地:東京都港区芝浦四丁目4-45番地(地番)
東京都港区芝浦四丁目(住居表示)
最寄駅:JR「田町」駅
建築主:野村不動産株式会社
設計:株式会社 竹中工務店 東京一級建築士事務所
施工:株式会社 竹中工務店 東京本店
用途:共同住宅、保育所
敷地面積:4,134.51㎡
建築面積:1,560.73㎡
延床面積:43,143.32㎡
構造:鉄筋コンクリート造
基礎工法:杭基礎
階数:地上33階、地下1階
高さ:114.91m
着工:2019年12月
竣工:2023年3月(予定)
総戸数:421戸
交通:JR山手線・京浜東北線 「田町」駅 徒歩11分
JR山手線・京浜東北線 「高輪ゲートウェイ」駅 徒歩18分
※JR山手線・京浜東北線 「高輪ゲートウェイ」駅までの徒歩分数は駅エレベータ利用時のものとなります。
管理会社:野村不動産パートナーズ
[スムログ 関連記事]
プラウドタワー芝浦(前編)~ 高輪ゲートウェイ基準で”あり”の物件
https://www.sumu-log.com/archives/33372/
プラウドタワー芝浦(後編)~ 高輪ゲートウェイ基準で”あり”の物件
https://www.sumu-log.com/archives/33487/
プラウドタワー芝浦MR訪問も記事化も長い道のり
https://www.sumu-log.com/archives/33131/
今おすすめしたい新築マンション ブランズタワー芝浦&プラウドタワー芝浦【マンションマニア】
https://www.sumu-log.com/archives/41393/
[スムラボ 関連記事]
「プラウドタワー芝浦」(予定価格)第2期販売が開始されます!!(キットキャット)
https://www.sumu-lab.com/archives/50351/
[スレ作成日時]2020-07-08 18:58:30
プラウドタワー芝浦
20101:
通りすがり
[2023-03-17 16:13:06]
|
20102:
匿名さん
[2023-03-17 16:15:16]
|
20103:
匿名さん
[2023-03-17 16:17:49]
少なくとも港区湾岸エリアの中では芝浦の環境の良さは頭ひとつ抜けてる。
|
20104:
匿名さん
[2023-03-17 16:21:05]
>>20098 評判気になるさん
主観的評価についてとやかく言うつもりはないですよ。 |
20105:
匿名さん
[2023-03-17 16:24:12]
>>20101 通りすがりさん
不動産の客観的評価って結局は資産価値でしか表せないと思いますね。 変化の前後で相場がどう変化したかをみるしかない。 陸側と海側とを比較してどうだったとか、港区や東京都の平均を指標として比較するとか |
20106:
マンション検討中さん
[2023-03-17 16:29:05]
|
20107:
匿名さん
[2023-03-17 16:51:23]
|
20108:
マンション掲示板さん
[2023-03-17 16:56:51]
|
20109:
匿名さん
[2023-03-17 17:12:41]
>>20108 マンション掲示板さん
私自身は別に示して欲しいなんて思ってないですよ。自分で判断しますから。 ただ、評価をしたければ資産価値への影響力の程度を示さなければ何の根拠もない買い煽りと同じレベルですよ。何か間違った事言ってますか? |
20110:
マンション掲示板さん
[2023-03-17 17:19:25]
|
|
20111:
匿名さん
[2023-03-17 17:22:49]
ゲートウェイの街開きがどの程度芝浦側まで影響するのかを考察することはとても大切。
ネックはやはり距離がある事と線路という壁。 これを乗り越えるだけの訴求力が芝浦側にあるのかどうか。 少なくとも計画が発表されてから芝浦側は市況変化の範囲内でしか資産価値は変化してない。 もし街開きされてから急騰するというのなはらば、今頃浜松町直結みたいに投資家が押し寄せてるよ。 |
20112:
匿名さん
[2023-03-17 17:24:36]
|
20113:
マンション検討中さん
[2023-03-17 17:25:02]
>>20111 匿名さん
また始まった |
20114:
匿名さん
[2023-03-17 17:26:34]
浜松町も芝浦も人気の高いアドレスですよ。
|
20115:
マンコミュファンさん
[2023-03-17 17:31:41]
>>20111 匿名さん
wtrは駅直結だから投資家需要があるだけで街開き云々は関係ないよ それに計画の影響が全て中古価格に反映されるほど効率的な市場は形成されてないでしょ。 芝浦側の影響度が相対的に低いから中古価格への反映が遅れてるとか言う可能性があるわけで。 |
20116:
通りがかりさん
[2023-03-17 17:31:59]
|
20117:
匿名さん
[2023-03-17 17:37:32]
むしろ浜松町再開発の恩恵を受ける芝浦はまだまだ上がる余地が大きいと言えそう。
|
20118:
管理担当
[2023-03-17 17:40:55]
[他の利用者様に対する嘲笑、煽り発言のため、削除しました。管理担当]
|
20119:
匿名さん
[2023-03-17 19:17:16]
|
20120:
検討板ユーザーさん
[2023-03-17 20:01:57]
資産価値粘着は結局何がしたいのかね。自分の意見は特になく他人に説明を求めるだけで、買い煽りと騒いだ挙げ句本人は結局買う気もない。将来どうなるかなんて分からんけど、内陸メインと言われようが芝浦がより便利になるのは間違いない。もし仮に資産価値上がる事が示されても、それ知ってどうすんのよ指咥えてるだけやろうに
|
20121:
通りがかりさん
[2023-03-17 21:40:20]
|
20122:
匿名さん
[2023-03-17 21:52:49]
>>20121 通りがかりさん
下水処理場自体は臭いはなくて、悪臭が強いのは下水放流口のある高浜水門周辺ですよ。 |
20123:
マンコミュファンさん
[2023-03-17 21:57:06]
>>20119 匿名さん
「上がる余地が大きいといえそう」という投稿の何が問題なのでしょうか。「余地が大きいといえそう」ということを明確に否定できる要素はありません。 しかも別にスレ警察的なことをしたいわけではありません。資産価値云々を叫んでいる人に論理が伴っていないと思うだけです。 |
20124:
名無しさん
[2023-03-17 22:01:07]
|
20125:
マンション検討中さん
[2023-03-17 22:54:31]
シンプルに大規模商業施設に徒歩で行ける物件は利便性が高いという話。
|
20126:
マンション掲示板さん
[2023-03-17 23:01:38]
|
20127:
口コミ知りたいさん
[2023-03-17 23:10:18]
|
20128:
匿名さん
[2023-03-17 23:12:09]
|
20129:
匿名さん
[2023-03-17 23:13:12]
|
20130:
口コミ知りたいさん
[2023-03-17 23:13:23]
|
20131:
匿名さん
[2023-03-17 23:17:57]
>>20123 マンコミュファンさん
三井の東京ベイエリアオーナーズクラブ会報読むと、芝浦や港南のマンションは分譲価格から一貫して値上がりし続けてますから、これから開発がさらに本格化するのにここで値上がりが止まるとは考えにくいです。 |
20132:
匿名さん
[2023-03-17 23:18:15]
|
20133:
匿名さん
[2023-03-17 23:18:54]
|
20134:
匿名さん
[2023-03-17 23:23:27]
|
20135:
匿名さん
[2023-03-17 23:25:51]
逆に高浜水門周辺の運河は年々放流量が増えて悪臭が酷くなっている。
|
20136:
匿名さん
[2023-03-17 23:26:11]
|
20137:
匿名さん
[2023-03-17 23:28:54]
品川シーズンテラスは下水処理場から地域住民が好んで訪れる
公園へ変身。これぞ都市再開発で素晴らしい。 https://twitter.com/nouryousen/status/740510617845399553?s=20 https://twitter.com/pdp_restaurant/status/1318140923587432448?s=20 |
20138:
eマンションさん
[2023-03-17 23:31:28]
|
20139:
検討板ユーザーさん
[2023-03-17 23:35:59]
>>20132 匿名さん
頑張ってTwitter検索したんだね… どうかしてるとしか思えない。 「微かだがたまに汚水の匂いがする」というツイートを敢えて持ってきてるところに苦しさを感じざるを得ないですね。 |
20140:
匿名さん
[2023-03-17 23:37:51]
>>20123 マンコミュファンさん
ああ、結局買い煽り側の人か。 |
20141:
eマンションさん
[2023-03-17 23:38:32]
|
20142:
評判気になるさん
[2023-03-17 23:39:54]
|
20143:
匿名さん
[2023-03-17 23:41:30]
|
20144:
匿名さん
[2023-03-17 23:50:19]
>>20142 評判気になるさん
浜松町の再開発の恩恵を受ける →一番近いGFTのリセールが、その恩恵を受けているというような相場を形成していない。 結局、ここで資産性の話をしたってバイアスかかったレスしかないのはわかっていたけどね。 ちなみにまともな反論できていないのはあなたね。 |
20145:
名無しさん
[2023-03-17 23:55:05]
>>20144 匿名さん
浜松町の再開発の話してるのは他の人だし、それに浜松町の再開発ってまだまだ着工段階にすぎずどのように影響するのか未知数ですよね(完成時になんの影響もないから恩恵はなしというのは納得できますが)。 |
20146:
匿名さん
[2023-03-17 23:57:08]
ゲートウェイ再開発や浜松町再開発の影響のおかげで上昇余地が大きいと思われるエリアで@494が売れ残るという由々しき事態は、市場が節穴か、上昇余地が大きいというその前提が間違っているしかないよね。
|
20147:
名無しさん
[2023-03-17 23:57:25]
>>20144 匿名さん
ここはプラウドタワー芝浦のスレなので、物件に好意的なレスが多いのは当たり前過ぎます。 それに、相場のことをちゃんと理解してるわけでもないのに、表層的に延々と同じことを繰り返しているのは見ていて痛々しいです。 |
20148:
eマンションさん
[2023-03-18 00:04:10]
>>20146 匿名さん
由々しき事態…? 間取りがイマイチなんでしょ。 それに芝浦は内陸に比べて好き嫌い分かれる土地だし。 一方では今の市場はバブルだ!とか言いながら、こういう場面では市場が神様かのように都合良く使い分けたりしてそう |
20149:
匿名さん
[2023-03-18 00:07:26]
|
20150:
匿名さん
[2023-03-18 00:10:23]
|
「どの程度影響力があるのか」って具体的にどうやって表現するんだろ。単純な疑問でした。