公式URL:https://www.proud-web.jp/mansion/a115510/
野村不動産による、地上33階(地下1階)、高さ114mのタワーマンション計画です。
施工現場ではすでに着工しており、2023年3月に竣工予定とのことです。
現地は旧海岸通り沿い、芝浦小学校の道路向かいです。
キャピタルマークタワーや芝浦アイランドにほど近い場所です。
最寄り駅はJR田町駅で、GoogleMapで簡易的に距離を計測したら概ね900m(徒歩12分)程度のようです。
情報交換をお願いします。
現地の情報:
https://skyskysky.net/construction/202336.html
物件名:プラウドタワー芝浦
所在地:東京都港区芝浦四丁目4-45番地(地番)
東京都港区芝浦四丁目(住居表示)
最寄駅:JR「田町」駅
建築主:野村不動産株式会社
設計:株式会社 竹中工務店 東京一級建築士事務所
施工:株式会社 竹中工務店 東京本店
用途:共同住宅、保育所
敷地面積:4,134.51㎡
建築面積:1,560.73㎡
延床面積:43,143.32㎡
構造:鉄筋コンクリート造
基礎工法:杭基礎
階数:地上33階、地下1階
高さ:114.91m
着工:2019年12月
竣工:2023年3月(予定)
総戸数:421戸
交通:JR山手線・京浜東北線 「田町」駅 徒歩11分
JR山手線・京浜東北線 「高輪ゲートウェイ」駅 徒歩18分
※JR山手線・京浜東北線 「高輪ゲートウェイ」駅までの徒歩分数は駅エレベータ利用時のものとなります。
管理会社:野村不動産パートナーズ
[スムログ 関連記事]
プラウドタワー芝浦(前編)~ 高輪ゲートウェイ基準で”あり”の物件
https://www.sumu-log.com/archives/33372/
プラウドタワー芝浦(後編)~ 高輪ゲートウェイ基準で”あり”の物件
https://www.sumu-log.com/archives/33487/
プラウドタワー芝浦MR訪問も記事化も長い道のり
https://www.sumu-log.com/archives/33131/
今おすすめしたい新築マンション ブランズタワー芝浦&プラウドタワー芝浦【マンションマニア】
https://www.sumu-log.com/archives/41393/
[スムラボ 関連記事]
「プラウドタワー芝浦」(予定価格)第2期販売が開始されます!!(キットキャット)
https://www.sumu-lab.com/archives/50351/
[スレ作成日時]2020-07-08 18:58:30
プラウドタワー芝浦
17186:
匿名さん
[2022-12-15 00:42:27]
|
17187:
匿名さん
[2022-12-15 00:44:47]
|
17188:
匿名さん
[2022-12-15 00:47:43]
竣工後僅か2年で、かつて日本に創造されたことがない規模と発想のこんな巨大な商業、文化、教育、オフィス、ビジネス、芸術施設が徒歩10分圏内にできるという事実。
https://shutten-watch.com/kantou/15141?amp=1 |
17189:
匿名さん
[2022-12-15 05:46:34]
2年後に頼みの綱が完成予定なのに、市場で全く触手が伸びてないのはなぜ?
まさか市場が盲目とか言わないよね。 すでに織り込まれての市場価値ですよ。 |
17190:
口コミ知りたいさん
[2022-12-15 07:47:44]
>>17189 匿名さん
分かってないなぁ。今の市況はどのエリアだって都内上昇に引っ張られる形で上がってる。芝浦高くて買えなくなった層が安いエリアに流れてるだけ。問題はこれから底堅いのはどこだって話。再開発投資規模や人口流入と建物供給の需給関係が大事。買えるなら本音は不便なエリアより再開発規模のレベルが違う港区に住めるなら住みたいが、今は妥協して勝どきやら流山に流れてるだけ。その妬みがこういったスレに貼り付いてるのよ |
17192:
匿名さん
[2022-12-15 08:00:24]
|
17194:
管理担当
[2022-12-15 08:24:43]
[No.17166~本レスまでは、スレッドの趣旨に反する投稿、および、削除されたレスへの返信のため、いくつかの投稿を削除しました。管理担当]
|
17195:
匿名さん
[2022-12-15 08:28:28]
この辺のエリアの近々の将来性半端ないな。。。ケタ違いの規模の再開発すぎてパースみても想像が追いつかない。都内でもここまで2-5年でいい意味で変貌していく場所はないと言っていい。ムスブとか出来た後も芝浦の相場が急上昇したけど、今後の再開発のスケールはその数倍だからすごいことになりそう。
|
17196:
匿名さん
[2022-12-15 08:44:25]
|
17197:
評判気になるさん
[2022-12-15 08:47:07]
>>17168 通りがかりさん
20年も遠い未来の妄想を糧に幸せになれるとか素直に羨ましくなりますね |
|
17198:
匿名さん
[2022-12-15 08:50:35]
>>17197 評判気になるさん
実需としてはありえないけど、投資として考えるのならば、20~30年後にリリースする事を想定すると現在相当割安なフラッグを投資用に購入スキームは間違ってない。 それよりパッとしない芝浦相場の将来を憂慮した方がいいよ |
17199:
匿名さん
[2022-12-15 09:07:55]
臨海地下鉄ができればサウスゲートエリアにも恩恵大きいですよ。楽しみですよね。
|
17200:
匿名さん
[2022-12-15 09:22:20]
|
17201:
通りがかりさん
[2022-12-15 09:25:55]
>>17200 匿名さん
もう3LDKは完売してるから比較できないです。1LDKの坪単価はほぼ互角ぐらい。 |
17202:
マンション検討中さん
[2022-12-15 09:38:38]
3LDK完売しちゃったのかー。
あとは戦略的に販売遅らせてた1LDKのみ。 |
17203:
匿名さん
[2022-12-15 10:11:13]
|
17204:
検討板ユーザーさん
[2022-12-15 10:37:18]
|
17205:
匿名さん
[2022-12-15 12:06:50]
>>17199
この人って荒らしか何かなのかな。 東京駅に防空壕みたいな深さで、わけわからない端っこに繋がるかもしれない、20-30年後の湾岸の郊外にできるコスカ地下鉄とか芝浦からしたら多摩モノレール延伸並みに興味もないんだけど。芝浦からは東京駅まで既に山手線含む3路線で数分で直通なんよ。 出来るかもしれない20-30年後の大江戸線並みクソ地下鉄の話する人って単なる荒らしだろ。 |
17206:
匿名さん
[2022-12-15 12:09:57]
|
17207:
マンション掲示板さん
[2022-12-15 13:00:39]
竣工前完売とか抽選倍率とかを資産価値の尺度に使ってる人がいるけど、ちょっと古い考え方だと思う。
購入者目線だと、倍率が付くのは物件価値に対して設定価格が割安であり、購入価格より高く転売できるという短期的なメリットがあるのは事実。 一方で、デベ目線なら、竣工までに売り切れれば、宣伝広告費や販売体制維持費を考えなければ、買い手はいるが倍率が付かないくらいの少し高めの価格設定で売り切るのが利益を最大化できる。仮に竣工後も販売することになっても、費用負担は1戸5万程度と1年くらいなら誤差レベル。 市場価格が読み辛く、それ次第で在庫を多く抱えるリスクのある物件は、前者のバナナの叩き売り方式で売るだろうけど、価格が安定&右肩上がりが確実な物件は、1個1個包装し高値で売るマンゴー方式で売るでしょう。 つまり、後者の方が中長期的な資産価値は安定してると言える。 |
17208:
通りがかりさん
[2022-12-15 13:01:25]
|
17209:
検討板ユーザーさん
[2022-12-15 13:04:36]
>>17206 匿名さん
新築は供給戸数が多くていろんなコストがあるから、価格は中古相場よりも低いからね。 ここの@550程度で販売した中高層階部屋は中古になったらブランズと同じく@650程度で成約できそう。 |
17210:
名無しさん
[2022-12-15 13:07:35]
|
17211:
評判気になるさん
[2022-12-15 13:08:58]
>>17209 検討板ユーザーさん
ここの仕様はだいぶ高い、ブランズの表記駅距離が近い 中古相場は同じ程度と予想できるよね。今は中層階で@650程度ですね。 芝浦スミフが来年発表したら、築浅物件のプラウドとブランズを参考したら坪単価は+100程度の@750でスタートしますね。 やっぱり@600の壁を超えたのは芝浦と月島のみ。 |
17212:
検討板ユーザーさん
[2022-12-15 13:13:46]
>>17210 名無しさん
来年の予想中古成約価格はこちらですね。 72タイプ中部屋 中高層階@坪620=13500万円 79タイプ角部屋 中高層階@坪650=15500万円 83タイプ角部屋 中高層階@坪650=16360万円 |
17213:
匿名さん
[2022-12-15 13:13:51]
|
17214:
匿名さん
[2022-12-15 13:33:26]
|
17215:
名無しさん
[2022-12-15 13:40:34]
|
17216:
匿名さん
[2022-12-15 13:44:35]
|
17217:
匿名さん
[2022-12-15 13:47:33]
プレミアムが先着順で残置されてるのに、仲介に中抜されて、デベの保証もつかないスーペリア中古がそれより高く売れるわけ無いだろ。アホかと。。。。。。┐(´д`)┌ヤレヤレ
|
17218:
名無しさん
[2022-12-15 15:13:13]
>>17216 匿名さん
え、私中古でも新築でも購入した経験がありますけど。 新築は供給戸数が多くていろんなコストがあるから、価格は中古相場よりも低い場合が多いですよ。管理&修繕準備金+登記費用+不動産取得税など数百万円かかるよね。 |
17219:
検討板ユーザーさん
[2022-12-15 15:15:44]
>>17217 匿名さん
ここの価格設定が分からないですか? スーペリアも仕様高くてプレミアムとはそんなに変わらないので、価格設定もほぼ変わってないですよ。 スーペリアの高層階角部屋とこのプレミアムの中部屋、坪単価は同じく570万円程度ですよ。 |
17220:
匿名さん
[2022-12-15 15:15:50]
|
17221:
検討板ユーザーさん
[2022-12-15 15:18:52]
来年の予想中古価格はこちらですね。 中高層階の場合は:
72タイプ中部屋 売り出し14500万円 成約13500万円 79タイプ角部屋 売り出し17000万円 成約15500万円 83タイプ角部屋 売り出し18000万円 成約16360万円 今ブランズもこの価格帯ですね ![]() ![]() |
17222:
匿名さん
[2022-12-15 15:19:28]
|
17223:
匿名さん
[2022-12-15 15:44:43]
|
17224:
匿名さん
[2022-12-15 15:49:41]
|
17225:
評判気になるさん
[2022-12-15 16:25:00]
芝浦アドレスは人気高いし高値を維持するのでは。
|
17226:
マンション検討中さん
[2022-12-15 17:18:59]
マンション投資業界は一波乱ありそう。
もうすぐ公になるとは思うが、大きいところが一社破産します。 |
17227:
eマンションさん
[2022-12-16 02:12:24]
>>17226 マンション検討中さん
これが本当だとすると東京建物かな。 デベが倒産したら資産価値もクソもないね。笑 https://www.rbayakyu.jp/rbay-kodawari/item/4794-6 |
17228:
通りがかりさん
[2022-12-17 04:42:24]
メインエントランスの様子です。少しコンパクトですか?
![]() ![]() |
17229:
マンション掲示板さん
[2022-12-17 04:57:38]
|
17230:
マンション検討中さん
[2022-12-17 10:50:28]
|
17231:
検討板ユーザーさん
[2022-12-17 13:16:04]
|
17232:
マンコミュファンさん
[2022-12-17 13:27:07]
田町駅前がさらに再開発。田町駅に徒歩13分のここにも恩恵あるかな?田町駅から高輪ゲートウェイまで2分だから、高輪ゲートウェイまで徒歩で行くか田町駅から行くかどちらが近いんだろう?
東京圏国家戦略特別区域会議/田町駅西口駅前を追加提案/都市再生プロジェクト https://www.kensetsunews.com/archives/771206 |
17233:
名無しさん
[2022-12-17 13:59:58]
>>17232
法的に徒歩11分とされているのに、13分だとかの違法な書き込みはデベがその気になれば情報開示は一発で余裕で通るよ。あんたの人生失うものないならいいんだけど、多少なりともあるならその系統のネガは相手が本気だせば一発アウトだぞ。 |
17234:
匿名さん
[2022-12-17 14:09:58]
>>17232 マンコミュファンさん
確かに品川駅とかだと構造的にホームまで時間かかるけど、田町駅は山手線ホームまで近いからマイナス3分ぐらいで見ても良いですよ。 |
17235:
マンション検討中さん
[2022-12-17 15:18:18]
実質で行くなら8分30秒になっちゃうな
|
17236:
匿名さん
[2022-12-17 15:43:43]
|
17237:
匿名さん
[2022-12-17 15:44:25]
|
17238:
通りがかりさん
[2022-12-17 17:30:21]
本日の写メをアップします。内覧まで後ひと月程なので、プラザや共有部分の工事が急ピッチでした。
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
17239:
通りがかりさん
[2022-12-17 17:59:18]
>>17236 匿名さん
品川駅走らないと2分では無理だよ。朝ラッシュ時とか混雑激しいから5分ぐらいはかかる。田町駅だと朝でも混んでなくて快適。 |
17240:
検討板ユーザーさん
[2022-12-17 18:05:51]
>>17238 通りがかりさん
CGと完全一致だな。竹中流石すぎるわこんなん。 |
17241:
口コミ知りたいさん
[2022-12-17 19:12:22]
|
17242:
マンコミュファンさん
[2022-12-17 19:12:46]
|
17243:
マンション掲示板さん
[2022-12-17 19:13:56]
|
17244:
匿名さん
[2022-12-17 20:19:09]
お世辞抜きで虎ノ門レジデンシャルタワーより外観が優れている。虎ノ門の方がより高層で迫力はあるもののよりオフィスタワー的な印象。プラウドタワー芝浦はウッディなアクセントが高輪ゲートウェイとの親和性を高めてる。そしてガラスウォールの使い方はとても先進的な建築物です。素晴らしい!
|
17247:
管理担当
[2022-12-17 20:56:45]
[No.17245~本レスまで、住宅購入検討を目的とした情報交換を阻害する投稿、および、削除されレスへの返信のため、削除しました。管理担当]
|
17248:
マンション検討中さん
[2022-12-17 21:07:44]
|
17249:
検討板ユーザーさん
[2022-12-17 21:15:24]
|
17250:
マンション検討中さん
[2022-12-17 22:00:40]
CGの時点でカッコよかったけど、CGクラスの物件を実際に使ってくるところがおそろしい…
これは共有部のクォリティも期待できそうですね! |
17251:
検討板ユーザーさん
[2022-12-17 22:00:54]
>>17233 名無しさん
法的ってなんの法律ですか?業界団体の規約ですかー?歩いて13分だったんだから、13分って考えて検討してます。8分(たぶん競歩で)って書いてたひとはいいの? 変わる「駅まで10分」、マンション広告も消費者意識も:日本経済新聞 https://www.nikkei.com/article/DGXZQOUC0550M0V01C22A2000000/ 業界団体の規約を見てみると、実際に歩く距離を測定し、80メートルを徒歩で1分かかるとして計算している。信号待ちや踏切などは含まず、道の傾斜も考慮しない。 実際、2021年春にマンション購入を検討した都内の会社員男性(35)は「広告の所要時間はあてにならなかった」と話す。「実際に現地に行って歩いてみると、表示された時間で行けることはほとんどなかった」 「自宅と駅の間に大きい交差点がある場合、所要時間は大きく変わってしまう」と不満の声も耳にする |
17252:
匿名さん
[2022-12-17 22:01:09]
|
17253:
評判気になるさん
[2022-12-17 22:02:19]
|
17254:
匿名さん
[2022-12-17 22:03:00]
|
17255:
マンコミュファンさん
[2022-12-17 22:07:02]
>>17248 マンション検討中さん
ガラス張りとピンクタイルが似てないし、細かいところの仕様も全然違うよ。例えばプラウドのバルコニー境界壁はちゃんと天井まで到達したけど、ブランズは半分程度の高さですね。 |
17256:
口コミ知りたいさん
[2022-12-17 22:19:30]
|
17257:
eマンションさん
[2022-12-17 22:51:15]
|
17258:
検討板ユーザーさん
[2022-12-17 22:53:46]
|
17259:
匿名さん
[2022-12-17 22:56:01]
>>17255 マンコミュファンさん
ブランズもタイル張りで高級感あって良いですよね。 |
17260:
匿名さん
[2022-12-17 22:56:37]
>>17258 検討板ユーザーさん
港南の人は法令遵守意識が欠如してるから。。 |
17261:
口コミ知りたいさん
[2022-12-17 23:01:08]
ずばりここの強みは外観である。外観良ければ全て良し。駅徒歩/間取り/下り天井/自転車導線などはご愛嬌という事で。
|
17262:
匿名さん
[2022-12-17 23:04:44]
>>17261 口コミ知りたいさん
不動産で一番大事なのは何より立地ですよ。プラウドの人気が高いのは立地が良いからですよ。 |
17263:
匿名さん
[2022-12-17 23:15:33]
人気ない芝浦エリアで、更に駅から遠い物件を買ってはいけないという投稿を見つけた。
[複数のスレッドで同じ内容の投稿のため、一部テキストを削除しました。管理担当] |
17264:
評判気になるさん
[2022-12-17 23:53:02]
|
17265:
評判気になるさん
[2022-12-17 23:56:29]
>>17263 匿名さん
つまり芝浦の駅遠中古、中層階中部屋が坪659万円で取引しているけど、勝どきの駅直結物件の同じ条件の部屋は坪400程度ですね? DTやKTTなど条件の良い築浅中古も坪400程度ですね。中層階中部屋の場合。だから芝浦の坪単価は勝どきの164%程度ですね。 |
17266:
マンション掲示板さん
[2022-12-17 23:57:27]
|
17267:
通りがかりさん
[2022-12-17 23:59:04]
|
17268:
匿名さん
[2022-12-18 00:11:31]
匿名掲示板にあなたが自らベタベタ張り付けた画像を同じスレに再掲するのは著作権侵害には当たりませんよ。著作権侵害の定義から調べてみてください。
|
17269:
マンション検討中さん
[2022-12-18 00:40:44]
|
17270:
マンコミュファンさん
[2022-12-18 09:46:45]
プラウドカッコよく仕上がったなー。
ブランズとの格差凄すぎるw |
17271:
マンション検討中さん
[2022-12-18 11:01:49]
いつのまにかスーペリアの3LDKも完売してるじゃん。最後の北西角の先着順も消えてる。
|
17272:
匿名さん
[2022-12-18 11:08:15]
|
17273:
マンション検討中さん
[2022-12-18 13:10:17]
残念ながら祭りは終了の模様。
月曜の為替と株価は暴落です。 |
17274:
匿名さん
[2022-12-18 14:00:43]
|
17275:
eマンションさん
[2022-12-18 17:54:35]
休日に必死に買うことのない物件スレにわざわざ来てネガって他にやることないのかよ
ないんだよね 可哀想に |
17276:
名無しさん
[2022-12-18 18:02:14]
エントランスホールやコンシェルジュカウンターはできました。夜のプラザから見てとてもかっこいいです。高級感はすごい。
|
17277:
マンション掲示板さん
[2022-12-18 19:12:15]
|
17278:
匿名さん
[2022-12-18 19:21:00]
|
17279:
検討板ユーザーさん
[2022-12-18 20:00:33]
|
17280:
匿名さん
[2022-12-18 20:24:12]
>>17277 マンション掲示板さん
ブランズスレから出張してこなくていいよ |
17281:
匿名さん
[2022-12-18 21:57:50]
タイル壁は半永久的に美観を保てるのでメリットが大きいですよ。都営住宅とかだとほとんど吹き付ですが。
|
17282:
マンション検討中さん
[2022-12-18 22:20:42]
|
17283:
名無しさん
[2022-12-18 22:21:48]
ブランズ芝浦とPTKの仕様は同じレベルだと思います。
3種換気、天カセなし、風呂フルタイルなしとか |
17284:
マンコミュファンさん
[2022-12-18 22:31:54]
>>17281 匿名さん
常にブランズとプラウドスレを監視し、ブランズの色の話題が出るたびに同じ主張を1年以上繰り返す。 シンプルに聞きたいんだけど、その行動は誰のためにやってるの?もっとマシな時間の使い方ないの? |
17285:
匿名さん
[2022-12-18 22:49:29]
>>17284 マンコミュファンさん
芝浦はどうでもよくて、山手線スレの場外戦だろ。ホントに迷惑 |
https://www.asahi.com/sp/articles/ASQ4Q6R1PQ4PULFA02B.html