公式URL:https://www.proud-web.jp/mansion/a115510/
野村不動産による、地上33階(地下1階)、高さ114mのタワーマンション計画です。
施工現場ではすでに着工しており、2023年3月に竣工予定とのことです。
現地は旧海岸通り沿い、芝浦小学校の道路向かいです。
キャピタルマークタワーや芝浦アイランドにほど近い場所です。
最寄り駅はJR田町駅で、GoogleMapで簡易的に距離を計測したら概ね900m(徒歩12分)程度のようです。
情報交換をお願いします。
現地の情報:
https://skyskysky.net/construction/202336.html
物件名:プラウドタワー芝浦
所在地:東京都港区芝浦四丁目4-45番地(地番)
東京都港区芝浦四丁目(住居表示)
最寄駅:JR「田町」駅
建築主:野村不動産株式会社
設計:株式会社 竹中工務店 東京一級建築士事務所
施工:株式会社 竹中工務店 東京本店
用途:共同住宅、保育所
敷地面積:4,134.51㎡
建築面積:1,560.73㎡
延床面積:43,143.32㎡
構造:鉄筋コンクリート造
基礎工法:杭基礎
階数:地上33階、地下1階
高さ:114.91m
着工:2019年12月
竣工:2023年3月(予定)
総戸数:421戸
交通:JR山手線・京浜東北線 「田町」駅 徒歩11分
JR山手線・京浜東北線 「高輪ゲートウェイ」駅 徒歩18分
※JR山手線・京浜東北線 「高輪ゲートウェイ」駅までの徒歩分数は駅エレベータ利用時のものとなります。
管理会社:野村不動産パートナーズ
[スムログ 関連記事]
プラウドタワー芝浦(前編)~ 高輪ゲートウェイ基準で”あり”の物件
https://www.sumu-log.com/archives/33372/
プラウドタワー芝浦(後編)~ 高輪ゲートウェイ基準で”あり”の物件
https://www.sumu-log.com/archives/33487/
プラウドタワー芝浦MR訪問も記事化も長い道のり
https://www.sumu-log.com/archives/33131/
今おすすめしたい新築マンション ブランズタワー芝浦&プラウドタワー芝浦【マンションマニア】
https://www.sumu-log.com/archives/41393/
[スムラボ 関連記事]
「プラウドタワー芝浦」(予定価格)第2期販売が開始されます!!(キットキャット)
https://www.sumu-lab.com/archives/50351/
[スレ作成日時]2020-07-08 18:58:30
プラウドタワー芝浦
14814:
マンション検討中さん
[2022-08-09 23:35:07]
気分を害する人が出るような例えやマウントとるのはやめませんか。
|
14815:
匿名さん
[2022-08-09 23:37:08]
港南よりは芝浦の方が住環境が良いと思う。
|
14816:
匿名さん
[2022-08-09 23:43:31]
|
14820:
通りがかりさん
[2022-08-10 00:39:08]
|
14821:
匿名さん
[2022-08-10 03:59:52]
|
14823:
管理担当
[2022-08-10 07:54:19]
[No.14788~本レスまでは、スレッドの趣旨に反する投稿、および、削除されたレスへの返信のため、いくつかの投稿を削除しました。管理担当]
|
14824:
検討板ユーザーさん
[2022-08-10 10:27:14]
|
14826:
通りがかりさん
[2022-08-11 01:03:59]
当物件へのアンチコメを続けている輩の動機として以下のうち一番可能性が高いと思われるものにマークせよ。
他エリア(勝どき、豊洲)の購入者によるストレス発散によるもの 近辺マンション購入者およびデベロッパーによる妨害活動 当物件購入者によるストレス発散を含む荒らし行為 実は購入検討者 |
14827:
周辺住民さん
[2022-08-11 08:49:53]
典型的なクソ間取とコスカ仕様、港区と山手線にあぐらをかいた野村の姿勢がヘイトを誘うんだよ。
|
14828:
マンコミュファンさん
[2022-08-11 09:35:09]
最近の無能なアンケート投稿は同一人物?
|
|
14829:
匿名さん
[2022-08-11 12:48:23]
>>14827 周辺住民さん
ここは湾岸タワマンの中でも一番高い仕様。ラクセスキー、自動水栓、第1種換気、分速210mの高速エレベーター、バスルームタイル張り、竹中設計施工、LOW-Eガラス、大型宅配ボックス、フルオートトイレ、天カセ2台、マルチエアコン、EV対応駐車場、などなど。 パークコートなどより高い物件と比べても、ここの仕様が高い。 |
14830:
周辺住民さん
[2022-08-11 13:33:57]
>>14829 匿名さん
どこのパークコートと比べて? |
14831:
検討板ユーザーさん
[2022-08-11 13:59:48]
>>14829 匿名さん
仕様なんていくらでも変えられるからね。動かせない駅遠立地、劣悪な間取り、駐輪場の動線、全階停止のEV、、、お疲れ様です! |
14832:
口コミ知りたいさん
[2022-08-11 14:46:36]
|
14833:
デベにお勤めさん
[2022-08-11 16:00:55]
|
14834:
検討板ユーザーさん
[2022-08-11 16:06:33]
|
14835:
マンコミュファンさん
[2022-08-11 16:49:51]
|
14836:
検討板ユーザーさん
[2022-08-11 17:38:13]
自分なら同じ坪単価で買わせていただけるなら手付金捨ててもパークコート選ぶよ。
|
14837:
匿名さん
[2022-08-11 17:42:10]
田町駅直結内側にPTKみたいな大規模強要マシマシのタワマンできたら坪1000は超えそう.それくらい駅距離は大事
|
14838:
匿名さん
[2022-08-11 17:47:43]
結局仕様だけ良くても坪単価に反映されない良い事例。
|
14839:
eマンションさん
[2022-08-11 17:51:08]
>>14837 匿名さん
駅近物件=バブル 実需がないのに、駅に近くほど価格はどんどん上がる。同じエリア、同じ駅にあって立地の価値は同じレベルだが、最近の駅近物件はバカ高くなった。 もし都内の不動産相場が下落したら、駅近物件はまず暴落するよ。そんな時、「5分程度遠くても大丈夫」と思う人が多いから。 |
14840:
評判気になるさん
[2022-08-11 17:51:53]
|
14841:
マンション検討中さん
[2022-08-11 18:20:41]
あと何戸くらい売れ残りあるの?200くらいかな?
|
14842:
eマンションさん
[2022-08-11 18:26:24]
|
14843:
通りがかりさん
[2022-08-11 18:36:49]
最新の現地の状況をアップします。ご参考まで!
|
14844:
検討板ユーザーさん
[2022-08-11 18:42:26]
|
14845:
匿名さん
[2022-08-11 18:51:34]
|
14846:
匿名さん
[2022-08-11 20:11:33]
|
14847:
マンション検討中さん
[2022-08-11 20:15:58]
|
14848:
匿名さん
[2022-08-11 22:02:23]
|
14849:
評判気になるさん
[2022-08-11 22:03:48]
プラウドタワー芝浦より買いたいと思う物件は?
ブランズタワー芝浦 パークタワー勝どき ザタワー十条 リビオタワー港南 |
14850:
口コミ知りたいさん
[2022-08-11 22:06:19]
|
14851:
匿名さん
[2022-08-12 09:01:37]
免震って鉄筋コンクリート減らして建設費下げる技術でしょ。代わりにメンテナンスコストは高くなるけど。
|
14852:
eマンションさん
[2022-08-12 09:11:27]
|
14853:
匿名さん
[2022-08-12 13:21:23]
|
14854:
マンション検討中さん
[2022-08-12 13:22:56]
|
14855:
匿名さん
[2022-08-12 13:46:20]
|
14856:
口コミ知りたいさん
[2022-08-12 13:53:32]
|
14857:
マンション掲示板さん
[2022-08-12 13:54:11]
|
14858:
匿名さん
[2022-08-12 13:57:39]
>情弱相手に仲介手数料で儲けるマンションなんです
仲介手数料で儲けるってことは、それだけ売買が活発に 成立してるってことですよね。それで管理費が安いのなら 購入者にとっては良いことしかないですね。 みんなそうなればいいのに。他は違うのは何故? |
14860:
匿名さん
[2022-08-12 14:52:49]
|
14861:
匿名さん
[2022-08-12 14:54:04]
|
14862:
評判気になるさん
[2022-08-12 15:17:11]
|
14863:
検討板ユーザーさん
[2022-08-12 15:44:02]
|
14864:
検討板ユーザーさん
[2022-08-12 15:48:47]
|
14865:
匿名さん
[2022-08-12 17:54:43]
個人の嗜好で気に入れば良いとは思うが、外観、仕様が不動産検討の最重要項目なら各種検索サイトでの絞り込みに真っ先に出てくるけどないよね。一部を除いて大多数が外観はいいけど駅距離がな、、という事でしょう。
|
14866:
通りがかりさん
[2022-08-12 17:56:21]
|
14867:
名無しさん
[2022-08-12 18:26:01]
|
14868:
匿名さん
[2022-08-12 18:31:46]
|
14869:
匿名さん
[2022-08-12 18:44:19]
|
14870:
マンション掲示板さん
[2022-08-12 20:03:50]
立地も間取りも外観もブランズかな。
価格高いけど。 |
14871:
匿名さん
[2022-08-12 20:06:09]
|
14872:
匿名さん
[2022-08-12 20:08:05]
|
14873:
マンション掲示板さん
[2022-08-12 20:09:11]
|
14874:
マンコミュファンさん
[2022-08-12 20:13:48]
|
14875:
評判気になるさん
[2022-08-12 20:53:37]
|
14876:
匿名さん
[2022-08-12 21:04:38]
|
14877:
マンション検討中さん
[2022-08-12 21:04:38]
同じ価格ならブランズの方が選ばれるけどな、、。やっぱ駅距離徒歩10分以上は厳しいわ。
|
14878:
通りがかりさん
[2022-08-12 22:02:41]
芝浦が好きな理由は?
ムスブ田町が良い 田町の利便性が良い 子育てしやすい環境 理由はないが芝浦が一番好き |
14879:
マンション検討中さん
[2022-08-12 22:46:49]
芝浦に品川駅にあるような店があったらなぁ。
|
14880:
匿名さん
[2022-08-12 23:08:38]
三田・田町エリアの方がお店充実していますよ。品川駅ってサラリーマン向けのシャビ―なお店しかないでしょう。
|
14881:
マンション検討中さん
[2022-08-13 03:20:28]
|
14882:
名無しさん
[2022-08-13 09:12:06]
|
14883:
通りがかりさん
[2022-08-13 10:04:41]
|
14884:
匿名さん
[2022-08-13 10:54:36]
ブランズはタイル張りだし、コスト掛かってますよ。かなり高級感ある仕上がりだと思います。
|
14885:
匿名
[2022-08-13 11:05:48]
ここは騒音でいうと北が有利ですか?
|
14886:
検討板ユーザーさん
[2022-08-13 11:15:04]
|
14887:
匿名さん
[2022-08-13 12:04:24]
|
14888:
名無しさん
[2022-08-13 12:05:36]
|
14889:
匿名さん
[2022-08-13 12:10:36]
>>14888 名無しさん
音に関しては人それぞれ感じ方が異なるわけで、あなたに頭ごなしに否定される理由はない |
14890:
名無しさん
[2022-08-13 12:25:04]
|
14891:
匿名
[2022-08-13 12:26:04]
ここって防音入ってますか?レベルどのくらいでしょう。
|
14892:
マンション検討中さん
[2022-08-13 12:38:35]
飛行機の音気にしてたら白金も目黒も買えませんよ。
|
14893:
匿名さん
[2022-08-13 15:13:18]
>>14883 通りがかりさん
ムキにならずに落ち着きなよ。ここの民度落としてる事に気がついた方が良い。 |
14894:
名無しさん
[2022-08-13 15:18:05]
>>14891 匿名さん
たしかT2 |
14895:
匿名さん
[2022-08-13 15:23:32]
|
14896:
匿名さん
[2022-08-13 15:36:06]
>>14887 匿名さん
音に関しては人それぞれ感じ方が異なるわけで、あなたに頭ごなしに窓開けられないと断言される理由はない |
14897:
検討板ユーザーさん
[2022-08-13 15:41:32]
|
14898:
マンション掲示板さん
[2022-08-13 16:06:14]
|
14899:
口コミ知りたいさん
[2022-08-13 16:48:02]
>>14894 名無しさん
T2を採用してるということは、客観的には売り主が窓開けたらテレビの音ぐらいはうるさいと認定してるということですね。一方、飛行機を想定していない等級ですが、バンバン飛行機が上空をかすめてるのに大丈夫なんでしょうか? |
14900:
マンション比較中さん
[2022-08-13 17:16:50]
|