正式名称
バウス上中里
公式URL：https://www.baus-web.jp/baus/kaminakazato/
「東京の秘境駅」とも称される、閑静な京浜東北線上中里駅。
上野駅へ10分・東京駅へ18分（快速運転時は15分）という利便性と豊かな緑を誇る駅から2分の高台に日本土地建物のマンションが誕生します。
検討者やご近所の皆さまと情報交換させていただきたく、よろしくお願いいたします。
(仮称)北区上中里1丁目計画
地名地番 東京都北区上中里1-27-13
住居表示 東京都北区上中里1-27
交 通 JR京浜東北線上中里駅徒歩2分、東京メトロ南北線西ヶ原駅徒歩8分、JR山手線駒込駅徒歩14分
構造規模 鉄筋コンクリート造地上7階地下2階建（56戸）
延床面積 5637.19 ㎡
建築面積 883.06 ㎡
敷地面積 2193.41 ㎡
建築主 日本土地建物株式会社
設計者 ファーストコーポレーション株式会社、株式会社三輪設計東京本社
施工者 ファーストコーポレーション株式会社
着工 2020/01/01
完成 2022/03/31（予定）
[スムラボ 関連記事]
バウス上中里 現地訪問レビュー【2LDK】
https://www.sumu-lab.com/archives/25947/
[スレ作成日時]2020-07-07 07:25:34
バウス上中里ってどうですか？
| No.101 |
by マンション検討中さん 2021-03-01 21:33:01
投稿する
削除依頼
この辺静かですきです
|
|
|---|---|---|
| No.102 |
>>99 匿名さん
そうですね、城官寺まではそこまで近く無いですし、最上階でも7階、 見えたとしても視野の中ではかなり小さいモノでしょう。 お墓は区内どこでもありますしね、 すごく気にする人以外はあまり考えなくても良いかと思います。 大通り沿いにはマンションからはもう少し近いですかね。 |
|
| No.103 |
飛鳥山レジデンスよりは安いでしょうが、坪単価どのくらいになるんですかね
|
|
| No.104 |
>>103 マンション検討中さん
安いかなぁ。 駅は地味だけど京浜東北から2分。山手線駅15分。高台。 今の時代の2馬力カップルにはこれ以上のポジションはないのでは？ 延床5600㎡で56戸ということは1戸あたり平均専有面積は軽く70㎡を超えるはず（地下駐車場を考慮しても）。 中層階以上は軒並み億ションという可能性もある。 |
|
| No.105 |
上中里で億ションか?笑
|
|
| No.106 |
|
|
| No.107 |
尾久を名乗れても、駒込はダメだろう…。
上中里を名乗りたくないのはよくわかるけど、 仁義を通せば瀧野川でしょう。 |
|
| No.108 |
|
|
| No.109 |
まぁ、ここを買う人は地縁がある人が多そうだし、滝野川でも通用しようだと思う。
|
|
| No.110 |
近所に住んでるけど、尾久も滝野川もないかな。尾久はあり得ない。陸の孤島じゃないけど、線路で尾久側とは可成り分断されてる感じ。滝野川はこの辺の公園や警察に小学校と地名が付いてるけど、やはり住所に滝野川が入ってる地域とは違う。あり得るのは古河庭園かな。ここより離れたマンションで古河庭園付いてるの結構あるし。
|
|
| No.111 |
坪単価350いくかな？
|
|
| No.112 |
|
|
| No.113 |
|
|
| No.114 |
バウス駒込上中里、なら文句出ないだろう
|
|
| No.115 |
JRメトロが近いとはいっても上中里と西ヶ原ですし、周りにはなにもなく高台というよりほぼ端の坂。
値付けというか適正価格がよくわかりませんね。 |
|
| No.116 |
|
|
| No.117 |
なかなかHPでませんね
たしかに億ション買うようなパワーカップルは上中里ではなくこのあたりなら駒込や巣鴨を選ぶでしょうね |
|
| No.118 |
ここから山手線利用の場合、上中里から乗って田端乗り換えか駒込へ歩くか、どちらが一般的ですか？
|
|
| No.119 |
>>118
私の家の最寄り駅は駒込ですが、赤羽方面に京浜東北に乗る場合は駒込から田端乗り換えですね。上中里まで行こうとは思いません。ただ、高台出口から駒込駅東口ならそんなに時間がかからないし、下り坂なので気分転換に歩いてみるのもいいかもしれません。 |
|
| No.120 |
>>118
散歩がてらに駒込駅を使うのはいいでしょうが普段使いはしんどい距離ですね |
|
| No.121 |
散歩がてら見てきました。東側
|
|
| No.122 |
正面。住居は3階部分からでしょうか。
|
|
| No.123 |
|
|
| No.124 |
|
|
| No.125 |
分譲から賃貸へ変更になったんでしょうか？
|
|
| No.126 |
>>123 匿名さん
瀧野川女子学園の校舎再編計画を見ると、このマンションの東側は3階の高さに校庭を配置してそこへ登る階段も作られるようです。 これなら東側開口部が小さくなるのも納得。 https://www.inter-edu.com/special/takinogawa/features/rensai1_2019/ 
|
|
| No.127 |
>>118 匿名さん
上中里高台住民としては 歩いて駒込に行く方が多い印象です。 地下鉄利用は西ヶ原駅 さいたま方面や東京・品川方面は上中里駅 池袋・新宿方面は駒込駅(東口) です。 自転車利用は各駅駐輪場が足りていないので、 時期が合って申請できれば借りれるかどうかというところです。 |
|
| No.128 |
駒込駅東口からだと、徒歩１５分から２０分弱位かなと思います。
アップダウンがあるので毎日だと流石にキツいでしょうが、買い物がてら歩くのも無理な距離じゃないと思います。日々の通勤は上中里、買い物あるなら駒込、メトロ利用なら西ヶ原。 物は考えようですが、悪くない物件かも知れませんね。 |
|
| No.129 |
>>128 周辺住民さん
確かに15分程度ですね。ドアtoトレインなら20分有った方が良いのかもしれませんが。 駒込駅西口や南北線入り口は坂を下がって上ってが必要ですが、 物件→東口なら下りだけです。 駅構内の階段を考えると上り有り、なのかもしれませんが、、 住んでみると都内及び近郊間のアクセスはすこぶる便利です。 コンビニが近傍にない事(駅向かいにはある） スーパーが24時間でない事 駅横立地の音課題(完成しないと分からない部分） の３点が受け入れられるならかなり良い立地と思います。 従前の住環境から極端にレベルダウンしていなければ 23区内で郊外・枝線に外れず３線利用できるこの立地は結構いいと思います。 |
|
| No.130 |
ちょうど完成まで1年ですが、HP等概要が発表されない理由はなんなんでしょうか。
|
|
| No.131 |
完成後に販売するのでは？
|
|
| No.132 |
|
|
| No.133 |
賃貸仕様なら、残念
|
|
| No.134 |
都の環境局のサイトでは分譲のままですね。分譲で届け出をして、後から賃貸に変更することはあるのでしょうか。
東側の窓は小さいですけど、北側でも前が開けているので結構日が当たると思います。 |
|
| No.135 |
前が開けても北側は陽当たらないでしょ
|
|
| No.136 |
|
|
| No.137 |
この物件より竣工時期が遅いバウス湘南台や西大島はすでに発表されてますから、なにか事情があるのかもしれないですね
|
|
| No.138 |
比較にはならないかなと思いつつ、
駅前の大林フローラ上中里の中古売却実績見たら、 築47年で 68㎡3500万円、、、 ホントでしょうか、、 ホントなんでしょうけど。。 |
|
| No.139 |
|
|
| No.140 |
>>137 通りがかりさん
事情ありそうですよね。学校の工事とセットだからかな？ |
|
| No.141 |
近くのアーデルも売れちゃったようですし、相場の上昇を見込んで完成売りに…なんてこともあるかもしれませんね。
|
|
| No.142 |
|
|
| No.143 |
|
|
| No.144 |
>>143 ご近所さん
築8年で 約8970万円ですね。㎡単価100万を超えてくるとはなかなかですね。 マンションレビューを参考にすると新築から１割くらい上がっているとの事。。 築6年の販売実績は 坪290万弱。コロナでも上がってますね。 このままの相場感を維持するのか この上中里の物件が公表されるタイミングでどうなっているか、興味深いですね。 比較物件は、 新築では 飛鳥山レジデンス ガーデンクロス東京王子 アークマーク王子本町 グリーンヒル王子西プレステージ 中古は 中古では アーデル旧古川庭園 サンクタス旧古川庭園 プラウド駒込トレサージュ ブリリア旧古川庭園 （大林フローラ上中里） 王子飛鳥山ザファーストタワー とかでしょうか。 駒込側、田端駅周辺は 書く気力が、、 上中里の高台と尾久駅側だと生活圏やニーズが違う気がしますが、どうなんでしょう。 |
|
| No.145 |
ここは、いよいよ完成売りと決まったのでしょうね。
ちなみにアーデルは、この辺で旧古河庭園を見下ろすポジションには、あの広さの4ldkは一部屋だけで、ブリリアにもサンクタスにもありません。なのでオーナーさんもあれだけ強気でいけたのでしょう。そんなことに付き合う筋合いはありません。 |
|
| No.146 |
|
|
| No.147 |
なかなか情報がでませんね。。。
|
|
| No.148 |
ここって高台というより崖下ですよね…
久しぶりにマンション脇の坂道通ったら記憶に残っているよりも遥かに急な坂で、びっくりしました。 傾斜が北向きなので、下の方の階は日当たり悪そうだなぁという印象ですが、どうでしょう？ （地下2階部分が正面エントランスということを考えても、1階2階あたりまでは陽が当たらなそうに思いましたが、どうかな…） |
|
| No.149 |
>>148 マンション検討中さん
ここは元々高台でしたが、駅からフラットアプローチにするために土地を削りましたからね。サブエントランスは高台側から入れるようになります。 地下部分は共用施設として、1階2階は日当たり悪くても駅近のメリットで売れるでしょう。 |
|
| No.150 |
>>148 マンション検討中さん
上中里駅側と高台側とエントランス有るみたいですし、坂も気にならないでしょう。 足を砕きそうな急坂を横目に、高台と駅レベルをエレベーターで昇降できるのは高台住民としては本当に垂涎の物件になると思います。高齢者になった時の事を考えると、、、 自転車を高台側から出入り出来る様に設計する事が必須と思います。駅側に出ても結局上る事に、、 横の大林フローラは南側にリビング作ってますよね。日射は取れてますが、高台側に出入り口が無い為マルエツ以外の商店に行くのは一苦労です。 今回はどういう配棟になるんですかね。 飛鳥山レジデンスの様に北側にバルコニー持ってきた場合は眺望は抜けますが日射は取れなくなりますね。低層階というより角部屋や最上階以外は全て、という事にになりますが。 グーグルのストリートビューで御確認頂くと分かると思いますが、 南側は2.5～3階の低層住宅しかありません。かなり細かい地割りになってますし、高台側は路地が細い為大規模工事もしにくいですし、 いきなり前立てが出来てしまって、、という事は可能性低いのかなと思います。 実際プランが出ないと分からないですけど、 南側の敷地にベタベタに寄せた設計にしない限り日射も取れるし、問題ないのかと思います。まともに設計すれば許容範囲で離隔は取るのかと思います。期待しすぎですかね。 もともと学校が有った敷地の為、高台側の戸建てと開口部が向き合ってしまって気まずい状況になる事も少ないのかと思います。 設計次第、という事に尽きますが。。 これで1階部分は半地下からスタートでない事を願います。 |
|
| No.151 |
北側は新幹線の線路くらいしか遮るものがないので、バルコニーが浅めであればそこそこ採光が得られる気がします。内廊下で北向き南向きの部屋が出来て、北向きが安ければ結構悩みそうですね。
|
|
| No.152 |
目白おとめ山のバウスがあと数戸で完売のようなので、その後にこちらの宣伝を始めるくらいのスケジュールですかね。
|
|
| No.153 |
建物全体が少し西向きなのは、東側が学校だからでしょうか。ここの学校はいつ通っても静かですね。聖学院は男子の方は部活の声が結構うるさいです。隣のマンションは南側が駐車場になっていて、こちらは逆に北側にスペースを多く取ってますね。でも南側は低層階でも十分日当たりが良さそうにみえました。高台のエントランスはアプローチが結構広そうだったので自転車もOKそうです。ここは飛鳥山と同程度ですかね。超駅近なので少し高いかも。
|
|
| No.154 |
HP出ませんね。待ち遠しいです。
|
|
| No.155 |
近隣マンションと比較しつつ検討を考えていたのですが、販売時期はバラバラになりそうですね。こちらに決めたい方は他は見送りですかね。
|
|
| No.156 |
流石に何も情報出ないと諦めて他に流れてしまわないのでしょうか。
家の購入ってタイミングだから、、 間取りや仕様、駐車場とかある程度公開して顧客ニーズをキープしないと、 なんでニーズを保持する期間を短くするんですかね。 出来上がってからでないと売りにくい理由があるのか。 それとも売る自信があるから販売期間短くして価格や利益に還元したいのか。 はたまた駅近売りの分譲賃貸にするのか。 どういうことなのか、、 |
|
| No.157 |
現場通ったら『BAUS』って掲げたあったから、公式HPもそろそろかな。
|
|
| No.158 |
|
|
| No.159 |
ここは線路が近いので、二重サッシの部屋が多いとありがたいです。
飛鳥山の某マンションは4階以上のみ二重サッシのようですが…。 |
|
| No.160 |
HP等詳細がわかるのは秋以降ですかね
|
|
| No.161 |
>>160 マンション検討中さん
春竣工予定なので、秋から公開となると、販売はいつになるのか。。 施工前オプションは全くない前提になりますね。 シンプルで良いのかもしれませんが。 交通利便性、学区は良いですが、生活利便性は抜群とは言えないので、建物自体の魅力がそれなりに高い事を期待します。 書いてて思い出しましたが、滝野川女子の桜は借景出来て春は良さそうですね。竣工販売とすると、それを狙っているのか。。 |
|
| No.162 |
駒込のリビオが定借であの値段だと、ここもお高いんでしょうね…
|
|
| No.163 |
>>162 ご近所さん
文京区と北区ですし。 流石に駒込と上中里ではブランドに違いがあるのでは。 ただ上中里1丁目(2.3丁目は線路越えるハザード地なので全く別立地)は高台で住環境も悪くないと思います。スーパーお受験志望とかでなければかなり穴場てもう少し評価されて良い土地だとは思います。男子なら開成も近場にありますしね。 が、やっぱり知名度ブランドは北区上中里はマイナーなんですよね。 売主さんどういう感じに売り出すのか。 |
|
| No.164 |
夜ですが、写真撮ってみました。お目汚しまで。
上中里駅、駅前の大林フローラ上中里、マルエツプチ、当該物件です。 
|
|
| No.165 |
お目汚し②
当該物件、建築看板、線路側より、滝野川女子敷地内(南東側？)からのかぶりの状況です。 
|
|
| No.166 |
お目汚し③
夜間正面と横の坂 
|
|
| No.167 |
>>163 周辺住民さん
リビオは豊島区っす… 一応ここも北区とはいえ駒込駅徒歩圏なんですよね。 旧古河庭園を全面に押し出して高級路線で行くか、あくまで上中里としてカジュアルに行くのか。 前者であれば飛鳥山レジデンス並、後者であっても仰る通り高台立地ゆえ、飛鳥山レジデンスとガーデンクロス東京王子の間ってとこでしょうか。 ただ、最近の市況では、飛鳥山レジデンス以上でも違和感はありません。 |
|
| No.168 |
ここは京浜東北線2分、スーパー隣接なので飛鳥山レジデンスより高くなるのは確実。
フルタイム共働きカップルでも車を手放したリタイア層でも、誰でも絶対に欲しい場所です。 |
|
| No.169 |
スーパーったってマルエツプチ一軒
買物環境劣悪過ぎ この辺の住民は最寄りの上中里駅より不便でも駒込駅の利用者多数 目の前は新幹線高架の殺伐とした風景 水を差す訳じゃないけど冷静に考えた方がいい |
|
| No.170 |
駒込駅の普段使いはなかなか厳しいので徒歩圏内というのはちょっと。
買い物環境は厳しいですね。マルエツプチのみ。 コンビニがないのもパワーカップルにはマイナスかもしれませんね。 駅近なのは間違いないが、本当にただ近いだけという印象です。 |
|
| No.171 |
買い物利便性は中途半端なんですよね。。
であれば、飛鳥山のように住環境やステータスで尖っていた方が資産価値という面では良さそう。 |
|
| No.172 |
ここは裏が崖ですけどハザードマップを見る限りでは問題なさそうですね。
|
|
| No.173 |
買い物環境ですが、線路を2マタギしないとならないという意味で一見遠そうな、オーケー堀船店が自転車で10分程度の距離にあり、この地域かなり便利になりましたよー。週末にオーケーで買いだめをすることで、急場と平日はマルエツでしのぐという使い分けが可能です。 郊外型規模のコーナンもあり、なんでも揃うのは有難いです。 |
|
| No.174 |
>>20 匿名さん
もとが滝野川女子学園の敷地だったんですから、滝野川でも違和感ないですけど。 ここら一帯は旧東京府滝野川区で滝野川を冠した公的施設も多いですよ。ちなみに学区も滝野川小学校です。 まぁ駅前ですし、普通に考えれば上中里が妥当ですけど。 |
|
| No.175 |
|
|
| No.176 |
>>175 マンション掲示板さん
マルエツは高台の住民が買いにいってますから、 マンション一棟くらいの客が増えるくらいならさすがに歓迎なだけじゃないでしょうか。 コンビニが西ヶ原駅前か駅の反対にしかないのが確かにネックですね。 |
|
| No.177 |
買い物は染井銀座もありますから、何とかなるのかと…。線路を渡ったコンビニも意外と近かったので。
ここは崖地なのが、やはり一番気になります。 あと販売時期によっては、住宅ローン控除のコロナ特例も使えない感じですかね。 |
|
| No.178 |
坪単価は300後半くらいですかね
|
|
| No.179 |
グーグルマップの航空写真が更新され、この物件の様子も少しわかるようになってます。
横並びに7戸でしょうか。 ９階建で、1階は駐輪場やゴミ置場として、住戸は8フロア×7戸＝56戸、予定とぴったり…？ 1フロアにほぼ均等な7部屋とすると、ちょっと狭そうですね。 下の階の方は、線路側にも建物らしきものが見えるので、ファミリータイプかな？ うーん、まだよくわかりませんね。 |
|
| No.180 |
>>177 eマンションさん
崖地も気になりますし、もともと学校の建物は石垣を積んで、その上に建っていたのを、その石垣を壊してマンションを建てているので、何やってんだろう、と、それも気になります。 |
|
| No.181 |
>>180 匿名さん
元々の石垣は化粧石で、それ以上でも以下でもないような、 マンションは平屋と異なり高低差と集団資本を利用して利点を作るというのが前提だと思います。 今回は駅改札と高台それぞれ同じレベルにエントランスを組むということのようですし、 凄く合理的なような気がしますがどうなんでしょう。 崖地は確かに恐い人には恐いですよね。 盛り土か切り土かとか、擁壁や基礎の状況、ハザードが指定されているか、 など色々あるとは思いますが、 好みやバランスなのかなと。 恐くて堪らない人にとってはどうにもならない所なので、 高台の平地を選ぶしかないですね。 |
|
| No.182 |
タイル貼りが始まってますね、予想に反し暖色系の淡い色のタイルでした。
|
|
| No.183 |
先日のYouTubeによるとマンションマニアさんも大注目の様ですね。
眺望とか騒音不安を払拭するため現地販売するのではという読みでした。 確かに現物見て貰った方が納得しやすいし、 モデルルームも展開しにくい立地ですよね。 駒込駅に送迎出したりすれば良いのでは。。 |
|
| No.184 |
バウスで決まりですね。
|
|
| No.185 |
|
|
| No.186 |
飛鳥山がひとつの目安になると思いますが、それより高くなるのか安くなるのか。
|
|
| No.187 |
|
|
| No.188 |
>>186 マンション検討中さん
今は地名や格式よりも利便性の時代ですからねぇ。 京浜東北の駅から2分というのはフルタイム共働きカップルには刺さるマンションでしょう。信号ナシで駅が小さいのでエントランスからホームまで3分で着きますからね。 おそらく飛鳥山レジデンスより高くなるでしょう。 問題は週末のまとめ買いをどうするか。 |
|
| No.189 |
|
|
| No.190 |
|
|
| No.191 |
|
|
| No.192 |
現地は知らないけど、駅２分でも住宅街を通るのが危うい道なのでしょうかね…？
|
|
| No.193 |
>>191 匿名さん
確かに高台側の入り口でなく正面側に回ると南北線からは少しだけ遠くなりますね。 路地に不安がある方なら苦にならないかと思いましたが、 フラットな最短距離ルートが有るのにそこを通り辛いのは損した気分にはなりますよね。 路地にいきなり入らない折衷案としては 神社沿いに曲がって上中里駅方向に坂を少し下り、 途中右に曲がってまっすぐ行ってもサブエントランス側に着きます。 そのルートなら流石に路地的な不安はかなり無くなるかと思います。若干アップダウンする点は相反してしまいますが。 上中里は繁華街ではないですし、明るくはないですが治安はいいので、どちらにせよ余り不安になることはないかと思います。 ｢少しも路地を進みたくないけど最短ルートでないと納得できない｣という強いニーズのある方であれば、 高台の通り沿いの別のマンションを選ぶ方が良いのかも知れません。 |
|
| No.194 |
>>193 周辺住民さん
すみません、同じルートを思い浮かべていた様です。 |
|
| No.195 |
西ヶ原駅利用がメインなら飛鳥山レジデンスを買ったほうがいいですよ。
お値段的にも同水準かこちらのほうが高くなると思いますし。 |
|
| No.196 |
現地見てきましたが、だいぶ完成してきましたね。間取りは1LDK?3LDKくらいでしょうか。
|
|
| No.197 |
飛鳥山レジデンスは完売しましたね。こちらの売れ行きがどうなるのか気になりますね。何にせよ、販売が待ち遠しいですね。そろそろでしょうか。
|
|
| No.198 |
|
|
| No.199 |
>>198
値段は飛鳥山と同程度くらいでしょうか |
|
| No.200 |
同じ話題がループしてる。。 しょうがないのかもしれないけど。。
|
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
