グランドメゾン鷺沼ザ・ヴィラについての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
公式URL:https://www.sekisuihouse.co.jp/gm/tyo/saginumavilla/index.html
所在地:神奈川県川崎市宮前区鷺沼四丁目17番3(地番)
交通:東急田園都市線「鷺沼」駅徒歩12分
東急田園都市線「たまプラーザ」駅徒歩19分
間取:1LDK+2S~4LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。
面積:57.11平米~84.24平米
売主:積水ハウス株式会社
施工会社:未定
管理会社:積水ハウス不動産東京株式会社
資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
(子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。)
[スレ作成日時]2020-07-03 16:51:54
グランドメゾン鷺沼ザ・ヴィラってどうですか?
341:
マンション検討中さん
[2022-04-11 21:47:40]
|
342:
マンション検討中さん
[2022-04-12 12:44:20]
ここの東側ってどうなんですかね?
西側の個数が少なくなっているようなので東側も検討に入れようかと思いますが、やはり眺望は望めませんもんね。 検討されてる方いますか? |
343:
マンション検討中さん
[2022-04-12 13:55:24]
東の南側の部屋は団地の廊下と対面ですね、
北側は庭?っぽいのが敷地内にあるので多少開けていると思います。 採光は悪いですが、西より価格抑えめなので検討している人もいるのではないでしょうか |
344:
eマンションさん
[2022-04-12 23:22:34]
>>342 マンション検討中さん
西側のテラスラス1ですね。ルーバル付きの広い部屋もあと一つですしすぐ売れそう。東は眺望は抜けずとも3月末の午前中見せてもらった時は一面当たってましたね。冬至はキツイだろうけど今の時期で当たるなら価格考えたらかなりお得ではと。 |
345:
通りがかりさん
[2022-04-14 11:41:16]
某スレッドで、こちらの物件のことで盛り上がってたので、私もみてきました。
めちゃくちゃ、かっこいい! 西側のバルコニーガラスが透明なのもよい。 南側の逆梁(?)も重厚感あって、かっこいい。 よいものを見させて頂きました!! マンションサイドも、きちんとタイルで仕上げており、某物件とは違うなーという印象です! |
346:
匿名さん
[2022-04-26 22:16:42]
あとどのくらい残っているのでしょうね
このマンション、全体的に実用使いしやすい間取りを眺望面でやや劣ったり自分の建物の影になるゾーンに配置しているので、どのプランを選んでも入居者の好みが色濃く反映されたものになるんじゃないでしょうか。 |
347:
匿名さん
[2022-04-26 23:59:16]
>>345 通りがかりさん
その分デザインの拘りが価格に乗っているとは思いますね。気に入ったなら満足度は高いと思いますし、リセール気にせず永住志向の層には合ってくると思います。が、駅徒歩を折り合う上での駐車場問題がネックですかね。外部契約の平置き駐車場は長い階段の往復が必要みたいですし。 |
348:
評判気になるさん
[2022-04-27 19:47:16]
>>347 匿名さん
駐車場への階段と坂道は、ちょっと耐えられそうにありませんでした。駅まで歩いてみましたが、坂道の連続でこちらもかなり疲れました。坂道を歩くのが、苦にならない方には良いのかもしれないですが、、見送ります。 |
349:
名無しさん
[2022-04-27 20:46:13]
先週ギャラリー行ってきました。率直な感想として電車アクセスは譲れないかつ住環境重視の方ならかなりいい出物だと感じました。最近の新築は妥協しがちな仕様もエリアトップクラスであることは間違い無いです。中古と比較しても割安感のある価格帯で入居も近いので条件合う人は多いのではと感じます。かなり売れていたので需要の高さは確認できました。高速の音が気にならなければ西向き。東向きは一部マンションと目線が被るようですがベランダではない。南向きは敷地形状をうまく活かし日当たり良好でした。
|
350:
マンション検討中さん
[2022-04-28 16:09:10]
モデルルーム見学前に一度現地に行ってきました。まだ植栽も入っておらず、建築途中ではありますが、皆さんおっしゃられたようにかなり外観の存在感が強かったです。
歩いていて周辺マンションとは明らかに異なる風格です。 立地は極端に好きな人と嫌いな人が分かれそうです(笑)。私も駅距離と坂は気になりましたが、のぼっただけの価値があるポジションかなと私自身はうけとめました。また明らかに周辺物件と比較して商品スペックが高いことが腹落ちを加速しました。ディスポーザーがないことは残念ですが、私は賃貸住み替えなので、まぁ許容できるかと。 |
|
351:
名無しさん
[2022-04-29 17:00:17]
ここを購入するか、小台の三菱を待つか、悩みますね。
|
352:
検討板ユーザーさん
[2022-04-29 17:38:39]
>>351 名無しさん
ここより高いコートを十分買える予算と待てる時間の余裕があれば待つべきです 駅距離は重要な要素ですし、残り少なくなったここの間取りの中よりいい買い物になるのが確実です ここの価格帯が予算と同水準なら待っても高くて買えないのも確実なように思えます |
353:
匿名さん
[2022-04-29 20:58:49]
言ってもここも5000~6000万円のお金突っ込むんだから残り住戸買うならよく考えた方が良さそう。
外観なんて凝ったものほど陳腐化するの早いし眺望もそのうち飽きる。 リセール考えず永住目的とは言ってもこの辺りはすぐ近くに商業施設やまとまった医療機関もなく若いうちは徒歩でがんばれてもシニアには住みづらい所。 マンションは利便性を買えとは言うけどそれはそれで間違いではないかも。 |
354:
マンション検討中さん
[2022-04-29 21:32:45]
そうは言っても利便性とったら高いからねぇ、今のマンション市況は特に
予算が限られている庶民には悪くない選択肢かなとも思うけど マンション密集地帯だから出口は厳しい懸念はあるがね |
355:
匿名さん
[2022-04-29 22:54:14]
ここの物件買った時の住宅ローン控除って借入金限度額いくらで取れるのでしょうか。
親から購入資金を贈与してもらうのもあってZEHマンションをうたってるプラウド武蔵新城と迷っています。 |
356:
匿名さん
[2022-04-30 09:04:34]
私なら候補が二つあるのなら両方に出向いてメリット、デメリットを確認するけどな
|
357:
マンコミュファンさん
[2022-04-30 10:33:01]
実際小台の三菱っていつ竣工なんでしょうね?
少なくとも今調べても情報出てこないから数年はかかるとすると両方出向くなんて無理ですね |
358:
匿名さん
[2022-04-30 14:44:11]
|
359:
名無しさん
[2022-04-30 14:54:49]
|
360:
通りがかりさん
[2022-04-30 15:11:17]
>>357 マンコミュファンさん
このスレに24年12月31日完成と書き込みありますし、建築データバンクに情報は出てますね。 |
361:
口コミ知りたいさん
[2022-05-01 11:28:03]
歩いたけど、坂道きつくないですか?
こんな歩くんだ。。 マンションの利便性がないなって思った。 徒歩5分以内しかやっぱり無理だ。 |
362:
検討板ユーザーさん
[2022-05-01 11:38:56]
>>361 口コミ知りたいさん
その価値観大事です 資産性が問われる昨今、駅至近を優先されるならこだわり抜くのが正解です 近隣ですと江田駅至近と武蔵新城至近が動いてますので是非確認してみたらいいと思います |
363:
匿名さん
[2022-05-01 12:09:10]
古くから住んでる人に聞いたんですが、第二次大戦時、このあたり一体、陸軍の演習場で、鷺沼北公園に照空灯があったらしいです。事実は不明ですがサレジオの土壌汚染もそれに関係したものとも。除染済なので全く問題はありませんがね。
|
364:
匿名さん
[2022-05-01 13:18:08]
|
365:
匿名さん
[2022-05-01 13:20:46]
>>363 匿名さん
たまプラーザの山内中学校のところに当時、施設や宿舎があったと記録されています。 |
366:
検討板ユーザーさん
[2022-05-01 14:00:31]
|
367:
マンション掲示板さん
[2022-05-01 14:34:22]
他人の書き込みにイチャモンつけたいだけの人いますよね。
|
368:
通りかがりさん
[2022-05-01 14:34:53]
初心者マーク匿名さんの煽りコメにいちいち反応しちゃダメよ~
せっかく誰も相手してなかったのに。 また絡んでくるから。 |
369:
匿名さん
[2022-05-01 14:57:08]
|
370:
匿名さん
[2022-05-01 14:58:15]
>>368 通りかがりさん
皆さん意見交換したくてたまらないのだと思います。 |
371:
匿名さん
[2022-05-01 14:58:59]
何かお困りなのかしら、、、
|
372:
通りかがりさん
[2022-05-01 15:29:27]
ほらね。
|
373:
匿名さん
[2022-05-01 18:32:03]
マンションの前の道が行き止まりなのが少し気になります。車通りが少ないのはメリットですが防災面など問題ないのか。鷺沼四丁目ですが高速沿いのこの辺りは東急?の区画整理事業から外れた地区なんですかね。
|
374:
名無しさん
[2022-05-01 22:57:05]
|
375:
マンション検討中さん
[2022-05-02 15:39:44]
マンションが道路に面してなく車が中に入れないのが不便そう。
宅急便など大きな荷物の積み下ろし、ゴミ回収、消防・救急とか実際どうするんだろ。 旗竿地だから仕方ないけど業者さんや管理人さん、住民泣かせのランドプラン。 そのあたりの運用ってもう決まってるのかな。 |
376:
名無しさん
[2022-05-02 22:39:06]
>>375 マンション検討中さん
駅距離より、この旗竿地の雰囲気というか整理されていない感じが気になります。雑然としていて、なんとなく暗い雰囲気を感じてしまいます。 |
377:
通りがかりさん
[2022-05-03 00:34:15]
旗竿のジガタに関しては、奥行きあるアプローチになるよううまいことプランを作っているように感じました。出来上がりどうなるかはわかりませんが、CGを見た感じでは、さすが積水ハウスといった印象です。
|
378:
評判気になるさん
[2022-05-03 06:49:56]
|
379:
検討板ユーザーさん
[2022-05-03 08:09:51]
>>378 評判気になるさん
私だったら同居家族をまずはマンション前に荷物と一緒に下ろして駐車場まで回ります もしくは割り切ってタクシー使います 生協、ネットスーパーなどを活用します 車利便を追求するなら、それだけでこの物件は排除ですが工夫出来る方は上記のように考えるでしょうね |
380:
匿名さん
[2022-05-04 19:24:00]
駐車場の件で結構キャンセル住戸出てるんでしょうか?
|
381:
マンション掲示板さん
[2022-05-04 20:29:39]
マンションに住んで不便な思いしたくないですよね。
|
382:
匿名さん
[2022-05-04 20:39:00]
|
383:
匿名さん
[2022-05-04 21:34:45]
>>381 マンション掲示板さん
車持ちにとってみれば魅力に乏しいマンションです。 反面車無しにとってみれば将来の機械式駐車場のメンテコスト増の負担軽減です。 母集団を選ぶことにはなりますがランニングが重くない中古マンションと捉えればコストベネフィットは相応にあるかと。 |
384:
通りかがりさん
[2022-05-07 08:33:08]
住民板では早くも引越しで結構面倒な状況。
この道Uターンもできないし路駐も増えそうで近隣のマンションや駐車場利用者からクレーム来そう。 デベは売ったら終わりだから後の運用は管理組合にお任せなんだろうね。 |
385:
匿名
[2022-05-07 09:32:52]
|
386:
検討板ユーザーさん
[2022-05-07 09:36:12]
>>385 匿名さん
レスしたくなる何かがあるのでしょう |
387:
匿名
[2022-05-07 09:38:49]
>>386 検討板ユーザーさん
そう思うなら大人しく他のパーフェクト物件見つけたらいかが?と。 |
388:
マンション掲示板さん
[2022-05-07 09:40:45]
嫉妬お疲れ様です!
|
389:
匿名さん
[2022-05-07 11:41:34]
何しに鷺沼に?(笑)
|
390:
名無しさん
[2022-05-07 12:01:51]
|
重厚なデザインで好みです