茨城・栃木・群馬・山梨の新築分譲マンション掲示板「TX沿線茨城区間について Part2」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 茨城・栃木・群馬・山梨の新築分譲マンション掲示板
  3. TX沿線茨城区間について Part2
 

広告を掲載

契約済みさん [更新日時] 2010-12-19 07:11:30
 
【沿線スレ】TX(つくばエクスプレス)沿線の住環境(茨城)| 全画像 関連スレ RSS

スレッドも1000を超えましたので、新しいスレを作成しました。
引き続き、TX沿線茨城区間の情報や意見をを交換していきましょう。



首都圏新都市鉄道株式会社
http://www.mir.co.jp/

つくばエクスプレス みらい平・いちさと推進協議会
http://www.tx-mirai.jp/

[スレ作成日時]2010-02-09 22:04:20

 
住宅展示場を
まとめて簡単予約
「HOME4U家づくりのとびら」より、お取次ぎした建築会社とご契約後アンケートに回答し、建物の着工が確認された方に、Amazonギフト券30,000円をプレゼントいたします。
\専門家に相談できる/

TX沿線茨城区間について Part2

541: 匿名 
[2010-06-25 10:16:13]
快速停車駅は、原則、他の線とクロスしてる駅では?
542: 匿名さん 
[2010-06-25 11:06:53]
確かに快速は無意味。
普通と区間快速だけでいいのでは?
543: 匿名 
[2010-06-25 12:15:16]
つーか北千住から秋葉原まで快速も区間快速も各駅に止まるのが意味不明。北千住、秋葉原以外の駅は普通のみが停車でいいだろ。誰もこれについて提言する奴はいないのかな
544: 匿名さん 
[2010-06-25 12:18:56]
快速で、秋葉原~つくば間を45分で結ぶというのは、宅地開発、企業誘致などに様々なメリットがあるんじゃないか?
545: 匿名 
[2010-06-25 12:28:47]
>>540
あのさ、つくば市とつくばみらい市、イーアスとカスミの規模の違いがわからない?

普通に考えれば乗降客が多い駅に快速を停めるのが自然。
もし、停車駅を増やすなら研究学園という意見を否定する材料はないよ。
現状で停車駅を増やす必要はあるかといえば、あまり必要性は高くないが。

>>543
秋葉原と北千住の間でいくら通過しても八潮まで追い越せないから、無理じゃない?
546: 匿名 
[2010-06-25 12:52:52]
区間快速と各駅だけになるって本当?
547: あ 
[2010-06-25 13:00:34]
全くのウソです。唯一名がバカみたいに何回も書き込みしてるだけです。
548: 匿名さん 
[2010-06-25 19:49:29]
守谷から北は、快速も全駅に停車するのがいいのでは?これで不便さを感じるのは、つくば駅利用者位だし。大部分は守谷までの利用者だから、問題もなさそう。
549: 匿名 
[2010-06-25 19:56:52]
区間快速止まりすぎ。快速は混むし秋葉原−北千住が各駅というのがかったるい。
秋葉原−北千住−南流山−守谷−つくば
くらいの通勤快速もしくは特別快速できないかなあ。朝夕だけでいいから。
550: 匿名さん 
[2010-06-25 23:57:21]
>>548

>>544
他の沿線だと、日中の下りはガラガラ。

しかしこの鉄道は他の鉄道と違い、
日中でも東京側からつくば駅に向かう人が多い。
551: 匿名 
[2010-06-26 00:01:59]
>>549

だから朝夕は本数が多いから、ますます通過駅を増やしたら前の電車に追いつくだろ?

ノロノロ走るんで良ければ可能かもしれんが。
552: 匿名さん 
[2010-06-26 00:22:52]
だから快速を廃止して全て区間快速にすれば全てがうまくいくと思う。
553: 匿名さん 
[2010-06-26 09:49:20]
区間快速。三郷中央には止まらなくてもいいんじゃね。
554: 匿名さん 
[2010-06-26 10:20:20]
一日の乗降客が研究学園の倍あるのにそれはないでしょ。
それいったら、ローカル路線の守谷とつくば以外の各駅はいらないってことになる。
555: 匿名さん 
[2010-06-26 11:00:36]
TXへの埼玉の区間は短いから、埼玉県の出資額は低いんじゃないかな。
茨城の方が株式比率が高いから、TXへの影響力は埼玉以上だね。
556: 匿名さん 
[2010-06-26 11:07:11]
研究学園は開発面積の広大さ、つくば市の市庁舎ができ、ロボットの研究開発施設や大規模商業施設が集積したりとここのポテンシャルの大きさは他を圧倒している。政策的に研究学園に快速を停車させることは関係者間では暗黙の了解になっている。
557: 匿名 
[2010-06-26 11:12:53]
まず快速停車駅増やすとか、快速無くすとか以前に早期に8両化希望。

欲を言えば10両あっても良いくらい。

通勤時にたった6両のうち1両を女性専用車に取られるのはキツい。

その後は東京までの延伸に、最高時速160キロ化(140だっけ?)かな。

フレッシュひたちの土浦―上野の最短42分には対抗心があるだろうから、快速停車駅増加は難しいと思うがいかが?
558: 匿名 
[2010-06-26 12:03:55]
556
なんだか、凄い話しの様だけど、たった3500人しか利用者の居ないただの田舎駅っていう事忘れてないかい?

暗黙ってあんたが知れる立場の人かって言う方が俺は興味があるよ。

559: 匿名さん 
[2010-06-26 12:37:00]
558

四月の実績で4,200人だよ。5月以降は、更に伸びていると思うけど。
560: 匿名さん 
[2010-06-26 13:04:45]
増加人数も開業3年目ぐらいからつくば駅と同等のペース。年によっては、つくば駅以上の増加だね。
開業初年度は、10%にも満たなかった乗車人員が現在26%程度に成った。

今後供給される住宅地も多数あるわけでTXとしては、長距離を乗ってくれる客を如何に増やすかだから、
停車させることで人口が増えればTXとしても増収する訳。だから、研究学園に快速停車の目が全く無い
訳ではない。停車しても45分は変わらないしね。

東京駅に延伸するにしてもギリギリ27~8万人よりは更に増えたほうが重みも増す。
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。

[PR] ホームインスペクターに学ぶ後悔しないハウスメーカー&工務店選び

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる