茨城・栃木・群馬・山梨の新築分譲マンション掲示板「TX沿線茨城区間について Part2」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 茨城・栃木・群馬・山梨の新築分譲マンション掲示板
  3. TX沿線茨城区間について Part2
 

広告を掲載

契約済みさん [更新日時] 2010-12-19 07:11:30
 
【沿線スレ】TX(つくばエクスプレス)沿線の住環境(茨城)| 全画像 関連スレ RSS

スレッドも1000を超えましたので、新しいスレを作成しました。
引き続き、TX沿線茨城区間の情報や意見をを交換していきましょう。



首都圏新都市鉄道株式会社
http://www.mir.co.jp/

つくばエクスプレス みらい平・いちさと推進協議会
http://www.tx-mirai.jp/

[スレ作成日時]2010-02-09 22:04:20

 
住宅展示場を
まとめて簡単予約
「HOME4U家づくりのとびら」より、お取次ぎした建築会社とご契約後アンケートに回答し、建物の着工が確認された方に、Amazonギフト券30,000円をプレゼントいたします。
\専門家に相談できる/

TX沿線茨城区間について Part2

481: 匿名さん 
[2010-06-11 18:44:53]
茨城県で差し支えありませんが、それがどうかしましたか?
482: 匿名さん 
[2010-06-11 19:03:29]
なんでつくば市民てこんな必死なの?
そんなに必死にネガ叩きしなくてもいんじゃん。
つくばはいいとこだと思うけどね、何かセンチュリーのスレをみているようだ。
483: 匿名 
[2010-06-11 19:10:26]
こうなりゃ茨城県から分離してつくば県にしちゃえ!
484: 匿名さん 
[2010-06-11 19:40:38]
つくば県








弱小



485: 匿名さん 
[2010-06-11 20:21:48]
>>482
反論に反論できないと、ネガ叩きとしか言えないなんて情けない。
普通に反論すればいいのに。
486: 匿名さん 
[2010-06-11 20:32:54]
東京、神奈川とかの密集地に住む人はすごい。
当方、直下型地震が怖くてとても住めません。
487: 匿名さん 
[2010-06-11 21:09:43]
>>485
別に自分は反論するつもりも必要もない。
こんなくだらない論争に参加したくもない。
見ててそう思ったから書いただけ。
勘違いしないでくれ。

488: 匿名さん 
[2010-06-11 21:35:26]
>>487
じゃあスルーしてください。
489: 匿名さん 
[2010-06-11 22:11:30]
>>488
なんで?そんなのあんたが言うことじゃないじゃん。
ならあんたもスルーすれば?

でも、もうめんどくさい次からはスルーするよ。
490: 匿名さん 
[2010-06-11 22:17:52]
↑***の遠吠えみたい
491: 匿名さん 
[2010-06-11 22:26:07]
>>487=489
>別に自分は反論するつもりも必要もない。
>こんなくだらない論争に参加したくもない。

…って、自分も参加しているわけ。
>>485みたいな書き込みは、他人を貶す意味しかないよ。
まぁ、これからはスルーしてくれるようなのでいいが。
493: 匿名 
[2010-06-12 11:48:37]
不思議だね!そんなに素晴らしいつくば市なのに、何でマンションが一杯売れ残ってるんでちゅか?誰がおちえてくだちゃい。
494: 匿名さん 
[2010-06-12 12:59:29]
土地が安いから、戸建てが主流だったんだよつくばは。ここ6、7年だよ分譲マンションが林立してきたのは。それ以前は戸建てだった。
つくばはこれからもそれは変わらないな。
495: 匿名さん 
[2010-06-12 13:23:54]
つくばの良さをアピールしたいんじゃないですよ。
都内には興味がないと言いたいだけです。
つくばを攻撃したり、茨城を馬鹿にするのは、都会に憧れている証拠ですよ。
496: 匿名さん 
[2010-06-12 14:32:23]
不況で買い控えている人が、多いからしょうがないんでちゅよ。だけど、在庫は確実に減っているよ。
497: 匿名さん 
[2010-06-12 15:02:27]
そりゃあ、作らなきゃ減るだけですからね。当たり前のこと。
498: 匿名さん 
[2010-06-12 15:20:13]
↓これを読むとTX沿線を選んで良かったと思いますよ。

http://www.yomiuri.co.jp/e-japan/saitama/feature/saitama1272636891296_...
499: 匿名さん 
[2010-06-12 15:39:42]
戸建だと町内会に入って、いろいろな半義務的参加行事があるよ。
定期町内清掃会もあるしね。
めんどくさいよ。
500: 匿名さん 
[2010-06-12 18:23:50]
いくら在庫しかなくても不良在庫は、買い手は付かないよ。いい例が、万博の駅正面にあるじゃないの。
501: 匿名 
[2010-06-12 20:10:39]
ミレニオが売れているの知らないの?
502: 匿名さん 
[2010-06-12 20:50:30]
それで、何戸ぐらい売れたわけ。売れても賃貸に結構出ていそうだけど。
503: 匿名さん 
[2010-06-13 04:36:41]
7割は売れてるだろ。賃貸にも出てますよ。でも売れてきているのには変わらない。ガレリアが完売すればミレニオも遅れて完売するでしょうね。新しく分譲マンションが供給されないかぎりは。これ以上、駅近のマンションは出来にくいだろうからね。

すべて完売しても、こんどは中古物件がかなり出てくると思われる。これからは分譲マンションに住むことより戸建てに関心は移って行くでしょうね。特につくば市では。土地が上がる要素は無いわけだから今のところ。
駅遠くのマンションに住むなら戸建てがいいと考える人は多いでしょう。

マンションに住むなら駅近に限るな。
504: 匿名さん 
[2010-06-13 10:33:27]
ミレニオ残20 ガレリア残150

と予想
505: 匿名さん 
[2010-06-14 00:36:24]
ガレリアは少し少なく120戸前後だよ。
506: 匿名さん 
[2010-06-14 20:30:42]

ガレリア、こっそり値下げして売ってるの?
ミレニアの垂れ幕、ガレリアの販売邪魔してるみたい。
でも、見比べたら、差がわかるよね。
ガレリアの方が断然良いよ。
万博はもう建たないから、もっと高く売っても良いのに。

でも、パークが欲しい。
507: 匿名さん 
[2010-06-14 22:43:09]
ガレリアの14~16階辺りを買えるならパークの5階前後が買えるんじゃね。
508: 匿名さん 
[2010-06-15 01:54:37]

パーク、5階で95~100平米位だと価格どんくらい?
509: 匿名さん 
[2010-06-15 07:24:52]
HPだと2950万から
510: 匿名さん 
[2010-06-15 09:09:23]
パークはいいけど、管理費が高いよね。
511: 匿名さん 
[2010-06-15 09:41:54]
ここにもパーク大好きな人が来てるけど、そんなにいいかなぁ。
人それぞれだからいいけどさ。たまにある絶対的にパークがいいっていうレスは萎える。
個人的にはパークの5階買うならガレリアの16階のがいい。いや同じ5階どうしでも迷うかな。

普通に考えて大抵の人は経済的にパーク買えないから他所を買うわけじゃなくて買おうと思えばどっちでも買えるよね?パーク程度買えない経済状態の人は他所のマンションも無理でしょうし。

あとはつまりパークに買うほどの価値があるのかどうかだけど、個人的には弱いと思う。
512: 匿名さん 
[2010-06-15 09:52:17]
そっか・・・・・・。
パークが自分にとって魅力あるか。ですね。
ガレは、年収400万台がいると聞いて、少しビビッタ。
パークの方が住民層が高い気がする。
住民そう高い方が迷惑行為でもめなさそうだし、子供の躾とか
しっかりやってそう。
パーク行った時、バレエ習っていそうな子供いて、お母さんが
品が良かった。ガレは茶髪でタバコ臭い感じがした。
こーゆーのも見ちゃうんだよね~

あとは、売るときにどうか・・・と考えると、パークの方が売りやすいかな?
皆さんどう思われます??

本当は、みらい平でも良かったけれど、もう部屋がない。

こうなったら、頑張っておおたか行こうかな~。
513: 匿名さん 
[2010-06-15 10:02:44]
売るという事なら、守谷以北のマンションなら、何処も同じだと思うよ。
個人的な意見は賛否両論あるかもしれないけど、都内の不動産屋は守谷までしか扱わないと言ってます。

理由は、TXの茨城区間で乗降客数が2万人を超えているのは守谷だけで、この事は都内通勤者の需要が守谷までという事を示しているからだそうです。(通勤時間&電車の本数)
つまり、守谷以北は扱っても売れないからという事だと思います。

まあ、新築も売れていないんだから、中古ならもっと厳しいでしょうね。

514: 匿名さん 
[2010-06-15 17:59:35]
なんでつくば市民てこんな必死なの?
そんなに必死にネガ叩きしなくてもいんじゃん。
つくばはいいとこだと思うけどね、何かブランズのスレをみているようだ。
515: 匿名 
[2010-06-15 19:18:24]
ネガネタではないです。
事実を書けばネガネタと非難しますが、その考っておかしく無いですか?

もし違うと言うならば、非難するんじゃなくて、反論できる話しで反論してくださいよ。

非難するのは卑怯です。
516: 匿名 
[2010-06-15 20:40:13]
511みたいな誰も言ってない事を、さも誰かが言っみたいに言う奴を見入る方が引くな。
517: 匿名さん 
[2010-06-15 21:23:13]
ガレリアには16階は無いですよ。
518: 匿名さん 
[2010-06-15 21:26:31]
>>512
みらい平のセンチュリーはまだ数戸ほど空き部屋があると思いますよ。
519: お偉いさん 
[2010-06-15 22:32:41]
世の中、金持ちのほうがはなもちならんということもあるよなぁ。
自己破産や生活保護者でもないかぎり、自立できている奴を所得の多少や住まいの大きさでああだこうだと評価しても…たいした差はねえのによ。
価値のありかは人それぞれ違うんだよ!
1、2千万の違いのマンションに住む同士なのにいがみ合って…ゴマメのはぎしり。笑っちゃうよ。
大した差はないんだよ!!
なんで同類なのに仲良くできねぇんだおまえら!!
おなじレベルでないと喧嘩にならないからだろ。
仲良くやろうぜ同じ穴のムジナなんだからよ!
520: 匿名さん 
[2010-06-15 22:46:53]
そうそう、TX茨城沿線ではつくば駅と守谷駅以外はどこも同じ。仲良くやろうや。
521: 匿名さん 
[2010-06-15 22:50:18]
パークガレリアスタイリーナセンチュリーブランズ。
これらにたいした差なんてないのになぁ五十歩百歩だろうが(笑)
人と比べていいもの持ってるの優越なんてのは虚しいもんよ。
最近のレスみてるとなんかさびしくなるよ(´Д`)

もうスレ閉じてもいいんじゃね?
522: 匿名 
[2010-06-16 06:57:45]
>>517さん
ガレリアはA棟は16層ですよ。BCD棟は15層ですが。高さは4棟とも同じなのは見てわかります。
A棟が他の棟より一段と低いところに位置しているからそうなった。
このスレはガレリアのではないのに、517さんはなんでそんなことをこのスレに突然書き込みしたんでしょうね?
523: 匿名さん 
[2010-06-16 09:29:46]
>>522
ここのところ、ずっと茨城のどのスレも巡回している人がいるようですよ。
だから時々違う掲示板に誤爆する。
524: 匿名さん 
[2010-06-17 00:38:25]
>>516さん
511さんの言うような方はよく見かけると思いますが?

>>522さん
ガレリアのことあまり知らない人が適当に書いたのでは?
住民はもちろん、検討者も16階あることしってるでしょうから。

526: 匿名さん 
[2010-06-24 11:08:39]
けっきょくのところ研究学園駅への快速停車って見通し的にはどうなんでしょうね

一番早くあるとすれば今年の秋のダイヤ改正で単純に快速が研究学園に停車するようになる

もう少し高い可能性でいえば、速達列車自体の見直しを含めて5〜10年後に停車となる。

皆さんは如何ですかね?
527: 526 
[2010-06-24 11:10:47]
併せて、万博・みどりの・みらい平はどう考えます?
528: 匿名さん 
[2010-06-24 11:20:14]
しつこいね。快速の意味考えろよ。結局のところも何も、もともと根拠の無い話してんじゃねーか。
529: 匿名 
[2010-06-24 11:28:50]
しつこい?根拠がないと無駄?そうですか?
根拠なんて求めていませんよ。でもみなさん興味があることでしょう?
それにこのスレのタイトルからも逸脱していませんよ
そんなに快速の話を毛嫌いする理由がしりたいですね
530: 匿名 
[2010-06-24 12:20:14]
快速が止まるようになるかもしれないなんて話は皆無&ターミナル駅でない&お隣駅が終着駅+快速停車駅。以上により研究学園に快速が止まるなんて可能性はゼロです。お疲れ様
532: 匿名さん 
[2010-06-24 16:36:09]
快速停まると思って買ったんでしょ。だから停まらないと自分を納得させられないから、
是が非でもこの話に皆に賛同してもらいたい。ていう事ですよ。

でも、残念だけど120%無いと思う。どちらかというと、家は研究学園に近いから停まって欲しいけどね。
534: 526 
[2010-06-24 22:14:50]
TXの検索でこのスレに到達したのですが

読んでみると過去にも色々とTXネタが出ていたので

皆さんどのくらいの情報をお持ちなのか興味があって聞いてみました

正直言って私は根っからの地元民なのでマンションも興味ないし

研究学園に快速が停まろうと通過しようとどっちでも良いです

ただ、スレタイと過去レスを見て興味を持ったので質問したまでです

しかし皆さん、予想以上の情報の無さに閉口しました

あまりの無情報さにいったいどんな人たちがレスってるのか

逆の意味で想像の範疇を超えました(笑)

おつきあいいただきありがとうございました

非常に勉強になりました
535: 匿名さん 
[2010-06-24 22:34:34]
快速停車の話は、あくまで希望・要望レベルの話ですよね。
それがいつの間にか、研究学園だけは可能性が高いような話になっている。
乗降客数にしたって他の駅と比べて大差ないし、研究学園を停車駅にすべき
何か特別の理由ってありますか?
もう結論はでてますよ。
536: 匿名 
[2010-06-24 23:12:56]
個人的には、いくら他の駅が利用客が増えようが、停車駅は増やさんでほしいですね。

今の快速ですら止まりすぎに感じてます。(都内ですが)

区間快速に至っては県内含め、更に止まりすぎに感じます。

混み混み区間快速に乗るなら、空いてる各駅に乗ります。
537: 匿名 
[2010-06-25 07:04:19]
私も研究学園に快速が止まろうが止まるまいが、どちらでも良いです。

でも、茨城区間の快速通過駅では最も乗降客が多く、市役所やイーアスの最寄り駅であることは事実であり、仮に快速停車駅を増やすなら研究学園が最もふさわしいでしょう。

120%停まらないとムキになって否定する人は、逆に不思議ですね。
538: 匿名さん 
[2010-06-25 07:27:27]
みんな何言ってるの?
そのうち快速は無くなって区間快速のみになるでしょ。
快速そのものが無意味なんだから快速停車駅の議論なんて無意味だよ。
そのうち全部区間快速になると思う。
539: 匿名 
[2010-06-25 09:07:34]
ちょっと何言ってるのかわからない
540: 匿名さん 
[2010-06-25 09:50:25]
>537
ほらね。なんだかんだ言って、結局は研究学園は最もふさわしいという結論。
みらい平だって、つくばみらい市役所、カスミ、とりせんの最寄り駅。
541: 匿名 
[2010-06-25 10:16:13]
快速停車駅は、原則、他の線とクロスしてる駅では?
542: 匿名さん 
[2010-06-25 11:06:53]
確かに快速は無意味。
普通と区間快速だけでいいのでは?
543: 匿名 
[2010-06-25 12:15:16]
つーか北千住から秋葉原まで快速も区間快速も各駅に止まるのが意味不明。北千住、秋葉原以外の駅は普通のみが停車でいいだろ。誰もこれについて提言する奴はいないのかな
544: 匿名さん 
[2010-06-25 12:18:56]
快速で、秋葉原~つくば間を45分で結ぶというのは、宅地開発、企業誘致などに様々なメリットがあるんじゃないか?
545: 匿名 
[2010-06-25 12:28:47]
>>540
あのさ、つくば市とつくばみらい市、イーアスとカスミの規模の違いがわからない?

普通に考えれば乗降客が多い駅に快速を停めるのが自然。
もし、停車駅を増やすなら研究学園という意見を否定する材料はないよ。
現状で停車駅を増やす必要はあるかといえば、あまり必要性は高くないが。

>>543
秋葉原と北千住の間でいくら通過しても八潮まで追い越せないから、無理じゃない?
546: 匿名 
[2010-06-25 12:52:52]
区間快速と各駅だけになるって本当?
547: あ 
[2010-06-25 13:00:34]
全くのウソです。唯一名がバカみたいに何回も書き込みしてるだけです。
548: 匿名さん 
[2010-06-25 19:49:29]
守谷から北は、快速も全駅に停車するのがいいのでは?これで不便さを感じるのは、つくば駅利用者位だし。大部分は守谷までの利用者だから、問題もなさそう。
549: 匿名 
[2010-06-25 19:56:52]
区間快速止まりすぎ。快速は混むし秋葉原−北千住が各駅というのがかったるい。
秋葉原−北千住−南流山−守谷−つくば
くらいの通勤快速もしくは特別快速できないかなあ。朝夕だけでいいから。
550: 匿名さん 
[2010-06-25 23:57:21]
>>548

>>544
他の沿線だと、日中の下りはガラガラ。

しかしこの鉄道は他の鉄道と違い、
日中でも東京側からつくば駅に向かう人が多い。
551: 匿名 
[2010-06-26 00:01:59]
>>549

だから朝夕は本数が多いから、ますます通過駅を増やしたら前の電車に追いつくだろ?

ノロノロ走るんで良ければ可能かもしれんが。
552: 匿名さん 
[2010-06-26 00:22:52]
だから快速を廃止して全て区間快速にすれば全てがうまくいくと思う。
553: 匿名さん 
[2010-06-26 09:49:20]
区間快速。三郷中央には止まらなくてもいいんじゃね。
554: 匿名さん 
[2010-06-26 10:20:20]
一日の乗降客が研究学園の倍あるのにそれはないでしょ。
それいったら、ローカル路線の守谷とつくば以外の各駅はいらないってことになる。
555: 匿名さん 
[2010-06-26 11:00:36]
TXへの埼玉の区間は短いから、埼玉県の出資額は低いんじゃないかな。
茨城の方が株式比率が高いから、TXへの影響力は埼玉以上だね。
556: 匿名さん 
[2010-06-26 11:07:11]
研究学園は開発面積の広大さ、つくば市の市庁舎ができ、ロボットの研究開発施設や大規模商業施設が集積したりとここのポテンシャルの大きさは他を圧倒している。政策的に研究学園に快速を停車させることは関係者間では暗黙の了解になっている。
557: 匿名 
[2010-06-26 11:12:53]
まず快速停車駅増やすとか、快速無くすとか以前に早期に8両化希望。

欲を言えば10両あっても良いくらい。

通勤時にたった6両のうち1両を女性専用車に取られるのはキツい。

その後は東京までの延伸に、最高時速160キロ化(140だっけ?)かな。

フレッシュひたちの土浦―上野の最短42分には対抗心があるだろうから、快速停車駅増加は難しいと思うがいかが?
558: 匿名 
[2010-06-26 12:03:55]
556
なんだか、凄い話しの様だけど、たった3500人しか利用者の居ないただの田舎駅っていう事忘れてないかい?

暗黙ってあんたが知れる立場の人かって言う方が俺は興味があるよ。

559: 匿名さん 
[2010-06-26 12:37:00]
558

四月の実績で4,200人だよ。5月以降は、更に伸びていると思うけど。
560: 匿名さん 
[2010-06-26 13:04:45]
増加人数も開業3年目ぐらいからつくば駅と同等のペース。年によっては、つくば駅以上の増加だね。
開業初年度は、10%にも満たなかった乗車人員が現在26%程度に成った。

今後供給される住宅地も多数あるわけでTXとしては、長距離を乗ってくれる客を如何に増やすかだから、
停車させることで人口が増えればTXとしても増収する訳。だから、研究学園に快速停車の目が全く無い
訳ではない。停車しても45分は変わらないしね。

東京駅に延伸するにしてもギリギリ27~8万人よりは更に増えたほうが重みも増す。
561: 匿名さん 
[2010-06-26 13:07:48]
そうだね。
45分59秒で、つくばに到着できれば45分と言い切れるからね。
562: 匿名さん 
[2010-06-26 13:49:05]
えっ? たった4200人しか利用していないのに、快速停車とかずうずうしいこと
ほざいていたのか! まさにオバタリアン!
563: 匿名 
[2010-06-26 14:21:30]
561は、単なる屁理屈コキ。
562は、今しが見ていない。
快速停車を否定する人の典型ですね。
後、感情論な人を加えれば完璧かな。
564: 匿名 
[2010-06-26 19:58:26]
>>562
快速停車駅の南千住より多いじゃん!
565: 匿名さん 
[2010-06-26 22:51:43]
早ければ今秋。
566: 匿名 
[2010-06-26 23:20:29]
夢を見るのは自由だ。
567: 匿名さん 
[2010-06-27 06:31:14]
この板見ててまさかって思うんだけど、快速停まると思って(騙されて?)研究学園の物件買った人がいるっていうのに驚きます。今現在なっていない事を、何の根拠も無く話し合うことって無駄ですよね。
停まっていないという事実、停まるという根拠&発表も無い、これが今現在ハッキリしている事ですよ。
568: 匿名 
[2010-06-27 06:56:47]
研学の多くの人達は東京通いが絶対ではないから。
絶対の人は守谷やその上のほうの駅を買えば良い。
快速停まるかなんてのはギャーギャーがなりたてて議論することかね。
569: 匿名さん 
[2010-06-27 09:21:37]
研究学園だけでなくみらい平やみどりのの乗降人数も増えてきているので
現実的には快速を区間快速に置き換えていかないと成り立たなくなると思う。
一応、1時間に1本くらいは快速を走らせておけば、つくぱから45分の名目は守れる。
なるべく早く快速を区間快速に置き換えて欲しい。
570: 匿名さん 
[2010-06-27 10:39:52]
でも研学には快速が停まるんだろうな。くやしいけど。
571: 匿名さん 
[2010-06-27 11:10:27]
今後の展開を予想に対して現在の状況をぶつけて何の意味が有るんだろう。止まらないじゃなくて止まって欲しくない願望を語っているようなものだな。

快速を区間快速に置き換えてくれとか発想からして予想を否定するだけの理由が見当たらないから混乱しているのと違うのか。区間快速の本数を増やしてくれの間違いだろ。設備条件を整えれば秋葉原~守谷間と同等の本数まで増やせるのだから。

研究学園に快速が止まる話をすると研究学園の購入者とか言うカキコもお頭が単純すぎな証拠じゃないの。
572: 匿名さん 
[2010-06-27 11:19:43]
いや快速は区間快速に置き換わるだろうという予測と同時に
どうせ置き換わるなら早く置き換えて欲しいという要望もある。
区間快速の増発には限界がある。
だから快速は区間快速に置き換わっていくだろうという予測。
573: 匿名 
[2010-06-27 11:49:45]
快速を区間に置き換えないと現実的に成り立たなくなるってことはないでしょ。
都内の区間すら止まらない駅の方が利用客多いのに。

快速停車駅増設に関しては、みらい平~研究学園までの利用客全部足して柏の葉と同じくらいの利用客なわけで、茨城県の各駅が柏の葉並みにならないと厳しいでしょ。
574: 匿名さん 
[2010-06-27 12:15:53]
停車する本数が柏の半分以下だから、単純に利用者数だけではないんじゃないか?
575: 匿名 
[2010-06-27 12:35:18]
>574
半分以下だから利用客数だけではない?
いやいや、何を言ってるんだか。

停車本数が半分以下だろうがなんだろうが、駅を利用する客数は変わらないでしょ。
一本の電車に乗り込む人数が多くなるか少なくなるかでしょ。

それとも半分以下しかないから別の移動手段で行っちゃいましょうって考え?

そんなんじゃ益々無理だって。
576: 匿名さん 
[2010-06-27 13:07:25]
速達列車の一番の停車条件は利用客数ではないですよ
停車させないための根拠理由にはなるでしょうけど

一番の条件は一般人にはどうにも出来ない圧力
その圧力が飛び抜けて強いのが研究学園

京浜急行にも昔ありましたね
大して乗降客のいない都内のある駅に急行が停まることとなった

そういうものなのですよ
577: 匿名 
[2010-06-27 13:21:26]
都内と茨城を比べて圧力って言われてもね。

ちなみにその圧力とは?

一都二県を黙らせることが出来くらいなの?
578: 匿名 
[2010-06-27 14:45:42]
茨城県内に停車駅が1つくらい増えたって、守谷以南の人には何の影響もないから、黙らせる必要はないんじゃない?
579: 匿名さん 
[2010-06-27 14:45:45]
>圧力


もうそういう時代じゃないでしょ。




by 管理担当
こちらは閉鎖されました。

[PR] 1日で効率よく回れる住宅展示場の一括予約を依頼する - HOME4U家づくりのとびら

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる