レ・ジェイド天王寺勝山についての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
公式URL:https://sumai.es-conjapan.co.jp/katsuyama39/
所在地:大阪府大阪市天王寺区勝山4丁目37-1
交通:JR大阪環状線「桃谷」駅徒歩5分
Osaka Metro谷町線「四天王寺夕陽ヶ丘」駅徒歩14分
間取:2LDK~3LDK
面積:60.02㎡~82.65㎡(防災備蓄庫を含む)
売主:株式会社日本エスコン
施工会社:未定
管理会社:未定
資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
(子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。)
[スレ作成日時]2020-07-01 16:16:34
- 所在地:大阪府大阪市天王寺区勝山4丁目37-1
- 交通:JR大阪環状線「桃谷」駅徒歩5分
- 間取:2LDK~3LDK
- 専有面積:60.02㎡~82.65㎡
- 販売戸数/総戸数: / 39戸
レ・ジェイド天王寺勝山ってどうですか?
641:
通りがかりさん
[2021-02-28 17:23:25]
|
642:
マンション検討中さん
[2021-02-28 18:44:30]
|
643:
マンション検討中さん
[2021-02-28 19:15:36]
|
644:
匿名さん
[2021-02-28 20:40:55]
>>642 マンション検討中さん
おっしゃる通りです。騒音も程度があるとおもいます。程度として、どうなのかなと思うのと、一番は経験上となりの建物との隙間の反響音はかなりきつかったので。 |
645:
マンション検討中さん
[2021-02-28 21:06:10]
>>643 マンション検討中さん
新築なのでその想像をしてどのくらいなんだろうって思ってるだけですよ。 完璧にわかるなんて思っていません。 ただ想定外をできるだけ避けたいので色んなことシミュレーションしてるのみです。 |
646:
通りがかりさん
[2021-02-28 21:15:11]
完成してから実際に確認して後先の後悔を無くすのも一案
|
647:
通りがかりさん
[2021-02-28 21:20:31]
>>646 通りがかりさん
そして完成前に希望の部屋が売り切れて後悔するんですね |
648:
匿名さん
[2021-02-28 21:34:33]
|
649:
通りがかりさん
[2021-02-28 21:54:59]
|
650:
通りがかりさん
[2021-02-28 22:10:24]
>>648 匿名さん
こちらのマンションはどっちでしょうかね。前の通りとか建物に対する懸念が有る物件なので、どっちかには振れそうな気がします。 ただ今のペースで売れていけば、完成時には大した部屋数残ってないかもですが。 |
|
651:
マンション検討中さん
[2021-03-01 08:54:25]
営業の誠意が無かったので建ってから検討したかったです。それまでに売り切れるんなら仕方ないかな、、、
|
652:
検討板ユーザーさん
[2021-03-01 12:46:30]
Bは残ってると思いますけど、A、Cほどの大きさだと残ってるのは何部屋だろう?
私がMRに行ったときには上階層で残ってるのはAの商談中の一部屋くらいでしたね。 |
653:
通りがかりさん
[2021-03-01 21:12:39]
|
654:
通りがかりさん
[2021-03-01 22:40:42]
|
655:
検討板ユーザーさん
[2021-03-02 18:18:07]
|
656:
通りがかりさん
[2021-03-04 16:24:57]
>>655 検討板ユーザーさん
周辺にない80平米超の部屋は競合がないゆえに売れても、それを除くと立地条件的にしんどいでしょうね。 これくらいの広さを求める方は急いだ方がいいでしょう。そうでなければ特段焦ることも急ぐことも必要なし。 |
657:
マンコミュファンさん
[2021-03-09 09:42:05]
この周辺のマンションを検討しているものです。
こちらの物件も候補に考えていますので、参考までに立地条件的にしんどい理由を教えていただけますでしょうか。 |
658:
マンション検討中さん
[2021-03-09 21:12:33]
>>657 マンコミュファンさん
マイナスポイントは大通り沿いにベランダがある、土地が変形、ブランドが弱い、営業マンの評判が悪い、、、くらいでしょうか?プラスポイントは近隣より広い、プラウドやブランズよりは駅に近い、、、って感じでしょうか? 新築ならもっと駅に近いリビオやジェイグランもあります。子供いるなら学校区が違います。 階層に寄っても色々あるので要検討です。 |
659:
マンション検討中さん
[2021-03-09 21:31:03]
|
660:
評判気になるさん
[2021-03-09 22:21:33]
|
661:
通りがかりさん
[2021-03-09 23:47:15]
営業も必死なんだよな
|
662:
マンション検討中さん
[2021-03-10 01:35:37]
>>659 マンション検討中さん
天井の低さは今まで議論されていませんが、結構なもんですよね。モデルルームで作ってない部屋がかなりの下り天井で、部屋の半分くらい190cm高ですからね。背が高い人ならかなり圧迫感があるかと。敢えてモデルルームで見せてなかったのでしょうかね。 |
663:
匿名さん
[2021-03-10 01:56:30]
|
664:
匿名さん
[2021-03-10 09:02:29]
MRの営業さんの一人、足音がめちゃくちゃウルサかったです。ゴスン!ゴスン!ゴスン!って一歩ずつウルサイ。しかも早足。接客以前のマナーがなってないと感じました。
|
665:
マンション検討中さん
[2021-03-10 09:17:52]
>>663 匿名さん
190cmは低すぎますよね。私もそんなわけあるかいと思い、担当者に聞き直しましたが、間違いないようです。まぁ細かい天井高は配布されてる図面ではわからないと思いますし、そもそもモデルルームはDタイプの作りですので、もしご検討されるのであればご自身で確認されるのがよいかと。 |
666:
マンション検討中さん
[2021-03-10 10:01:58]
天井って開放感につながるので結構影響しますよね。
検討される方は図面の下り天井の部分とかをちゃんとチェックするべきですね。 間取りをみて広く感じても完成した物件を見るとあれちょっと違うってのもありますよ。 |
667:
eマンションさん
[2021-03-10 11:01:00]
|
668:
通りがかりさん
[2021-03-10 17:30:20]
|
669:
マンション検討中さん
[2021-03-10 19:46:06]
|
670:
通りがかりさん
[2021-03-10 20:38:30]
>>669 マンション検討中さん
私の場合、参考資料とスタンプついた図面ですが、概ね高さ情報入った図面も貰ってますね。 自分の検討したタイプの部屋のものだけですが。 なので営業さんに言えばもらえると思いますよ。 |
671:
マンション検討中さん
[2021-03-11 08:33:59]
下り天井気づいてなかったです…ACDタイプの玄関に近い部屋が下り天井なんですね。これって部屋のドア開けて奥側が下り天井なんでしょうか?手前だと横の柱と繋がって見えるので、手前かなとも思ってしまったのですが…
|
672:
マンション検討中さん
[2021-03-11 20:59:32]
いずれも手前が下がり天井だったと思います。柱間を横に繋いでる梁のために下がり天井になっているようです。私も最近まで気づいてなかったですが。
|
673:
マンション検討中さん
[2021-03-12 00:24:54]
|
674:
匿名さん
[2021-03-12 00:59:53]
下り天井は盲点なので要チェックですが、基本的な天井高は2450MMはあるのでしょうか?
|
675:
マンション検討中さん
[2021-03-12 07:51:20]
|
676:
マンション検討中さん
[2021-03-12 08:41:34]
>>675 マンション検討中さん
少し控えめに世帯年収1000万円以下で提出したからかも知れませんが笑。手書きの汚い字での価格表でしたし。Cタイプは日当たり絶望だから要らないのにやたら押して来ました。 プラウドやブランズは同じ年収でも対応良かったですけどね。 |
677:
マンション検討中さん
[2021-03-12 12:35:53]
印象が全てなのに残念ですね。結果的に信用にも繋がりますし、説明の信憑性も疑われます。
|
678:
マンション検討中さん
[2021-03-12 12:47:12]
|
679:
マンション比較中さん
[2021-03-12 14:11:37]
|
680:
マンション検討中さん
[2021-03-12 20:58:26]
いつの間にか他の営業マンさんらしき方々らにスレ荒らされていますね。
逆に評判落としそう |
681:
マンション検討中さん
[2021-03-12 21:06:01]
|
682:
eマンションさん
[2021-03-12 21:11:52]
Dタイプが公式HPから消えましたね。Cもそのうち完売するとして、あとはAとBがどうなるか…。Aは残り3~4邸、Bは7~8邸ってとこでしょうか。そろそろ決めなければと思ってますが、決め手がなく。。
|
683:
マンション検討中さん
[2021-03-12 22:11:44]
|
684:
マンション検討中さん
[2021-03-12 22:47:15]
|
685:
マンコミュファンさん
[2021-03-12 22:47:42]
他の営業マンであろうとなかろうと嘘でなければよいと見てます。
|
686:
検討板ユーザーさん
[2021-03-13 14:10:09]
天井高さ、出っ張りについてはモデルルームでメジャーを使って説明してくれるので気になる方は聞いたほうがいいですよ。
個人的にはDよりAの方がマシかなと思いました。 |
687:
マンション検討中さん
[2021-03-14 05:49:00]
|
688:
マンション検討中さん
[2021-03-14 05:53:05]
|
689:
マンション検討中さん
[2021-03-14 07:07:58]
批判否定コメントはスルーしましょう!
八百屋じゃあるまいし、マンションは営業さんの対応で購入を決めたり辞めたりはしませんよ。 |
690:
マンション検討中さん
[2021-03-14 12:03:40]
|
691:
マンション検討中さん
[2021-03-14 14:24:31]
>>690 マンション検討中さん
何が妥協できて何にこだわりたいかは人によって違うので営業さんの態度も譲れない人は譲れないのでしょう。天井高も同じくですね。 個人的には営業さんとのやり取りは一時的な話ですし、間取りとかを見て良いなと思った物件に対して、営業さんの態度が悪いからといって検討辞める気持ちは理解出来ませんが、元々あんまり前向きに考えてなかったり予算的にオーバーめな物件を見に行ったという場合であれば理解出来ますね。 |
692:
匿名
[2021-03-14 16:37:20]
モデルルームに行きましたが、レジェイド上本町の方のお客さんも多くてびっくりしました。勝山と上本町で客層も違うとは思いますが、どちらも人気なんですね。
|
693:
マンション検討中さん
[2021-03-14 23:28:24]
>>691 マンション検討中さん
例えば同じくらい迷ってる物件が複数あったとして、営業態度が悪かったりすると印象悪いでしょう? 前向きに考えてたのに辞めてこっちの物件にしようとなるのは普通にあることだと思うよ。 何も最初からこの物件だけ検討してるなんてほとんどないと思うし。 |
694:
マンコミュファンさん
[2021-03-14 23:57:00]
正直営業がどうとかはどうでもいいので、物件の情報を聞きたいですね。
|
695:
匿名さん
[2021-03-15 00:03:47]
|
696:
マンコミュファンさん
[2021-03-15 07:56:36]
|
697:
マンション検討中さん
[2021-03-15 08:46:28]
ほんと営業さんの対応なんて、どうでもいい
部屋の高さなんてパンフみればわかるし 気にいるかどうかだけの話しなのに、わざわざ営業マンの批判をする方の真意がわからない。 |
698:
マンコミュファンさん
[2021-03-15 11:10:37]
>>697 マンション検討中さん
それはあなたの主観でしょ? 営業の対応聞かれたから他の人が答えんたんじゃないの? いろんな人が投稿する掲示板なのにどうでもいいと言われても笑 あなたのその発言も誰かにとってはどうでもいいかもしれないのに。 それじゃあパンフレットにも載ってないとっておきの物件情報あるならどうでもいいとか言わず投稿したらいいじゃん。 |
699:
マンコミュファンさん
[2021-03-15 13:27:20]
荒れてますねー!
他マンションの売れ行きやフラストレーションの飛び火も来ているようで。。 事実を伝えるのは大事だと思います。 しかし、マンションの価値に関係ないような営業の態度に関しての話を度々出してくる必要ってあるのかな?と思います。 態度を改める必要のある営業さんはこのスレを見てこれから気をつけるようにして、他の方々は同じ勝山のマンションなので足を引っ張り合わず、お互いを高めるようなコメントを出し合いませんか? |
700:
近隣ぶらぶらさん
[2021-03-15 14:13:26]
今日の13時半ごろの東側です
昼以降は東側は日当たり厳しくなるのかな。 |
701:
マンション検討中さん
[2021-03-15 14:20:14]
営業悪くても物件気に入ったら買ったら良いですが、営業の態度の良し悪しもマンション購入に影響する要素だと思いますよ。買ってから入居するまでのフォローも気になりますからね。
|
702:
マンション検討中さん
[2021-03-15 14:36:58]
>>700 近隣ぶらぶらさん
日本全国東向きの昼以降はこんなもんでしょ |
703:
マンコミュファンさん
[2021-03-15 22:12:51]
>>700 近隣ぶらぶらさん
裏にマンションあったかと思いますが、そちらの日当たりや眺望が終わりますね。まぁこの物件にとっては関係ないですが、この物件は南が道路ですからその心配がないという意味では良いですね。騒音と引き換えですが。 |
704:
マンション検討中さん
[2021-03-15 22:44:36]
|
705:
マンコミュファンさん
[2021-03-16 08:10:33]
営業の話がヒートアップしてるとは、もう新しい情報はないのですかね~。個人的には営業の態度なんぞはなんの情報でもないので、会社に直接文句言ってチェンジなりして貰えばいいだけの話だと思いますが、そうでない人もいるのですね。知らんけど。
|
706:
匿名さん
[2021-03-16 08:21:17]
>>705 マンコミュファンさん
聞かれたから答えた人がいただけで 嫌なら終わればいいのに何回ぶり返すの? それか営業さんがきてるのか。 文句言われて気分害したのか? わざわざ自分は気にしないとか言わなくてもスルーしたら終わるのになんでこうも話をのばしちゃうのか。 |
707:
通りがかりさん
[2021-03-17 23:06:43]
熱き方々のやりとりの中で大変恐縮ですがf(^^;
資産価値から見てどうなのかが気になっています。仮に買ったとしても、仕事柄、賃貸に出す期間がある可能性があるので…。天王寺区といえど、桃谷はどうなんでしょうか?やはり線路挟むと違う区ですが、天王寺区というだけで違うものなんですかね? |
708:
eマンションさん
[2021-03-17 23:30:42]
|
709:
マンコミュファンさん
[2021-03-18 14:13:15]
>>707 通りがかりさん
天王寺区か否かはまず初めの大きなポイントでしょう。借り手や買い手側からすると。その次に実際にその物件に住みたいと思われるかどうかじゃないでしょうか?これは付近の事例というより物件個別の特性だと自分は思います。良くも悪くも特徴のある物件は分かりやすいですね。 |
710:
マンション比較中さん
[2021-03-19 12:16:28]
|
711:
マンション検討中さん
[2021-03-19 15:12:31]
|
712:
マンション掲示板さん
[2021-03-19 15:34:16]
|
713:
マンション検討中さん
[2021-03-19 17:51:41]
>>712 マンション掲示板さん
半分近く占めるのはDタイプの話だけですかね。AとやCがどの程度の範囲かご存知の方居ますかね? Dタイプはどちらにせよもう売り切れてたと思うので、個人的にはAタイプが気になってます。 |
714:
マンション検討中さん
[2021-03-19 18:40:05]
いま、HPにでてる価格、めちゃ安いですね。
買おうか迷い中 |
715:
匿名さん
[2021-03-21 14:08:42]
|
716:
評判気になるさん
[2021-03-21 16:01:14]
|
717:
マンション検討中さん
[2021-03-21 16:39:55]
|
718:
eマンションさん
[2021-03-21 16:52:23]
|
719:
評判気になるさん
[2021-03-21 18:04:28]
>>718 eマンションさん
実はそのターゲットになっている部屋は、モデルルームでは公開されておりません。 なので、意図的な可能性も0ではないと思いますよ! あと購入された方は資産性でみれば、この問題はデメリットでしょう。 一方で100%良いマンションに出会うこと自体が稀なので、そこは考え方かなとは思いますね。 |
720:
マンション検討中さん
[2021-03-21 18:42:35]
|
721:
口コミ知りたいさん
[2021-03-21 18:45:13]
|
722:
マンコミュファンさん
[2021-03-21 19:03:47]
でもなぜそのような設計をされるのでしょうか、理由が知りたいですがどなたかお詳しい方いらっしゃいますでしょうか。
|
723:
マンション検討中さん
[2021-03-21 19:21:46]
|
724:
評判気になるさん
[2021-03-21 19:52:48]
>>722 マンコミュファンさん
こうした設計が行われるのは、つまるところは共用廊下の延長部分を部屋にすることで、容積率ギリギリまで建物の床面積を増やそうとしているから。居住性よりも事業採算を重視する売主(デベロッパー)の体質が表れているというのが1つの理由かな。 |
725:
通りがかりさん
[2021-03-21 20:26:43]
|
726:
マンション掲示板さん
[2021-03-21 23:19:30]
>>725 通りがかりさん
これくらいですかね?部屋の半分が50cmの下り天井って。 https://okayama-reform.jp/archives/001/201807/large-8daa3d4f7b96864f36... |
727:
通りがかりさん
[2021-03-22 07:46:28]
|
728:
マンション検討中さん
[2021-03-22 08:23:55]
>>727 通りがかりさん
ドアの高さ 190センチから210センチですね 天井高をわざわざ低くする理由あるのでしょうか? 中途半端な二重天井なのか?ライト類を収納したいのか?上の階の騒音対策なのか? 理由知りたいです。 |
729:
マンション掲示板さん
[2021-03-22 11:30:46]
|
730:
匿名さん
[2021-03-22 13:08:10]
|
731:
通りがかりさん
[2021-03-23 07:53:51]
荒らされていますねわら
|
732:
通りがかりさん
[2021-03-23 07:54:53]
荒らされていますね笑
敵が多いということですね |
733:
職人さん
[2021-03-23 08:20:10]
|
734:
マンション検討中さん
[2021-03-23 10:44:40]
気付かない人もいるかもしれないから考察あったほうがいいんじゃない?
ひどく書いてない限りは。 |
735:
通りがかりさん
[2021-03-23 14:15:32]
|
736:
比較中さん
[2021-03-23 14:17:36]
|
737:
マンション検討中さん
[2021-03-23 14:19:09]
|
738:
マンコミュファンさん
[2021-03-23 15:11:51]
>>737 マンション検討中さん
このマンションに実際あるかは、モデルルームで 確認行かないと真実は分かりません。 実際にメジャー7で ここ最近新築のマンションで 下り天井が190cmに近く低い物件はあります。 その箇所はエアコンの取り付け位置になってたり しています。 パンフレットには .........。点々 CH=1,850mm と記載あるので、モデルルームに行かれた方は 説明を受けているのだと思います。 |
739:
マンション検討中さん
[2021-03-23 18:13:14]
イメージだとこんな感じです。
Aタイプでいうと7.1畳の部屋。 ドアから入って手前から1/3ぐらいが高さ191cmぐらいで、奥の窓側2/3が通常の高さのようですね。 |
740:
通りがかりさん
[2021-03-23 18:28:14]
|
ですね、同感です。マンションである限り、窓を開けて過ごす時期は多かれ少なかれ隣上下からの生活音が聞こえますから、窓を開けた時にある程度の音は想定しとかないと後悔しますよ。
寝る時など物音をシャットしたい時に防音の役目を果たしてくれれば私は充分です。