レ・ジェイド天王寺勝山についての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
公式URL:https://sumai.es-conjapan.co.jp/katsuyama39/
所在地:大阪府大阪市天王寺区勝山4丁目37-1
交通:JR大阪環状線「桃谷」駅徒歩5分
Osaka Metro谷町線「四天王寺夕陽ヶ丘」駅徒歩14分
間取:2LDK~3LDK
面積:60.02㎡~82.65㎡(防災備蓄庫を含む)
売主:株式会社日本エスコン
施工会社:未定
管理会社:未定
資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
(子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。)
[スレ作成日時]2020-07-01 16:16:34
- 所在地:大阪府大阪市天王寺区勝山4丁目37-1
- 交通:JR大阪環状線「桃谷」駅徒歩5分
- 間取:2LDK~3LDK
- 専有面積:60.02㎡~82.65㎡
- 販売戸数/総戸数: / 39戸
レ・ジェイド天王寺勝山ってどうですか?
601:
匿名さん
[2021-02-23 12:47:49]
|
602:
マンション検討中さん
[2021-02-23 12:54:54]
前この掲示板でT1って書かれてたのは誤りなのか?
ならブランズだけT1? |
603:
匿名さん
[2021-02-23 13:12:13]
|
604:
検討中さん
[2021-02-23 13:26:02]
Bだけならプラウドかな
ブランド、大通り、天井高、セキュリティ、エントランスの仕様、カーシェアとかでプラウドのがちょっと魅力。 かなりの大差があるわけではないから駅近優先ならレジェイドだろうし、管理費も影響出るし、他の部屋ならまた話が変わるしね。 どちらも悪くないね。 ただ2LDKの需要が読めないな |
605:
通りがかりさん
[2021-02-23 13:52:55]
レジェイド住んでも最寄りのカーシェアはプラウドになりそうな予感。笑
|
606:
職人さん
[2021-02-23 13:59:18]
私は1日まるまる借りることが多く天王寺駅前のレンタカー屋を利用するのでカーシェアは無くて大丈夫です。
|
607:
匿名さん
[2021-02-23 17:47:23]
大通りの交差点は、ストップアンドゴーで排気ガスと騒音がかなり厳しそうですね。それもそうですが隣の建物と近い部分は音の反響が凄そうです。サッシは結局どうなのでしょうか。三物件の中では一番音の対策をしている必要がありそうです。
|
608:
通りがかりさん
[2021-02-23 20:23:44]
>>607 匿名さん
601さんも言ってますが、本気で検討されててるのであれば問い合わせた方が良いと思いますよ。仮に次に誰かがT1、T2と主張しても判断つかないですよね? まぁ、文面的に他のマンションに心が決まってる方なのかなと予想しますが。 |
609:
職人さん
[2021-02-23 21:13:52]
まぁマンションですし、騒音はそんなにひどくないと思って検討しています。
神経質でもないですし。 ちなみに大通り沿いのマンションでサッシがT3以上ってあるんですか? |
610:
マンション検討中さん
[2021-02-23 23:31:46]
|
|
611:
マンション検討中さん
[2021-02-24 02:11:15]
|
612:
通りがかりさん
[2021-02-24 09:05:21]
その他、パンフレットを見ると壁はプラウドより薄かったような記憶です。迷ってる人はそこも確認しましょう。
|
613:
マンション検討中さん
[2021-02-24 10:01:48]
|
614:
マンション検討中さん
[2021-02-25 20:08:45]
窓を開けての生活は厳しいかな
|
615:
匿名さん
[2021-02-25 20:49:28]
Cプランは何階が残っているのでしょうか。前面の建物に南側がさえぎられていて、逆に音が軽減されるのかなあと思ったりしています。
|
616:
職人さん
[2021-02-25 21:16:00]
ノバと近いですね、Aだと
|
617:
マンション検討中さん
[2021-02-25 22:07:09]
>>615 匿名さん
二週間ちょい前ですが、2~3階はまだ空いていた気がします。売れてたらすいません。。 |
618:
マンション検討中
[2021-02-25 23:29:46]
|
619:
匿名さん
[2021-02-26 08:35:08]
>>618 マンション検討中さん
私も同感です。 日当たりは東側バルコニーからで東建物距離が10m+4階建ですので3F4Fは日当たりは問題ないかと。東側の4F建物横は専門学校があり線路音を防音 勝山通りは南側建物で防音。 建物により価格も75平米で5000万円と割安 なかなか良いのかと考えています。 |
620:
匿名さん
[2021-02-26 10:48:32]
|
621:
マンション掲示板さん
[2021-02-26 13:15:21]
格安ですね!
|
622:
匿名さん
[2021-02-26 13:53:04]
むしろ窓開けてると他のビルやマンションの生活音聞こえません?
基本開けずに生活かな |
623:
通りがかりさん
[2021-02-26 20:06:38]
|
624:
マンション検討中さん
[2021-02-26 20:42:21]
|
625:
検討板ユーザーさん
[2021-02-26 20:52:11]
皆さんは契約までに何回くらい話を聞きに行きましたか?
あと販売元紹介のファイナンシャルプランナーに相談しましたか? |
626:
マンション検討中さん
[2021-02-26 21:58:06]
|
627:
マンション比較中
[2021-02-26 22:00:19]
|
628:
通りがかりさん
[2021-02-26 22:07:46]
|
629:
匿名さん
[2021-02-26 23:09:41]
|
630:
マンション検討中さん
[2021-02-26 23:46:25]
確かに天王寺区でも静かなマンションはありますね。真田山とか上本町とかなら。
でも静か過ぎると窓に関係なく壁伝いに、隣とか上の声まで聞こえそうで怖いですから、多少は道路とか電車の音がある方が気が楽ですね。 大通り沿いは音よりもベランダの埃の方が面倒ですね。部屋干し中心になりそう。 |
631:
マンション検討中さん
[2021-02-27 00:14:14]
音の話題で持ちきりですが、市内を検討する身としてそこはプライオリティが低いので、意外です!勝山通も、市内で言えば主要幹線ではないですしね。まぁ何を重視するかの価値観の問題なのでなんとも言えませんがf(^_^;
|
632:
通りがかりさん
[2021-02-27 01:03:07]
>>630 マンション検討中さん
それは無いですね。うるさい外部の音で静かな時に聞こえる音も聞こえないと言う理屈でしょう。本末転倒と思います。それも玉造筋は特に主要幹線道路でかなりの交通量ありますよ。 |
633:
マンション検討中さん
[2021-02-27 02:14:55]
>>632 通りがかりさん
個人的には眠れないほど煩くは無いので、それなら多少車や電車の音がある方が、くしゃみや子供の泣き声がノイズになりにくいという意味です。静か過ぎる住宅地のマンションで周りの音が気になった経験から出たコメントでした。 |
634:
マンション比較中
[2021-02-27 17:18:11]
|
635:
検討板ユーザーさん
[2021-02-28 00:34:27]
>>634 マンション比較中さん
意味不明です。外的要因を考えないと言う事でしょうか?それならば議論自体が噛み合いませんけれども? |
636:
通りがかりさん
[2021-02-28 07:28:44]
>>635 検討板ユーザーさん
話の流れをきちんと確認すれば634さんのコメント通りですよ。 すぐ近くに建物があるから防音されて静かかも→隣の建物からの生活音が気になりそう→生活音レベルの音を気にする人は市内には住めないと思う→市内でも静かな物件あるよ→いや、生活音レベルで無い物件なんてないでしょう という流れですね。静かな物件あるよと主張されている人が流れを把握されずにコメントをしたために噛み合ってないように見えます。 |
637:
匿名さん
[2021-02-28 08:16:01]
|
638:
匿名さん
[2021-02-28 09:04:09]
|
639:
通りがかりさん
[2021-02-28 15:02:42]
音のことはよく話題になりますね
流れとは逸れますがそもそも防音窓が採用されてれば通常仕様ではダメなくらい騒音があるということ、窓を開けるならその覚悟をするもしくは窓をあけないこと |
640:
検討板ユーザーさん
[2021-02-28 15:58:03]
窓を開けたいけど、騒音が気になるって人は買わなければいいのでは?
騒音がしない地域で育ってないので、私は気にしませんが。 |
641:
通りがかりさん
[2021-02-28 17:23:25]
>>640 検討板ユーザーさん
ですね、同感です。マンションである限り、窓を開けて過ごす時期は多かれ少なかれ隣上下からの生活音が聞こえますから、窓を開けた時にある程度の音は想定しとかないと後悔しますよ。 寝る時など物音をシャットしたい時に防音の役目を果たしてくれれば私は充分です。 |
642:
マンション検討中さん
[2021-02-28 18:44:30]
|
643:
マンション検討中さん
[2021-02-28 19:15:36]
|
644:
匿名さん
[2021-02-28 20:40:55]
>>642 マンション検討中さん
おっしゃる通りです。騒音も程度があるとおもいます。程度として、どうなのかなと思うのと、一番は経験上となりの建物との隙間の反響音はかなりきつかったので。 |
645:
マンション検討中さん
[2021-02-28 21:06:10]
>>643 マンション検討中さん
新築なのでその想像をしてどのくらいなんだろうって思ってるだけですよ。 完璧にわかるなんて思っていません。 ただ想定外をできるだけ避けたいので色んなことシミュレーションしてるのみです。 |
646:
通りがかりさん
[2021-02-28 21:15:11]
完成してから実際に確認して後先の後悔を無くすのも一案
|
647:
通りがかりさん
[2021-02-28 21:20:31]
>>646 通りがかりさん
そして完成前に希望の部屋が売り切れて後悔するんですね |
648:
匿名さん
[2021-02-28 21:34:33]
|
649:
通りがかりさん
[2021-02-28 21:54:59]
|
650:
通りがかりさん
[2021-02-28 22:10:24]
>>648 匿名さん
こちらのマンションはどっちでしょうかね。前の通りとか建物に対する懸念が有る物件なので、どっちかには振れそうな気がします。 ただ今のペースで売れていけば、完成時には大した部屋数残ってないかもですが。 |
651:
マンション検討中さん
[2021-03-01 08:54:25]
営業の誠意が無かったので建ってから検討したかったです。それまでに売り切れるんなら仕方ないかな、、、
|
652:
検討板ユーザーさん
[2021-03-01 12:46:30]
Bは残ってると思いますけど、A、Cほどの大きさだと残ってるのは何部屋だろう?
私がMRに行ったときには上階層で残ってるのはAの商談中の一部屋くらいでしたね。 |
653:
通りがかりさん
[2021-03-01 21:12:39]
|
654:
通りがかりさん
[2021-03-01 22:40:42]
|
655:
検討板ユーザーさん
[2021-03-02 18:18:07]
|
656:
通りがかりさん
[2021-03-04 16:24:57]
>>655 検討板ユーザーさん
周辺にない80平米超の部屋は競合がないゆえに売れても、それを除くと立地条件的にしんどいでしょうね。 これくらいの広さを求める方は急いだ方がいいでしょう。そうでなければ特段焦ることも急ぐことも必要なし。 |
657:
マンコミュファンさん
[2021-03-09 09:42:05]
この周辺のマンションを検討しているものです。
こちらの物件も候補に考えていますので、参考までに立地条件的にしんどい理由を教えていただけますでしょうか。 |
658:
マンション検討中さん
[2021-03-09 21:12:33]
>>657 マンコミュファンさん
マイナスポイントは大通り沿いにベランダがある、土地が変形、ブランドが弱い、営業マンの評判が悪い、、、くらいでしょうか?プラスポイントは近隣より広い、プラウドやブランズよりは駅に近い、、、って感じでしょうか? 新築ならもっと駅に近いリビオやジェイグランもあります。子供いるなら学校区が違います。 階層に寄っても色々あるので要検討です。 |
659:
マンション検討中さん
[2021-03-09 21:31:03]
|
660:
評判気になるさん
[2021-03-09 22:21:33]
|
661:
通りがかりさん
[2021-03-09 23:47:15]
営業も必死なんだよな
|
662:
マンション検討中さん
[2021-03-10 01:35:37]
>>659 マンション検討中さん
天井の低さは今まで議論されていませんが、結構なもんですよね。モデルルームで作ってない部屋がかなりの下り天井で、部屋の半分くらい190cm高ですからね。背が高い人ならかなり圧迫感があるかと。敢えてモデルルームで見せてなかったのでしょうかね。 |
663:
匿名さん
[2021-03-10 01:56:30]
|
664:
匿名さん
[2021-03-10 09:02:29]
MRの営業さんの一人、足音がめちゃくちゃウルサかったです。ゴスン!ゴスン!ゴスン!って一歩ずつウルサイ。しかも早足。接客以前のマナーがなってないと感じました。
|
665:
マンション検討中さん
[2021-03-10 09:17:52]
>>663 匿名さん
190cmは低すぎますよね。私もそんなわけあるかいと思い、担当者に聞き直しましたが、間違いないようです。まぁ細かい天井高は配布されてる図面ではわからないと思いますし、そもそもモデルルームはDタイプの作りですので、もしご検討されるのであればご自身で確認されるのがよいかと。 |
666:
マンション検討中さん
[2021-03-10 10:01:58]
天井って開放感につながるので結構影響しますよね。
検討される方は図面の下り天井の部分とかをちゃんとチェックするべきですね。 間取りをみて広く感じても完成した物件を見るとあれちょっと違うってのもありますよ。 |
667:
eマンションさん
[2021-03-10 11:01:00]
|
668:
通りがかりさん
[2021-03-10 17:30:20]
|
669:
マンション検討中さん
[2021-03-10 19:46:06]
|
670:
通りがかりさん
[2021-03-10 20:38:30]
>>669 マンション検討中さん
私の場合、参考資料とスタンプついた図面ですが、概ね高さ情報入った図面も貰ってますね。 自分の検討したタイプの部屋のものだけですが。 なので営業さんに言えばもらえると思いますよ。 |
671:
マンション検討中さん
[2021-03-11 08:33:59]
下り天井気づいてなかったです…ACDタイプの玄関に近い部屋が下り天井なんですね。これって部屋のドア開けて奥側が下り天井なんでしょうか?手前だと横の柱と繋がって見えるので、手前かなとも思ってしまったのですが…
|
672:
マンション検討中さん
[2021-03-11 20:59:32]
いずれも手前が下がり天井だったと思います。柱間を横に繋いでる梁のために下がり天井になっているようです。私も最近まで気づいてなかったですが。
|
673:
マンション検討中さん
[2021-03-12 00:24:54]
|
674:
匿名さん
[2021-03-12 00:59:53]
下り天井は盲点なので要チェックですが、基本的な天井高は2450MMはあるのでしょうか?
|
675:
マンション検討中さん
[2021-03-12 07:51:20]
|
676:
マンション検討中さん
[2021-03-12 08:41:34]
>>675 マンション検討中さん
少し控えめに世帯年収1000万円以下で提出したからかも知れませんが笑。手書きの汚い字での価格表でしたし。Cタイプは日当たり絶望だから要らないのにやたら押して来ました。 プラウドやブランズは同じ年収でも対応良かったですけどね。 |
677:
マンション検討中さん
[2021-03-12 12:35:53]
印象が全てなのに残念ですね。結果的に信用にも繋がりますし、説明の信憑性も疑われます。
|
678:
マンション検討中さん
[2021-03-12 12:47:12]
|
679:
マンション比較中さん
[2021-03-12 14:11:37]
|
680:
マンション検討中さん
[2021-03-12 20:58:26]
いつの間にか他の営業マンさんらしき方々らにスレ荒らされていますね。
逆に評判落としそう |
681:
マンション検討中さん
[2021-03-12 21:06:01]
|
682:
eマンションさん
[2021-03-12 21:11:52]
Dタイプが公式HPから消えましたね。Cもそのうち完売するとして、あとはAとBがどうなるか…。Aは残り3~4邸、Bは7~8邸ってとこでしょうか。そろそろ決めなければと思ってますが、決め手がなく。。
|
683:
マンション検討中さん
[2021-03-12 22:11:44]
|
684:
マンション検討中さん
[2021-03-12 22:47:15]
|
685:
マンコミュファンさん
[2021-03-12 22:47:42]
他の営業マンであろうとなかろうと嘘でなければよいと見てます。
|
686:
検討板ユーザーさん
[2021-03-13 14:10:09]
天井高さ、出っ張りについてはモデルルームでメジャーを使って説明してくれるので気になる方は聞いたほうがいいですよ。
個人的にはDよりAの方がマシかなと思いました。 |
687:
マンション検討中さん
[2021-03-14 05:49:00]
|
688:
マンション検討中さん
[2021-03-14 05:53:05]
|
689:
マンション検討中さん
[2021-03-14 07:07:58]
批判否定コメントはスルーしましょう!
八百屋じゃあるまいし、マンションは営業さんの対応で購入を決めたり辞めたりはしませんよ。 |
690:
マンション検討中さん
[2021-03-14 12:03:40]
|
691:
マンション検討中さん
[2021-03-14 14:24:31]
>>690 マンション検討中さん
何が妥協できて何にこだわりたいかは人によって違うので営業さんの態度も譲れない人は譲れないのでしょう。天井高も同じくですね。 個人的には営業さんとのやり取りは一時的な話ですし、間取りとかを見て良いなと思った物件に対して、営業さんの態度が悪いからといって検討辞める気持ちは理解出来ませんが、元々あんまり前向きに考えてなかったり予算的にオーバーめな物件を見に行ったという場合であれば理解出来ますね。 |
692:
匿名
[2021-03-14 16:37:20]
モデルルームに行きましたが、レジェイド上本町の方のお客さんも多くてびっくりしました。勝山と上本町で客層も違うとは思いますが、どちらも人気なんですね。
|
693:
マンション検討中さん
[2021-03-14 23:28:24]
>>691 マンション検討中さん
例えば同じくらい迷ってる物件が複数あったとして、営業態度が悪かったりすると印象悪いでしょう? 前向きに考えてたのに辞めてこっちの物件にしようとなるのは普通にあることだと思うよ。 何も最初からこの物件だけ検討してるなんてほとんどないと思うし。 |
694:
マンコミュファンさん
[2021-03-14 23:57:00]
正直営業がどうとかはどうでもいいので、物件の情報を聞きたいですね。
|
695:
匿名さん
[2021-03-15 00:03:47]
|
696:
マンコミュファンさん
[2021-03-15 07:56:36]
|
697:
マンション検討中さん
[2021-03-15 08:46:28]
ほんと営業さんの対応なんて、どうでもいい
部屋の高さなんてパンフみればわかるし 気にいるかどうかだけの話しなのに、わざわざ営業マンの批判をする方の真意がわからない。 |
698:
マンコミュファンさん
[2021-03-15 11:10:37]
>>697 マンション検討中さん
それはあなたの主観でしょ? 営業の対応聞かれたから他の人が答えんたんじゃないの? いろんな人が投稿する掲示板なのにどうでもいいと言われても笑 あなたのその発言も誰かにとってはどうでもいいかもしれないのに。 それじゃあパンフレットにも載ってないとっておきの物件情報あるならどうでもいいとか言わず投稿したらいいじゃん。 |
699:
マンコミュファンさん
[2021-03-15 13:27:20]
荒れてますねー!
他マンションの売れ行きやフラストレーションの飛び火も来ているようで。。 事実を伝えるのは大事だと思います。 しかし、マンションの価値に関係ないような営業の態度に関しての話を度々出してくる必要ってあるのかな?と思います。 態度を改める必要のある営業さんはこのスレを見てこれから気をつけるようにして、他の方々は同じ勝山のマンションなので足を引っ張り合わず、お互いを高めるようなコメントを出し合いませんか? |
700:
近隣ぶらぶらさん
[2021-03-15 14:13:26]
今日の13時半ごろの東側です
昼以降は東側は日当たり厳しくなるのかな。 |
701:
マンション検討中さん
[2021-03-15 14:20:14]
営業悪くても物件気に入ったら買ったら良いですが、営業の態度の良し悪しもマンション購入に影響する要素だと思いますよ。買ってから入居するまでのフォローも気になりますからね。
|
702:
マンション検討中さん
[2021-03-15 14:36:58]
>>700 近隣ぶらぶらさん
日本全国東向きの昼以降はこんなもんでしょ |
703:
マンコミュファンさん
[2021-03-15 22:12:51]
>>700 近隣ぶらぶらさん
裏にマンションあったかと思いますが、そちらの日当たりや眺望が終わりますね。まぁこの物件にとっては関係ないですが、この物件は南が道路ですからその心配がないという意味では良いですね。騒音と引き換えですが。 |
704:
マンション検討中さん
[2021-03-15 22:44:36]
|
705:
マンコミュファンさん
[2021-03-16 08:10:33]
営業の話がヒートアップしてるとは、もう新しい情報はないのですかね~。個人的には営業の態度なんぞはなんの情報でもないので、会社に直接文句言ってチェンジなりして貰えばいいだけの話だと思いますが、そうでない人もいるのですね。知らんけど。
|
706:
匿名さん
[2021-03-16 08:21:17]
>>705 マンコミュファンさん
聞かれたから答えた人がいただけで 嫌なら終わればいいのに何回ぶり返すの? それか営業さんがきてるのか。 文句言われて気分害したのか? わざわざ自分は気にしないとか言わなくてもスルーしたら終わるのになんでこうも話をのばしちゃうのか。 |
707:
通りがかりさん
[2021-03-17 23:06:43]
熱き方々のやりとりの中で大変恐縮ですがf(^^;
資産価値から見てどうなのかが気になっています。仮に買ったとしても、仕事柄、賃貸に出す期間がある可能性があるので…。天王寺区といえど、桃谷はどうなんでしょうか?やはり線路挟むと違う区ですが、天王寺区というだけで違うものなんですかね? |
708:
eマンションさん
[2021-03-17 23:30:42]
|
709:
マンコミュファンさん
[2021-03-18 14:13:15]
>>707 通りがかりさん
天王寺区か否かはまず初めの大きなポイントでしょう。借り手や買い手側からすると。その次に実際にその物件に住みたいと思われるかどうかじゃないでしょうか?これは付近の事例というより物件個別の特性だと自分は思います。良くも悪くも特徴のある物件は分かりやすいですね。 |
710:
マンション比較中さん
[2021-03-19 12:16:28]
|
711:
マンション検討中さん
[2021-03-19 15:12:31]
|
712:
マンション掲示板さん
[2021-03-19 15:34:16]
|
713:
マンション検討中さん
[2021-03-19 17:51:41]
>>712 マンション掲示板さん
半分近く占めるのはDタイプの話だけですかね。AとやCがどの程度の範囲かご存知の方居ますかね? Dタイプはどちらにせよもう売り切れてたと思うので、個人的にはAタイプが気になってます。 |
714:
マンション検討中さん
[2021-03-19 18:40:05]
いま、HPにでてる価格、めちゃ安いですね。
買おうか迷い中 |
715:
匿名さん
[2021-03-21 14:08:42]
|
716:
評判気になるさん
[2021-03-21 16:01:14]
|
717:
マンション検討中さん
[2021-03-21 16:39:55]
|
718:
eマンションさん
[2021-03-21 16:52:23]
|
719:
評判気になるさん
[2021-03-21 18:04:28]
>>718 eマンションさん
実はそのターゲットになっている部屋は、モデルルームでは公開されておりません。 なので、意図的な可能性も0ではないと思いますよ! あと購入された方は資産性でみれば、この問題はデメリットでしょう。 一方で100%良いマンションに出会うこと自体が稀なので、そこは考え方かなとは思いますね。 |
720:
マンション検討中さん
[2021-03-21 18:42:35]
|
721:
口コミ知りたいさん
[2021-03-21 18:45:13]
|
722:
マンコミュファンさん
[2021-03-21 19:03:47]
でもなぜそのような設計をされるのでしょうか、理由が知りたいですがどなたかお詳しい方いらっしゃいますでしょうか。
|
723:
マンション検討中さん
[2021-03-21 19:21:46]
|
724:
評判気になるさん
[2021-03-21 19:52:48]
>>722 マンコミュファンさん
こうした設計が行われるのは、つまるところは共用廊下の延長部分を部屋にすることで、容積率ギリギリまで建物の床面積を増やそうとしているから。居住性よりも事業採算を重視する売主(デベロッパー)の体質が表れているというのが1つの理由かな。 |
725:
通りがかりさん
[2021-03-21 20:26:43]
|
726:
マンション掲示板さん
[2021-03-21 23:19:30]
>>725 通りがかりさん
これくらいですかね?部屋の半分が50cmの下り天井って。 https://okayama-reform.jp/archives/001/201807/large-8daa3d4f7b96864f36... |
727:
通りがかりさん
[2021-03-22 07:46:28]
|
728:
マンション検討中さん
[2021-03-22 08:23:55]
>>727 通りがかりさん
ドアの高さ 190センチから210センチですね 天井高をわざわざ低くする理由あるのでしょうか? 中途半端な二重天井なのか?ライト類を収納したいのか?上の階の騒音対策なのか? 理由知りたいです。 |
729:
マンション掲示板さん
[2021-03-22 11:30:46]
|
730:
匿名さん
[2021-03-22 13:08:10]
|
731:
通りがかりさん
[2021-03-23 07:53:51]
荒らされていますねわら
|
732:
通りがかりさん
[2021-03-23 07:54:53]
荒らされていますね笑
敵が多いということですね |
733:
職人さん
[2021-03-23 08:20:10]
|
734:
マンション検討中さん
[2021-03-23 10:44:40]
気付かない人もいるかもしれないから考察あったほうがいいんじゃない?
ひどく書いてない限りは。 |
735:
通りがかりさん
[2021-03-23 14:15:32]
|
736:
比較中さん
[2021-03-23 14:17:36]
|
737:
マンション検討中さん
[2021-03-23 14:19:09]
|
738:
マンコミュファンさん
[2021-03-23 15:11:51]
>>737 マンション検討中さん
このマンションに実際あるかは、モデルルームで 確認行かないと真実は分かりません。 実際にメジャー7で ここ最近新築のマンションで 下り天井が190cmに近く低い物件はあります。 その箇所はエアコンの取り付け位置になってたり しています。 パンフレットには .........。点々 CH=1,850mm と記載あるので、モデルルームに行かれた方は 説明を受けているのだと思います。 |
739:
マンション検討中さん
[2021-03-23 18:13:14]
イメージだとこんな感じです。
Aタイプでいうと7.1畳の部屋。 ドアから入って手前から1/3ぐらいが高さ191cmぐらいで、奥の窓側2/3が通常の高さのようですね。 |
740:
通りがかりさん
[2021-03-23 18:28:14]
|
741:
匿名さん
[2021-03-23 22:01:27]
>>737 マンション検討中さん
建築基準法の居室条件のうち、天井高に関する条件は「平均で210cm以上」ですから、低い部分があるのはおかしくないと思います。 ただ、ボイドスラブ構造なのに下り天井が多いのは不思議ですね。お隣のレジェイド上本町はここまで下り天井が多くないですし。 |
742:
口コミ知りたいさん
[2021-03-24 06:34:30]
|
743:
評判気になるさん
[2021-03-24 07:34:37]
Bタイプが一番酷くてリビングのベランダ側120センチ全てが、190センチ以下の下り天井ですよ
|
744:
口コミ知りたいさん
[2021-03-24 08:08:06]
>>743 評判気になるさん
このバルコニー箇所ツライチだとかなりの箇所ですね。 昔のマンションでも幅50-60cmが中央にあるのは見かけましたが、 この幅で天井高が低いと、リビングの手前にエアコンの取り付け位置がきてしまうのでしょうか? |
745:
匿名さん
[2021-03-24 08:47:55]
Cタイプは、間取り良いですね。
図面で見ると、下り天井は無さそうです? |
746:
匿名さん
[2021-03-24 09:59:02]
|
747:
評判気になるさん
[2021-03-24 12:17:34]
幅120センチなのでもう少し手前まで張り出しているかと・・・
|
748:
評判気になるさん
[2021-03-24 12:20:32]
>>744 口コミ知りたいさん
はい、エアコンの取り付け位置も下り天井の前面(リビングの概ね中央)になると営業マンから聞きました。 |
749:
eマンションさん
[2021-03-24 12:22:42]
いつの間にか公式HPからBとDが消えてますね。Dは完売したのでしょうが、Bも…?
|
750:
匿名さん
[2021-03-24 13:34:37]
|
751:
匿名さん
[2021-03-24 13:42:49]
>>748 評判気になるさん
幅120cmをメジャーで計測してみました。 エアコンの奥行きが40cm近くだとすると160cmがリビングの中ほどに 来るイメージです。 通常、LDで10畳だとK(キッチン)とD(ダイニング)に照明二つですが 取付位置一つなのでしょうか? 仮に建築家の立場から設計すると、下り天井はダウンライトは在りますよね? |
752:
買い替え検討中さん
[2021-03-24 13:53:58]
>>748 評判気になるさん
エアコンの取り付け位置は、ダイキンRisoraだと奥行185mmなので こんな感じですが、これはできないのかな。 ダイキンRisonaがリビングを冷やすパワーがあるかは未確認です。 |
753:
マンション検討中さん
[2021-03-24 17:36:06]
|
754:
評判気になるさん
[2021-03-24 18:07:54]
|
755:
マンション検討中さん
[2021-03-24 18:44:05]
なんだかんだみんな言いながらも3LDKはAの2階とCの4階?が余ってるだけで、2LDKで苦戦しそうな感じですかね。ブランズプラウドがありながらも善戦してるんじゃないでしょうか
|
756:
eマンションさん
[2021-03-24 20:15:08]
|
757:
マンション検討中さん
[2021-03-24 20:28:32]
|
758:
買い替え検討中さん
[2021-03-24 21:00:23]
|
759:
マンション検討中さん
[2021-03-24 21:19:51]
なんか事実と嘘が混在してますよね
|
760:
職人さん
[2021-03-24 21:45:08]
|
761:
eマンションさん
[2021-03-24 21:56:19]
|
762:
買い替え検討中さん
[2021-03-24 21:57:44]
|
763:
マンション検討中さん
[2021-03-24 22:51:32]
|
764:
eマンションさん
[2021-03-24 22:59:47]
ここの掲示板下がり天井の話がここ最近ずっとですが、プラウドAタイプも北側の部屋は半分弱ぐらい192cmの下がり天井(13階以外)ですね。
そこまで特殊な話でもないのですかね。 |
765:
ご近所さん
[2021-03-24 23:43:49]
|
766:
eマンションさん
[2021-03-25 06:43:19]
>>765 ご近所さん
図面をちゃんと見てコメントされてますか? Bタイプの事を言ってるんだと思いますが、下がり天井部分はリビングダイニングの大体1/4ぐらいですよ。No762さんが出されてる図は大分と過剰気味のようですね。 あと参考までに図面上の高さ表記は1915mmですね、こっちは大したズレでは無いですが、皆さん1900mmと明記してる方が多いのでご参考まで。 |
767:
マンション検討中さん
[2021-03-25 07:45:45]
洋室とリビング、どちらの天井の話をしているかわかってない人ばかりなので、すれ違ってますね~(-_-;)
|
768:
買い替え検討中さん
[2021-03-25 09:09:58]
|
769:
匿名さん
[2021-03-25 09:24:20]
リビング横から見ると1200mmぐらい。
このような張り出しイメージでしょうか? |
770:
マンション検討中さん
[2021-03-25 09:48:12]
下りは天井について
マンションではよくある設計について、ここまで詳細に加工した図面まで掲示するのに悪意を感じまよね。 何かレジェイドさんや購入検討されているかたに、恨み等があるんですかね? |
771:
マンション探し中
[2021-03-25 09:49:45]
|
772:
職人さん
[2021-03-25 10:18:36]
|
773:
マンション比較中さん
[2021-03-25 13:53:13]
初めて投稿します。
レジェイドさんは駅5分と部屋の広さ・間取りのこだわりを感じて検討しています。 この付近では新築が多く悩んでいますが、 購入された方がいれば伺いたいのですが、周辺と比較して決めてとなったことはなんでしょうか? (もちろん私しもこれからモデルルームを周り比較しますが、参考のためにお願いします。) |
774:
マンション比較中さん
[2021-03-25 14:55:04]
75平米以上 4800万円はお買い得感あります。
|
775:
eマンションさん
[2021-03-25 20:50:24]
>>773 マンション比較中さん
ほぼ同じですが、駅距離、広さ、間取り、リビングの採光面積、坪単価辺りが決め手ですかね。坪単価についてはプラウドさんも後に値下げされたので同等ぐらいになりましたが、それでも他の近隣マンションに比べると安めかなと思ってます。 |
776:
検討板ユーザーさん
[2021-03-25 22:53:12]
モデルルームに行けば下がり天井の高さが記載されている図面がもらえますよ。ここで想像するよりは確かです。
他にも図面の縮尺に合わせたスケールももらえるので図面に記載されていない長さも確認できます。 私はAを選びましたが、北側の洋室は確かに下がり天井の範囲が長いです。ただ寝室もしくは子供部屋にするので、全然気にしませんでした。 |
777:
マンション比較中さん
[2021-03-25 23:48:36]
下がり天井はマンションの剛性を保つのに必要なので納得です。
|
778:
匿名さん
[2021-03-26 00:23:17]
リビングのバルコニー側の下り天井の有無は私はいつも気にします。全くない物件もあります。リビングが隣の洋室よりも出ているので、そこの部分が梁なので下り天井になっていると思います。真っ直ぐだったら下がり天井はなかったかもしれませんが、間取りを詳細に検討した結果、コスト面、面積などを考えるとこれがベストだったという事なのでしょう。
|
779:
マンション比較中さん
[2021-03-26 07:48:54]
|
780:
口コミ知りたいさん
[2021-03-26 08:25:34]
当初リビングが低いというコメント多かったです。
建築設計者の配慮で居住空間を出すという理由だった。 そうだった なるほどです。 |
781:
口コミ知りたいさん
[2021-03-26 08:28:44]
ベランダを取り込んでリビングにしたというのが答えだった
|
782:
坪単価比較中さん
[2021-03-26 10:15:19]
A.B.Cタイプのバルコニーは外観から見ればわかりやすいです
|
783:
匿名さん
[2021-03-26 16:47:01]
今こんな感じ
|
784:
マンション探し中
[2021-03-26 17:44:34]
|
785:
マンション比較中
[2021-03-26 17:49:22]
|
786:
評判気になるさん
[2021-03-26 19:15:44]
>>785 マンション比較中さん
私も、モデルルーム行く前だったのでリビングの天井高のコメント多く わからなかったですが隆について記載され、バルコニーインリビングで建築家の方は発想が素晴らしいと思いました。 |
787:
評判気になるさん
[2021-03-26 19:16:59]
誤字訂正 隆について記載→理由について記載
|
788:
評判気になるさん
[2021-03-26 19:18:12]
>>783 匿名さん
ありがとうございます。 |
789:
eマンションさん
[2021-03-26 20:07:03]
|
790:
匿名さん
[2021-04-20 17:26:02]
あとAは2つらしい
|
791:
検討板ユーザーさん
[2021-04-20 23:09:52]
|
792:
通りすがりさん
[2021-04-20 23:15:44]
案内メールが来ましたが、Cタイプの売り文句で「ハルカスも見える」って書いてました。ハルカスどころか隣のマンションの壁しか見えないでしょ…
|
793:
評判気になるさん
[2021-04-21 11:54:25]
|
794:
通りすがりさん
[2021-04-21 13:53:43]
|
795:
マンション比較中さん
[2021-04-22 17:54:47]
|
796:
マンション比較中さん
[2021-04-22 17:59:14]
|
797:
マンション検討中さん
[2021-04-22 19:35:33]
この辺りでは一番広くて価格も安く、駅からも近いのでいい物件ですね!一番広い間取りが残っていたら買いたかったです。出遅れました、、
|
798:
口コミ知りたいさん
[2021-04-22 21:13:00]
|
799:
名無しさん
[2021-04-26 00:39:57]
|
800:
通りがかりさん
[2021-04-26 19:12:15]
|
T1ともT2ともパンフに記載ないと思いますよ。
MRに行けば教えて貰える情報なので、真面目に検討されてる方なら是非問い合わせてみてください。