公式URL:https://www.31sumai.com/mfr/X1707/
売主:三井不動産レジデンシャル
施工会社:大末建設株式会社
管理会社:三井不動産レジデンシャルサービス株式会社
有楽町線の入り口まではそこそこ近いですが、JRまで行こうとしたら相当時間がかかります。市ヶ谷駅利用では行きは下り、帰りはほぼずっと上りなのをどう捉えるかでしょう。立地としては高台の閑静な場所で、特に公園側は良さそうですが価格次第ですね。
所在地:東京都新宿区納戸町38番3(地番)
交通:東京メトロ南北線「市ヶ谷」駅 徒歩7分
東京メトロ有楽町線「市ヶ谷」駅 徒歩7分
都営地下鉄大江戸線「牛込神楽坂」駅 徒歩8分
総武・中央緩行線「市ヶ谷」駅 徒歩11分
東京メトロ東西線「神楽坂」駅 徒歩12分
間取:2LDK~3LDK
面積:55.2㎡~127.9㎡
(物件情報を追記しました。2020/07/22)
[スレ作成日時]2020-06-30 23:55:32
パークホームズ市ヶ谷ヒルトップレジデンス
1001:
検討板ユーザーさん
[2021-02-25 21:23:51]
販売休止の理由をご存知の方いらっしゃいますか?建築上の問題とか?
|
1002:
匿名さん
[2021-02-25 21:40:30]
なんか色々とキナ臭くなってきましたね。
新築マンション市場。 |
1003:
名無しさん
[2021-02-25 22:18:57]
三井さまーー
|
1004:
検討板ユーザーさん
[2021-02-25 22:20:56]
転売ヤーおさらば
|
1005:
評判気になるさん
[2021-02-25 23:00:13]
|
1006:
マンション比較中さん
[2021-02-25 23:10:22]
>>1005 評判気になるさん
事実だとすれば、近隣住民との間に紛争が生じていたのでしょうか? どのような理由で差し止められたのか興味があります。日照でしょうか? 周辺に建設反対の看板などはなかったので分かりませんでした。 MRを訪問した方々は説明を受けていたのでしょうか? また、契約者については、重説で説明すべき事項でしょうね。 |
1007:
匿名さん
[2021-02-25 23:13:37]
ルサンク小石川のような状況になるのでしょうか・・・
|
1008:
検討板ユーザーさん
[2021-02-25 23:19:35]
|
1009:
評判気になるさん
[2021-02-25 23:20:44]
>>1006 マンション比較中さん
ツイッターでそうつぶやいでる人がいただけで真偽の程は私も分かりません。それっぽい理由ですが、違う気もします。ここより大きい建物が近隣でボコボコ建ってるような状況ですから、なぜここだけが近隣住民の標的になるのでしょうか。三井の純粋なミスで建築計画が進められなくなった可能性も考えられそうです。 |
1010:
マンション比較中さん
[2021-02-25 23:24:18]
|
|
1011:
匿名さん
[2021-02-25 23:26:52]
ルサンクの再来か
|
1012:
検討板ユーザーさん
[2021-02-25 23:28:37]
埋蔵文化財発掘的な?
|
1013:
通りがかりさん
[2021-02-25 23:29:17]
暫くして単価盛って再販売とか。
|
1014:
マンション比較中さん
[2021-02-25 23:29:49]
|
1015:
匿名さん
[2021-02-25 23:31:19]
|
1016:
検討板ユーザーさん
[2021-02-25 23:42:58]
工期延長は、間違いなく単価アップですね。
それかパースに現れない部分のあからさまなコストカット。 正直イメージダウン含め痛いな。 |
1017:
マンション掲示板さん
[2021-02-25 23:45:23]
みんなブランズ神楽坂へ急げ!
まだ間に合うぞ! |
1018:
匿名さん
[2021-02-25 23:45:35]
こうなってしまうと、もし無事に工事再開されたとしても、購入すべきなのかどうか悩ましいです。
差し止め請求で工事中止になった場合、どのような経緯を辿るのかご存知の方いらっしゃいましたら教えていただけないでしょうか。 ルサンク以外の事例を知りたいです。 |
1019:
評判気になるさん
[2021-02-25 23:47:40]
>>1018 匿名さん
再開されれば変更点があるのなら吟味された上で購入されたほうがよろしいのでは?もし最初からまた時期を開けて販売となれば価格の大幅改定もありえます。追加コストをまかなわなければなりませんので。 |
1020:
マンコミュファンさん
[2021-02-25 23:47:53]
爆上げの再販
|
1021:
評判気になるさん
[2021-02-25 23:48:39]
みちゅいさまー
|
1022:
検討板ユーザーさん
[2021-02-25 23:49:00]
|
1023:
評判気になるさん
[2021-02-25 23:49:55]
|
1024:
マンション検討中さん
[2021-02-26 00:15:54]
一体何が原因の差し止めなんでしょう?
やっぱ日照関係?? |
1025:
マンション検討中さん
[2021-02-26 00:22:13]
むむむ・・・
|
1026:
匿名さん
[2021-02-26 00:47:40]
落選して良かったかも…
|
1027:
匿名さん
[2021-02-26 00:48:49]
当選者はどうなるの?
|
1028:
マンション比較中さん
[2021-02-26 00:51:19]
ルサンクは
三倍返しでしたが・・・ |
1029:
評判気になるさん
[2021-02-26 00:54:09]
|
1030:
マンション検討中さん
[2021-02-26 00:54:54]
パークハウスが勝ち組ね
|
1031:
マンション比較中さん
[2021-02-26 01:03:02]
人数の多い
第一期三次の契約前に 急遽販売停止した感じでしょうか。 |
1032:
匿名さん
[2021-02-26 01:03:22]
プレミアムの方は手付支払ってれば売返!?一番高い住都で30百万円、そのほかでも20百万円前後の益!?
みちゅい様いろいろと特約つけて、引渡し遅延程度なら契約無効即倍返しにならなそうだけど。 みちゅい様という響きいいですね |
1033:
名無しさん
[2021-02-26 01:05:12]
価格改定の為の一時停止なら面白いけど、流石に大手デベはないか
|
1034:
マンション検討中さん
[2021-02-26 01:30:24]
なんで今更そんなことが起きるのでしょう?
来年住めると思ってたのに残念。 |
1035:
評判気になるさん
[2021-02-26 06:09:03]
|
1036:
eマンションさん
[2021-02-26 07:59:57]
契約締結済ですか?
|
1037:
マンション比較中
[2021-02-26 08:05:47]
一期一次と二次は済みで、
三次はまだでは。 |
1038:
ヒルトップ近隣住民
[2021-02-26 08:14:11]
早期に再開されることを期待します。
|
1039:
検討板ユーザーさん
[2021-02-26 08:20:28]
>>1038 ヒルトップ近隣住民さん
早期再開も何も、販売休止の理由が明らかにならないと何とも。 公式サイトに理由は書かれてないし、多分MR訪問予約者にも説明されていないでしょ。 さすがに契約者には説明されていると思いたいですが、口止めされてるのかな。 |
1040:
検討板ユーザーさん
[2021-02-26 08:52:47]
近隣を散歩したところ、今朝の7時ごろは、建設地の工程表は昨日のままでしたが、8時半ごろには、工程表が消されて白紙になっていました。
ゲートは閉まっており、赤いコーンで立入禁止とあるのみ。現場は、無人状態でしたね。 |
1041:
評判気になるさん
[2021-02-26 08:59:45]
|
1042:
マンション検討中さん
[2021-02-26 09:04:43]
市谷加賀町の壁問題といい、この辺の物件はなぜかきな臭い事象多いですね…
|
1043:
匿名さん
[2021-02-26 09:09:33]
公式サイト閉鎖状態ってのは尋常じゃないですね。いったい何があったのか。
|
1044:
匿名さん
[2021-02-26 09:51:35]
実際、手付金を振り込んでしまった購入予定者たちにはお詫び金などあるのでしょうか。。。
ないかな。。。 |
1045:
匿名さん
[2021-02-26 09:59:07]
|
1046:
匿名さん
[2021-02-26 10:12:41]
第二のルサンクか?
|
1047:
検討板ユーザーさん
[2021-02-26 10:36:36]
|
1048:
マンション検討中さん
[2021-02-26 10:54:51]
今週末、MRの予約していたので電話もらいました。近隣からの反対のようです。
|
1049:
マンション検討中さん
[2021-02-26 10:56:59]
>>1048 マンション検討中さん
ぐぬぬ・・・・。 |
1050:
匿名さん
[2021-02-26 11:03:45]
払方町国有地の施設絡みじゃないの?
けっこうヘビーな施設っぽいから、プランニングを一からやり直すとか。 あるいはこのマンションの敷地を統合して三井レジデンシャルウェルネスの大規模施設に変更するかも。ちょうど今、施設の請負先の選定作業中だからね。 |
1051:
マンション比較中
[2021-02-26 11:04:47]
工期遅れは、
どれくらいで倍返し? |
1052:
検討板ユーザーさん
[2021-02-26 11:07:39]
反対するとしてもなぜこのタイミング?
ある程度建設も進み、売却も進んだ段階で? 建設前から反対すれば良いと思いますが。 |
1053:
匿名さん
[2021-02-26 11:12:58]
>>1048 マンション検討中さん
近隣って、ここの周りはマンションしかないのに。 マンション住民はマンションに反対しちゃいけないと思うのよね。自分も日影落としてるんだから。 そもそも賃貸マンションばかりだけど所有者に有力者とか面倒な輩がいるのかな? 高級住宅街の高級マンションって意外と**団体やその家族が持ってたりするのよね。松濤のcr |
1054:
匿名さん
[2021-02-26 11:14:49]
|
1055:
匿名さん
[2021-02-26 11:16:26]
日本人は◯◯だからね。
反対するのも火の粉がふりかかってから。(羽田新航路) 喉元過ぎたらすぐに忘れる。(311後の埋め立て地ブーム) |
1056:
マンション比較中
[2021-02-26 11:17:09]
今週末が重説なのは、
一期三次ですね。 |
1057:
検討板ユーザーさん
[2021-02-26 11:36:15]
|
1058:
匿名さん
[2021-02-26 11:39:53]
倍返しきちゃう?うらやまC
|
1059:
マンコミュファンさん
[2021-02-26 11:46:47]
近隣からの反対があったとしても建築基準守ってる限り、問題なく建てられるはず。なのに建設中止?行政か司法の場で何か動きがあったということ?
|
1060:
検討板ユーザーさん
[2021-02-26 12:10:23]
|
1061:
評判気になるさん
[2021-02-26 12:23:39]
SUUMOなどからも消えましたね。スケジュール変更程度でこうはならないでしょうから、差し止めなんだろうか。
|
1062:
匿名さん
[2021-02-26 12:34:11]
これが、後に不動産業界で語り継がれる『令和の二・二六事件』の始まりであった・・・。 |
1063:
匿名さん
[2021-02-26 12:42:53]
>>1052 検討板ユーザーさん
仮の話ですが、 合法な建築だからと反対者の意思表示を無視して工事を進める途中で、反対者が司法に訴えて中止命令が出るということもあり得ます。反対運動って近所中が横断幕やらノボリを立てるだけじゃないですから。個人が弁護士を雇って訴訟を起こすことだって可能です。 |
1064:
マンコミュファンさん
[2021-02-26 13:28:27]
|
1065:
マンション検討中さん
[2021-02-26 13:32:22]
うーん、もし中止になったら残念すぎる
|
1066:
マンション検討中さん
[2021-02-26 13:55:34]
>>1053 匿名さん
ルサンクのときも近隣のマンションが反対運動の拠点で、反対ポスター掲げてましたね。自分たちのマンション建てたときにも同じ問題はあったでしょうに。 |
1067:
マンション比較中さん
[2021-02-26 13:55:58]
建築許可取り消しとすると
ルサンクのように年単位の争いになるのでは |
1068:
マンコミュファンさん
[2021-02-26 14:04:15]
>>1066 マンション検討中さん
ル・サンクは結局建て終わった後に建築差し止めになったので今も立派な建物がそのまま残ったまま。野ざらしなのでそのうち廃墟になるし、誰かが勝手に住み着いたりしかねないので治安にも問題ある。本当にくだらないエゴだよね。ここは建築が進む前で良かったね。 |
1069:
匿名さん
[2021-02-26 14:05:58]
近隣住民による建築確認取り消し請求が認められたようですね。
今後の予定は全く分からないとのこと。 ここが建築中止になると検討者にも残念ですね。 |
1070:
匿名
[2021-02-26 14:08:01]
|
1071:
マンコミュファンさん
[2021-02-26 14:09:41]
|
1072:
販売関係者さん
[2021-02-26 14:11:40]
あれ?地元よく知ってるなら隣の土地から文化財出土したの見てるでしょ??
|
1073:
匿名さん
[2021-02-26 14:12:21]
1次2次は高額住戸販売してるよね
契約者さんは2000万位ゲットできるのかな?旨すぎる |
1074:
マンション掲示板さん
[2021-02-26 14:23:24]
新宿区の都市計画課に問合せしてみましたが、建築審査会の審査内容は非公開らしいです。特定物件の裁定内容は公表されないようなので三井が発表しない限り真相は闇ですね。
|
1075:
評判気になるさん
[2021-02-26 14:26:49]
近隣住民怖いー
|
1076:
マンション検討中さん
[2021-02-26 14:32:19]
これっぽいですね。今週、結果が出たのでしょう。
ーーー https://www.city.shinjuku.lg.jp/shingi/toshikei01_002257_00025.html 令和3年1月15日(金)午後2時 2 口頭審査 2新建審請第4号事件及び31新建審請第4号事件(納戸町) 3 審議事項 (1) 2新建審請第4号事件及び31新建審請第4号事件(納戸町) 1 審議事項 ? 2新建審請第4号事件及び31新建審請第4号事件(納戸町) ・ 審査請求の内容について審議した。 |
1077:
近隣住民
[2021-02-26 14:33:19]
|
1078:
マンション検討中さん
[2021-02-26 14:36:04]
>>1070 匿名さん
誰も住んでない巨大な建築物が放置されることになった結果について、これが住民の望んだ結果だったたのか疑問を呈しているだけであって、法治主義に対して疑問を呈しているわけではないですよ。分かってて言ってるんだと思いますが、原理主義も行き過ぎると困ったことになりますね。 |
1079:
匿名さん
[2021-02-26 14:41:45]
25倍当選した方、かわいそうですね
|
1080:
匿名さん
[2021-02-26 14:43:07]
|
1081:
マンション比較中さん
[2021-02-26 14:44:56]
契約者:倍返し
手付入金したが未契約:手付無利子返却と、おわびアマゾンポイント くらいでしょうか |
1082:
口コミ知りたいさん
[2021-02-26 16:26:12]
もしかして去年販売延期したのはこれが理由だったのかね。コロナで弱気になった訳じゃなくて。
|
1083:
販売関係者さん
[2021-02-26 16:29:19]
>>1076 マンション検討中さん
これですね。2月10日にも再度開催されているようです。http://www.city.shinjuku.lg.jp/event/toshikei01_002259_00022.html |
1084:
口コミ知りたいさん
[2021-02-26 16:38:13]
>>1083 販売関係者さん
あれ、2月10日ですか。じゃあ、結果が出たのに次の週抽選やったわけですね。ギリギリまで事態の打開を模索したのでしょうか。3次の重説、手付金支払いを念頭に置いて今週まで頑張ったけど無理だったのでここで撤退を決めたのかもですね。3次の人はおそらく何の金銭も期待できないでしょうね。 |
1085:
評判気になるさん
[2021-02-26 17:03:13]
|
1086:
評判気になるさん
[2021-02-26 19:17:34]
Amazonいらないから早く売ってくれー!
|
1087:
匿名さん
[2021-02-26 19:26:35]
なぜにAmazonポイント?
|
1088:
マンション比較中
[2021-02-26 19:33:01]
三井は、アンケートなどの謝礼に
使ってますね。 |
1089:
マンション比較中
[2021-02-26 19:37:37]
倍返しして、
パークコート千代田四番町に 誘導するの? |
1090:
匿名さん
[2021-02-26 20:31:47]
|
1091:
匿名さん
[2021-02-26 20:33:43]
|
1092:
検討板ユーザーさん
[2021-02-26 20:40:31]
|
1093:
マンション検討中さん
[2021-02-26 21:18:00]
何があったんですか?
|
1094:
口コミ知りたいさん
[2021-02-26 21:20:07]
|
1095:
評判気になるさん
[2021-02-26 21:28:00]
ここを実需で検討されていた方々はどの辺りに流れるのでしょうか?
違約金で予算が上乗せできた分、都心タワマンの高層階狙い? さては供給が増えるまで待ちでしょうか? |
1096:
匿名
[2021-02-26 21:30:50]
みちゅいさまーーー
|
1097:
口コミ知りたいさん
[2021-02-26 21:37:20]
|
1098:
マンション比較中
[2021-02-26 21:40:38]
三井は、何ヵ月くらいで
諦めるでしょうね。 |
1099:
マンション検討中さん
[2021-02-26 21:44:16]
違約金は、
プレミアム6戸(一戸売れ残り)と、 5Fの3戸の、九人のみ? |
1100:
マンション検討中さん
[2021-02-26 21:59:46]
ここを選んだ人は、
タワマンより低層が好きそう。 |
1101:
マンション掲示板さん
[2021-02-26 22:45:39]
ここは、引渡し不可は確定なのですか?
|
1102:
マンション検討中さん
[2021-02-26 22:46:27]
購入をと考えていたのですが、残念です。
|
1103:
マンション掲示板さん
[2021-02-26 22:47:32]
|
1104:
口コミ知りたいさん
[2021-02-27 00:25:17]
同じ近所の新築マンションでもここが1番良かったのに…。。
三井は上品なデザインでおしゃれな外観だし 内装も住みやすさへのこだわりを感じるし 他と比べてもここが一推しだったのに? |
1105:
マンション比較中さん
[2021-02-27 01:07:46]
昨日、モモレジさんのブログで取り上げられていましたが、今回の件は反映されていないようでした。読んでいて少し悲しくなってしまいました。今回の件を知らないままアップしてしまったのでしょうね。
|
1106:
匿名さん
[2021-02-27 05:42:49]
三井の見切り発車かな?パークシティ大崎のときは、目黒川渡ったニューシティまで直結の歩道橋を計画して、結局、ニューシティ反対で手前で降りる中途半端な歩道橋になったけど。ただあの時は、販売時からまだ合意してないから、直結しないかもとの説明はあったから、こことは事情は違うけど。
|
1107:
匿名さん
[2021-02-27 05:54:57]
>>1106 匿名さん
歩道橋のような付加価値的な件とは訳が違うでしょ。建物本体に関わる話だろうから。 しかもあの歩道橋、タワー棟にはあまり恩恵なく、あっても無くてもいいという代物だったし。レジ棟は欲しかっただろうね。 |
1108:
匿名さん
[2021-02-27 07:57:15]
|
1109:
匿名さん
[2021-02-27 08:08:20]
>>1105 マンション比較中さん
ブロガーですからアクセス数稼が絶好のチャンス |
1110:
マンション検討中さん
[2021-02-27 09:28:41]
ルサンクや高樹町は、
三倍返しでしたね。 |
1111:
マンション検討中さん
[2021-02-27 09:32:13]
少し前にMRにも行って検討していたので、久しぶりにどうなってるかと思って覗いてみたら、このタイミングで建築中止。。。。三井でもそんなミスをする事もあるんだと驚きです。
|
1112:
マンション検討中さん
[2021-02-27 09:42:58]
>>1110 マンション検討中さん
3倍ですか。 仮に1000万円入れてたら2000万円の利益ですか。契約者は逆にラッキーですね。 |
1113:
検討板ユーザーさん
[2021-02-27 09:50:32]
三井としては、
人数の多い1期3次契約前だったのが、 不幸中の幸いでしょうか。 |
1114:
マンション検討中さん
[2021-02-27 09:55:32]
当マンションの責任者は懲戒処分でしょうか。
|
1115:
匿名さん
[2021-02-27 09:55:42]
なんで三倍返しありきになってるの?契約上は倍返し。
|
1116:
マンション検討中さん
[2021-02-27 10:25:29]
>>1115 匿名さん
2倍返しなんですね。ここに住みたかった方はお金だけではないでしょうけど、投資目的の方が喜んでそう。 |
1117:
マンション検討中さん
[2021-02-27 10:33:14]
契約以上の補償をした三菱、
契約通りの補償しかしなかった三井、 と語り継がれるんですね。 |
1118:
検討板ユーザーさん
[2021-02-27 10:34:41]
|
1119:
匿名さん
[2021-02-27 10:47:05]
パークタワー新川崎のときは、倍返し?
|
1120:
マンション検討中さん
[2021-02-27 11:29:25]
野村の袋町は、いつ売り出されるのでしょうか?そこは60年の定借ですが、早く公表してほしい
|
1121:
口コミ知りたい
[2021-02-27 11:50:18]
|
1122:
匿名さん
[2021-02-27 11:56:22]
|
1123:
マンション検討中さん
[2021-02-27 12:34:03]
契約以上というのは、
三菱の高樹町での 三倍返しのことです。 |
1124:
匿名さん
[2021-02-27 12:38:38]
MRで対応してくれた所長さん大丈夫かな…。
|
1125:
検討板ユーザーさん
[2021-02-27 12:45:20]
|
1126:
匿名さん
[2021-02-27 14:29:52]
|
1127:
通りがかりさん
[2021-02-27 17:45:27]
契約者がうらやましい。
|
1128:
名無しさん
[2021-02-27 19:14:31]
みちゅいさん区長に事業協力者住戸わましたりと、根回し上手なのになー、残念
|
1129:
マンション比較中さん
[2021-02-27 20:16:57]
案外伸びないのは
契約者が少なかったから? |
1130:
検討板ユーザーさん
[2021-02-27 20:28:53]
|
1131:
マンション検討中さん
[2021-02-27 21:02:40]
>>1128 名無しさん
区長への貢物スタイルが封じられたせいでこうなったんじゃない?笑 |
1132:
マンション検討中さん
[2021-02-27 22:53:19]
販売再開の見通しはどのくらいあるのでしょうか?
1か月程度で解決するのでしょうか? いつまでも見通しがつかないようだと、他のマンションに行かざるを得ないので。 |
1133:
買い替え検討中さん
[2021-02-27 23:40:45]
裁判をやるとしても
負ければ建てられない、 勝てば相手は控訴→上告でしょうから、 相当の時間がかかるのでは。 |
1134:
マンション検討中さん
[2021-02-27 23:42:09]
>>1133 買い替え検討中さん
そうすると、ルサンクみたいになる可能性が高いということでしょうか? |
1135:
匿名さん
[2021-02-28 00:11:04]
|
1136:
検討板ユーザーさん
[2021-02-28 00:13:29]
M4階当選者 辛いなー
|
1137:
マンション検討中さん
[2021-02-28 00:28:45]
|
1138:
マンション検討中さん
[2021-02-28 00:58:04]
>>1137 マンション検討中さん
音沙汰ないんですよね。 公式サイトがあんな感じになった当日に連絡があったのと同じように、公式サイトで社内方針を告知する時にならないと、担当者に問い合わせても「分かりません」としか言いようがない状況だと思います。 結局、購入検討者にとっては、連絡待ちの状態になってしまいます。 |
1139:
eマンションさん
[2021-02-28 01:20:58]
裁判なんてしませんよ笑 建築計画やり直してまた販売するでしょう。何が論点だったのか分からないですが、建設はまだ基礎あたりだったでしょうからやり直せるはずです。ここでル・サンクの歴史をおさらいしましょう。これを見ればまだまだ序章ということが分かるはず笑 ここ本気で狙ってた人は残念ですが数年以内に建つかどうかもわからないので別の物件に行きましょう。
--- http://mansioninstitute.com/?p=767 2001 富士銀行社宅跡地を都市基盤整備公団(現UR)が購入 2003.10 日本鋪道(現・NIPPO)と神戸製鋼所不動産カンパニー(現・神鋼不動産)が共同で当該土地を購入 2004.7 東京建築検査機構に建築確認申請、翌8月に建築確認が下りる 2004.11 近隣住民が東京都建築審査会に審査請求 2005.6 東京都建築審査会の裁決により建築確認取消し (理由:1.自動車車庫出入口の道路(堀坂)幅員が6mに満たない2.西側メゾネット住戸が一の建築物に当たらない。) 2008.8 NIPPOと神鋼不動産が文京区長に開発許可を申請 2009.3 文京区長が開発許可(1.堀坂6mに拡幅 2.共同住宅) 2009.5 近隣住民が東京都開発審査会に開発許可の審査を請求 2009.8 文京区長が開発変更を許可 2009.8 近隣住民が東京都開発審査会に開発変更許可処分の審査を請求 2009.9 東京都開発審査会が開発許可の審査請求を棄却、開発変更許可処分の審査請求を却下 2010-11 数度の説明会と近隣住民の開発許可取消訴訟 2012.4 文京区長が開発変更を許可 2012.7 都市居住評価センターに建築確認を申請、建築確認が下りる 2012.9 近隣住民が東京都建築審査会に建築確認の審査請求 2013.2 工事開始 2014.2 都市居住評価センターに変更確認を申請、翌3月変更確認 2014.3 文京区絶対高さ制限導入(当該土地は22m上限となる) 2014.7 ル・サンク小石川後楽園販売開始 2015.4 ル・サンク小石川後楽園完売 2015.9 東京都建築審査会が建築確認の執行停止 2015.11 東京都建築審査会が建築確認取り消し |
1140:
匿名さん
[2021-02-28 01:25:33]
腑に落ちないのは何故このような係争を抱えながら販売に踏み切った点ですね。何か販売を急がないといけない理由があったのか。
|
1141:
マンション検討中さん
[2021-02-28 01:41:43]
|
1142:
匿名さん
[2021-02-28 08:13:55]
>>1141 マンション検討中さん
訴訟提起となると納得いこうがいくまいが法的にははっきり白黒付くわけですから負ければゼロに近くなる。金で転ぶならその手前で手を打つでしょうね。そこまでやる人たちだということを見誤っていたか、裁判起こされても絶対勝てると踏んでいたか。 |
1143:
通りがかりさん
[2021-02-28 08:31:00]
みちゅいは1年くらいの近隣を黙らせて引渡しさえすればとんずらできると思ってたかも
|
1144:
評判気になるさん
[2021-02-28 09:59:04]
みちゅい様
|
1145:
匿名さん
[2021-02-28 10:24:34]
手付金を振り込んだのに、木曜に建設中止・販売中止になったと連絡があってから音沙汰なしですよ。
自分の中での三井への信頼感が地に落ちました。どうにもならん状況だとしても、どうにもならんです、と連絡くらいしてこいよ。 |
1146:
マンション検討中さん
[2021-02-28 10:28:34]
>>1145 匿名さん
対応は褒められたものではありませんが、三井内部でも大パニックに陥っているのでは。 |
1147:
マンション検討中さん
[2021-02-28 10:31:42]
アマゾンポイント
何ポイント相当? |
1148:
匿名さん
[2021-02-28 10:32:25]
|
1149:
通りがかりさん
[2021-02-28 11:11:47]
どなたか具体的に近隣住民が何に反対してたか知りませんか??
|
1150:
匿名さん
[2021-02-28 11:45:45]
三井って良く統率されてるというか、営業の人柄は良いんだけど上層部が強硬で購入希望者の心情汲んだ対応しないよね。まぁ営業が高飛車なM菱よりは良いけど。
|
1151:
検討板ユーザーさん
[2021-02-28 11:47:33]
|
1152:
匿名さん
[2021-02-28 11:49:54]
|
1153:
マンション検討中さん
[2021-02-28 11:53:23]
誰かが入れ知恵したんでしょう。
例えば文化的埋蔵物とかあの手この手です。 浅草寿とかも時間かかった。 |
1154:
匿名さん
[2021-02-28 11:56:13]
|
1155:
買い替え検討中さん
[2021-02-28 11:56:18]
三井に決める権限があるのは
返金の時期くらい? |
1156:
検討板ユーザーさん
[2021-02-28 11:59:30]
|
1157:
匿名さん
[2021-02-28 12:22:27]
埋蔵文化財でも出たのかな?
|
1158:
検討板ユーザーさん
[2021-02-28 12:28:00]
|
1159:
マンション検討さん
[2021-02-28 14:32:52]
|
1160:
マンション検討中さん
[2021-02-28 18:38:11]
|
1161:
名無しさん
[2021-02-28 18:52:38]
手付金そのまま戻ってきて終わり、みたいな感じになりそうです。倍返しにもなりません。疲れました。
|
1162:
匿名さん
[2021-02-28 18:56:03]
えー。宅建業法上どうなの?
教えてたっけんし |
1163:
マンション検討中さん
[2021-02-28 18:57:38]
アマゾンポイントは?
|
1164:
マンション検討中さん
[2021-02-28 19:02:39]
ここでも触れられていた三菱の高樹町物件、
当時の記事を見直すと、 最多価格帯1億4000万の 「超高級物件」という扱いですね。 数年で、ずいぶん基準が変わったものです。 |
1165:
匿名さん
[2021-02-28 19:04:25]
>>1163 マンション検討中さん
ないですよ。手付金+振込手数料だけ |
1166:
マンション検討中さん
[2021-02-28 19:25:50]
契約完了してないのに倍返しはない。
|
1167:
匿名さん
[2021-02-28 20:00:01]
結局、建築中止になったんですか? もう再開の可能性はないんですかね?
|
1168:
匿名さん
[2021-02-28 20:03:12]
1期1次の購入者も契約締結はしてなかったんですかね?
契約後双方が履行に着手したあとは倍返ししないとダメなんだっっけ? 業界人じゃないので履行に着手の具体例が分かりませんが。 |
1169:
匿名さん
[2021-02-28 20:29:45]
履行に着手していると契約破棄自体が難しくなるんじゃなかったかな。
契約締結して手付を支払った時点で、売主都合の解約は手付の倍額を現実に提供することが必要なはず。 うろ覚えですが。。。 |
1170:
マンション検討中さん
[2021-02-28 20:36:53]
1163氏は、
一期三次でしょう。 |
1171:
検討板ユーザーさん
[2021-02-28 20:38:15]
|
1172:
マンション検討中さん
[2021-02-28 20:42:12]
建築確認取り消しが、
週末か週明けかで、 一人千数百万の違いが出ましたね。 |
1173:
検討板ユーザーさん
[2021-02-28 20:46:35]
|
1174:
口コミ知りたいさん
[2021-02-28 21:02:50]
>>1173 検討板ユーザーさん
公開情報はないね。 三井から周辺住民の反対があったと報告を受けた人がいる 新宿区建築審査会で納戸町の物件が議題に上がっている 現地の建築看板が白紙になっている 以上の事柄からおそらく間違いないよ。 |
1175:
検討板ユーザーさん
[2021-02-28 21:45:32]
|
1176:
マンション検討中さん
[2021-02-28 22:00:23]
建築確認取り消し後、
数ヶ月以内に建築再開できた例って あるんですか? |
1177:
検討板ユーザーさん
[2021-02-28 22:09:11]
>>1176 マンション検討中さん
建築計画を変更後、再度建築確認変更申請が必要でしょうから、かなり時間がかかると思います。 傾斜地、崖地のマンションは、高さ制限と相まって、問題になるケースが多いようです。 今回の教訓としては、平地のマンションが安心ということでしょうか。それでも杭の打設の深さなどで問題になったものもありますが。 |
1178:
マンション検討中さん
[2021-03-01 00:57:03]
お祭り住戸というやつはまた買えるチャンスがあるのですか?
|
1179:
評判気になるさん
[2021-03-01 01:11:26]
>>1178 マンション検討中さん
ないって。あるわけないじゃん。また売出し再開しても値段上げないと採算取れないじゃん。 |
1180:
デベお勤め宅建士さん
[2021-03-01 01:13:13]
>>1161 名無しさん
実際にみちゅいの指示通り手付金振込んで、口頭でも売買の意思確認してるけど紙の契約がまだということであれば、都庁或いは消費者庁にご相談下さい。 もしかして売主はそそくさとなかったことにしようとしてますから、そういう顧客を考えない企業姿勢とは思いたくないですが。 数千万円単位のお金ですから、お疲れでしょうけど簡単に引き下がらないで下さい |
1181:
マンション検討中さん
[2021-03-01 01:13:23]
この物件、結局何だったの?
|
1182:
マンション検討中さん
[2021-03-01 01:14:06]
>>1178 マンション検討中さん
神のみぞ知るというやつです。何か月、何年かかるか分からないし、買えないかも知れない。気長に待つしかない感じですが、さすがに年寄りになるまでは待てないよね。 |
1183:
マンション検討中さん
[2021-03-01 01:18:22]
|
1184:
口コミ知りたいさん
[2021-03-01 08:20:47]
|
1185:
マンション検討中さん
[2021-03-01 08:26:01]
こういうのは、三井とゼネコン、どちらに問題点があったのかね。
|
1186:
マンション検討中さん
[2021-03-01 08:36:40]
履行に着手というのは、
自宅を売却した(住むところがない) 引っ越し屋と契約済み(キャンセル料がかかる)など、引っ越し作業が始まった状態で、 売り主は倍返しだけでは契約を 取り消せなくなります。 |
1187:
匿名さん
[2021-03-01 08:58:32]
>>1180 デベお勤め宅建士さん
まずは手付金+振込手数料の返金。その上で、今後の方針を固めるのに1ヶ月程時間を要すると言われています。 1ヶ月待つべきなのか、早めに消費者庁に相談するべきなのか悩ましいです。 |
1188:
マンション検討中さん
[2021-03-01 09:00:35]
手付け入金~契約書作成間(普通数日程度)に
建築確認取り消し というのはかなりのレアアースでしょうから、 前例(判例)があるか、興味深いですね。 |
1189:
検討板ユーザーさん
[2021-03-01 09:03:32]
|
1190:
匿名さん
[2021-03-01 09:08:28]
>>1189 検討板ユーザーさん
①の方針とのことです。それで周辺住民の気持ちが収まるとは思えませんので、最終的に②になるのではないかと予想しています。 |
1191:
検討板ユーザーさん
[2021-03-01 09:11:20]
|
1192:
匿名さん
[2021-03-01 09:13:48]
|
1193:
匿名さん
[2021-03-01 09:16:15]
>>1191 検討板ユーザーさん
建築審査会の審査請求書を売主に示してもらうといいと思いますが。 |
1194:
マンション検討中さん
[2021-03-01 09:17:16]
建築確認が再度されるかどうかは、
法令に則った建築計画が提出できるかどうか で決まります。 |
1195:
匿名さん
[2021-03-01 09:47:44]
|
1196:
マンション検討中さん
[2021-03-01 09:50:51]
引き渡し遅れで補償が発生するのは、
2ヶ月遅れ以上ですか? |
1197:
通りがかりさん
[2021-03-01 09:56:08]
法令に則った建築計画になっていないのだとすると
そのような物件を販売したことが問題です。 それから 設計者である IAO竹田設計の責任も重大だと思います。 |
1198:
マンション比較中さん
[2021-03-01 10:12:34]
>>1197 通りがかりさん
確かに建築設計事務所にも一定の責任はあるだろうが、請負契約の相手方であるデベに対する責任だけで、マンション購入者に対して直接責任を負うわけじゃないけどね。 |
1199:
匿名さん
[2021-03-01 10:38:58]
ル・サンク小石川でも問題視されていたけど
審査請求での争点を購入者に説明しないで 販売してはいけないのでは? |
1200:
匿名さん
[2021-03-01 10:50:30]
昔から住んでいる住民ともめているのですか?
ここって、戸建て街なの? |