プレミストタワー靱本町についての情報を希望しています。
全353戸で駅から徒歩1分の物件です。
大規模物件で駅近…!気になっています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
公式URL:https://www.daiwahouse.co.jp/mansion/kinki/osaka/u353/
所在地:大阪府大阪市西区靱本町一丁目60番3、61番3、62番3、63番4(地番)
交通:Osaka Metro四つ橋線「本町」駅から徒歩1分
Osaka Metro御堂筋線「本町」駅から徒歩1分
Osaka Metro中央線「本町」駅から徒歩1分
間取:1LDK~4LDK
面積:40.04平米~135.02平米
売主:大和ハウス工業株式会社
施工会社:株式会社長谷工コーポレーション
管理会社:大和ライフネクスト株式会社
資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
(子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。)
[スムラボ 関連記事]
【大阪】プレミストタワー靱本町 ?本町駅と靱公園徒歩1分の価値?
https://www.sumu-lab.com/archives/4845/
【大阪】スムラボで記事化要望のあった大阪のマンション8物件まとめご紹介「関西マンションすごろく」
https://www.sumu-lab.com/archives/7572/
【内覧会】【ネタバレ注意】「プレミストタワー靱本町」本町エリアで1番売れ行きが良いタワマン 残戸数2戸!「すごろく」
https://www.sumu-lab.com/archives/68822/
[スレ作成日時]2020-06-30 14:10:27
プレミストタワー靱本町ってどうですか?
751:
匿名さん
[2021-02-28 09:03:53]
|
752:
マンション検討中さん
[2021-02-28 12:06:05]
スカイツリーて心柱に免震ゴムが使われてなかったですか?
|
753:
匿名さん
[2021-02-28 15:13:24]
|
754:
匿名さん
[2021-02-28 15:49:50]
今年は正式価格発表で多少値下げして、本格値下げは来年3月ですね。
|
755:
匿名さん
[2021-02-28 15:55:32]
|
756:
マンション検討中さん
[2021-02-28 17:11:14]
|
757:
匿名さん
[2021-02-28 17:25:10]
10%オフが当たり前、ということは部屋によってはそれ以上もあり得るのかな。当然難あり部屋なんだろうけど、投資用なら問題ないのか
|
758:
マンション検討中さん
[2021-03-01 01:37:07]
|
759:
マンション検討中さん
[2021-03-01 10:44:40]
営業さんであればレベルが?長谷川さんとスーパーゼネコンを一緒にしないでください。
|
760:
匿名さん
[2021-03-01 14:21:36]
入庫と出庫の人が混在すると、どっちが先やねん?って感じなるよね。
|
|
761:
匿名さん
[2021-03-01 15:11:48]
来年3月でもいっぱい売れ残ってますわ。
|
762:
マンション検討中さん
[2021-03-02 00:47:29]
誰かご存知なら教えてください。このマンションはディスポーザー付きでしょうか?確認するの忘れました。設備などの資料がないのが辛いです。
|
763:
モデルハウス見学者
[2021-03-02 08:16:55]
|
764:
マンション検討中さん
[2021-03-02 08:36:56]
|
765:
匿名さん
[2021-03-02 09:00:06]
|
766:
マンション検討中さん
[2021-03-02 09:14:22]
>>765 匿名さん
タワーマンションを賃貸で住んでた時に、食洗機とディスポーザーの便利さを知りました。今でもこれらの設備がオプションになってるところは、大阪でもありますよね。床暖房はあっても使ったことがないのですが、結構良いものなんでしょうか? |
767:
マンション検討中さん
[2021-03-02 11:46:35]
>>761 匿名さん
竣工後も残ってるでしょうから、現地モデルルームや実物を見て判断ですね。 |
768:
マンション検討中さん
[2021-03-02 11:50:06]
|
769:
マンション検討中さん
[2021-03-02 16:40:40]
>>768 マンション検討中さん
確かにディスポーザーの音は結構うるさいです。でも、近隣からの音は全く聞こえませんでした。ただ、それは使用していなかったのか、たまたま不在時に使用していたのかわかりません。 匂いは気になりませんでした。 |
770:
匿名さん
[2021-03-02 17:05:37]
|
771:
モデルハウス見学者
[2021-03-02 18:38:34]
|
772:
マンション検討中さん
[2021-03-02 18:50:50]
もうすぐ販売開始ですね。ところで、一回目の販売での契約会で、実際に売れた個数とかわかるもんでしょうか?素人で無知なので教えて頂きたいです。
|
773:
マンション検討中さん
[2021-03-03 01:11:13]
食洗機と床暖はよく使います。ディスポーザーは、トラブルがあってから恐くて使っていません。小さなティースプーンが何度も入り込んでしまい、物凄い異物音。そして故障。あの中に手を入れるときに、万が一誤作動で動き出して、指でも切り落とされたらと恐怖です。非常にレアケースだと思いますが経験者なので御参考までに。食洗機と床暖は今のところノーミスで使用できています(笑)
|
774:
マンション検討中さん
[2021-03-03 18:04:44]
この物件は、制震構造ですか?
長谷工施工の制震はどういうタイプのものかご存知であれば教えてください。 |
775:
通りがかりさん
[2021-03-03 18:08:18]
|
776:
マンション検討中さん
[2021-03-03 18:10:18]
|
777:
モデルハウス見学者
[2021-03-03 22:13:03]
>>776 マンション検討中さん
制震構造 建物にサスペンションのようなオイルダンパーや間柱型鋼板ダンパーなどを組み込み、揺れを吸収する方法です。特にオイルダンパーは、柔構造の超高層オフィスビルなどの揺れ対策に採用されます。高層マンションなどの場合は、コンクリートの重量によって風揺れなどは少なくなるので、メンテナンスが不要な間柱型鋼板ダンパーが組み込まれるのが一般的です。 |
778:
匿名さん
[2021-03-03 22:17:07]
免震じゃなくて制振なのもコストカットなのかな?最近のタワーって免震が当たり前と思ってました
|
779:
マンション検討中さん
[2021-03-04 09:22:39]
制震構造だとすれば、電気室は地下に設置してないですよね。
武蔵小杉の例もあるので、2階以上のフロアでないと災害時に浸水しないか不安です。 |
780:
マンション検討中さん
[2021-03-04 09:23:37]
安物のダンパーを使用してないでしょうか?
|
781:
マンション検討中さん
[2021-03-04 13:17:04]
ダンパーとか、マンションの構造物でどのようにしたら、安物とか、そうでないものとかがわかるんでしょうか?
|
782:
匿名さん
[2021-03-04 13:30:20]
|
783:
マンション検討中さん
[2021-03-04 15:41:39]
|
784:
匿名さん
[2021-03-04 16:02:53]
|
785:
マンション検討中さん
[2021-03-04 16:03:03]
>>783 マンション検討中さん
どちらももちろん修理はできますよ!? |
786:
口コミ知りたいさん
[2021-03-04 16:05:13]
頭から免震>制振と思い込んで決めつけるのは愚か。
各方式にメリット/デメリットがあり、建物のスペックによって適合度は異なるし、全ての地震動をキャンセルできるわけではない。 超高層は長周期地震動の影響が大きいので、高性能ダンパーを採用した制振の方が免震よりも有利なケースもある。 |
787:
匿名さん
[2021-03-04 16:55:57]
>>786 口コミ知りたいさん
プロが設計するのだから、物件ごとに最適な選択が費用度外視でなされているはずということですね。 その上で、例えば、東日本大震災では免震と制振のどちらの被害の方が小さかったのでしょうか。 |
788:
評判気になるさん
[2021-03-04 18:09:09]
|
789:
匿名さん
[2021-03-04 18:16:27]
>>788 評判気になるさん
私は免震は未経験なんですが、制振はほんと揺れます。 テレビが倒れたり食器棚の中身が飛び出しました。一方で近くの免震マンションは被害なし。大阪北部地震の時の話です。 免震のデメリットで長周期の話出す方がいますが、頻度としては少ないので、やはり免震の方が優れてると思います。 免震だと地震保険半額になりますし、保険会社も免震が一番被害が小さいと認めているんでしょう。 |
790:
マンション検討中さん
[2021-03-04 18:43:13]
|
791:
匿名さん
[2021-03-04 21:00:17]
制振推しの営業さんからの反論コメントが欲しいところ
|
792:
通りがかりさん
[2021-03-04 21:35:15]
|
793:
匿名さん
[2021-03-04 21:37:50]
|
794:
マンション検討中さん
[2021-03-04 21:51:58]
購入検討者です。長谷工はできる限り安いコストで受注すると、ネット記事にたくさん出ていました。コストを抑えて、良いものをという感じなんでしょう。そうやってメジャーな企業との競争に勝ってきてるのでしょう。
コストを抑えて建築してるのは、仕方がないのかもしれませんね。 どんどんこの様な物件が、この辺りは増えてきそうですね。 |
795:
匿名さん
[2021-03-04 22:30:55]
|
796:
マンション検討中さん
[2021-03-04 23:48:08]
>>795 匿名さん
確かにこの物件は、実需の人が多そうなので、販売価格が上がっても、より満足できる物を建ててくれたら良かったですね。 とりあえず、ここに住んでみて、また将来自分にその時のニーズにあったマンションが建ったら移ってみようかなって思ってます。 梅田の開発も西側に来てる様な気がしますから。 |
797:
匿名さん
[2021-03-05 00:51:26]
|
798:
マンション検討中さん
[2021-03-05 13:55:32]
最上階の北西角29800万円(坪700)って、誰が買うの?
|
799:
マンコミュファンさん
[2021-03-05 17:25:48]
|
800:
マンション検討中さん
[2021-03-05 18:07:22]
|
801:
マンション検討中さん
[2021-03-05 23:34:25]
>>798 マンション検討中さん
一般人は先ず買えない。買える人でもここを買うんだったら東京を買うでしょう。 けれども日本人以外には割安に映るんじゃないでしょうか。日本は先進国の中では最も不動産を含めて物価の安い国だから。 こんな高い価格設定はインバウンドを想定しているとしか思えない。 |
802:
匿名さん
[2021-03-06 00:27:42]
>>798 マンション検討中さん
え、まだ残ってんの? 投資妙味ありまくりだし想定単価よりだいぶ安いし、立地最高で仕様豪華だし、超お買い得じゃん!!みんな買わないなら俺買っちゃうけどいいの? みんなほんとにいいの?なんか俺だけいい買い物しちゃって申し訳ないな... |
803:
口コミ知りたいさん
[2021-03-06 00:43:19]
|
804:
マンション検討中さん
[2021-03-06 15:39:16]
|
805:
匿名さん
[2021-03-06 16:41:24]
|
806:
マンション検討中さん
[2021-03-06 19:04:33]
プレミストタワー靭本町、ローレルタワー御堂筋本町、ローレルタワー堺筋本町と本町界隈は長谷工タワーに完全に侵食されている。
デベロッパーは売ったら終わりだろうけど、街の雰囲気向上に寄与するとかという考えは微塵もないのだろうか?? 公開空地もほとんど無いようだし、周辺の環境を利用することはあっても、自ら周辺の環境に貢献することは無い。 長谷工のタワーは美しい建築美だとは私には思えない。本町が長谷工カオスの街に変貌していこうとしている。 |
807:
匿名さん
[2021-03-09 01:32:33]
長谷工仕様ですか。史上最強のコストカットマンションですね。以前長谷工施工のマンション住んでましたが、アフターサービス期間中でもお金請求されます。壁クロスの剥がれ、建具の反り返りでしたが、使い方が悪いと言われお金請求されました。窓口に再度連絡したら特別対応しますと言われ解決しましたが、何も分からない素人はお金払う人もいると思いました。長谷工仕様では良くある事らしいです。不動産の友人も、業界人は長谷工仕様って呼んでると言ってました。売主が土地を高く買った場合、施工コストを削って利益を得るために長谷工を採用するそうです。結果的にペラペラのマンションだそうです。
|
808:
マンション検討中さん
[2021-03-09 19:14:36]
>>807 匿名さん
デベにも言い分はあるだろうけど、大阪のメインストリートがコストカットの冷徹な、決して街に溶け込んでない様なマンションだらけになったら、街の魅力は低減してしまう。タワマン公害と言われなければいいが。 |
809:
モデルハウス見学者
[2021-03-09 19:38:37]
|
810:
マンション検討中さん
[2021-03-09 20:21:06]
街の魅力を作るのは、マンションの、外観ではなくその街に住む人だと思います。
マンションの外観やグレードで、街が変わるのは傲慢な考えだと思います。個人的な意見ですが。 |
811:
匿名さん
[2021-03-09 20:34:02]
マンションよりも築古の雑居ビル群を一新して欲しいですね。モダンなのは残して。
|
812:
マンション検討中さん
[2021-03-09 21:06:42]
|
813:
マンション検討中さん
[2021-03-09 22:01:42]
免震ではない、コストダウン長谷川は要らん、天井が低い、梁柱氾濫、内装も安い2、3流メーカーの物ばかり
|
814:
匿名さん
[2021-03-09 22:15:11]
|
815:
匿名さん
[2021-03-10 12:27:13]
|
816:
マンコミュファンさん
[2021-03-11 22:19:09]
修繕費用の積み立て、管理費っていくらくらいになるんだろう?最初は客寄せのために安く設定して、後から値上げするんだろうけど。
|
817:
マンション検討中さん
[2021-03-11 23:17:44]
もうすぐ、販売開始ですね。
さぁいったいどれほど第一期で販売個数を出すんでしょうかね |
818:
匿名さん
[2021-03-14 13:19:25]
価格下げましたね。厳しいのかな…。クレビィアの方が場所は良いと思いますが。
|
819:
検討板ユーザーさん
[2021-03-14 15:46:48]
|
820:
匿名さん
[2021-03-14 17:07:40]
向かいにマクドがあるのが地味に良い
|
821:
マンション検討中さん
[2021-03-14 17:40:15]
最初見に行った時の価格からめちゃくちゃ値下げして販売しようとしてる(苦笑)
低層階で300万前後、中層階で700万前後下げてるはず。全体的に10%は下げたね。余程、売れないんだろうな。。 |
822:
匿名さん
[2021-03-14 18:22:52]
|
823:
モデルハウス見学者
[2021-03-14 20:01:11]
|
824:
eマンションさん
[2021-03-14 21:37:56]
フェイク情報がほとんどのように感じるコミュニティですね!
SNSの怖さを感じます。 |
825:
匿名さん
[2021-03-14 21:41:12]
|
826:
eマンションさん
[2021-03-14 21:44:25]
|
827:
匿名
[2021-03-14 22:07:59]
|
828:
匿名
[2021-03-14 22:09:50]
ここって低層階の陽当たりはどうですか?南側に何か大きな建物はありますか?
|
829:
マンション検討中さん
[2021-03-14 22:15:14]
売れてる売れてないも、まだ土曜日に販売開始になったところですよね。
よほどのことがない限り、2日でどうこうなるものでしょうか? |
830:
eマンションさん
[2021-03-14 22:19:40]
|
831:
マンション検討中さん
[2021-03-15 06:53:00]
モデル見学に行きましたがオプションが多くて基本のプランがまったくわかりませんでした。現物じゃないと不安になります。よく値引きをされる会社と聞きますので来年の今頃がお得かもしれませんね。
|
832:
マンション検討者
[2021-03-15 09:51:44]
|
833:
マンション検討中さん
[2021-03-15 10:22:58]
>>823 モデルハウス見学者さん
いやいやいや、全然当たり前の販売方法じゃないですよ! 新築で当初目論見価格から10%も値引きして販売開始するマンションなんて これまで何十件と見ていますが初めてですよ。 設定価格より値引き販売するのは中古物件だけです。 新築で最初から値引きなんて「普通は」ありません。 |
834:
通りがかりさん
[2021-03-15 13:28:40]
>>823 モデルハウス見学者さん
最低限当初の想定価格では非常に厳しいとダイワ自身が痛感したと分かります。 事業計画を立てる時に色んな根拠を出して作ったプライシングなはずでそれで社内承認を取ったはずです。 普通なら実態が厳しくても今までの努力と今後の評判を考えて「売れます」と無理やり持っていくはずです。 全てをひっくり返して再承認を取るくらい悲惨な状況だったと推測できます。 始まってもないのに目標を下げたと言うことですので当たり前ではないですね。 |
835:
マンション検討中さん
[2021-03-15 17:32:42]
予定価格より実際の販売価格が少し下がったのは良いが、以前相場からすると割高な感じがしてしまいます。
それとこれからも当初計画からのなおさらのコストカットが横行していく気がして不安でなりません。販売価格を下げた分だけこれからの建築計画からのコストカットで捻出していくんじゃないかなと。 当初計画していた利益はしっかり実現させるでしょうから。 仕様表が漠然としていたのは、この事を見込んでのことじゃなければいいですが。 |
836:
マンション検討中さん
[2021-03-15 17:43:01]
>>835 マンション検討中さん
絶対あってはならない事ですが、以前、通信販売のお正月のおせちのお重で、安かったので申し込みが殺到したところ、届いたお重の蓋を開けてみれば究極のコストカットでスカスカだった事件を思い出してしまいました。 販売正式価格でもパンフレットやモデルルームどおりの内容どおりである事を祈ります。あとはお互いの信頼関係にかかっていますね。 ダイワハウス工業は一流企業だからこんなことは、私の杞憂でしょうけど。 |
837:
マンション検討中さん
[2021-03-15 18:04:29]
>>809 モデルハウス見学者さん
「蔑める」って何と読むんですか。「蔑む」って日本語ならわかりますが、「蔑める」って意味不明です。申し訳ありません。あなた様の言いたかった事を想像してみたのですが、もしかして「貶める」って言うことでしたでしょうか?英語でいうとdepress の意味の日本語のことでしたでしょうか?もしそうなら私は全くもってそんな事は思っておりません。ただ大阪の街の魅力に寄与する様な、誰もが憧れる様な素敵な外観のレジデンスであって欲しかったとは思いました。少なくとも長谷工のザキタハマの様な。 |
838:
マンション検討者
[2021-03-15 18:23:24]
|
839:
口コミ知りたいさん
[2021-03-15 18:50:17]
ついでに823の「卑下する」も誤用だから。自分で自分を低く評価することが「卑下」だから。
ここの書き込みをしている人間の知的レベル、ちょっとお寒い。 |
840:
マンション検討者
[2021-03-15 19:16:04]
|
841:
マンション検討中さん
[2021-03-15 20:44:09]
お金はしっかり払いますから、きっちりとしたものを作って欲しいです。
もうこれ以上コストカットなしでお願いします。 大和ハウスさん。 |
842:
通りがかりさん
[2021-03-16 15:12:01]
|
843:
マンション検討中さん
[2021-03-16 16:18:52]
>>842 通りがかりさん
自分自身の行為を謙遜して悪く言うことが「卑下」です。他人の行為を悪く言うことは「卑下」とは言いません。そもそも、「卑下」という言葉には、「自分のことを」という意味が含まれます。 |
844:
匿名さん
[2021-03-16 16:25:53]
マンションと関係ない話ばっかり、もうえぇわ。他でやれよ。
|
845:
マンション検討中さん
[2021-03-16 20:09:08]
この掲示板のスレは、申し込んだ人は誰も見てないんですかね?ちょっと寂しい様な気がします。
|
846:
匿名さん
[2021-03-16 23:16:00]
価格下げないと売れなかったのか。人気ないことが分かりました。買わなくて正解でした。
|
847:
匿名
[2021-03-16 23:35:00]
|
848:
通りがかりさん
[2021-03-17 08:39:00]
|
849:
マンション検討中さん
[2021-03-17 17:21:11]
|
850:
マンション検討中さん
[2021-03-17 17:23:10]
|
10%引きはありがたいです。大和の決算期というといつになりますか?