プレミストタワー靱本町についての情報を希望しています。
全353戸で駅から徒歩1分の物件です。
大規模物件で駅近…!気になっています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
公式URL:https://www.daiwahouse.co.jp/mansion/kinki/osaka/u353/
所在地:大阪府大阪市西区靱本町一丁目60番3、61番3、62番3、63番4(地番)
交通:Osaka Metro四つ橋線「本町」駅から徒歩1分
Osaka Metro御堂筋線「本町」駅から徒歩1分
Osaka Metro中央線「本町」駅から徒歩1分
間取:1LDK~4LDK
面積:40.04平米~135.02平米
売主:大和ハウス工業株式会社
施工会社:株式会社長谷工コーポレーション
管理会社:大和ライフネクスト株式会社
資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
(子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。)
[スムラボ 関連記事]
【大阪】プレミストタワー靱本町 ?本町駅と靱公園徒歩1分の価値?
https://www.sumu-lab.com/archives/4845/
【大阪】スムラボで記事化要望のあった大阪のマンション8物件まとめご紹介「関西マンションすごろく」
https://www.sumu-lab.com/archives/7572/
【内覧会】【ネタバレ注意】「プレミストタワー靱本町」本町エリアで1番売れ行きが良いタワマン 残戸数2戸!「すごろく」
https://www.sumu-lab.com/archives/68822/
[スレ作成日時]2020-06-30 14:10:27
プレミストタワー靱本町ってどうですか?
361:
マンション検討中さん
[2021-01-13 06:49:47]
|
362:
マンション検討中さん
[2021-01-13 08:18:20]
結局は場所がいいという事で売り切ってしまうのでしょうかね。欲しいと思ってた物件の評価がここまで悪いのは残念です。
|
363:
マンション検討中さん
[2021-01-13 09:58:50]
|
364:
マンション検討中さん
[2021-01-13 10:16:28]
マンションの事なら長谷工♪タラタタッタタ♪
大阪城ビューと難波宮跡前のシエリアも希少性のある好立地物件ながら、超下手くそ間取りや直床&床暖房なしなど購入者を舐めきった仕様で失望失笑を招集しましたが、ここも同じ匂いがするのは私だけでしょうか? 冒頭のCMソングを聞く度に虚しさに苛まれます。 |
365:
口コミ知りたいさん
[2021-01-13 10:19:53]
|
366:
マンション掲示板さん
[2021-01-13 11:40:55]
>>364 マンション検討中さん
天満橋のシエリアタワーも全く同じ状況ですね。ここも設計施工は長谷工。マンション業界のユニクロでしょうか。板チョコ型マンションだったら長谷工の均一化が良いのかもしれないけど、タワーマンションはやっぱり三井三菱住友、積水、京阪でないと無理な感じでしょうか。靭公園ビューを望むなら京阪に期待ですね。 |
367:
匿名さん
[2021-01-13 11:47:42]
|
368:
マンション検討中さん
[2021-01-13 12:05:46]
昔から困ったら長谷工というのが、業界の常識なんです。
絶対に言わないでいただきたいのですが、スーパーゼネコンの半値で受注してもらえるとか? |
369:
マンション検討中さん
[2021-01-13 12:39:21]
この場所は大和ハウスにとってフラッグシップマンションとしたい立地だったはず。それだけにIBMから高値で土地仕入れてしまったのかもしれないけど、それでも施工は長谷工以外に任せるべきだった。マンコミ板で、こんなにも残念な感想しかない板は珍しいくらい残念なマンションとなってしまった。もったいない。おそらく長らく「残念なマンション」として語り継がれるだろう...。私もそうだが、立地面から期待してた人が多いだけに検討者の落胆の色がはっきり見えて悲しい。
|
370:
検討板ユーザーさん
[2021-01-13 12:52:05]
|
|
371:
マンション検討中さん
[2021-01-13 13:44:42]
>>369 マンション検討中さん
そうなんですよ!楽しみにしてコツコツ頭金ためてました。。なにか1つでも魅力的な間取りがあれば、と頑張って寄り添って探してみたものの、こんなことあるのか?って感じです。 |
372:
マンション検討中さん
[2021-01-13 13:46:21]
|
373:
匿名さん
[2021-01-13 17:06:33]
やはりハウチュは損して得とれで、設計を抜本的に見直し、この地にふさわしく、入居者にも感謝される作品を練り上げ直して提供する事が、長い目で見れば結果的に得策なのではないでしょうか?
|
374:
マンション検討中さん
[2021-01-13 18:16:15]
>>373 匿名さん
不動産会社として箔をつけ、三井不動産、三菱地所、野村不動産などのメジャーセブンと肩を並べるという強い意志が有ればそうするでしょうが、、、 ハウスメーカーとしての役割を完遂する積水ハウスに対して、儲かるものは何でもする成り上がりハウチュとのレベルの差が広がるばかりです。 |
375:
マンション検討中さん
[2021-01-13 19:08:37]
まだ、モデルルームに行ってないですが、行ったとしても、残念な気持ちは変わりませんかね?かなり期待してたので、皆さんの記事を見て、気分がかなり落ち込んでいます。全く前向きな意見ありませんね。
|
376:
通りがかりさん
[2021-01-13 19:52:11]
>>375 マンション検討中さん
まあ、モデルルームみても、正直あんまり意味なかったですね。 今回はパンフレット、図面集(社内資料)もらいましたが、細かい設備仕様の必要な情報はなし、靭公園の写真何枚もいらんわ!って言いたくなるパンフレット。 図面集は間取りが悪すぎてページをめくる毎にテンションがどんどん下がっていきます。 あまり期待していかない事ですね。 |
377:
マンション検討中
[2021-01-13 20:18:31]
|
378:
検討板ユーザーさん
[2021-01-13 20:33:27]
|
379:
マンション検討中さん
[2021-01-13 21:07:35]
|
380:
口コミ知りたいさん
[2021-01-13 21:21:40]
|
381:
マンション検討中さん
[2021-01-13 23:41:01]
>>380 口コミ知りたいさん
そうなんですよね。公園とかエントランスや内廊下や共有部のキラキラした写真いくつも要らない。1番長く時間を過ごす専有部の重要な間取りが、なんていうか、本当になんでなの?って感じでコンセプトやプロジェクトの説明よりも、なぜこの間取りになったのかの説明が購入検討者に対して必要なのでは?という印象。売れ行きの重要ポイントになりそうなのは、なぜこの間取りや導線になったのかの説明なのかもしれない。あと6畳以下の小部屋に冷蔵庫みたいなサイズのクローゼットとかも複雑。リビングダイニングを広くする設計でも窓側周辺の形が滑らかでないのもなんだかなぁ。出っ張りも無くせなかったのかなぁ? |
382:
マンション検討中さん
[2021-01-13 23:45:18]
|
383:
マンション検討中さん
[2021-01-14 00:12:43]
>>382 マンション検討中さん
え、、、この間取りもパウダールーム入るのにキッチン通らないとダメな間取ですよ?どこが良いのでしょう? |
384:
マンション検討中さん
[2021-01-14 00:14:47]
このマンションはゼッチ基準を満たすことをとても売りにしていた様に感じました。「ゼッチを取得する」ことが第一目標になってしまって、その為に本来最も優先すべき顧客目線が抜け落ちてしまったのではないかと感じます。
|
385:
マンション検討中さん
[2021-01-14 00:21:29]
|
386:
通りがかりさん
[2021-01-14 00:23:52]
|
387:
マンション検討中さん
[2021-01-14 00:26:40]
|
388:
マンション検討中さん
[2021-01-14 05:53:46]
北東角NE‐100TFは唯一良いが、四つ橋筋沿いの騒音排気ガスに晒されて、お値段は1.5億以上でしょう。
このレベルでダブルボールにしていないところが、ハウチュレベルと言われる床由縁です。 |
389:
マンション検討中さん
[2021-01-14 08:29:27]
>>381 マンション検討中さん
> あと6畳以下の小部屋に冷蔵庫みたいなサイズのクローゼットとかも複雑。 冷蔵庫サイズのCLって名言ですね。残念ながら、完全にコストカットです。 ところで、バルコニーすらケチるこちらのハウチュタワーですが、サービスバルコニーは室外機しか置かない反面掃き出し窓がないので、室内側は窓一面に家具を寄せられて有効面積は多いというメリットがあります。 たまにはハウチュにポジコメントを差し上げます。 |
390:
通りがかりさん
[2021-01-14 09:02:59]
>>389 マンション検討中さん
角部屋を検討できる予算が無い我が家は、残念ながら検討できる部屋はありませんでした。 おっしゃるように、エアコン設備設計も凡庸でバルコニーを占拠し、結果はきだし窓がLDのみ、居室は腰窓。唯一のLDはきだしもケチりにケチったワイド寸法が小さい規格物。バルコニーに面した洋室の腰窓なんて、部屋の中が薄暗くて最悪ですよ! 少し前のどなたがおっしゃってましたが、ダブルチューブにせず、純ラーメンでタワーを設計するなんて、大学出たての一級建築士ようやく取りましたーっていう若葉マーク設計士でも出来るような建物ですからね、全ての間違いはそこからですね。 長谷工案件は仕方ないね。 用地長谷工→企画設計長谷工→抱き合せデベ の順ですから。 まともデベは 用地:デベ→企画デベ→設計:スーゼネ設計 の順 それを知ってるか知らないかですな。 |
391:
マンション検討中さん
[2021-01-14 14:06:42]
オワタ
|
392:
マンション検討中さん
[2021-01-14 14:17:15]
|
393:
匿名さん
[2021-01-14 14:39:33]
日本IBMのビルはとってもおしゃれな感じのビルでしたよね。それなりにこの場所に溶け込んでいたと思います。それがAPAとまではいかないものの、変な照明が縦に走るどこにでもある様な外観のマンションになるわけですか。その両隣の住戸は夜明るくて迷惑千万だろうけど。
その土地にマッチしようとするコンセプトくらいは持って欲しかったです。例えば大手前のファインタワーは大阪城を照らす行燈をコンセプトにしているらしいですが。ちょっと笑えるけど、それなりに目的意識があるのは評価出来ないでもないです。 |
394:
マンション検討中さん
[2021-01-14 15:04:00]
>>392 マンション検討中さん
確かに。言えてます。けれどもハウチュの営業力を駆使して売り切るんでしょう。私は最初期待してたけれども、料理臭のする洗面所や浴室はやっぱり生理的に受け入れ難いので、おりることにしました。 |
395:
マンション検討中さん
[2021-01-14 15:10:22]
>>393 匿名さん
ハウチュにそんな趣きある建物を期待する方がどうかしてるよ。 靱公園前の受け角立地を台無しにされたお気持ちは察して余り有りますが、公園北側の再開発を期待されたら如何でしょうか? なにわ筋線が開通したら、まとまらない大阪でも再開発の旋風が吹くかもしれません。 手前味噌ながら、当方はこんな大阪をとっくに見切り、東京都心部でしかマンション保有していないよ。 |
396:
匿名さん
[2021-01-14 15:20:52]
|
397:
マンション検討中さん
[2021-01-14 18:29:26]
>>394 マンション検討中さん
同じくです。わたくしも2~3LDで隣接建物から抜ける階に住むことを楽しみにしていましたが、人生の後半をこの間取りで住むのは悲しすぎるので、高い買い物だし、おりることにします。。 |
398:
マンション検討中さん
[2021-01-14 18:32:44]
>>396 匿名さん
ちょっと爆笑です。アパもお金が無いわけでもないのに、アパのラグジュアリーコンセプトのホテルでも帝国やパレスにならないのは、本当に設計する人のセンスなんだろうなぁ。このマンションしかり。 |
399:
匿名さん
[2021-01-14 19:24:39]
普通マンションは、先ず立地で選ぶと思います。立地はとっても気に入っているのに、間取りがあまりにも酷い為、泣く泣く諦めざるを得ないという、前代未聞の稀有なケースだと思います。
|
400:
マンション検討中さん
[2021-01-14 19:35:41]
|
401:
匿名さん
[2021-01-14 19:45:10]
|
402:
マンション検討中さん
[2021-01-14 20:47:34]
|
403:
マンション検討中さん
[2021-01-14 21:19:34]
>>386 通りがかりさん
例えば、「アレクサ、灯りをつけて?」ってやつですよね。反応が悪いのか、アレクサが「ハイっ」て答えて実際に灯りがつくのに5?6秒かかっていたようでしたが。 WIFIの電波状況にもよるのでしょうが、さっさと言う事聞けよっって感じの少しイラつく感じでした。リモコン使った方が早いんじゃないのって正直思いました。 |
404:
マンション検討中さん
[2021-01-14 21:45:04]
|
405:
マンション検討中さん
[2021-01-14 22:38:16]
北東80平米って坪単価いくらでしたか?350??
|
406:
マンション検討中さん
[2021-01-14 22:51:59]
>>405 マンション検討中さん
最安値で385万くらいでしたよ |
407:
匿名さん
[2021-01-15 00:48:42]
|
408:
マンション検討中さん
[2021-01-15 00:54:41]
>>407 匿名さん
それでもここよりは100倍ましですけどね... |
409:
匿名さん
[2021-01-15 01:00:07]
|
410:
マンション検討中さん
[2021-01-15 17:58:28]
江戸堀の京阪電鉄不動産のタワーから靱公園までは特に高い建物もないし、西船場小学校、西船場公園を挟んで中層階からでも南側に靱公園の緑が綺麗に望めそうな感じではないでしょうか。生活するにしても、ライフの近くですし、素敵なタワーになる事を期待しています。ご近所さんで眺望が抜けるところを待ち望んでいらっしゃる方もまたおられると思いますが、ここがどんな風になるかまた情報が逐次入りましたらよろしくお願いします。
|
411:
マンション検討中さん
[2021-01-15 19:41:57]
皆さんのご意見を色々聞けて、勉強になります。批判が殆どですが、盛り上がってないスレッドよりは活気がある方が良いですね。プレミストタワー靱本町の購入を検討されてる方はいませんか?
|
412:
口コミ知りたいさん
[2021-01-15 19:49:30]
|
413:
匿名
[2021-01-15 19:58:10]
|
414:
マンション検討中さん
[2021-01-15 20:24:43]
>>412 口コミ知りたいさん
確かに色々なご意見が出てますけど、環境はなかなか良さそうですね。間取りなど問題もあるのかもしれませんけど、私もモデルルームを見て、前向きに検討したいなって思ってます。ありがとうございました。 |
415:
口コミ知りたいさん
[2021-01-15 21:44:35]
>>414 マンション検討中さん
はい、もう少しで1億の所です!毎月の返済を考えるとなかなかの金額になりますが、今後引っ越す時があっても資産価値は下がらないですし、何よりも子供の環境を考えると住みたいですよね。間取りもそんなに酷くない部屋だったので検討してます。 |
416:
マンション検討中さん
[2021-01-15 22:11:40]
>>406 マンション検討中さん
ありがとうございます。思って値段の少し上ですね・・・間取りはそこまで悪いとは思いませんが、別の物件を買うことにします。 |
417:
マンション検討中さん
[2021-01-15 22:58:37]
>>415 口コミ知りたいさん
「今後引っ越す時があっても資産価値は下がらないですし、」は、あまりにも読みが甘すぎて心配になるレベルです。ここでのみんなの評価見てますか?ここはリセール時は間違いなく下がりますよ。引っ越ししない、売却しないと決めて買った方がいいと思います。老婆心ながら。 |
418:
匿名さん
[2021-01-16 00:16:53]
営業担当のレベルが低い。笑
間取りもヤバい。ジオか積水が良かった。 |
419:
マンション検討中さん
[2021-01-16 00:23:54]
ここの学区とか偏差値高いのでしょうか?近くの西船場小学校はごく普通の小学校だと聞きましたが。本田小学校よりはマシみたいですけど。
|
420:
匿名さん
[2021-01-16 08:10:14]
|
421:
匿名さん
[2021-01-16 09:09:36]
クレヴィアがサービス?を始めたようですが、こちらの販売価格にも影響するのでしょうか
|
422:
マンション検討中さん
[2021-01-16 10:33:09]
長谷川さんのタワーマンション実績あるのですか?あまり噂聞かないのですが?
|
423:
マンション検討中さん
[2021-01-16 11:02:32]
>>422 マンション検討中さん
こちらは通常ラーメン構造のマンションにつき、一般的なマンション建設工事と何ら変わりませんのでご安心くださいませ♪ その代わり、強烈な太い柱や下り梁や低天井をご用意しますが、ご了承の上お買い求めください。くれぐれもノークレームノーリターンでお願い申し上げます。 |
424:
口コミ知りたいさん
[2021-01-16 11:07:34]
|
425:
マンション検討中さん
[2021-01-16 11:09:58]
通常ラ?メン構造てどんなものですか?素人なので詳しくお願い致します。
|
426:
マンション検討中さん
[2021-01-16 11:31:03]
いわゆるラーメン構造とは、鉄筋コンクリート造で柱と梁と一部の壁で耐力を負担し、一般的かつ安価な建設工事の類になります。我が国でも歴史があり最も事例がありますので、その点は安心材料ですが、タワーマンションでは安普請の類でしょう。
また、各階の階高を十分に確保しない建築計画になると、前述する柱や直上階の梁などが室内を圧迫し、凹凸のある空間を形成してしまい、タワーマンションゆえに柱や梁が大きくなり低層階ほど強い影響を受けます。 例えば、高級なマンションに設置されているビルトインエアコンなどは、十分な階高が確保されている由縁です。 皆様方それぞれに合ったマンションが見つかることを祈念します。 |
427:
マンション検討中さん
[2021-01-16 13:11:50]
ちなみに2重床2重天井ですか?
|
428:
通りがかりさん
[2021-01-16 14:22:43]
>>425 マンション検討中さん
ダブルチューブ構造、ボイドスラブ構造、 タワーはこれじゃないと室内空間がとんでもないことになりますからね。 純ラーメンは構造としてはもちろん悪くないのですが、ことタワーマンションに於いてはデメリットしかないですね。 |
429:
通りがかりさん
[2021-01-16 14:24:30]
|
430:
マンション検討中さん
[2021-01-16 14:40:40]
関西圏の新築においては、通りがかりさんが記載のマンションは希少な部類になってきました。タワーでも免震の物件が減ってきました。
こちらの構造や仕様がアナウンスされていないので詳細は分かりませんが、検討者を逃す不利な情報は明記しないのがハウチュらしいといえばらしい。 |
431:
マンション検討中さん
[2021-01-16 16:30:27]
免震構造じゃないのですか?
|
432:
マンション検討中さん
[2021-01-16 16:45:21]
|
433:
名無しさん
[2021-01-16 17:17:02]
>>431 マンション検討中さん
図面集を見ると地下に免震装置がなく、制振柱の記載があるので制振構造だと思います。 大和のタワーだと、NYタワーが免震、新町のプレミストタワーが制振(大林組のデュアルフレームシステム)です。 |
434:
通りがかりさん
[2021-01-16 17:28:46]
|
435:
マンション検討中さん
[2021-01-16 17:32:27]
|
436:
マンション検討中さん
[2021-01-16 18:12:46]
>>345 マンション検討中さん
プレミスト靱本町の中古が出てますが、長期間買い手がついていないようで、価格改定もされているようです。靭本町ってなにわ筋線の新駅も近いので人気なのかと思っていましたが、そうでもないのでしょうか…? それとも単にチャレンジ価格で出されているだけなのでしょうか… |
437:
マンション検討中さん
[2021-01-16 18:31:45]
断言しておきますが、住友とハウチュは業界内でも相当に曲者の類ですよ。
クリーンなのは、三井、三菱、野村など。やはり財閥系はブランド力やリセールも強いですね。 関西で親しみあるところではやはり積水でしょう。 |
438:
マンション検討中さん
[2021-01-16 18:33:58]
|
439:
匿名さん
[2021-01-16 21:52:22]
このマンションを庇うわけじゃないけど、免震と制震はケースバイケース。
ただ、その他が長谷工クオリティなのは事実。 |
440:
匿名さん
[2021-01-16 21:52:54]
|
441:
マンション検討中さん
[2021-01-16 23:06:43]
北区、西区、中央区で、免震の優良タワー物件教えてくださいませ!新築でお願いいたします。
|
442:
匿名さん
[2021-01-16 23:14:50]
>>441 マンション検討中さん
中央区やったらシティータワー大阪本町とMJRかな |
443:
匿名さん
[2021-01-16 23:20:01]
|
444:
マンション検討中さん
[2021-01-17 00:31:56]
|
445:
匿名さん
[2021-01-17 04:00:59]
マンション規模にしては、モデルルームは閑散としてたけど。人気ない証拠ですな。
|
446:
匿名さん
[2021-01-17 08:56:01]
>>445 匿名さん
ハウチュも事前にもっとマーケティングリサーチして、この場所に暮らしたい人のニーズを把握しておくべきだったのでは。本当に良いものだったらこんな風にはならなかった筈。価格は高くても見合っていれば大成功のラグジャリーマンションとして大人気だったでしょう。現状では超高価格のバジェットマンションにしか見えない。 |
447:
匿名さん
[2021-01-17 09:09:00]
|
448:
匿名さん
[2021-01-17 12:29:24]
中央区にしろ北区にしろほぼ完売の人気物件とか大規模物件は全部免震ですね
|
449:
マンション検討中さん
[2021-01-17 12:42:37]
タワーマンションを事業化できる会社は選別されるべき。
メジャーセブンでも退陣願いたいところもあるが、ハウチュは板マンもまともなものは造れない。いわんやタワーなんてっ |
450:
マンション検討中さん
[2021-01-17 13:22:36]
|
451:
匿名さん
[2021-01-17 13:35:13]
|
452:
匿名さん
[2021-01-17 13:52:39]
ハウチュは損失を出したくなければ、建設を取りやめて、この土地を売却した方が得策なのでは?今だったら間に合いませんか?
老婆心ながら。 |
453:
口コミ知りたいさん
[2021-01-17 22:43:27]
ブランズタワー梅田NORSは、大林の耐震やったよ。
大林組の建て方は、間違ってるの。 私の認識では、規模、施工方法で、免振、制震で、ともに良し悪しが有ると思のですが。ともに一長一短有りませんか。 |
454:
検討板ユーザーさん
[2021-01-17 23:00:38]
>>453 口コミ知りたいさん
その通りだけど、まあ日本人は一番いいやつ以外手抜き、って言うレベルの判断しかできないしね。 どっちか適切な方、でも処理落ちしちゃうんでしょ。 まあここはハウチュ&長谷工の悪魔合体って前から言われてたしなぁ |
455:
匿名さん
[2021-01-18 00:24:58]
>>453 口コミ知りたいさん
制震はまるで放物線を描く様に上に行くほど揺れが激しくなるから、万が一の有事の際には、高層階住戸の被害が心配です。柱、梁、壁の接点は激しく軋んで間違いなく壁には亀裂が入ります。それに引き換え、免震はどの階も均等に建物全体が少しずつ揺れるのでこの様なことは起きにくく、被害は最小限に抑えられると言われています。やはり現時点では免震構造に軍配があがり、制震構造は陳腐な気がしてしまいます。 |
456:
検討板ユーザーさん
[2021-01-18 00:40:26]
|
457:
マンション検討中さん
[2021-01-18 08:16:19]
先週末モデルルームに行かれた方々、当マンションの感想はどうですか?検討すすめられてる方居られますか?
|
458:
通りがかりさん
[2021-01-18 09:31:43]
|
459:
マンション検討中さん
[2021-01-18 12:52:28]
長谷川と大林を一緒にしないでください。
|
460:
匿名さん
[2021-01-18 12:56:52]
買い手の目も肥えてきてるのか、立地がある程度良くても、安易なコストカットは売れ行きに大きく影響しそうですね。
|
新町の物件で西区タワーを経験して、長谷工で安普請物件を作ってもこの立地なら売れると判断したんでしょう。
要するに、本町靱公園に住めるんだから、高値劇悪物件で我慢しろと、足元を見られているんですよ。