プレミストタワー靱本町についての情報を希望しています。
全353戸で駅から徒歩1分の物件です。
大規模物件で駅近…!気になっています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
公式URL:https://www.daiwahouse.co.jp/mansion/kinki/osaka/u353/
所在地:大阪府大阪市西区靱本町一丁目60番3、61番3、62番3、63番4(地番)
交通:Osaka Metro四つ橋線「本町」駅から徒歩1分
Osaka Metro御堂筋線「本町」駅から徒歩1分
Osaka Metro中央線「本町」駅から徒歩1分
間取:1LDK~4LDK
面積:40.04平米~135.02平米
売主:大和ハウス工業株式会社
施工会社:株式会社長谷工コーポレーション
管理会社:大和ライフネクスト株式会社
資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
(子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。)
[スムラボ 関連記事]
【大阪】プレミストタワー靱本町 ?本町駅と靱公園徒歩1分の価値?
https://www.sumu-lab.com/archives/4845/
【大阪】スムラボで記事化要望のあった大阪のマンション8物件まとめご紹介「関西マンションすごろく」
https://www.sumu-lab.com/archives/7572/
【内覧会】【ネタバレ注意】「プレミストタワー靱本町」本町エリアで1番売れ行きが良いタワマン 残戸数2戸!「すごろく」
https://www.sumu-lab.com/archives/68822/
[スレ作成日時]2020-06-30 14:10:27
プレミストタワー靱本町ってどうですか?
341:
マンション検討中さん
[2021-01-12 18:02:07]
|
342:
マンション検討中さん
[2021-01-12 18:02:40]
|
343:
マンション検討中さん
[2021-01-12 18:07:06]
|
344:
通りがかりさん
[2021-01-12 18:09:37]
|
345:
マンション検討中さん
[2021-01-12 18:10:07]
ほんと。タワーじゃなくていいからプレミスト靱本町(普通のほう)買っときゃよかったー。あっちのような間取りでいいから普通のいくつか用意しといてくださいよー。
|
346:
通りがかりさん
[2021-01-12 18:14:02]
|
347:
名無しさん
[2021-01-12 19:06:51]
近所のローレルタワーも長谷工で間取りが微妙だったけど、コストカットして安く提供するコンセプトなんだと思っていました。
なのに高価格のこちらもそうくるかと‥中身が本町1分の立地に見合ってないように思います。 新町のプレミストタワーみたいに大林にしてくれたら良かったのに。 |
348:
匿名さん
[2021-01-12 19:22:47]
2wayで廊下からもキッチンからも洗面所、バスルームに行ける間取りは良いですが、本物件のようにキッチンからしか洗面所、バスルームに行けない間取りは初めて見ました。
どうしてこうなった。 |
349:
マンション検討中さん
[2021-01-12 20:04:53]
まだモデルルーム行ってないのですが、待ちきれなくて質問させて頂きます。
北東角の部屋のリビングは、半分以上下り天井なんでしょうか? わかる方おられましたら、教えていただけないでしょうか? |
350:
通りがかりさん
[2021-01-12 20:34:57]
>>349 マンション検討中さん
北東角、北西角は、柱をコーナーから外してるので、天井下りは少ないですが、、、コーナーサッシュの カーテンボックスのところはかなり梁の高さ(建築的には【梁せい】といいますが)が大きいので、下りは大きいですね。 天井がリビング半分以上ガッツリ下がっているのは南東南西角ですね。 |
|
351:
通りがかりさん
[2021-01-12 20:38:00]
|
352:
マンション検討中さん
[2021-01-12 20:42:48]
|
353:
マンション検討中さん
[2021-01-12 20:46:24]
やはりサッシ高さ2400、リビング天井高さ2600の折り上げ(間接照明あり)、もちろん角柱は避けたコーナーFIXガラスなどを踏まえて、ラグジュアリー物件は事業主が積水か阪急、施工が竹中や大林辺りが担わなくはいけなかったよ!
|
354:
通りがかりさん
[2021-01-12 20:46:42]
>>352 マンション検討中さん
おー!!なんと、北東北西を検討できるなんで、、、うらやましい限りです。ウチにその予算があれば、、、泣 |
355:
通りがかりさん
[2021-01-12 20:50:23]
|
356:
マンション検討中さん
[2021-01-12 21:59:27]
60平米でも靱公園の緑が望めると思い西側の真ん中の部屋を楽しみにしていたのですが、折角キッチンがバルコニーに面しているのにもかかわらず小窓の一つもない。
窓のあるキッチンは理想だと思うのですが、こんな簡単そうに思える事もできない理由があったのでしょうか? おまけにキッチンと洗面所が隣同士で、コンロと洗濯機が、動線のスライドドアの戸袋を挟んで並んでいる。 もしこのコンロで魚でも焼こうもんなら、この煙をレンジフードと浴室、洗面所の換気扇両方で吸ってしまいそうな感じがします。 あまりにマイナスな事は言いたくないのですが、期待感が大きかっただけに残念でなりません。今からでも遅くはないので、設計変更とか御検討いただけないものなのでしょうか。こんな設計、疑問しか残らないです。 |
357:
匿名さん
[2021-01-13 00:07:46]
|
358:
マンション検討中さん
[2021-01-13 00:26:23]
やはり、皆さん間取りには納得いかないと言ったご意見が多いですね。
間取り的には北東角が、人気なんでしょうか?北西角は値段的に、なかなかでが出そうにない感じですが。南側にある40cm2はどのような人が購入されるんでしょうね。 |
359:
名無しさん
[2021-01-13 01:22:28]
>>356 マンション検討中さん
水回りを寄せたかったから、シンクが洗面横になったんでしょうね。 自分も西向きの中住戸を狙っていたので、なんじゃこりゃと思いました(笑) 40平米の行灯リビング部屋も使いにくそうですね。 ゆくゆくはなにわ筋も通るし場所は悪くないんだけど‥。 |
360:
匿名さん
[2021-01-13 05:20:33]
最近のマンションはあんなに高いのですか?間取り悪いのに、価格は高い。長谷工物件は、コストカットしてると聞きましたが、なぜ価格は高いのでしょうか。
|
361:
マンション検討中さん
[2021-01-13 06:49:47]
利ざやは全てハウチュが獲得します。
新町の物件で西区タワーを経験して、長谷工で安普請物件を作ってもこの立地なら売れると判断したんでしょう。 要するに、本町靱公園に住めるんだから、高値劇悪物件で我慢しろと、足元を見られているんですよ。 |
362:
マンション検討中さん
[2021-01-13 08:18:20]
結局は場所がいいという事で売り切ってしまうのでしょうかね。欲しいと思ってた物件の評価がここまで悪いのは残念です。
|
363:
マンション検討中さん
[2021-01-13 09:58:50]
|
364:
マンション検討中さん
[2021-01-13 10:16:28]
マンションの事なら長谷工♪タラタタッタタ♪
大阪城ビューと難波宮跡前のシエリアも希少性のある好立地物件ながら、超下手くそ間取りや直床&床暖房なしなど購入者を舐めきった仕様で失望失笑を招集しましたが、ここも同じ匂いがするのは私だけでしょうか? 冒頭のCMソングを聞く度に虚しさに苛まれます。 |
365:
口コミ知りたいさん
[2021-01-13 10:19:53]
|
366:
マンション掲示板さん
[2021-01-13 11:40:55]
>>364 マンション検討中さん
天満橋のシエリアタワーも全く同じ状況ですね。ここも設計施工は長谷工。マンション業界のユニクロでしょうか。板チョコ型マンションだったら長谷工の均一化が良いのかもしれないけど、タワーマンションはやっぱり三井三菱住友、積水、京阪でないと無理な感じでしょうか。靭公園ビューを望むなら京阪に期待ですね。 |
367:
匿名さん
[2021-01-13 11:47:42]
|
368:
マンション検討中さん
[2021-01-13 12:05:46]
昔から困ったら長谷工というのが、業界の常識なんです。
絶対に言わないでいただきたいのですが、スーパーゼネコンの半値で受注してもらえるとか? |
369:
マンション検討中さん
[2021-01-13 12:39:21]
この場所は大和ハウスにとってフラッグシップマンションとしたい立地だったはず。それだけにIBMから高値で土地仕入れてしまったのかもしれないけど、それでも施工は長谷工以外に任せるべきだった。マンコミ板で、こんなにも残念な感想しかない板は珍しいくらい残念なマンションとなってしまった。もったいない。おそらく長らく「残念なマンション」として語り継がれるだろう...。私もそうだが、立地面から期待してた人が多いだけに検討者の落胆の色がはっきり見えて悲しい。
|
370:
検討板ユーザーさん
[2021-01-13 12:52:05]
|
371:
マンション検討中さん
[2021-01-13 13:44:42]
>>369 マンション検討中さん
そうなんですよ!楽しみにしてコツコツ頭金ためてました。。なにか1つでも魅力的な間取りがあれば、と頑張って寄り添って探してみたものの、こんなことあるのか?って感じです。 |
372:
マンション検討中さん
[2021-01-13 13:46:21]
|
373:
匿名さん
[2021-01-13 17:06:33]
やはりハウチュは損して得とれで、設計を抜本的に見直し、この地にふさわしく、入居者にも感謝される作品を練り上げ直して提供する事が、長い目で見れば結果的に得策なのではないでしょうか?
|
374:
マンション検討中さん
[2021-01-13 18:16:15]
>>373 匿名さん
不動産会社として箔をつけ、三井不動産、三菱地所、野村不動産などのメジャーセブンと肩を並べるという強い意志が有ればそうするでしょうが、、、 ハウスメーカーとしての役割を完遂する積水ハウスに対して、儲かるものは何でもする成り上がりハウチュとのレベルの差が広がるばかりです。 |
375:
マンション検討中さん
[2021-01-13 19:08:37]
まだ、モデルルームに行ってないですが、行ったとしても、残念な気持ちは変わりませんかね?かなり期待してたので、皆さんの記事を見て、気分がかなり落ち込んでいます。全く前向きな意見ありませんね。
|
376:
通りがかりさん
[2021-01-13 19:52:11]
>>375 マンション検討中さん
まあ、モデルルームみても、正直あんまり意味なかったですね。 今回はパンフレット、図面集(社内資料)もらいましたが、細かい設備仕様の必要な情報はなし、靭公園の写真何枚もいらんわ!って言いたくなるパンフレット。 図面集は間取りが悪すぎてページをめくる毎にテンションがどんどん下がっていきます。 あまり期待していかない事ですね。 |
377:
マンション検討中
[2021-01-13 20:18:31]
|
378:
検討板ユーザーさん
[2021-01-13 20:33:27]
|
379:
マンション検討中さん
[2021-01-13 21:07:35]
|
380:
口コミ知りたいさん
[2021-01-13 21:21:40]
|
381:
マンション検討中さん
[2021-01-13 23:41:01]
>>380 口コミ知りたいさん
そうなんですよね。公園とかエントランスや内廊下や共有部のキラキラした写真いくつも要らない。1番長く時間を過ごす専有部の重要な間取りが、なんていうか、本当になんでなの?って感じでコンセプトやプロジェクトの説明よりも、なぜこの間取りになったのかの説明が購入検討者に対して必要なのでは?という印象。売れ行きの重要ポイントになりそうなのは、なぜこの間取りや導線になったのかの説明なのかもしれない。あと6畳以下の小部屋に冷蔵庫みたいなサイズのクローゼットとかも複雑。リビングダイニングを広くする設計でも窓側周辺の形が滑らかでないのもなんだかなぁ。出っ張りも無くせなかったのかなぁ? |
382:
マンション検討中さん
[2021-01-13 23:45:18]
|
383:
マンション検討中さん
[2021-01-14 00:12:43]
>>382 マンション検討中さん
え、、、この間取りもパウダールーム入るのにキッチン通らないとダメな間取ですよ?どこが良いのでしょう? |
384:
マンション検討中さん
[2021-01-14 00:14:47]
このマンションはゼッチ基準を満たすことをとても売りにしていた様に感じました。「ゼッチを取得する」ことが第一目標になってしまって、その為に本来最も優先すべき顧客目線が抜け落ちてしまったのではないかと感じます。
|
385:
マンション検討中さん
[2021-01-14 00:21:29]
|
386:
通りがかりさん
[2021-01-14 00:23:52]
|
387:
マンション検討中さん
[2021-01-14 00:26:40]
|
388:
マンション検討中さん
[2021-01-14 05:53:46]
北東角NE‐100TFは唯一良いが、四つ橋筋沿いの騒音排気ガスに晒されて、お値段は1.5億以上でしょう。
このレベルでダブルボールにしていないところが、ハウチュレベルと言われる床由縁です。 |
389:
マンション検討中さん
[2021-01-14 08:29:27]
>>381 マンション検討中さん
> あと6畳以下の小部屋に冷蔵庫みたいなサイズのクローゼットとかも複雑。 冷蔵庫サイズのCLって名言ですね。残念ながら、完全にコストカットです。 ところで、バルコニーすらケチるこちらのハウチュタワーですが、サービスバルコニーは室外機しか置かない反面掃き出し窓がないので、室内側は窓一面に家具を寄せられて有効面積は多いというメリットがあります。 たまにはハウチュにポジコメントを差し上げます。 |
390:
通りがかりさん
[2021-01-14 09:02:59]
>>389 マンション検討中さん
角部屋を検討できる予算が無い我が家は、残念ながら検討できる部屋はありませんでした。 おっしゃるように、エアコン設備設計も凡庸でバルコニーを占拠し、結果はきだし窓がLDのみ、居室は腰窓。唯一のLDはきだしもケチりにケチったワイド寸法が小さい規格物。バルコニーに面した洋室の腰窓なんて、部屋の中が薄暗くて最悪ですよ! 少し前のどなたがおっしゃってましたが、ダブルチューブにせず、純ラーメンでタワーを設計するなんて、大学出たての一級建築士ようやく取りましたーっていう若葉マーク設計士でも出来るような建物ですからね、全ての間違いはそこからですね。 長谷工案件は仕方ないね。 用地長谷工→企画設計長谷工→抱き合せデベ の順ですから。 まともデベは 用地:デベ→企画デベ→設計:スーゼネ設計 の順 それを知ってるか知らないかですな。 |
あのロケーションであの面積でリノベーションでもなく1からデザイン出来るのに、なんでこんな間取りになっちゃうの?やっぱり無理やり戸数を詰め込みすぎたんじゃないの?本当に価値を感じるものにしかお金が動かなくなってきているから、こちらのタワーマンションはその対象になっているのかどうか?掲示板で動向を慎重に慎重に探りたいと思います。