プレミストタワー靱本町ってどうですか？

[マンション検討中さん]

プレミストタワー靱本町についての情報を希望しています。
全353戸で駅から徒歩１分の物件です。
大規模物件で駅近…！気になっています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。

公式URL：https://www.daiwahouse.co.jp/mansion/kinki/osaka/u353/

所在地：大阪府大阪市西区靱本町一丁目60番3、61番3、62番3、63番4（地番）
交通：Osaka Metro四つ橋線「本町」駅から徒歩1分
　　　Osaka Metro御堂筋線「本町」駅から徒歩1分
　　　Osaka Metro中央線「本町」駅から徒歩1分
間取：1LDK～4LDK
面積：40.04平米～135.02平米
売主：大和ハウス工業株式会社
施工会社：株式会社長谷工コーポレーション
管理会社：大和ライフネクスト株式会社

資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
（子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。）

[スムラボ 関連記事]
【大阪】プレミストタワー靱本町　?本町駅と靱公園徒歩1分の価値?
https://www.sumu-lab.com/archives/4845/
【大阪】スムラボで記事化要望のあった大阪のマンション８物件まとめご紹介「関西マンションすごろく」
https://www.sumu-lab.com/archives/7572/
【内覧会】【ネタバレ注意】「プレミストタワー靱本町」本町エリアで1番売れ行きが良いタワマン　残戸数2戸！「すごろく」
https://www.sumu-lab.com/archives/68822/

[2780: eマンションさん]

ダイワさんからの説明がほしいね。。これは。。

[2781: 口コミ知りたいさん]

>>2776 eマンションさん
川端康成
大和安成

[2782: 名無しさん]

なんかビジネスホテルの廊下みたいですね

[2783: マンション掲示板さん]

>>2780 eマンションさん

皆さん、改めてホームページの共用施設を見てください
完全にミスリードですよこれは

[2784: マンション検討中さん]

>>2783 マンション掲示板さん

プレミアムのためのプレミストタワーでしたね。。
これは哀しい。。

[2785: マンション掲示板さん]

>>2783 マンション掲示板さん

私も購入者ですがそこまで大きな問題ですか？
高級タワマンでも明るめカラーの廊下はありますよ。
別に資産価値に響くものでは無いですし、正直1週間も住めば廊下なんて気にならなくなるかと。(良くても悪くても)

[2786: マンション検討中さん]

駐車場の数も圧倒的に足りないし、ありえないですな。。

[2787: eマンションさん]

>>2785 マンション掲示板さん

ホテルライクをイメージして購入されてる方は少なからずいるのではないかと思われます。。
そう考えるとこれは、、という事だと思います。

[2788: 通りがかりさん]

>>2787 eマンションさん

仰る気持ちは分かります。ただ必要以上に気にされなくても良いのでは…。
ここからダイワに変更を依頼出来るのであれば住民として力にはなります。

[2789: eマンションさん]

皆んなでMRに鬼電しましょう！

[2790: eマンションさん]

>>2789 eマンションさん

そうだそうだ！

[2791: eマンションさん]

>>2788 通りがかりさん

同じくです！
一致団結が必要だと思います。、

[2792: マンコミュファンさん]

>>2783 マンション掲示板さん

確かにホームページ見たら、全階同じに見える。
重要事項説明とか、モデルルーム説明に入ってなかったのか？ 入ってたらこの反応にはならないか…

[2793: 評判気になるさん]

>>2785 マンション掲示板さん

資産価値に響かないわけないでしょう笑

[2794: 検討板ユーザーさん]

>>2782 名無しさん

あー、これだ！！

[2795: 口コミ知りたいさん]

>>2793 評判気になるさん

えっ、そんな？

[2796: マンション検討中さん]

駐車場と廊下を今から改修してもらいましょう！！

[2797: eマンションさん]

何で火災保険は必須ですか？

[2798: 匿名さん]

>>2793 評判気になるさん

煽りたい気持ちは分かるが間違いなく資産価値に響くレベルでは無い。

[2799: 口コミ知りたいさん]

>>2792 マンコミュファンさん

セールス担当にも聞いて、中央部署に聞いてもらって全館そうだと豪語してましたからね。
二重でミスリードされました。、

[2800: マンコミュファンさん]

>>2796 マンション検討中さん

そうしましょう！皆で一斉にMRにおしかけましょう！

[2801: マンション掲示板さん]

>>2798 匿名さん

私は響くと思います。

[2802: マンション掲示板さん]

>>2800 マンコミュファンさん
決行日はいつにしますか？

[2803: eマンションさん]

シューズクロゼットもおかしかったよ！中の棚がなんと全部木製じゃなく、プラスチック製だったです！何で？？？

[2804: 匿名さん]

>>2803 eマンションさん

マジですか？
けちられるのってホントに気分悪いですね笑

[2805: 評判気になるさん]

>>2802 マンション掲示板さん

今でしょ！

[2806: マンコミュファンさん]

これが利益を出す仕組みと思うと、寂しい。
資産価値に大して響かないかもしれないが、ギャップを嘆くお気持ちはわかります。

[2807: マンション掲示板さん]

>>2798 匿名さん
そう思いたい気持ちはとってもよくわかりますが、自分基準で考えたらダメですよ。
ここの反応が世間一般の感覚でしょう。

[2808: 口コミ知りたいさん]

>>2801 マンション掲示板さん

イメージのミスリードはダイワに落ち度はあると思います。
ただ資産価値に響く根拠が無い。
大阪トップクラス坪単価のグランドメゾン新梅田とパークハウス中之島の廊下比較。
2物件は大規模で廊下が長いのと画角が違うのであくまでデザインの比較として。

[2809: 匿名さん]

>>2806 マンコミュファンさん

ダイワはその後反省して顧客を大切に頑張っていくものだと期待してたのですが。。

[2810: 検討板ユーザーさん]

>>2808 口コミ知りたいさん

有難う御座います。
そうなのですが、期待してた分の落差が大き過ぎますね笑

[2811: 匿名さん]

>>2807 マンション掲示板さん

下に比較貼ったのでその上で私の自分基準でしょうか？
ミスリードと煽りや資産価値へのすり替えの方が異常かと。一旦落ち着きましょう。

[2812: 検討板ユーザーさん]

>>2809 匿名さん
利益最優先、顧客満足二の次。それが大和ハウス？

[2813: マンション検討中さん]

>>2810 検討板ユーザーさん

逆に資産価値に響きやすいエントランス付近の仕上がりは流石に良かったので何とか気持ち落ち着けましょう…。
ただお気持ちは分かります。笑
変わるかは分かりませんが抗議の意は伝えましょう！

[2814: マンション検討中さん]

廊下とかどうでもよくないか？
そんなこと気にするならなんもできんな。

[2815: マンコミュファンさん]

>>2813 マンション検討中さん

冷静な画像比較とご意見でスレが止まりました！
ありがとうございます！

[2816: 通りがかりさん]

>>2808 口コミ知りたいさん

すみません、ほかのタワマンが白基調の廊下だから何なのでしょうか。理屈がわかりません。
白い廊下のプレミストタワーと、ホテルライクな廊下のプレミストタワー、どっちがいいか考えたら自明だと思いますが。

[2817: 評判気になるさん]

>>2816 通りがかりさん
あなた面白いですね！座布団100枚。

[2818: 匿名さん]

グランドメゾン新梅田とパークハウス中之島の画像がでてましたが、比較すると余計に安っぽさが際立ってしまいますね。。ビジネスホテル感がすごい。

[2819: マンコミュファンさん]

>>2816 通りがかりさん

もちろんホテルライクで良かったとは思いますよ。
ただ廊下が白基調だから資産価値が下がる根拠にはならないと言う事。どっちが良いか理論なら私もホテルライクです。

[2820: 名無しさん]

>>2804 匿名さん

当初予定から後、材料費高騰とかあって調整コストダウンは仕方ないと思います。

[2821: マンコミュファンさん]

>>2820 名無しさん
第一期以降の値上げで賄えていないのでしょうか。単純に利益追求のためではないでしょうか。

[2822: マンコミュファンさん]

>>2820 名無しさん

いやいや、それやったらホームページを変えるでしょう？普通は

[2823: 匿名さん]

>>2822 マンコミュファンさん
うっかりミスではないでしょうか？

[2824: マンコミュファンさん]

>>2819 マンコミュファンさん
そうお考えの時点で、資産価値に響いてますから。
あなたがそう考えるということは、ここを買いたいと考える人もそう考えるわけで。

[2825: eマンションさん]

>>2817 評判気になるさん
あなたはあんまりおもしろくないですね。

[2826: 名無しさん]

>>2824 マンコミュファンさん

それは理論としておかしいのでは？
グラメ見に行って廊下白いから止めるってなりますか。
不動産業界にいますが廊下の色で坪単に影響なんて聞いた事無いです。
それよりもエントランスや共有部の方が影響出る場合が多いです。

[2827: マンション比較中さん]

>>2819 マンコミュファンさん

資産価値とは美人投票と似ているので、多くの人がいいと思うものが正義です。もっとも内廊下の完成予想はプレミアムフロアのものとのことですので、コスト面からもどちらが資産価値があるかは明らかですが...

[2828: 口コミ知りたいさん]

>>2825 eマンションさん

許して丁髷

[2829: マンション掲示板さん]

>>2827 マンション比較中さん

それならグラメや中之島はなぜ白廊下にも関わらずこれだけ資産価値上がっているんでしょうか。
また、両物件とも高層階はホテルライク仕様です。にも関わらず下層階も関係なく上がってます。
何度も言いますが所詮廊下です。資産価値にまで影響が及ぶ筈がない。逆に廊下の仕様が高級ホテルの様に豪華な絵があったり、煌びやかな装飾でそのフロアは＋1000万だとして選びますか？
まぁ水掛論になるのでここらでやめときますねー

[2830: マンション掲示板さん]

内廊下が従来のイメージ図からこのデザインに変更になったのはいつだったんでしょうね。
少なくても数ヶ月前には分かっていたはずなのに、購入者、検討者に明らかにして来なかったのは誠意がないですよね。

[2831: 検討板ユーザーさん]

>>2829 マンション掲示板さん
正論だと思います。(横から失礼します。)
ただ私としてはそういう問題ではなく信頼関係とか感情面から残念な気持ちが大きいです。隅々まで吟味して購入したので尚更騙されたような気持ちです。

[2832: マンション検討中さん]

>>2829 マンション掲示板さん
資産価値は大きな差はありません。
ただ私も全フロア同じと担当者から聞いたので、これは誰かが中心にアクションすべき事案です。
とりあえず全員まず担当者に話が違うのではと言いましょう。不動産会社は全員から突っ込まれると結構弱いものです。まだ残金を、払ってませんから、そのための内覧会ですよ。
私は今ホテルライクな廊下に住んでるため、安っぽいのは好きじゃありません。
まあここには住みませんが。

[2833: マンション検討中さん]

>>2829 マンション掲示板さん
グラメや中之島の価値が上がってるから、白廊下でも資産価値に影響なしとはならないでしょ笑
ホテルライクのほうがいい（と異口同音である）以上、影響あるのは当たり前です。
グラメや中之島がホテルライクな廊下なら、今よりさらに上の値がついてるというだけです。
あなた、自分の論理が破綻してることに気付いてなさそうですね。
まあどうでもいいです、所詮そんなもんなので。

[2834: 名無しさん]

>>2832 マンション検討中さん

住まへんのかーい！笑　
投資用ということですか？本当にアクション起こして欲しいです！

[2835: マンション検討中さん]

>>2832 マンション検討中さん
くれぐれも言いますが残金を払う前に言いましょう。
逆に言えばやり直さなければ、残金を払ってはいけません。
これが不動産という世界です。
パンフレットや証拠がなかっても全員が聞いてたと言う事が大切です。

[2836: 名無しさん]

>>2781 口コミ知りたいさん
大和安過成

[2837: マンコミュファンさん]

>>2835 マンション検討中さん
聞いてたのと違う！は、ジャロにも言えばいいのですかね？あとですね、四つ橋筋側の下階から上まで通しで光ってる建物のおしゃれ照明なんですが、これがなんとも暗い光量足らずな印象です。もうちょっと明るくしないとカッコ悪い気がします。まだちゃんと点灯させてないかもだからかもですが、薄暗い外観照明の写真載せてみます。

[2838: 匿名さん]

>>2835 マンション検討中さん

ホームページ変えてくるかもチェックですね！

[2839: 口コミ知りたいさん]

>>2837 マンコミュファンさん

外観はホテルライクで、帰ったら白廊下とか本当にありえないんですけど。。
それならホームページとか展示場であの廊下提示しないで欲しかった。
毎回帰るたびに思うと思うとさらに悲しいです。
皆さん、これは絶対言っていい案件だと思います。

[2840: 購入ずみ]

>>2834 名無しさん

まだ間に合います
駐車場は事前にわかってた事なのでしょうがないにしても、この案件は完全にミスリード悪く言えばだましてきてるので絶対手直しさせましょう。
値上げ分の相当な利益がありますからね、資材高騰とは言わせませんよ

[2841: 匿名さん]

>>2832 マンション検討中さん

資産価値も大事ですが、何より住んでるものの満足感が1番大事であって。
ここはコンセプトがエントランスから部屋までホテルライクを売りにして売ってたっていうのもポイントです。
あとは内覧前に送られてきた資料の変更点の中に白廊下の説明がなかったのも大事だと思います。

[2842: マンション検討中さん]

>>2841 匿名さん

ダイワ、やってくれますね、、、告知なし変更って

[2843: マンション掲示板さん]

>>2841 匿名さん

資産価値に影響が出にくい場所ってのは救いだと思いたいです。
仰る通り住んでの満足感が大切なのは異論ありません。
掲示板にいるタワマンに詳しい方々は白基調に違和感あるかも知れないですが、詳しくないうちの妻は内覧時に明るくて良いと好評でした。現住の内廊下が暗めってのも有りますが。

[2844: 匿名さん]

>>2839 さん

何度も言いますが、残金を払ってはいけません。
まず宅建指導課に、電話相談しましょう。

[2845: 名無しさん]

>>2833 マンション検討中さん

ホテルライクならより資産価値上がってるって笑
有りえん　少なくとも100万単位で変わるはず無い
そもそもやけど白廊下とホテルライクが対義語の様に使われてるが、白基調のホテルもあるよ
ホテルライクな廊下とは内廊下でカーペット仕上げで、空調が付いてるなど　こちらの物件もグラメ等も全てホテルライクと表現出来る　謎の白廊下という言葉に引っ張られ過ぎ

[2846: マンション検討中さん]

ここで議論しても無駄。
今更変わるわけがない。
受け入れなさい。
そんな気にすることか？神経質すぎません？

[2847: 検討板ユーザーさん]

ここでとやかく言ってもしょうがないと思います。どなたか実際に抗議されましたか？

[2848: 匿名さん]

>>2845 名無しさん
色だけなら誰もここまで言わないよ。
これは別ものです。
投資家は騒がれず、さっさと転売したいだけでしょうが
やっと買った実需の方々には大きな問題ですよ。
人の気持ちがわかってあげられる入居者層である事を期待します。
因みに私は投資で購入しました。

[2849: マンション掲示板さん]

>>2845 名無しさん
反論するポイント、「ホテルライク」の定義ですか？笑 滑稽すぎますって笑
たしかに昔の安いビジネスホテルなら、こういう廊下もあるかもしれませんね。
「ホテルライク」うらやましいです！

[2850: 匿名さん]

みんなで苦情言おう！とか言ってる人いるけど、それ言って何か変わると思ってるの？変わるわけないやん。向こうからしたら「じゃあ手付解除それますか？」って話。みんなそう言われて手付支払って解除する？するわけないよね？じゃあもう諦めて住むしかないよ。

[2851: 匿名さん]

>>2850 匿名さん
正解。

[2852: 評判気になるさん]

>>2851 匿名さん

結局ダイワはこんな企業ってことで、それを信じた購入者責任ってことね。
ただ謝罪は必要だと思う。

[2853: 入居楽しみ]

>>2852 評判気になるさん

私はそんな高い部屋じゃないのであれですが、上層階角部屋の億ションの方々で、ホームページくまなくチェックして買われた方は本当に残念でしょうね。。

[2854: 口コミ知りたいさん]

>>2849 マンション掲示板さん

写真にもあったが大阪トップクラスの2物件と同レベルのホテルライク仕様になっている
争点はダイワの事前イメージと違う点であって、そこは問題があるが下手くそな煽りやめましょう
先日も高級タワマンは9割ハイルーフ君いたが、この手の人らはまともなタワマン住んだ事無いから的違いな煽り方なんでしょうね
あと購入者でも無さそうなんで返信も結構ですよ

[2855: 匿名さん]

>>2850 匿名さん
不動産取引、宅建業法をもうちょっと勉強したら
世間知らずもいいとこ

[2856: 匿名さん]

>>2854 口コミ知りたいさん
それを言うなら「的外れ」か「見当違い」ですね。

[2857: マンション比較中さん]

>>2854 口コミ知りたいさん
下手な煽りかどうかはさて置き、白い廊下とプレミアムフロアの廊下、どっちがよかったですか。
白い廊下で問題ないなら、事前イメージと違っても逆に嬉しいじゃないですか。

[2858: いろわろた]

明るい色(特に白)の廊下は最初はいいけど数年で古く感じる。いろいろみて回った人はわかるかも。外壁の色も同じ。ここは外壁も白が目立つ。しかも排気ガスの大通り沿いで？谷四の某の連続ベージュ白タワマンたちはもう劣化しているようにみえる。つるはしタワーは建設中だがもうあかん。阿波座？論外。白系も一緒で隣のタワマンも、ちょっとはなれたデッカいのも、難波のも実際より古く感じる。他にもいっぱいある。一方で、ファインタワー大手前、北浜ミッドタワー、プラウド、ザキタハマ、CTタワー大阪本町、CT西梅田、天王寺、中之島タワーの共通点は黒系の外壁。新しいのもあるが、時間が経っても外壁の劣化をあんまり感じない。もちろん同時期に建設したものと比較して内装もいいけど。

[2859: 通りがかりさん]

エントランスが豪華だと余計に通路と部屋のギャップでガッカリするよ。中之島内見で帰りのエスカレーター乗ってる時にアホらしと思ったな

[2860: 検討板ユーザーさん]

>>2852 評判気になるさん

ダイワも近年に国から営業停止までさせられた履歴ある企業なので今はコンプライアンスちゃんとしてるのではと思います。もしかしてダイワロイヤルビジネスホテルの壁色が白なのでは？

[2861: 口コミ知りたいさん]

>>2756 評判気になるさん

うーん。これは
ホテルライク改め、ビジホライクですやん

[2862: 匿名]

>>2859 通りがかりさん

中之島の部屋と通路?内廊下がガッカリだったということですか？

[2863: 匿名さん]

>>2756 評判気になるさん

これかぁー、これはビジネスホテルライクですね。

[2864: 口コミ知りたいさん]

色だけじゃなく、仕様から全く別物じゃないか

[2865: 評判気になるさん]

>>2858 いろわろたさん
これはとっても勉強になる。そういう視点もあるのかー。

[2866: マンション検討中さん]

結局どなたか問い合わせたんですか？

[2867: 通りがかりさん]

プレミアムフロアと一般フロアが別仕様なのは一般的だし、画像はプレミアムフロアの階番だから厳しいでしょうね。虚偽記載はどこにもないですからね。

[2868: 匿名さん]

パンフレットの廊下は（35階）と記載あり、写真がプレミアムフロアの廊下とは認識してました。でもモデルルームで廊下の色や廊下のパイル地の色をお聞きした時、「これと全く一緒ではないけど雰囲気似てると思いますよ」と言われてそのまま鵜呑みにしたのが敗因でした。曖昧なままにせず細かく色を書類などで確認して貰えばよかったと後悔です。
別に価格が下がるとか思わないけど、自分の中でガッカリ感はある。どうせ言ったところで元の記載もないので変わりそうにないし、居住前にあまり無用なトラブル起こしたくない。
写真でなく自分の目で見たら予想以上によく見えるかもしれないですし。

[2869: マンション検討中さん]

>>2868 匿名さん

この白廊下はどこの書類にも載ってないし書いてないですよ。
くまなく書類見てるので。

[2870: マンコミュファンさん]

>>2865 評判気になるさん

実際に黒系と白系両方を目で見て確認したら面白いと思います。同じ年数でも全然雰囲気が違いますから笑　外壁が白いと中も明るい色が多いです。

[2871: 名無しさん]

>>2870 マンコミュファンさん

内覧された方々の感想、色々お聞きしたいですね。

[2872: プレミストファンさん]

クリスマスにちなんでいまは白いけど、
過ぎたらダーク系なんだと思いますよ。
関西魂があります、ダイワさんは。

[2873: 名無しさん]

>>2872 プレミストファンさん

なるほど！！
雪景色からのホテルライクですね！

[2874: 名無しさん]

>>2872 プレミストファンさん

お約束のホテルライク、期待してますからね、ダイワさん！

[2875: 名無しさん]

>>2868 匿名さん

内覧行きましたが私は悪く感じませんでしたよ。
プレミストの通常フロアと高層フロア・中之島タワーの高層フロア比較です。ご参考にどうぞ。

[2876: ポポラ]

>>2875 名無しさん
白の壁はチープ

[2877: マンション検討中さん]

廊下くらいでゴチャゴチャ言う人は本当にめんどくさいですね。過干渉や神経質なのかな。

[2878: 口コミ知りたいさん]

壁の色がどうのこうのいうより、
住宅ローンの超低金利も終わりが見える中で、高値掴みしてしまったかもという心配する方がいいと思うけど。

[2879: マンコミュファンさん]

>>2877 マンション検討中さん

多分購入者以外が騒いでるだけでしょう。
上の白の壁がチープなんてタワマンまともに知らないの丸わかりやし。