公式URL:https://www.sumitomo-rd-mansion.jp/tohoku/kamisugi2/
資料請求:https://realestate.yahoo.co.jp/new/mansion/inquiry/request/?cbid=00151858
売主:住友不動産
施工会社:大林組
管理会社:住友不動産建物サービス株式会社
シティテラス上杉について語りましょう。
場所は良さそうですね。
専有面積が最大でも92.85m2、あまり高級志向ではないのかな?
所在地:宮城県仙台市青葉区 上杉二丁目17番3(地番)
交通:仙台市地下鉄南北線「北四番丁」駅から徒歩7分
JR仙山線「北仙台」駅から徒歩13分
間取:2LD・K+S~4LD・K
面積:70.23m2~92.85m2
[スムラボ 関連記事]
シティテラス上杉 (住友不動産の会心、渾身の傑作)【トミー】
https://www.sumu-lab.com/archives/6207/
プラウドタワー本町二丁目、シティテラス上杉、プラウドタワー仙台晩翠通セントラル棟およびサウス棟など (建築中のマンションの進捗状況)【トミー】
https://www.sumu-lab.com/archives/27088/
シティテラス上杉、シティハウス堤通雨宮町、および住友不動産における今後の仙台市での分譲マンション事業展開について【トミー】
https://www.sumu-lab.com/archives/95702
(物件概要を追加しました。7/6 管理担当)
[スレ作成日時]2020-06-27 15:03:16
- 所在地:宮城県仙台市青葉区上杉二丁目17番3(地番)
- 交通:仙台市営地下鉄南北線 「北四番丁」駅 徒歩7分
- 価格:5,800万円~7,900万円
- 間取:1LDK+S~3LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。
- 専有面積:70.23m2~70.44m2
- 販売戸数/総戸数: 13戸 / 336戸
シティテラス上杉ってどうよ?
181:
評判気になるさん
[2020-09-20 11:12:05]
住友のことだからイオン着工の確定情報が出たら値上げすると思う。一期でどの程度の価格で出すかにもよるけど様子見し過ぎるのもリスクある。
|
182:
匿名
[2020-09-20 11:55:47]
この批判の多さ、どんな人気物件でも大なり小なり批判は出るけど、ここまでの批判も中々珍しい。300以上の大型マンションで様子見でリスク発生する程の物件ではございません。ある程度、入居者確定してからじゃないと周りに誰もいないリスクの方が高いと思います。今より1000万以上価格下げてきたら話しは別ですが。
|
183:
ご近所さん
[2020-09-20 13:26:16]
批判的な方はいますが、このスレが特別に批判が多いようには見えません。レーベン仙台大手町なども似たようなものですよ。プラウドシティスレもそうでしたが注目物件は変な粘着がついて荒れますからね。そもそも住友は竣工時に完売することなんて目指しません。完成後10年かけて売ることもあれば、引き渡しを先延ばして決算調整することもあります。
|
184:
マンション検討中さん
[2020-09-20 13:57:56]
教育水準の高い歴史ある仙台有数の立地であるマンションで隣に大規模商業複合施設があることのメリットは計り知れません。200m先の上杉ツルハに車で行くのが仙台市民ですから。100m200m離れているマンションと較べて利便性は段違いです。暴風雨や雪の日でも空調の効いた環境で安心して買い物ができます。
|
185:
匿名
[2020-09-20 14:28:51]
擁護的な意見に付く?マークが付く不思議
|
186:
eマンションさん
[2020-09-20 16:08:41]
業者さんなんですかね
プラウドシティの方も肯定的な意見は初心者マークのレスが多いですよね |
187:
買い替え検討中さん
[2020-09-20 20:06:36]
業者だったらむしろ若葉じゃないでしょw
ここはブラウザを閉じるときにキャッシュや履歴が自動消去される設定にしているとずっと若葉だからねー。私も若葉が外れたことは一度もない。 |
188:
周辺住民さん
[2020-09-20 21:42:45]
イオンの株価は調子良さそうですが、着工しませんねー。
|
189:
匿名匿子
[2020-09-20 22:02:11]
[ご本人様からの依頼により、削除しました。管理担当]
|
190:
匿名匿子
[2020-09-20 22:02:25]
|
|
191:
マンション比較中さん
[2020-09-20 22:24:01]
雨宮のイオンは利府イオンが終わってからの着工ですよ。来春辺りから動いて2022年春完成予定です。ここの引き渡しとほぼ同時期なはずです。
|
192:
通りがかりさん
[2020-09-20 22:24:47]
ほとんどの書き込みが初心者マークつかないってことは擁護派の人は特定の何人かって感じなんですね
|
193:
匿名
[2020-09-20 22:31:51]
|
194:
匿名さん
[2020-09-20 22:40:11]
ここの販売予定価額見ましたが高いですね。良い場所だと思いますがかなり割高な感じがします。現在販売中の本町3丁目のプラウドと比較しても割高感が否めません。もちろん単純には比較できませんが、、、。坪単価100万違うし(笑)
かなり割高だとは思いますが住友は価額は下げないと思います。何年かけても売り切る方針だと思います。ここを買いたいと思っていただけに残念でなりません。 |
195:
通りがかりさん
[2020-09-20 23:00:15]
藤崎の向かいもだし、宮町かどっかにも建つし、イオン多すぎない?すでに幸町にもあるし、イオンエクスプレスも上杉に2店舗もあるし、ありがたみがない。
イオンみたいな薄利多売で訪問者がガンガン増える小売より、緑と共生みたいな憩いの場がいいなぁ 宮下パークほどでなくても、何年も前にできてる二子玉ライズとか、地域の価値も高まる開発ができないのが残念 |
196:
匿名さん
[2020-09-20 23:12:47]
今後の価格調整や平均坪単価みないと何とも言えないんだけどさ。比較物件が間違ってると言われるかもしれないけどさ。
東京の現在売り出し中でそこそこ注目されてるプラウドタワー亀戸クロスの平均坪単価とここの予定坪単価はたいして変わんないんだぜ?駅No1物件で商業施設直結で学校も新設される。設備も向こうが上。 如何にここだけが高いか。10年前に取得した土地にこの値段は流石にね。エレベーター6機にタワーパーキング4機を差し引いたとしてもたけーよ |
197:
匿名さん
[2020-09-21 00:11:23]
ハイグレードなモールを狙うとエスパルやパルコ、百貨店と競合しますからね。普段使いのイオンはやむなし。
|
198:
名無しさん
[2020-09-21 08:19:04]
モールじゃなくても、オープンなカフェと学習系のテナントとフィットネスジム、大きすぎなくていいスーパーがあれば十分。病院に見舞う家族も寄れたり時間潰したりするだろうし。
ここ10年以内にできたりリニューアルされた集客施設であるライズでもマークイズでもクランベリーモールでも、S-PAL、PARCO、百貨店ともまた違うので、競合より独自性かと思います。 できれば雨宮キャンパスの緑を残しながらの開発がいいけど、数ヶ月前の新聞では開発で樹木はほとんどがダメな結果になるともありましたね。 |
199:
マンション検討中さん
[2020-09-21 14:18:39]
>>196さん
動線が悪く1面接道のシティハウスも大林組施工のプラウドシティと同等の値付けですからね。プラウドシティはエントランスの植栽が華やかで何もないシティテラスよりも目立ちそうだし。今思うとプラウドシティはお買い得だったのかな。 |
200:
評判気になるさん
[2020-09-21 18:36:16]
プラウドシティ上げww
ここが更に悪いからそう見えるだけで、そこまでいい物件、立地じゃなくない? 自走式駐車場以外のメリットがなくない? |
201:
匿名
[2020-09-21 19:21:15]
|
202:
マンション検討中さん
[2020-09-21 20:27:09]
|
203:
匿名
[2020-09-21 21:13:07]
|
204:
匿名さん
[2020-09-21 21:14:43]
>>199 マンション検討中さん
現時点の3物件だと一番バランス取れてると思います。 プラウドの裏手に築25年の三井分譲マンションがありますけどパークタワー台原やライオンズタワー長町も似た築年数。存在感って大事。プラウドよりこっちはもっと凄いんですけどね笑 モデルルームをシティハウスしか設定してない時点で住友が先に売りたいのはどっちかわかっちゃいますね。 |
205:
通りがかりさん
[2020-09-21 21:18:47]
都市圏で立地がいいというのは駅に近いとか、中心部に近いとかです。
これから竣工されるマンションでより駅近、仙台や勾当台に近い物件はかなり多い。 |
206:
マンション掲示板さん
[2020-09-23 18:24:12]
掲示板、休日明けは静かですよねー 。
不動産屋さん休みだからかな? |
207:
匿名さん
[2020-09-27 11:10:33]
デザインが価格に見合ってない
高級感が全くない普通のマンション |
208:
マンション検討中さん
[2020-09-30 14:57:09]
スパとジムが付くんですよね?
晴海にあるドゥトゥールみたいなスパになるのかしら?それなら前向きに検討したい! |
209:
マンション比較中
[2020-10-01 12:59:11]
共用施設の利便性やコスパは東京の既存マンションも含めて
よくよく調べて検討した方が良いと思いますよ。 数十年にも渡り維持管理し使っていくものだから。 特にスパなんて衛生面が本当に担保されるのでしょうか? 万が一何かの都合で共用施設の閉鎖を余儀なくされたら マンションの資産価値が棄損されることにもなるからね。 |
210:
匿名さん
[2020-10-01 13:30:09]
共用部の利用はトラブルが多いのに、スパとジムなんてもっとトラブル起きそう。マナー意識や品位が低い人はどこにでもいますからね。てか、ララガーデンみたいに農学部跡地のイオンにジムできればいいと思うのは自分だけ?
|
211:
匿名
[2020-10-01 16:13:27]
ブリリアマーレ有明、ドゥトゥール晴海、共に1.000以上です、ここ300、大丈夫かな?
維持出来るのか、はたまた維持出来る程度なのか。どちらにせよ、いらないわ。 |
212:
マンション検討中さん
[2020-10-01 16:57:06]
なるほど。維持管理費がどうなるかですね。
ドゥトゥール住みやすくてスパも広くて清掃も行き届いていて素晴らしかったから仙台にもスパ付マンション出来るのが嬉しくて。何より住人しか利用出来ないから銭湯より安心感ありました。ジムはしょぼかったですけど。 宮城は温泉天国だから需要が少ないのでしょうか。 |
213:
匿名さん
[2020-10-01 18:58:36]
|
214:
匿名さん
[2020-10-01 20:59:17]
高級謳ってそれなりの価格帯にするなら、テスラ・モーターズのカーシェアくらい置いて欲しい。少なくともスパやジムではない。
|
215:
マンション検討中さん
[2020-10-10 21:44:27]
スパやジムの使用は使い放題ではなく共益費の他に別途使うたびに使用料が発生するとの事でした。幾らになるか確定はしてはいませんが500円/回前後かなと。。。
|
216:
匿名
[2020-10-11 10:44:54]
>>215 マンション検討中さん
共有施設じゃなくて、マンションの敷地内にスパとジムが営業してる感覚ですね。住民以外にも解放しない確約有るのですかね?公開空地扱いだからお金取らざる得ないなんてことないですかね?仮にその事情なら、住民以外にも解放しなくてはいけない可能性残ります。 |
217:
匿名さん
[2020-10-11 11:55:00]
気になるのは1回500円だとして何人の利用を想定していて、どれくらい維持費がかかるかです。赤字になるのはしょうがないにしても受益者負担は継続に難があるように思う。スパ、ジム利用料を全戸1000円くらいとってスパチケットを毎月全戸数枚配ったほうが色々と安定する。ランニングマシンもいつかは壊れますから。その金は利用料から賄うのがベスト。
|
218:
マンション検討中さん
[2020-10-11 22:02:27]
使用料金など気にしない人が買うのではないでしょうか。
|
219:
匿名
[2020-10-12 12:17:06]
>>218 マンション検討中さん
それは別次元の問題ですね 遺産、相続で身の丈以上の大金を手にした人なら気にしないでしょうが、どんなにお金を持っていてもそれ以外の人には重要な問題ですね。 ここを選ぶ人前者が圧倒的に多いと住友に馬鹿にされてる感しませんか? |
220:
匿名さん
[2020-10-12 13:32:48]
会社の福利厚生で割安でジム使えるから1回500円で使いたいと思わない。仮に1週間に2回使ったとして4週間で4000円…
|
221:
eマンションさん
[2020-10-19 01:59:57]
とうとう仙台のマンションにもフィットネスルームつくか。全国でも一部のマンションしかないですよね?凄い。東北初かな?
|
222:
匿名さん
[2020-10-19 07:44:56]
値段どうなったのかご存知の方いますか?
中層階で6000万台前半まで落ちたか? |
223:
匿名さん
[2020-10-19 08:31:56]
>>221 eマンションさん
ここ出来るの、2年後ですよね 24時間のエニタイムフィットス等が至る所に有る、今時マンションに必要ですか?古くないですか? 駐車場も高い、しかも抽選、それなら住人専用テスラモータスのフルラインナップのカーシェアの方がよっぽどいいし、都内では始まりつつあります。 |
224:
口コミ知りたいさん
[2020-10-19 17:06:28]
シティテラス上杉山は駐車場が8割分しかなく、賃貸時には一旦解約が必要なので、
賃貸者が駐車場を使う事はほぼ不可能。=賃貸物件としての投資には不向きですね。 |
225:
匿名
[2020-10-19 17:08:41]
|
226:
匿名さん
[2020-10-19 19:04:41]
ここに限らず、青葉区の良い場所、駐車場なさすぎです。
|
227:
マンション検討中さん
[2020-10-21 20:03:26]
|
228:
匿名さん
[2020-10-31 21:53:05]
当初の予定価格より下げて5500万円~になったようですね。視界が抜ける中階層だと6000万円台かな?
ハウスの方も下げてくるでしょうか。 |
229:
匿名さん
[2020-10-31 21:57:15]
|
230:
匿名さん
[2020-10-31 22:03:48]
値段下げないとか言ってた人いたけど、どんだけセンスないんだ?そんな人が不動産買うとか恐ろしいわ。
|