公式URL:https://www.sumitomo-rd-mansion.jp/tohoku/kamisugi2/
資料請求:https://realestate.yahoo.co.jp/new/mansion/inquiry/request/?cbid=00151858
売主:住友不動産
施工会社:大林組
管理会社:住友不動産建物サービス株式会社
シティテラス上杉について語りましょう。
場所は良さそうですね。
専有面積が最大でも92.85m2、あまり高級志向ではないのかな?
所在地:宮城県仙台市青葉区 上杉二丁目17番3(地番)
交通:仙台市地下鉄南北線「北四番丁」駅から徒歩7分
JR仙山線「北仙台」駅から徒歩13分
間取:2LD・K+S~4LD・K
面積:70.23m2~92.85m2
[スムラボ 関連記事]
シティテラス上杉 (住友不動産の会心、渾身の傑作)【トミー】
https://www.sumu-lab.com/archives/6207/
プラウドタワー本町二丁目、シティテラス上杉、プラウドタワー仙台晩翠通セントラル棟およびサウス棟など (建築中のマンションの進捗状況)【トミー】
https://www.sumu-lab.com/archives/27088/
シティテラス上杉、シティハウス堤通雨宮町、および住友不動産における今後の仙台市での分譲マンション事業展開について【トミー】
https://www.sumu-lab.com/archives/95702
(物件概要を追加しました。7/6 管理担当)
[スレ作成日時]2020-06-27 15:03:16
- 所在地:宮城県仙台市青葉区上杉二丁目17番3(地番)
- 交通:仙台市営地下鉄南北線 「北四番丁」駅 徒歩7分
- 価格:5,800万円~7,900万円
- 間取:1LDK+S~3LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。
- 専有面積:70.23m2~70.44m2
- 販売戸数/総戸数: 13戸 / 336戸
シティテラス上杉ってどうよ?
1202:
口コミ知りたいさん
[2021-09-12 15:02:03]
純連か増田やが好きならいいんじゃね。
|
1203:
匿名さん
[2021-09-12 16:26:46]
かいちかシロトリコが好きならダメだね
|
1204:
匿名さん
[2021-09-12 16:43:47]
|
1205:
匿名さん
[2021-09-14 23:16:04]
住宅ローン減税の特例が期限。一部で駆け込み購入が増えてます
|
1206:
匿名さん
[2021-09-19 08:50:15]
え?って思うくらい、スケスケですね。あれはあれでかっこいいのか?
|
1207:
匿名さん
[2021-09-19 21:44:00]
あすとのスケスケに住んでますが、開放感最高です。
中層階以上は夜でもカーテンしていない部屋多いです。 あすとの住友タワマン2棟とも全室透明バルコニーですが、あえてバルコニーを見えにくくしているのは数軒のみですね。 |
1208:
匿名さん
[2021-09-19 22:07:38]
無電柱化されるとより良いな。ちなみに、ケチつけるつもりはないです。
|
1209:
匿名さん
[2021-10-03 09:36:57]
ここのところ月に1,2件の成約ペースですね。竣工まであと10件売れるでしょうか?
掲示板も寂れてきました。 |
1210:
マンコミュファンさん
[2021-10-08 23:13:07]
|
1211:
マンション検討中さん
[2021-10-08 23:55:03]
私も買えない側の人間ですが、ここがランドマークとは思えない。やっぱり高さ規制があるからですかね、思ったより迫力がない。シティテラスと違いを持たせて欲しかったかな。逆梁の重厚感持たせて将来ヴィンテージみたいな。買えないので目の保養としての願望でした。よく通る場所なので。
|
|
1212:
購入者さん
[2021-10-11 10:31:08]
いやいや、買った側の人間としてもランドマークなんてまずないと思ってますよ。
勝山館や勝山酒造が既にランドマークとして機能してるし、勝山館が更地になったらワンチャンある?「仙台放送の向かいのマンション」ってなりそうでもある。 私の場合、ランドマークになる得るかどうかよりイオン早くできて日用品などの買い物が便利にならないかという方がよほど重要です(苦笑 てか、イオンできたらイオンがランドマークになるでしょうから、正直テラスにそこは求めないですね。 |
1213:
匿名さん
[2021-10-11 12:39:39]
思った以上にバルコニー丸見えですね。東側の2階は特に落ち着かなそう。歩道ギリギリに建ててる割には配慮がちょっと欠けてるなぁ。
|
1214:
通りがかりさん
[2021-10-14 23:32:47]
外観見えてきましたが、素直に格好いいと思います。ランドマーク云々はおいておいて場所柄、存在感はありますね。
|
1215:
匿名さん
[2021-10-15 08:39:00]
|
1216:
マンション比較中さん
[2021-10-15 09:57:52]
駅から遠くて駐車場が微妙だからなぁ
|
1217:
購入者さん
[2021-10-15 10:30:37]
>>1213 匿名さん
東棟の覆いが外れたと聞いて見てきたんですけど、2階と3階はすりガラスになってて、向かいの歩道からはほぼ天井のあたりしか見えなさそうな感じでしたよ。 4階から上は透明でしたが、分離帯の街路樹がある程度目隠ししてくれてますね。 冬に葉っぱが全**ちたらまた見え方が変わるかもしれませんから、ちょうどこれからの季節なので現地で見てから判断するべきかなと思いました。 |
1218:
口コミ知りたいさん
[2021-10-15 17:57:48]
明日、日本酒と西公園に行くついでに見に行くかな
|
1219:
通りがかりさん
[2021-10-15 18:13:54]
勝山館跡地は庭園は残すのが条件みたいだから少なくともマンションはたたないかな。
買い手のビジョンも分からないので建物をどうするかも読めないけど。 |
1220:
匿名さん
[2021-10-15 18:42:50]
|
1221:
通りがかりさん
[2021-10-15 19:36:46]
|
1222:
検討板ユーザーさん
[2021-10-15 20:36:45]
建物については寿命なども踏まえて購入者が決めることって書いてあるので、普通に住販のアパートが建つのではないでしょうか。南側公園あるし環境良さそう。
|
1223:
匿名さん
[2021-10-15 20:42:10]
庭園部は売らないならともかく、土地の代金もらっておいて使用に条件つけるなんてあり得ないです。体裁面の対外コメントですね。
|
1224:
通りがかりさん
[2021-10-15 21:07:52]
|
1225:
匿名さん
[2021-10-15 21:15:53]
庭園残して良くしてほしいけど、維持費たいへんそう笑
きれいな長居できるカフェにするか、レストラン勝山館はあるけど、高値でいいからランチが美味しいお店を入れてほしいなー あと、上の宴会場はまるまるスポーツジムあたりにしてほしい |
1226:
検討板ユーザーさん
[2021-10-15 21:52:36]
>>1225 匿名さん
住販って賃貸アパートの会社なので基本用途は住宅なんだろうけど、テクテ長町2みたく低層階を飲食店にするという可能性はあるかもしれませんね。それなら庭園を残す意味も出てくる。 |
1227:
通りがかりさん
[2021-10-16 02:34:46]
少なくともマンションはないか。賃貸マンション立てる場所でもないし。
トラストタワーみたいに花牛や健診クリニックみたいなテナント入れて再生するのは?庭園見える部位はナクレとか蓑寿司系の高級鮨屋とか。 |
1228:
購入経験者さん
[2021-10-16 23:08:41]
まぁなんにしろ廃墟のままだと物件の価値に響くから高級ななんかが入れば万々歳ですな。
|
1229:
匿名さん
[2021-10-17 07:29:47]
>>1227 通りがかりさん
イオンに入るテナント分からない上にできたら客取られるのでここに入るのはリスクありすぎでしょう。高級店は居抜きではいるとブラント傷つくし。1,2年で立ち行かなくなり結局は他社に売買してマンション。の道が見えます。 |
1230:
契約者さん1
[2021-10-17 07:58:18]
勝山館に有望なテナント入る噂、この一店舗でかなり盛り返すと思う。
|
1231:
契約者さん1
[2021-10-17 08:03:30]
因みに仙台母体の飲食店、このお店が勝山館を総合的にプロデュースするんじゃないかな?勝山館は運営がヤバかっただけで、立地、建物のポテンシャルは相当高い。下手したら大化けしそうです。
|
1232:
匿名さん
[2021-10-17 08:20:58]
イオンと競合するようなお店は入らないだろうし、高級店が勝山館に居抜きで入るのはイメージが良い、尚更仙台の企業なら、応援しようとする人達多数だし、他県の有名店なら話題にもなる、個人的には秋田のたかむらに出店して欲しい・・・たかむらはさておき、テナント内定してる有望な飲食店が多いから住販も早く決めたんでしょうね。
|
1233:
通りがかりさん
[2021-10-17 15:38:06]
ちなみに仙台母体の飲食店ってどこなんでしょう?
個人的にはイタリアンは記念日によく使ってたので高級感溢れるあそこの箱は使ってほしいところ。 仙台じゃないが、秋田のタカムラなら素晴らしいね。 あとはクロモリなんかも今は不便だから乗ってきそうだね。 伊沢さんでも酒蔵使ってレストランやる話もあったが |
1234:
匿名さん
[2021-10-17 15:57:26]
|
1235:
匿名さん
[2021-10-17 17:00:04]
|
1236:
匿名さん
[2021-10-17 17:09:49]
|
1237:
匿名さん
[2021-10-17 17:49:16]
|
1238:
匿名さん
[2021-10-17 19:12:32]
住む場所としては便利だけど、高級料亭の場所としては不便でないか?という素朴な疑問。
|
1239:
通りがかりさん
[2021-10-17 19:39:11]
むしろありじゃない?
国分町、駅前じゃあれだし。 今更立町もないし。 中心部から近いかつ落ち着いた佇まい、 今は上杉がベストくらいでは。 |
1240:
匿名さん
[2021-10-17 20:01:58]
|
1241:
eマンションさん
[2021-10-17 21:40:14]
購入者が自分のマンションの評判と価値を落とさないよう、不利な情報は無視したり遠ざけたりする一方、有利なアゲ情報による操作をやるのはどこのスレでもよくありますね。
|
1242:
匿名さん
[2021-10-17 23:08:41]
>>1241 eマンションさん
延々と同じような内容でネガキャンされるのもうんざりだけどね。購入者の場合、偏った情報にはなりやすいだろうけど、購入者しか知らない情報を知れるのは有難いから、検討の材料になる情報はどんどん書いて欲しい。根拠不明な噂(願望?)や誤情報は勘弁して欲しいけど。 |
1243:
匿名さん
[2021-10-17 23:09:26]
にしてもあんなに歩道ぎりぎりに建てなくても。。。シティテラス好きだけどありゃひどくないか笑
|
1244:
通りがかりさん
[2021-10-17 23:10:35]
勝山館の件は買い手が決まった以上、シティテラスの
引き渡し前には方向性が見えてくるでしょう。 上げも下げもどうでもよいかと。 |
1245:
通りがかりさん
[2021-10-17 23:27:22]
|
1246:
匿名さん
[2021-10-17 23:31:49]
>>1245 通りがかりさん
うーん、その点より、圧迫感が気になる、ということをいいたかったです。通路そんなに広くないんだから、通路ぎりぎりに建物たてて存在感出さないでほしかったw 仰ることは別の話として、同意見です。 |
1247:
匿名さん
[2021-10-17 23:50:15]
|
1248:
匿名さん
[2021-10-18 00:13:30]
>>1247 匿名さん
イオンと高級料亭がマンション挟んで並ぶっていうのが何だか変な感じするんですよね。住販と高級料亭も結び付かないですし。まぁ、本当に出来たら利用するかもしれませんが、正式発表を待ちたいですね。 |
1249:
匿名さん
[2021-10-18 01:01:15]
店舗側のオーナーも意味深な発信してるからそろそろ公になると思います、このマンションにとっては有益なことです、そもそも勝山館有り気なコンセプトですし。
|
1250:
匿名さん
[2021-10-18 08:50:33]
店舗は、あまりに高級だと行きにくいので、美味しくて行きやすいお店で、フランチェスカかラペがいいな
|
1251:
匿名さん
[2021-10-18 10:51:06]
(第六感)大原の予感
|
1252:
マンション比較中さん
[2021-10-18 10:58:02]
スパとジムがウリですが、マンション内にあるより個人的には徒歩圏内に外部の施設がある方がいいですな。
・・・勝山館を極楽湯にしよう。 |
1253:
匿名さん
[2021-10-18 17:05:54]
|
1254:
匿名さん
[2021-10-18 21:26:41]
|
1255:
匿名さん
[2021-10-18 21:47:10]
となりに病院あるのはありがたいけど、診療科が微妙に通わないところだから良さがほぼないんだよね。循環器、呼吸器、消火器で専門的な治療が必要なひとや家族に持病があるひとは契約の決め手になりますね。
|
1256:
匿名さん
[2021-10-19 16:07:07]
外観かっけぇえ~~~!!!!!
仙台の新築・築浅マンションの中で右に出る物件が見当たらない。。 |
1257:
匿名さん
[2021-10-19 17:34:28]
|
1258:
匿名さん
[2021-10-19 18:18:37]
仙台の高いマンションってリセールの買い手がつきにくそうな説ある
|
1259:
匿名
[2021-10-19 20:34:08]
|
1260:
匿名さん
[2021-10-19 20:44:51]
|
1261:
匿名さん
[2021-10-19 22:21:27]
>>1260 匿名さん
卸町は東側にマンション建ったら日当たりも風通しも最悪なので安易に考えない方が良い。化ける可能性もあるが逆も然り。中心部の方が資産価値は安定してると思う。 |
1262:
匿名さん
[2021-10-20 12:40:06]
道路側の部屋落ち着かないだろ。あれに5.000万以上出す人いるの?
|
1263:
マンション検討中さん
[2021-10-20 14:10:56]
道路側もなんだかんだで売れて住んでやっぱり嫌だとなっても売れずに残念な売値で手放すことになりそう。実際目の前歩くとやっぱり中見ちゃいますよね。存在感だけに。
|
1264:
匿名さん
[2021-10-20 14:31:22]
>>1262 匿名さん
ごめん、俺だいぶ検討したわ。 |
1265:
匿名さん
[2021-10-20 19:11:04]
|
1266:
通りがかりさん
[2021-10-20 20:28:33]
デザインは好みだから。シティハウスも公営住宅ポイ言いますが、シンプルで悪くないと思いますよ。隣の青のプラウドも最初はいろいろと言われましたが、馴染んでくると悪くない。
一階のデカいスペースが大通りにアピール、高級マンションにはみえますし、インパクトはあるでしょう。 |
1267:
匿名さん
[2021-10-20 21:12:03]
|
1268:
匿名さん
[2021-10-28 23:14:10]
資材価格の高騰でこれから発売されるマンションは値上がりしそうな予感
|
1269:
匿名さん
[2021-10-29 12:00:33]
|
1270:
匿名さん
[2021-10-29 12:59:51]
>>1269 匿名さん
売れなければ下がります |
1271:
通りがかりさん
[2021-11-05 23:38:01]
たまたま通ったら、ここベランダと歩道との距離近すぎません?
CMとのイメージ差に少々がっかり。 この界隈に今住んでる方々は、イオン出来てないのも不便だけど、イオン病院工事の砂ぼこりも困るみたいですね。 勝山まで壊し始めたら音大変そうだ。 勝山が何に化けるか、興味深い。 |
1272:
評判気になるさん
[2021-11-06 13:09:17]
>>1271 通りがかりさん
自社ビルの敷地を東西に十分確保した上でのマンション設計のため、東棟が最大限歩道に寄せられたという以外の理由は特にないと思います。 |
1273:
通りがかりさん
[2021-11-06 14:01:29]
|
1274:
匿名さん
[2021-11-08 19:37:36]
内装始まっているようです。今日通ったら通り沿いの中央層階の部屋で電気がついていて、部屋の中の人くっきり丸見えでした。嫌でも目に入りますよ。
|
1275:
匿名さん
[2021-11-08 19:59:43]
カーテン閉めれば大丈夫!
|
1276:
匿名さん
[2021-11-09 20:32:25]
|
1277:
マンション掲示板さん
[2021-11-09 22:47:14]
タワーにしなかったのは評価できますが、東棟をせめて植栽一本分だけでも内側に配置したら全然違ったと思いますね。
有数の混雑の幹線道路にギリギリに建てて、騒音と排気ガスで窓も開けられないマンションが5000万するなら、条件の良い中古買いますわ。 |
1278:
匿名さん
[2021-11-09 22:55:58]
仕様は申し分ないと思いました。
勝山が気になり購入に至りませんでしたが、 住友さんは、完成売りは慣れているので 淡々とさばいていくのでしょうね。 |
1279:
匿名さん
[2021-11-10 06:21:42]
|
1280:
匿名さん
[2021-11-10 06:59:07]
流石の住友でもここは竣工後は値下げするでしょう。
|
1281:
通りがかりさん
[2021-11-10 07:01:45]
半年で10?さすがにもう少し売れてるでしょ?
|
1282:
匿名さん
[2021-11-10 07:06:45]
|
1283:
通りがかりさん
[2021-11-10 09:54:17]
10ってどこの情報?住友に聞いたの?
|
1284:
匿名さん
[2021-11-10 10:29:02]
|
1285:
匿名さん
[2021-11-10 10:43:48]
|
1286:
匿名さん
[2021-11-10 12:57:03]
竣工後に売れ残ってると管理費と修繕積立金を住友が持つ形になるのですかね。とすると、1年間で、管理費で数千万、修繕積立金で数千万かかりますが、値下げして利益率下げるのと値下げしないで管理費修繕積立金を払って利益率下げるのどちらがいいのかって感じになるんですかね。
|
1287:
匿名さん
[2021-11-10 14:54:05]
>>1286 匿名さん
住友さんは管理費修繕費を払ってでもあまり値下げはしない方針できています。値下げはブランドの価値を下げますからね。ただシティハウス雨宮あたりから下げてる感じがあります。ここはどうなりますかね。いずれにしても大々的には値下げしないと思いますよ。住友と三井は特に。 |
1288:
匿名さん
[2021-11-10 19:16:47]
>>1287 匿名さん
1286です。住友の販売戦略からすると、需要はいずれ沸く(いきなり同時に大量は沸かない)、需要は界隈からのみとは限らない(東北その他)、すぐ売れるということは値段が適正でないから(値付けが低すぎたと評価する)、1箇所で売る(住友の別物件に興味持った方にこちらもどうぞ的に紹介する)あたりを考えたりしてるのかなー。けど、おっしゃるようにシティハウスあたりからやや下げてる感じありますよね。今のところ大々的には値下げしなそうですね。なんなら、競合他社の状況によっては、完売全然しないのに隣の敷地のシティハウス2を早々に告知し始めたりして笑 |
1289:
匿名さん
[2021-11-10 19:18:08]
1288です。
誤 シティハウス2 正 シティテラス2 です。訂正します |
1290:
通りがかりさん
[2021-11-10 21:42:10]
住友も竣工後は値下げしますよ
知り合いが??00万値下げするので買ってくださいと営業に泣きつかれてました |
1291:
通りがかりさん
[2021-11-11 09:30:17]
勝山も潰れるわイオンも建たないわ、住友さんの思惑が狂いまくりだ。
ほんと、歩道との境界線に植栽少しだけあるだけでも違ったのになあ。 歩道も幅広いとまでは言えないし、路駐とか、事故ないといいけど。 |
1292:
通りがかりさん
[2021-11-11 12:24:26]
イオン建たないはまだいいすぎ。
|
1293:
匿名さん
[2021-11-16 20:49:03]
中々厳しいみたいですね、どうすんるんでしょう
|
1294:
匿名さん
[2021-11-16 20:52:02]
4000万台は出さないと当初のここの営業明言してたのに今では先着で4600万出てますね。そのうち3900万台先着で出るな。
|
1295:
匿名さん
[2021-11-16 21:49:35]
|
1296:
匿名さん
[2021-11-16 21:59:07]
家紋の発表から6900万の参考価格発表、価格改定し5200万で本発売から4600万まで値下げした現在までの流れを知る私には中々味わい深い物件です。
|
1297:
通りがかりさん
[2021-11-16 23:07:55]
階数陽当り考慮すれば4600は妥当でしょう。4900以下のクオリティだし。もっともっと条件悪い物件はあるけど最低4200くらいか?管理費高いからそれでも5000万買う感覚になるかもね。
いずれにせよ金持ちしか買えない物件。 |
1298:
匿名さん
[2021-11-17 00:29:28]
>>1296 匿名さん
私は賃貸に住みながらこの物件を長年待ちに待って昨年夏の発表会で価格を聞いて撃沈しました。同じようにこの物件から離れていった人は多数いると思います。値下げしたというよりも2000万円ボッタクろうとしたわけで、あまりにも誠実さに欠ける価格設定だったと思います。少なくとも仙台では住友への信頼は失墜したと思います。 |
1299:
匿名さん
[2021-11-17 00:42:26]
>>1297 通りがかりさん
そもそも5000万のマンションって金持ちですかね?今のマンションどこも5000万くらいしますけど…。頭金1000万、ローン4000万で月返済10万程度。管理費、修繕費、駐車場等含めても、月15万程度。中流でも買えるレベル。 |
1300:
通りがかりさん
[2021-11-17 01:00:52]
5000万(管理費考慮)って言っても最安値での話だし、基本のお部屋に住むとなると6?6500が標準仕様。何より10年目以降の管理費がべらぼう。ローン返済、さらには売却時の足かせになること間違いなし。
初期の価格は以前議論になったかパティオ込だったんだろうから住友への不審云々は別問題。ただし、敷地内の所有権がアヤフヤである以上、将来的な不安も否めず。勝山館問題も流動的。 総合的に勘案して6000万以上のローンを余裕で組める層以外は厳しい物件かと思う。となると資産価値云々は気にしないハイリスク金持ち用物件だろうね。 |
1301:
匿名さん
[2021-11-17 06:46:06]
>>1300 通りがかりさん
初期の価格はパティオの所有権込みだろうけど、その価格では売れないと判断し、苦肉の策としてパティオの所有権は住友が持ち、固定資産税だけは住民が負担すると摩訶不思議なことになってますね。そもそも住友がパティオの所有権を住民に渡し今の価格で販売すればすっきりするんだろうけど、今の価格でも相当苦戦してますね、パティオだけで無く土地全て住友所有にして1.000万位更に下がげれば売れると思います、いっそのこと借地権付きマンションにすれば良いと思う。 |