公式URL:https://www.31sumai.com/mfr/G1801/
売主:三井不動産レジデンシャル株式会社、京成電鉄株式会社
施工会社:株式会社長谷工コーポレーション
管理会社:三井不動産レジデンシャルサービス株式会社
所在地 千葉県千葉市 中央区本千葉町13-13(地番)
交通 総武・中央緩行線「千葉」駅 徒歩11分
京成電鉄千葉線「千葉中央」駅 徒歩2分
総戸数 253戸
入居時期 2022年6月下旬入居予定
構造・階数 鉄筋コンクリート造地上15階建
販売予定時期 2020年9月下旬販売予定
[スレ作成日時]2020-06-25 00:03:20
パークホームズ千葉
2601:
評判気になるさん
[2023-01-22 14:10:25]
|
2602:
口コミ知りたいさん
[2023-01-22 15:20:19]
|
2603:
検討板ユーザーさん
[2023-01-22 17:58:46]
|
2604:
マンション検討中さん
[2023-01-22 18:29:55]
|
2605:
匿名さん
[2023-01-22 18:44:57]
人気マンションと言ったら嘘だし売れているとも言えないけど
心配するほど売れていないわけでもない、くらいが妥当な評価ですよね |
2606:
評判気になるさん
[2023-01-22 19:01:19]
|
2607:
マンション比較中さん
[2023-01-22 19:29:27]
価格アピールした巨大看板を設置した効果はあったのでしょうか?
|
2608:
購入経験者さん
[2023-01-22 21:15:32]
ここのメリットである利便性と坪単価の2つで同等以上の新築物件があるなら提示してくれればよいのに、そういった情報はまったく出ないな
|
2609:
匿名さん
[2023-01-22 21:19:27]
同時期、同価格帯、で販売されていたララ南船橋は竣工1年も前に完売しましたよね。
いったい何が違うというのでしょう? |
2610:
口コミ知りたいさん
[2023-01-22 21:27:33]
|
|
2611:
検討板ユーザーさん
[2023-01-22 22:10:17]
>>2609 匿名さん
ぶっちゃけ仕様はあっちも同じ低仕様だけど東京勤務の広域検討者なら圧倒的に南船橋なのと再開発続くからその期待値折り込みですかね。ここは大きく値下がらない程度だけど南船橋はまだまだ上がると思う。 |
2612:
マンション掲示板さん
[2023-01-22 23:02:16]
|
2613:
マンション検討中さん
[2023-01-23 00:24:37]
>>2609
ララ南船橋は私も見に行こうかなと思ったけど、通勤アクセスが夫は微妙だったのでやめました。ららぽーととにすぐいけるのやIKEAもすぐっていうのでいいと思ったけど、、駅も直結でいけたし。 でもその後ららぽーとに行ったついでに見たけど海近すぎてびびりました。 リゾートとか別荘ならいいかも。。 でも東京駅勤務の人だと乗り換えなしなので人気だったのかも。 |
2614:
マンション検討中さん
[2023-01-23 00:26:29]
台風とか塩害すごそう
|
2615:
マンション比較中さん
[2023-01-23 02:29:12]
そんなマイナス要素をも上回る魅力があったから即完売したんでしょうね。
逆にこれと言ったマイナス要素もないこのマンションが未だに売れ残ってるのが不思議でならない。 |
2616:
名無しさん
[2023-01-23 06:18:59]
|
2617:
口コミ知りたいさん
[2023-01-23 08:09:08]
アンチッチうるさいなぁ。
どんなマンションも中古になるし、ほっとけ。 |
2618:
eマンションさん
[2023-01-23 08:09:41]
|
2619:
検討板ユーザーさん
[2023-01-23 08:23:40]
南船橋徒歩10分圏内と千葉駅及び千葉中央駅徒歩10分圏内に立地する新築及び中古の供給物件数を同時期に比較された上で仰っていますか?需給は、マンションの売行きや価格設定のうえで基本です。
南船橋周辺は、競合も少ないうえ、自社で周辺の土地を押さえているため、今後の供給コントロールが可能であり、坪単価をもう少し高くしても良かったと思います。 |
2620:
職人さん
[2023-01-23 11:11:43]
|
2621:
通りがかりさん
[2023-01-23 12:58:21]
|
2622:
マンション検討中さん
[2023-01-23 12:59:55]
>>2621 通りがかりさん
もう売ってないマンションと比較してもねえ(笑) |
2623:
職人さん
[2023-01-23 13:42:39]
|
2624:
マンション比較中さん
[2023-01-23 14:23:05]
この立地、この価格で、この街・このマンションに住みたいと思う人が少ないから
販売から2年経過しても売れ残ってるんじゃないのでしょうか? 賃貸もなかなか借り手がつかないようですし。 |
2625:
通りがかりさん
[2023-01-23 14:37:46]
|
2626:
職人さん
[2023-01-23 14:42:00]
>>2624 マンション比較中さん
買いたかったけど欲しかった部屋が売れてしまった可哀そうな人はあなたですか? |
2627:
匿名さん
[2023-01-23 14:49:53]
>>2620 職人さん
比較するのが間違いなのであれば、なぜPH南船橋とPH千葉を比較してこちらのマンションを批判している人がいるんでしょうか。地域性の違いは需給に反映されています。それぞれマンション需給環境も違うことに起因し、PH南船橋(中古)の方が高額で成約してるのでしょう。 |
2628:
マンコミュファンさん
[2023-01-23 14:52:17]
|
2629:
匿名さん
[2023-01-23 14:55:49]
自分や家族にとって住みたいまちや住みたい環境がまずありきでそれに基づいてマンション購入を進めるのが王道だと思うが、マンコミュに投稿する人は値上がりするかどうかにプライオリティを置きすぎている人が多いように思う。
|
2630:
eマンションさん
[2023-01-23 15:01:13]
>>2621 通りがかりさん
千葉中央駅周辺、南船橋周辺、どちらが地価公示価格高いかご存知ですか?千葉中央駅前にIKEAや三井の物流倉庫を作ればきっと採算合わないでしょう。南船橋周辺は、過去2~3年でPH南船橋しか供給されてないはずです。 |
2631:
匿名さん
[2023-01-23 15:04:21]
|
2632:
評判気になるさん
[2023-01-23 15:09:46]
>>2621 通りがかりさん
南船橋と千葉中央では全く町が違うので平行して検討してる人は投資目的以外いないし、そういう人はこんなスレ参考にしない。 千葉駅、千葉中央駅で検討してる人がほとんど。 ただアンチッチしたいだけだよね? |
2633:
匿名さん
[2023-01-23 15:11:31]
>>2630 eマンションさん
なおさら、同価格帯のマンションで地価公示価格が高いこちらのほうがお買い得なはずなのに売れないのはおかしいとは思いませんか? |
2634:
マンション比較中さん
[2023-01-23 15:16:47]
千葉駅周辺と千葉中央駅周辺を検討してる層も違うと思いますね。
坪単価が価格帯が違いすぎる。 千葉駅周辺を買える人がわざわざ京成支線の千葉中央駅を検討するとは思えない。 |
2635:
買い替え検討中さん
[2023-01-23 15:23:03]
巨大看板ができchocoZAPも入って人気が加速すると思ったけどなぁ。
不動産が動く春にかけて一気に完売する可能性もあるかな。 |
2636:
匿名
[2023-01-23 15:47:10]
ポートアリーナのスーパー跡地にできる
某お店すごく楽しみです! 近隣にできると地価が下がるという噂もありますが、個人的には好きです! |
2637:
職人さん
[2023-01-23 15:59:14]
>>2634 マンション比較中さん
徒歩10分かからないわけだから、どっちも徒歩圏内の物件もあるでしょ。。。 |
2638:
口コミ知りたいさん
[2023-01-23 16:31:44]
|
2639:
名無しさん
[2023-01-23 17:44:40]
アンチとかじゃないけどなんで売れないんだろね?
相場に比べ安いのが本当であればすぐ買い手が現れると思うしやっぱり騒音問題だったりが一番ネックなのかな? |
2640:
職人さん
[2023-01-23 18:32:29]
|
2641:
住人
[2023-01-23 20:00:48]
|
2642:
職人さん
[2023-01-23 20:23:55]
>>2633 匿名さん
「需給」の違いなのでおかしいとは思わないですね。繰り返しますが、三井が土地を抑えてPH南船橋しか供給していない南船橋駅周辺に対し、新築ラッシュで複数デべのマンションが競合している、千葉駅~千葉中央駅周辺とは需給が違います。南船橋駅徒歩10分圏内に400戸タワマンを同時期に供給していれば、結果は違っていたはずです。つまり、南船橋は千葉に比べると未利用地が目立ち繁華性は劣りますが、人為的に供給を制約した結果、希少性を保てているからです。 |
2643:
職人さん
[2023-01-23 20:31:15]
>>2635 買い替え検討中さん
レクサス横、パルコ跡地のタワマン、千葉駅前、オーベル、プレシス、プレミアム等競合が多すぎます。上記物件等がなければ、PH南船橋のような売れ行きになってた可能性もありえますが、周辺のタワマンや板マンも完売しておらず供給が止まる気配がないため、一気に完売は厳しいでしょう。 |
2644:
匿名さん
[2023-01-23 20:36:20]
|
2645:
マンション掲示板さん
[2023-01-23 20:38:09]
ミーオにまさかのモスバーガーできますね。マックとも戦えるという判断なんでしょうね
|
2646:
匿名さん
[2023-01-23 20:38:37]
てことは中古で売りに出すとなるとさらに競合だらけで大変そうですね。
|
2647:
職人さん
[2023-01-23 20:48:55]
>>2645 マンション掲示板さん
ファーストフードランキング1位で周辺への出店もない。マクドナルドは既に3店舗周辺にありますので、商圏的には十分戦えるという判断でしょうか。 |
2648:
周辺住民さん
[2023-01-23 20:49:59]
>>2646 匿名さん
同じ千葉中央駅徒歩2分、同時期竣工の競合マンションは78戸全て竣工前完売と記憶しています。ただし、PH千葉は当時それの倍近く売れていたので、現在も売れ行きが悪い原因は需給「販売戸数が多い+新築と中古の供給が多い」なんでしょうね。 |
2649:
マンション掲示板さん
[2023-01-23 20:55:20]
あとは銀だこが欲しいです。近くにないから可能性あるのではと妄想してます。そなる跡地とか
|
2650:
マンション比較中さん
[2023-01-23 20:55:22]
競合が多いから売れ行が悪い。
千葉中央駅徒歩2分ってそこまで売りにはならないんですね。 |
2651:
マンコミュファンさん
[2023-01-23 20:55:26]
>>2646 匿名さん
タワマンの空中族じゃあるまいし千葉のマンション買って5年10年で売りに出すつもり? |
2652:
周辺住民さん
[2023-01-23 20:56:13]
エクセレントザタワー検討掲示板3656さんの書込み(2022年7月)が現在の市況を予言されており参考になりましたので以下、内容を要約します。
・この2~3年で千葉支社跡地再開発やら千葉駅周辺の新築マンション竣工ラッシュ、NTTやブリリア横などなど詰まってるので、今のうちから発信はじめないとSEO対策的にも時間がない。 ・発信して情報が拡散して千葉駅の魅力が広域に伝われば伝わるほど、エクセレントザタワーやエクセレントシティ弁天1丁目やグラディス千葉駅やメイツの価値もより上がる ・海浜幕張もコロナとマンション価格上昇をきっかけに急激に人気と売れ行きがアップした。 |
2653:
匿名さん
[2023-01-23 20:58:16]
やっぱこの時期に床暖がないのはキツいですね。設備ランキングでは常に上位になるほど人気ですし。
|
2654:
ご近所さん
[2023-01-23 21:00:41]
>>2649 マンション掲示板さん
そなる跡地に銀だこは丁度良さそうですね。京成の担当者がみて下されば。。 |
2655:
eマンションさん
[2023-01-23 21:30:42]
|
2656:
通りがかりさん
[2023-01-23 22:16:43]
|
2657:
住人
[2023-01-23 23:43:06]
|
2658:
検討板ユーザーさん
[2023-01-23 23:50:34]
>>2657 住人さん
ガス式でも電気式でも暖房とは違うコストですけどね。 2価格で23区から郊外に逃げる層は月々の支払いの関係もあるし床暖ナシでも良いと個人的には思っています。郊外でも駅No1マンションには付いていて欲しいと思いますが。 |
2659:
マンション検討中さん
[2023-01-24 06:51:59]
床暖床暖てさぁ、、、
マンマニも三井史上最低グレードって言うくらいコストカットに極振りして安さを追求した物件なんだからさぁ 無いものをずっとグチグチグチグチやめなよぉ |
2660:
評判気になるさん
[2023-01-24 12:03:49]
>>2658 検討板ユーザーさん
坪単価200万円の庶民向けマンションなので仕方ないですよね。床暖房付いてないマンションは7割程あるようです。価格ではなく、建物で比較されたら負けるに決まっています。 |
2661:
住人
[2023-01-24 14:01:31]
今月のガス代金上がっていて驚きました。3割値上げのニュースもありましたが、インフラ関連費用はますます上がりそうです。住宅ローンの支払いは少ないほど安心です。
|
2662:
契約者
[2023-01-24 15:09:31]
|
2663:
評判気になるさん
[2023-01-24 15:33:16]
>>2662 契約者さん
角部屋は全部2重サッシなので暖かいのかなと思います。 中住戸は廊下側は2重でバルコニー側は2重サッシではないみたい。 角部屋オススメなんじゃないですか?ここの角部屋だったらたぶん床暖房いらないの納得いきます。 |
2664:
契約者
[2023-01-24 16:47:23]
|
2665:
職人さん
[2023-01-24 17:14:39]
|
2666:
匿名さん
[2023-01-24 17:33:26]
こちらのマンションの省エネ評価はどれくらいですか?
|
2667:
通りがかりさん
[2023-01-24 17:38:39]
ちなみにこの物件は全戸東向きなので基本寒い…(._.)
|
2668:
マンション検討中さん
[2023-01-24 18:26:51]
|
2669:
契約者
[2023-01-24 18:28:17]
>>2667 通りがかりさん
東向きだと寒いんですか? |
2670:
検討板ユーザーさん
[2023-01-25 10:26:11]
|
2671:
名無しさん
[2023-01-25 16:54:42]
今日みたいに寒いと日当たりのいいマンションに住みたいですね
|
2672:
職人さん
[2023-01-25 17:10:24]
>>2671 名無しさん
今日もお勤めご苦労様です。マンション価格下がると良いですね。 |
2673:
口コミ知りたいさん
[2023-01-25 17:47:18]
|
2674:
匿名さん
[2023-01-25 22:26:53]
この物件は優良可の「良」物件だと思ってます。
今日も寒いなぁと思いながらも、リブレ近くて助かるわーと思いながら買い出ししてました。 直結物件と違って2分歩くのが~とか言う「優」を望む人には向かないですが、2分なら充分と思える人なら快適だと思います。 一昨日も千葉駅まで10分以上かかるけどC-ONEだと寒くないし良いわ~と言いながら出かけました。 身の丈を弁えながら、できる範囲で快適に暮らしたいって考えの人向きですね。 |
2675:
マンション検討中さん
[2023-01-25 22:54:44]
>>2674 匿名さん
リブレを冷蔵庫代わりに使っています。 寒くてカフェを気軽に利用したいとき「スターバックス、マクドナルド、リトマ(パン屋)、京成ホテル内カフェ、モスバーガー」を選択肢にできます。外に出て1分足らずで生活できるのは便利です。 |
2676:
名無しさん
[2023-01-25 22:56:26]
1階にフィットネスジムがあるため健康を維持しつつ徒歩1-2分圏で生活できます。
|
2677:
匿名さん
[2023-01-25 23:38:17]
最高の環境ですね。生活するには便利すぎます。
この立地でこの価格は本当にお得だと思いますね! |
2678:
匿名さん
[2023-01-25 23:40:51]
2重窓のおかげで電車の音もまったく聞こえませんし、床暖がなくても部屋は全然暖かいので快適です。
徒歩10分で千葉駅に行けるのもいいですよね。 |
2679:
評判気になるさん
[2023-01-26 10:20:05]
価格を重視するお金に必ずも余裕がない人にとって、最高の環境だと思います。生活コストは郊外のマンションに比べ安くなるかもしれません。ウーバイーツ使わなくてもファーストフードにすぐにアクセスできる
|
2680:
検討板ユーザーさん
[2023-01-26 10:48:15]
こんな素晴らしい立地はなかなかないと思います
完売するのも時間の問題です |
2681:
eマンションさん
[2023-01-26 11:52:34]
|
2682:
マンション検討中さん
[2023-01-26 12:12:55]
徒歩15分もかかるベイパークのタワマンよりはこちらのほうがよほど堅実的ですよね。
タワマンって見栄っ張りな人が多そうだし、ご近所付き合いが大変そう。 |
2683:
マンション検討中さん
[2023-01-26 12:12:57]
|
2684:
マンコミュファンさん
[2023-01-26 12:14:51]
>>2682 マンション検討中さん
第三者管理であるため、無給の理事長をする必要がなくなりました。 |
2685:
マンション検討中さん
[2023-01-26 12:26:58]
>>2682
千葉徒歩9分、千葉中央徒歩5分のエクセレントザタワーのタワマンもありますよ |
2686:
匿名さん
[2023-01-26 12:33:54]
各マンシャンのスペックや環境は異なるから一概に言えないけど
長く住むなら一棟構成の大規模板マン 短期で住み替えるなら好立地のタワマン 戸数の少ないタワマンは将来的に維持費が重くなるから、自分は値上がりした管理修繕費を払えても払えない家庭が多ければ維持費がショートしかねない |
2687:
eマンションさん
[2023-01-26 13:16:29]
|
2688:
検討板ユーザーさん
[2023-01-26 13:20:09]
>>2687 eマンションさん
じゃあ南東向きの部屋を買えばよいのでは? |
2689:
マンション検討中さん
[2023-01-26 13:24:51]
|
2690:
周辺住民さん
[2023-01-26 13:28:27]
家族で長く住むマンションだね。まだ残っているところみると、転売は厳しそう。
|
2691:
評判気になるさん
[2023-01-26 13:42:26]
|
2692:
匿名さん
[2023-01-26 14:19:49]
>>2687 eマンションさん
陽の入る物件はどこも高いですよ! |
2693:
匿名さん
[2023-01-26 17:05:54]
賃貸だろうが持ち家だろうが、希望条件に優先順位をつけて、予算内で妥協点を見つけていかないとなかなか決まらないですよね。
音に敏感だったり日当たり重視の人には向かないと思いますが、何より利便性重視で音は慣れるから気にならないと言う人には向いてると思います。 |
2694:
匿名さん
[2023-01-26 17:32:21]
駐車場の少なさもファミリー世帯には厳しいかも。
さらに、タワーパーキングは単なる機械式よりも修繕費がかかるとききますし、実際新三郷のパークホームズでは問題になってましたね。 |
2695:
eマンションさん
[2023-01-26 18:38:45]
|
2696:
匿名さん
[2023-01-26 19:20:19]
>>2693 匿名さん
結婚と似ていますね。相手に求めるものは自分を客観的に評価した上で決めるべきです。 |
2697:
マンション検討中さん
[2023-01-26 20:38:37]
>>2695 eマンションさん
親に頼らず自分で買いなさい |
2698:
匿名さん
[2023-01-26 20:42:49]
>>2694
うちは未就学児いますが、引越を機に車を手放しました。 車が無くてもひと通りの物は揃うし、週末しか乗れないなら維持費が割高と判断しました。 たまの行楽は隣のレンタカーのお世話になろうかと思ってます |
2699:
口コミ知りたいさん
[2023-01-27 13:00:45]
>>2697 マンション検討中さん
子供は親に頼って当然だと思います。相続税法の趣旨を鑑みて下さい。 |
2700:
住宅
[2023-01-27 13:06:31]
>>2698 匿名さん
平日は電車通勤で、土日に毎日車に乗るわけではないため手放しました。 マンション隣のワンズレンタカーを駐車場代わりに月2回利用。月1万円は安いです。時代は、所有からシェアエコノミーですしね。 |
2701:
匿名さん
[2023-01-27 18:39:03]
珍しく28日の予約は満席になってる
|
2702:
評判気になるさん
[2023-01-27 21:09:57]
>>2701 匿名さん
丁度多くの会社で異動が発表され、今年4月の引越しに向け検討されてるんじゃないですか。即住める新築マンションは意外に少ない。 都心の会社に地方から転勤になる人は、東京で3LDK買うと~1億円、借りると20万円~と平均年収世帯では難しい。 |
2703:
マンション検討中さん
[2023-01-28 00:07:17]
|
2704:
マンション検討中さん
[2023-01-28 00:11:48]
|
2705:
マンション検討中さん
[2023-01-28 14:33:54]
|
2706:
匿名さん
[2023-01-28 15:16:26]
他所様の台所事情に口出しするのは大きなお世話では?と外野は思いました。
そもそも物件検討板の趣旨から離れ過ぎ。 |
2707:
周辺住民さん
[2023-01-29 18:36:30]
パークホームズ南船橋と比較検討する人は増えますか?パークホームズララは中古価格が既に上がってると思いますので。
|
2708:
匿名さん
[2023-01-29 18:43:29]
パークホームズ南船橋がリーズナブルな価格で出てきたので、ララの中古は下がりそうですね。価格的には未入居のここと中古のララか同じようなレベルとなるかもしれませんが、路線が違うのでここへの影響はあまりなさそうでしょうか。
|
2709:
マンション比較中さん
[2023-01-29 20:19:35]
中古の心配よりまずは完売を願いましょう。販売からもう2年以上経過してますし
|
2710:
マンション掲示板さん
[2023-01-30 12:19:00]
|
2711:
マンション比較中さん
[2023-01-30 15:04:47]
パークホームズシリーズの南船橋や津田沼は竣工前に完売しましたけどね
|
2712:
マンコミュファンさん
[2023-01-30 15:10:09]
|
2713:
検討板ユーザーさん
[2023-01-30 15:34:12]
>>2712 マンコミュファンさん
いいえ。デベロッパーの体力がメジャー7ほどない場合、竣工前完売が店舗責任者のノルマになっており、パンダ部屋を設けたり、値下げをしたり、営業電話をします。 |
2714:
購入経験者さん
[2023-01-30 15:50:36]
南船橋は完売した、と言いつつ南船橋の方では競馬場やら高速道路やら塩害やらと言ってケチがつくわけで
都内に近い方が需要があるというだけだが、需要があるから快適に過ごせると思うならその通り選択すればよい |
2715:
マンコミュファンさん
[2023-01-30 15:51:36]
|
2716:
匿名さん
[2023-01-30 16:06:27]
ここは環境も利便性も最高と言いつつ2年以上も完売しないのはなぜでしょう?
デカデカと価格を載せた看板も設置したのにあまり効果がなさそうですし。 周りの物件はどんどん完売してるのにね。 |
2717:
マンション比較中さん
[2023-01-30 16:08:55]
新築でこれだけ売れないとなるとリセール時は大変そう・・・
周辺の数ある中古と競うとなると価格を下げるしかないですね |
2718:
マンション検討中さん
[2023-01-30 16:09:52]
>>2716 匿名さん
後1年もすれば完売するでしょ。気にする必要ないですよ~。 |
2719:
マンション検討中さん
[2023-01-30 16:11:49]
|
2720:
買い替え検討中さん
[2023-01-30 16:14:57]
駅から見える雑居ビルのような非常階段がいかにも低コストマンションって感じがしますね。ベランダや共用廊下も煤だらけで身体への影響も不安でした。
向かいのビルも思ったより距離が近くて薄暗く、少し息苦しい感じがして結果購入は見送りました。 駅徒歩2分は魅力的だったんですけどね。 |
2721:
マンション比較中さん
[2023-01-30 16:16:18]
>>2719 マンション検討中さん
転勤のない人はいいですね |
2722:
マンション検討中さん
[2023-01-30 16:26:35]
>>2721 マンション比較中さん
全人口に対する転勤世帯の割合はどれくらいですかね?数パーセントもあるのかな?そんな話をしてもね~。 |
2723:
匿名さん
[2023-01-30 16:33:20]
あいかわらず来場予約は「〇」だらけですね。引っ越しシーズン間近だというのに。
|
2724:
マンション検討中さん
[2023-01-30 16:37:50]
>>2723 匿名さん
0じゃないんだから気にする必要ないですよ~。 |
2725:
マンション検討中さん
[2023-01-30 16:41:57]
月1~2戸ペースで売れてるようなので気にする必要ないですね。1年後には完売するでしょう。
|
2726:
マンション検討中さん
[2023-01-30 16:42:22]
>>2723 匿名さん
もう後17ですよ! |
2727:
マンション検討中さん
[2023-01-30 16:43:11]
>>2723 匿名さん
値切ろうとしても無駄ですよ! |
2728:
匿名さん
[2023-01-30 16:50:13]
値切る価値がありそうなのは高層階の70m2越えの3LDKか日当たりのいい公園側角部屋ですね~。引っ越しが落ち着く4月以降は残ってれば値引きもありそう
|
2729:
マンション検討中さん
[2023-01-30 17:02:38]
この価格に納得する人が多数ならとっくに完売してるわけで
|
2730:
マンション検討中さん
[2023-01-30 17:04:35]
>>2729 マンション検討中さん
後1年で売れるから心配しなくて大丈夫だって! |
2731:
eマンションさん
[2023-01-30 17:14:27]
|
2732:
マンション検討中さん
[2023-01-30 17:23:31]
|
2733:
マンコミュファンさん
[2023-01-30 17:26:13]
|
2734:
匿名さん
[2023-01-30 17:28:41]
まずはMRに足を運んでもらわないと話にもならないんですよね。
そのために三井も金をかけて巨大看板を設置したんでしょうし。 |
2735:
契約者さん7
[2023-01-30 17:32:15]
線路近くてうるさいこと、
防音が強化されていないこと (電車、信号機) 日当たりが良くないこと、 床暖がないこと、 ディスポーザーがないこと、 目の前の建物が近く圧迫感があること、 住人同士の騒音トラブルが長期解決していないことなどいろんなことが重なって売れないのでは? 信号機はいつも鳴っているので、病気になりそう。 |
2736:
マンション検討中さん
[2023-01-30 17:39:01]
>>2735 契約者さん7さん
確かに住民版を見ると色々トラブルがあるんだなぁと感じますね。 |
2737:
買い替え検討中さん
[2023-01-30 17:56:07]
前に見学したときは、高層階は視界がひらけてて悪くないと思いましたが、
低層階は向かいの建物が近くて薄暗い感じがしました。 あと住民版を見ると電車の音がうるさいと言ってる方が多いのもマイナス |
2738:
匿名さん
[2023-01-30 19:55:42]
|
2739:
マンコミュファン
[2023-01-30 20:33:16]
マンションの評判を気にして騒音問題を隠そうと、「くだらない、こんなスレ削除しろ!」とか言い出す人がたまにいるよね。
結構他のマンションのスレで見かけるけどあれって関係者なんだろうな。 ここにはそういう人出没しないとよいけど。 |
2740:
名無しさん
[2023-01-30 20:40:46]
|
2741:
マンション検討中さん
[2023-01-30 20:41:40]
タワーパーキングの維持費、修繕費がネックかも。
普通の機械式ですら「金食い虫」と言われるのに、タワーときたら・・・ |
2742:
周辺住民さん
[2023-01-30 20:46:21]
なぜ何度も似たようなコメントをされるんですか?低コストマンション、周辺の物件供給が多いことは何度も書き込まれています。
|
2743:
マンション検討中さん
[2023-01-30 20:49:05]
|
2744:
デベにお勤めさん
[2023-01-30 20:51:39]
>>2734 匿名さん
上場デベロッパーの決算書大体見られましたか?パンダ部屋を作り竣工前に売り急いでいる新築物件もある中で、メジャー7は経営体力があり売り急いでいないと思います。期中の売却益や賃貸等不動産の時価をご覧になれば、収入、含み益の余裕がお分かりになるかと。 販管費の程度問題であり、棚卸資産を抱えている以上、営利企業は販促活動をするはずです。巨大看板に関してですが、最も費用が掛かるはずの地代(占有使用料相当)が売主所有のため無料、看板表面の塗り替えだけだと10-15万円もしないと推測します。 |
2745:
通りがかりさん
[2023-01-30 20:54:34]
>>2743 マンション検討中さん
何度も同じ事を書き込むのはただのキチ◯イでしょ。 |
2746:
匿名さん
[2023-01-30 20:55:37]
2年以上も売れ残っていれば同じ話がループするのも仕方ないかと
新たな話題もないですし |
2747:
検討板ユーザーさん
[2023-01-30 20:58:08]
|
2748:
住人
[2023-01-30 20:59:15]
>>2735 契約者さん7さん
このマンション横長なので場所によって様子は全然違います。感じ方は人ぞれぞれです。我が家では信号機の音聞こえないです。満足感は高いです。 |
2749:
マンション掲示板さん
[2023-01-30 21:01:07]
>>2746 匿名さん
いやいや1日に何度もはさすがにヤバいでしょ。 |
2750:
口コミ知りたいさん
[2023-01-30 21:03:14]
|
2751:
住人
[2023-01-30 21:06:44]
>>2746 匿名さん
住人です。新たな話題あります。モスバーガーが新しく出店します。喫茶店ブラジル横の三井リパーク跡地において、コンビニらしきものが建設中です。 |
2752:
匿名さん
[2023-01-30 21:15:12]
|
2753:
匿名さん
[2023-01-30 21:19:35]
|
2754:
マンコミュファンさん
[2023-01-30 21:20:46]
私は映画好きなんで気に入ってるけどね
平日も気楽にレイトショー行けるし |
2755:
マンション検討中さん
[2023-01-30 21:22:40]
何だ?今度は小芝居始めたか。
|
2756:
ご近所さん
[2023-01-30 21:24:11]
駅からほぼ雨に濡れずに帰宅できるのもいいですよね
|
2757:
マンション検討中さん
[2023-01-30 21:44:56]
>>2753 匿名さん
チョコザップ入居の新築マンションは希少です。千葉県内では数えられる程度です。 |
2758:
マンション検討中さん
[2023-01-30 22:14:46]
希少価値ありますよね
|
2759:
検討板ユーザーさん
[2023-01-30 22:43:27]
>>2758 マンション検討中さん
希少価値ある物件は完成前に完売します |
2760:
マンション検討中さん
[2023-01-30 22:48:48]
|
2761:
マンコミュファンさん
[2023-01-30 23:00:30]
今日はネガポジ総集編みたいな展開で面白い。
|
2762:
口コミ知りたいさん
[2023-01-30 23:03:05]
だってスレ上げないと南船橋に話題持っていかれてこのマンションの存在自体が忘れられてしまうから
|
2763:
住人
[2023-01-31 15:52:58]
>>2762 口コミ知りたいさん
いいんですよ。忘れ去られて 空室の管理費は三井が出してくれていますから。 朝はエレベーターが狭いので乗れませんし、 ゴミ捨て場もルール守らない方がいて、 分別間違えた方のゴミはおそらく管理費で賄っていると思われます。 共有スペースも混んでいます。 そのため空室の方がありがたいです。 |
2764:
マンション掲示板さん
[2023-01-31 16:02:38]
|
2765:
第1期1次購入者
[2023-01-31 16:26:39]
>>2764 マンション掲示板さん
もしそうなら新品未使用より条件いい中古(角部屋最上階)とか以外売れないでしょうね(´;ω;`) 月々のキャッシュフローとローン残債割れは絶対気にしないとですが、このスレに限らずですが最近席巻しているマンション購入=資産性偏重の危うさを感じますね(一緒に暮らす家族が気に入ってるのか、とか) |
2766:
検討板ユーザーさん
[2023-01-31 19:24:34]
|
2767:
マンコミュファンさん
[2023-01-31 19:26:00]
|
2768:
匿名さん
[2023-01-31 19:43:26]
|
2769:
匿名さん
[2023-01-31 19:48:12]
|
2770:
匿名さん
[2023-01-31 20:08:45]
低層は日当たりが悪くて薄暗いですよ
|
2771:
契約者
[2023-01-31 20:17:15]
|
2772:
住人
[2023-01-31 20:19:27]
|
2773:
マンション検討中さん
[2023-01-31 20:20:57]
|
2774:
評判気になるさん
[2023-01-31 20:22:35]
|
2775:
住人
[2023-01-31 20:23:09]
|
2776:
匿名さん
[2023-01-31 20:28:14]
|
2777:
口コミ知りたいさん
[2023-02-01 02:12:13]
|
2778:
匿名さん
[2023-02-01 03:31:30]
>>2777 口コミ知りたいさん
2773さんではないけど、夏は逆に少し涼しく感じますよ。確かに冬は寒い。それでも冬の室温は最低でも13度前後あります。 西側通路は日中は暖かく感じます。 バルコニー側は前面にある各種学校の窓などに南の太陽や西日が反射して少し明るく感じます。 その分、学校の窓が鏡のようになって他部屋バルコニーが反射して丸見えなのが玉に瑕。 板状で南北に長い建物かつ15階建てなので、部屋の位置によって感じ方は違うと思いますが。 |
2779:
匿名さん
[2023-02-01 04:25:54]
|
2780:
匿名さん
[2023-02-01 05:11:27]
|
2781:
匿名
[2023-02-01 07:36:38]
|
2782:
口コミ知りたいさん
[2023-02-01 11:47:47]
>>2768
今電気代も高いしワークラウンジで仕事とかするのやネットサーフィンするのいいかも |
2783:
住人
[2023-02-01 11:55:44]
住人版で話すべき内容を検討版でされていますよ。
|
2784:
マンション比較中さん
[2023-02-01 13:51:07]
なんでわざわざ検討版で話すんですかね?
|
2785:
eマンションさん
[2023-02-01 19:34:43]
|
2786:
口コミ知りたいさん
[2023-02-01 21:37:02]
素晴らしいマンションですね。
こんな素敵なマンションに住まわれる方が羨ましいです! |
2787:
マンコミュファンさん
[2023-02-01 21:51:05]
素敵マンション投稿一周回ってアンチでしょこれ笑
|
2788:
匿名さん
[2023-02-01 23:02:08]
>>2787 マンコミュファンさん
いや、暖房代うきますよ! ラウンジ、ワークスタディルーム、会議室、個室は常に暖房付いていて暖かいです! 毎日利用したら安い!1階には綺麗な共用のお手洗いもあります! |
2789:
ご近所さん
[2023-02-02 00:06:21]
1階にチョコザップが入って本当に便利になりましたよね。近くにモスもできるみたいですし。
街がどんどん発展していくので楽しいですよ! |
2790:
匿名さん
[2023-02-02 00:26:40]
|
2791:
マンション検討中さん
[2023-02-02 00:49:14]
|
2792:
マンション掲示板さん
[2023-02-02 10:38:54]
|
2793:
通りがかりさん
[2023-02-02 10:50:19]
>>2792 マンション掲示板さん
というかエニタイムも近いし外食派なら近くに沢山選択肢あるし色々なニーズに対応出来る環境だと思う。 |
2794:
通りがかりさん
[2023-02-02 12:56:27]
賃貸は特に、繁忙期ということもあり順調に消化されているようですね。特にファミリー、ディンクス向けの間取りは高い坪単価で成約しているようです。
|
2795:
マンション検討中さん
[2023-02-02 12:56:44]
便利ですが世帯も多いので揉め事も多い。
住人の騒音問題ら6フロアで、おきてるのは 中々他にない! |
2796:
マンション検討中さん
[2023-02-02 12:58:12]
家具付きモデルルーム販売始まりましたね
ほしい! |
2797:
eマンションさん
[2023-02-02 12:59:28]
>>2793 通りがかりさん
ここの住民にとって、チョコザップ会費の約2倍払い、わざわざ徒歩3分のエニタイムに通う必要は無いと思われますか? |
2798:
マンション検討中さん
[2023-02-02 13:38:24]
>>2797 eマンションさん
ちゃんと鍛えたい人はエニタイム行くと思うけど。 |
2799:
検討板ユーザーさん
[2023-02-02 13:46:33]
>>2795 マンション検討中さん
騒音トラブルは、入居者間のトラブルとしても最も発生しやすいですから。管理会社が無視しないで対応してくれてます。さすが国内No2の管理会社。 |
2800:
名無しさん
[2023-02-02 13:49:09]
>>2799 検討板ユーザーさん
6フロア、ほぼ半分の人が騒音に悩んでるってw |
色々言う人いますけど実際この利便性でこの値段はもう無いでしょう。