公式URL:https://www.31sumai.com/mfr/G1801/
売主:三井不動産レジデンシャル株式会社、京成電鉄株式会社
施工会社:株式会社長谷工コーポレーション
管理会社:三井不動産レジデンシャルサービス株式会社
所在地 千葉県千葉市 中央区本千葉町13-13(地番)
交通 総武・中央緩行線「千葉」駅 徒歩11分
京成電鉄千葉線「千葉中央」駅 徒歩2分
総戸数 253戸
入居時期 2022年6月下旬入居予定
構造・階数 鉄筋コンクリート造地上15階建
販売予定時期 2020年9月下旬販売予定
[スレ作成日時]2020-06-25 00:03:20
パークホームズ千葉
2551:
マンション掲示板さん
[2023-01-17 07:57:12]
|
2552:
住人
[2023-01-17 08:48:53]
>>2551 マンション掲示板さん
そうですよね。同じことを疑問に思っていました。 なので、ここの検討版でなぜここが魅力でないのか知りたいです。 ※250世帯もあるので売れ残るのは当たり前という回答以外でお願いしたいです。 |
2553:
職人さん
[2023-01-17 09:34:31]
>>2552 住人さん
一部のブロガーさんが営業妨害とも言える事言ってるからじゃないですか? 「設備仕様はコストカットのオンパレードです。」なんて言われたら買いたくなくなりますよね。 不動産を商売にしている方がこんな事ネットに書いていいのかな?と思いますが。 生産者を酷評して貶めるって事ですよね。不動産業界ならありなんでしょうか? |
2554:
検討板ユーザーさん
[2023-01-17 09:37:14]
>>2552 住人さん
やはり電車の騒音が気になりますね。うるさくて眠れないとの書き込みもありますし。あと私は高層階希望なのですが、条件に合う部屋が残ってないです。Bタイプは間取りがダメ、Qタイプは予算オーバー |
2555:
評判気になるさん
[2023-01-17 10:59:20]
|
2556:
住人
[2023-01-17 11:33:05]
|
2557:
匿名
[2023-01-17 11:38:57]
|
2558:
通りがかりさん
[2023-01-17 11:42:10]
>>2557 匿名さん
このマンションで育つ子供達の事を全く考えていない。 |
2559:
購入者
[2023-01-17 13:03:47]
|
2560:
名無しさん
[2023-01-17 13:05:17]
|
|
2561:
職人さん
[2023-01-17 13:11:04]
|
2562:
匿名
[2023-01-17 16:57:17]
確かに、マンションマニアさんは影響力ありますよね。
でもここは何故売れないんだろうか。 グラディスは残り5部屋以下。 価格が違うが比べる訳ではないけれど、不思議。 やはり残っている部屋は騒音と間取りが悪いのかな。 |
2563:
匿名さん
[2023-01-17 19:04:32]
資産性(出口戦略)を考えれば、行政からの規制もあって不当に(?)安いから県内はベイパーク以外はないんじゃないかとも思っています。ブロガーの影響力も資産性に関与するのであればなおさら。悪く言ってる人一人もいないですよね。
通勤とかエリアがどうこうとかじゃなくて資産性を重視するならベイパークより値上がり幅がある新築物件は県内には今ないと思います(おおたか・奏の杜はもう安くないですし) |
2564:
マンコミュファンさん
[2023-01-17 19:24:23]
|
2565:
匿名さん
[2023-01-17 21:20:53]
別に三井は売り急いでないからいいんじゃないですか?
残り20戸程度なら夏までには完売するでしょう |
2566:
検討板ユーザーさん
[2023-01-17 21:42:50]
|
2567:
eマンションさん
[2023-01-18 00:15:22]
|
2568:
検討板ユーザーさん
[2023-01-18 07:01:27]
|
2569:
マンション検討中さん
[2023-01-18 08:08:49]
まぁMR見に行ったら素人の私ですら分譲でこれかよって思ったからなぁ
|
2570:
検討板ユーザーさん
[2023-01-18 11:55:41]
|
2571:
マンション比較中さん
[2023-01-18 13:23:38]
マンマニさんは事実を述べてるだけなのに、営業妨害だのクレームを入れるべきだの言う住民はおかしいって話ですよね。
コストカットしてる部分を分かりやすく書いてくれるのは検討者にとってはありがたい事です。 |
2572:
eマンションさん
[2023-01-18 14:53:32]
|
2573:
住民
[2023-01-18 15:26:11]
2549です。
全くもって皆さんの言うとおり、色々述べましたが竣工1年経って売れてない事実が全ての客観的な評価ですね笑 ここを見ていると言うことはおそらく千葉市民になる方が多いかと思いますので、一緒に千葉の再開発を楽しみましょう!私も三越前の情報楽しみにしています。 今週は比較的動くのか5戸売れるみたいで、物件そのものがどうこうだけじゃなくて変動が上がる前に走らせたい、とかそういう外的要因もあるのかもですね。 |
2574:
住民
[2023-01-18 15:30:58]
三越跡地の誤りです
|
2575:
マンション検討中さん
[2023-01-18 15:46:00]
表現はきついですが、以下、正直な感想です。
このマンションはときめかない。 素人でも直感で分かるレベルの地雷物件。 地所レジは郊外物件ですら手を抜かず明確なコンセプトをもって創り上げてくれるが、三井は場所によって落差が激しい。この物件の良いところは、「三井のパークハウス」という名前だけであって、周辺の中堅デベ物件の方が断然良い。この設備なら出口は厳し過ぎる。この設備で住宅ローン控除の終わる13年後に賃貸需要があるとは到底思えない。 |
2576:
匿名さん
[2023-01-18 16:43:37]
周辺にライバル物件が多いという理由で完売までに時間がかかるってことは
リセール時にはさらに苦労するということになりますよね。 中古となると新築とは比べ物にならないくらいの物件数ですから。 |
2577:
匿名さん
[2023-01-18 18:11:58]
|
2578:
マンション検討中さん
[2023-01-18 19:01:27]
>>2576
完成してもまだ売切れてないMSってちょっと先々不安ですね。 以前そういうMSのモデルルーム見に行ったことがありましたがかなり値引きされおすすめされましたが、駅から遠くスーパーも微妙な距離のMSだったのでパスしました。 ここはお買い物とかは凄くいいですのにね。線路かな?やはり |
2579:
匿名さん
[2023-01-18 19:59:48]
|
2580:
購入経験者さん
[2023-01-18 22:56:16]
シングル/DINKs向けは転売されてるのでそっち中心の方が良かったかな、2000万前後で利便性の高い物件は中々見当たらない
しかしここ最初見たときの残70から残20まで減ってるようだが話題はあんま変わらんな |
2581:
検討板ユーザーさん
[2023-01-19 08:20:12]
|
2582:
マンコミュファンさん
[2023-01-19 11:41:02]
|
2583:
職人さん
[2023-01-19 11:45:36]
|
2584:
職人さん
[2023-01-19 11:47:56]
>>2582 マンコミュファンさん
どこのマンション買って得したとか有用な情報なら有難いですが。 |
2585:
eマンションさん
[2023-01-19 11:48:43]
|
2586:
購入経験者さん
[2023-01-19 14:55:42]
売るために買う人なら他人の意見や数字が答え合わせになるのだろうが、住むために買う人には完売も値上がりも正解にならんわな
将来の資産でいい気分になることも否定はせんけど、実際に売る前から数字を当てにして大丈夫か?とは思う |
2587:
マンション検討中さん
[2023-01-19 15:30:38]
>>2580 購入経験者さん
2575です。 政令指定都市の主要駅ではないとはいえ、中心部の駅近で2000万前後で購入可能なことは、大きいメリットでした。 また、徐々に売れていっていることも事実ですよね。 |
2588:
マンション比較中さん
[2023-01-19 18:09:24]
京成千葉中央駅って中心部なんですか?JR千葉駅なら分りますがそれなら駅近とはいえないですし・・・。
新築マンションなので徐々に売れてるのは当たり前ですよね。販売開始から数えるともう2年半ほど経過してますが・・・。 |
2589:
マンコミュファンさん
[2023-01-19 18:16:12]
|
2590:
販売関係者さん
[2023-01-19 18:43:43]
|
2591:
匿名さん
[2023-01-19 18:55:46]
株もですけど含み益の段階で喜ぶのは早計ですね。
利益確定しないと 先のことは分かりませんが、10年前に買って今売り抜けてる人が勝ちな気がしますね。 |
2592:
検討板ユーザーさん
[2023-01-19 19:09:32]
変動金利も上がりそうだし天井掴みが怖いです。実需であれば関係ないかもしれませんが
|
2593:
職人さん
[2023-01-19 19:20:37]
>>2591 匿名さん
10年前に買った人に比べれば目くそ鼻くそ。 |
2594:
購入経験者さん
[2023-01-19 19:37:52]
ここの評価は横に置いても、大暴落で目も当てられなくなるのは人気物件を高値掴みした人や、地域の将来性を見誤った人だと思うけど
そもそもリターンで考えるなら市場に依存する不動産でなく、手元にキャッシュ維持して回すことを選ぶからそこに固執する必要があんまりない |
2595:
通りがかりさん
[2023-01-19 21:03:56]
>>2588 マンション比較中さん
説明下手ですみません、 千葉市の主要駅=千葉駅 千葉中央駅は千葉市全体でみれば千葉市の中心部であるとの認識であったため、 千葉市の中心部の駅の一つ=千葉中央駅 という意味でした。 新築マンションでも竣工前完売などもありますけど、徐々にでも売れてはいるため、需要がないわけではないですね。 という意味でしたm(__)m |
2596:
匿名さん
[2023-01-19 21:13:07]
>>2594 購入経験者さん
発展する前や再開発する前に買う人は勇者で 発展の初期や再開発の計画に着手したときに買うのは冒険者 発展中や再開発中に買うのは手堅い人 開発終えて発展しきって魅力最大値で買うのは高掴みのバハ引きか金に困らない人 でもリセールバリューは住んだ満足度の高さとは逆転するから、発展しきった街を転々と買える金持ちは素直に羨ましい |
2597:
一般住民
[2023-01-19 21:32:18]
一部認識が異なりますので、検討掲示板に長文書き込み失礼します。
ここは庶民向けマンションであって、決してグレードの高いマンションではありません。事実、仰る中堅デベの新築マンションは千葉市の数あるマンションの中で最も価格帯が高い新築マンションの内の一つのはずです。 匿名とはいえ私自身の紹介を少しさせて下さい。 直近の年収約1,000万円、5,000万円超マンションの融資審査に通っています。しかし、子供の教育費、レジャー費用、維持費用、老後のための積立NISA等を考慮すると、住宅ローン支払後の経済的余裕は殆どありません。住民の中には車(外車含む)を所持されてる方もいらっしゃいます。 上記前提のもと、以下申し上げます。 衣食住のうち、飲食店を例にとれば、高級店、中級店、庶民店に係る顧客属性や需要は均一ではありません。予算制約を抱える千葉市在住者は、日常使いとして中級店以下を選好することが圧倒的に多いです。実際街中を歩いてみて下さい。 一方、東京都港区麻布永坂町では4割以上が平均年収1,000円超というデータもあるそうですが、類似地域であれば高級店を日常的に選好する方が多くても納得がいきます。 次に、衣食住のうち、住についてです。 周辺地域内の将来の賃貸及び売買需要についてですが、千葉市民の年収分布、有効需要ベースでは考えられていないように感じました。 千葉市民の平均年収を500万円弱とすると、年収の5倍で2,500万円、年収の7倍で3,500万円、年収の10倍で5,000万円です。住宅ローンの目安は年収の5-7倍という話もあります。議論を簡便化するため、賃貸における家賃負担力も月々のキャッシュベースで言えば概ね同様の概念とします。 35年変動金利で購入された場合、現時点では賃貸より支払いは少ないとはいえ、今は金利上昇リスクに注視が必要な局面ですし、13年後は更なる不確実性も織り込むべきです。 話を戻し、同じ3LDKで、3,500万円(平均年収の7倍)の設備が劣るマンション、5,000万円(平均年収の10倍)の設備・立地が相対的に良いマンションを比較すると、後者が良いに決まっています。周辺の中堅デベの方が設備仕様にお金をかけていますから断然良いです。メジャー7の安心感、パークホームズブランドに拘りがない限り、皆設備の良いマンションが欲しいと思います。 千葉駅前の仕様・設備の良い中堅デベの新築マンション、3LDK賃貸を例にとれば、家賃約25万円/月です。年収の3割を家賃とすれば世帯年収約1,000万円が必要です。住宅ローン審査も年収という要素では概ね同様とします。 世帯年収1,000万円を下回る大多数の世帯にとって、5,000万円超のマンションは、手元現金が多い等特段の事情がない限り、購入は困難になりつつあります。仮に月25万円家賃のマンションに対して入居審査が通過しても、年収や資産が増えない限り、家計を圧迫すると思います。 千葉駅、千葉中央周辺は繁華街やオフィスが多いことから、1LDK、2LDKに住むシングル、ディンクス層は千葉市内の中でも多いです。グレードの高い2LDK、3LDKマンションを欲しい人は多けれど、有効需要(売買、賃貸共に)はご想像以上に少ないと思います。統計を取ったわけではないですが、年収1,200円超以上の方は千葉に地縁がない限り、都内のマンションを選んでいる印象です。 長文になりましたが、予算制約があり選り好みできず、価格帯の安いマンションの中から選ばざるを得ない人間もいることをご認識頂けますと幸いです。 |
2598:
口コミ知りたいさん
[2023-01-19 23:17:49]
(……もしかして凄い長文で当たり前のことを言ってる???!)
|
2599:
名無しさん
[2023-01-20 00:23:49]
|
2600:
マンション検討中さん
[2023-01-22 13:20:47]
残り18戸ですね
|
2601:
評判気になるさん
[2023-01-22 14:10:25]
>>2600 マンション検討中さん
色々言う人いますけど実際この利便性でこの値段はもう無いでしょう。 |
2602:
口コミ知りたいさん
[2023-01-22 15:20:19]
|
2603:
検討板ユーザーさん
[2023-01-22 17:58:46]
|
2604:
マンション検討中さん
[2023-01-22 18:29:55]
|
2605:
匿名さん
[2023-01-22 18:44:57]
人気マンションと言ったら嘘だし売れているとも言えないけど
心配するほど売れていないわけでもない、くらいが妥当な評価ですよね |
2606:
評判気になるさん
[2023-01-22 19:01:19]
|
2607:
マンション比較中さん
[2023-01-22 19:29:27]
価格アピールした巨大看板を設置した効果はあったのでしょうか?
|
2608:
購入経験者さん
[2023-01-22 21:15:32]
ここのメリットである利便性と坪単価の2つで同等以上の新築物件があるなら提示してくれればよいのに、そういった情報はまったく出ないな
|
2609:
匿名さん
[2023-01-22 21:19:27]
同時期、同価格帯、で販売されていたララ南船橋は竣工1年も前に完売しましたよね。
いったい何が違うというのでしょう? |
2610:
口コミ知りたいさん
[2023-01-22 21:27:33]
|
2611:
検討板ユーザーさん
[2023-01-22 22:10:17]
>>2609 匿名さん
ぶっちゃけ仕様はあっちも同じ低仕様だけど東京勤務の広域検討者なら圧倒的に南船橋なのと再開発続くからその期待値折り込みですかね。ここは大きく値下がらない程度だけど南船橋はまだまだ上がると思う。 |
2612:
マンション掲示板さん
[2023-01-22 23:02:16]
|
2613:
マンション検討中さん
[2023-01-23 00:24:37]
>>2609
ララ南船橋は私も見に行こうかなと思ったけど、通勤アクセスが夫は微妙だったのでやめました。ららぽーととにすぐいけるのやIKEAもすぐっていうのでいいと思ったけど、、駅も直結でいけたし。 でもその後ららぽーとに行ったついでに見たけど海近すぎてびびりました。 リゾートとか別荘ならいいかも。。 でも東京駅勤務の人だと乗り換えなしなので人気だったのかも。 |
2614:
マンション検討中さん
[2023-01-23 00:26:29]
台風とか塩害すごそう
|
2615:
マンション比較中さん
[2023-01-23 02:29:12]
そんなマイナス要素をも上回る魅力があったから即完売したんでしょうね。
逆にこれと言ったマイナス要素もないこのマンションが未だに売れ残ってるのが不思議でならない。 |
2616:
名無しさん
[2023-01-23 06:18:59]
|
2617:
口コミ知りたいさん
[2023-01-23 08:09:08]
アンチッチうるさいなぁ。
どんなマンションも中古になるし、ほっとけ。 |
2618:
eマンションさん
[2023-01-23 08:09:41]
|
2619:
検討板ユーザーさん
[2023-01-23 08:23:40]
南船橋徒歩10分圏内と千葉駅及び千葉中央駅徒歩10分圏内に立地する新築及び中古の供給物件数を同時期に比較された上で仰っていますか?需給は、マンションの売行きや価格設定のうえで基本です。
南船橋周辺は、競合も少ないうえ、自社で周辺の土地を押さえているため、今後の供給コントロールが可能であり、坪単価をもう少し高くしても良かったと思います。 |
2620:
職人さん
[2023-01-23 11:11:43]
|
2621:
通りがかりさん
[2023-01-23 12:58:21]
|
2622:
マンション検討中さん
[2023-01-23 12:59:55]
>>2621 通りがかりさん
もう売ってないマンションと比較してもねえ(笑) |
2623:
職人さん
[2023-01-23 13:42:39]
|
2624:
マンション比較中さん
[2023-01-23 14:23:05]
この立地、この価格で、この街・このマンションに住みたいと思う人が少ないから
販売から2年経過しても売れ残ってるんじゃないのでしょうか? 賃貸もなかなか借り手がつかないようですし。 |
2625:
通りがかりさん
[2023-01-23 14:37:46]
|
2626:
職人さん
[2023-01-23 14:42:00]
>>2624 マンション比較中さん
買いたかったけど欲しかった部屋が売れてしまった可哀そうな人はあなたですか? |
2627:
匿名さん
[2023-01-23 14:49:53]
>>2620 職人さん
比較するのが間違いなのであれば、なぜPH南船橋とPH千葉を比較してこちらのマンションを批判している人がいるんでしょうか。地域性の違いは需給に反映されています。それぞれマンション需給環境も違うことに起因し、PH南船橋(中古)の方が高額で成約してるのでしょう。 |
2628:
マンコミュファンさん
[2023-01-23 14:52:17]
|
2629:
匿名さん
[2023-01-23 14:55:49]
自分や家族にとって住みたいまちや住みたい環境がまずありきでそれに基づいてマンション購入を進めるのが王道だと思うが、マンコミュに投稿する人は値上がりするかどうかにプライオリティを置きすぎている人が多いように思う。
|
2630:
eマンションさん
[2023-01-23 15:01:13]
>>2621 通りがかりさん
千葉中央駅周辺、南船橋周辺、どちらが地価公示価格高いかご存知ですか?千葉中央駅前にIKEAや三井の物流倉庫を作ればきっと採算合わないでしょう。南船橋周辺は、過去2~3年でPH南船橋しか供給されてないはずです。 |
2631:
匿名さん
[2023-01-23 15:04:21]
|
2632:
評判気になるさん
[2023-01-23 15:09:46]
>>2621 通りがかりさん
南船橋と千葉中央では全く町が違うので平行して検討してる人は投資目的以外いないし、そういう人はこんなスレ参考にしない。 千葉駅、千葉中央駅で検討してる人がほとんど。 ただアンチッチしたいだけだよね? |
2633:
匿名さん
[2023-01-23 15:11:31]
>>2630 eマンションさん
なおさら、同価格帯のマンションで地価公示価格が高いこちらのほうがお買い得なはずなのに売れないのはおかしいとは思いませんか? |
2634:
マンション比較中さん
[2023-01-23 15:16:47]
千葉駅周辺と千葉中央駅周辺を検討してる層も違うと思いますね。
坪単価が価格帯が違いすぎる。 千葉駅周辺を買える人がわざわざ京成支線の千葉中央駅を検討するとは思えない。 |
2635:
買い替え検討中さん
[2023-01-23 15:23:03]
巨大看板ができchocoZAPも入って人気が加速すると思ったけどなぁ。
不動産が動く春にかけて一気に完売する可能性もあるかな。 |
2636:
匿名
[2023-01-23 15:47:10]
ポートアリーナのスーパー跡地にできる
某お店すごく楽しみです! 近隣にできると地価が下がるという噂もありますが、個人的には好きです! |
2637:
職人さん
[2023-01-23 15:59:14]
>>2634 マンション比較中さん
徒歩10分かからないわけだから、どっちも徒歩圏内の物件もあるでしょ。。。 |
2638:
口コミ知りたいさん
[2023-01-23 16:31:44]
|
2639:
名無しさん
[2023-01-23 17:44:40]
アンチとかじゃないけどなんで売れないんだろね?
相場に比べ安いのが本当であればすぐ買い手が現れると思うしやっぱり騒音問題だったりが一番ネックなのかな? |
2640:
職人さん
[2023-01-23 18:32:29]
|
2641:
住人
[2023-01-23 20:00:48]
|
2642:
職人さん
[2023-01-23 20:23:55]
>>2633 匿名さん
「需給」の違いなのでおかしいとは思わないですね。繰り返しますが、三井が土地を抑えてPH南船橋しか供給していない南船橋駅周辺に対し、新築ラッシュで複数デべのマンションが競合している、千葉駅~千葉中央駅周辺とは需給が違います。南船橋駅徒歩10分圏内に400戸タワマンを同時期に供給していれば、結果は違っていたはずです。つまり、南船橋は千葉に比べると未利用地が目立ち繁華性は劣りますが、人為的に供給を制約した結果、希少性を保てているからです。 |
2643:
職人さん
[2023-01-23 20:31:15]
>>2635 買い替え検討中さん
レクサス横、パルコ跡地のタワマン、千葉駅前、オーベル、プレシス、プレミアム等競合が多すぎます。上記物件等がなければ、PH南船橋のような売れ行きになってた可能性もありえますが、周辺のタワマンや板マンも完売しておらず供給が止まる気配がないため、一気に完売は厳しいでしょう。 |
2644:
匿名さん
[2023-01-23 20:36:20]
|
2645:
マンション掲示板さん
[2023-01-23 20:38:09]
ミーオにまさかのモスバーガーできますね。マックとも戦えるという判断なんでしょうね
|
2646:
匿名さん
[2023-01-23 20:38:37]
てことは中古で売りに出すとなるとさらに競合だらけで大変そうですね。
|
2647:
職人さん
[2023-01-23 20:48:55]
>>2645 マンション掲示板さん
ファーストフードランキング1位で周辺への出店もない。マクドナルドは既に3店舗周辺にありますので、商圏的には十分戦えるという判断でしょうか。 |
2648:
周辺住民さん
[2023-01-23 20:49:59]
>>2646 匿名さん
同じ千葉中央駅徒歩2分、同時期竣工の競合マンションは78戸全て竣工前完売と記憶しています。ただし、PH千葉は当時それの倍近く売れていたので、現在も売れ行きが悪い原因は需給「販売戸数が多い+新築と中古の供給が多い」なんでしょうね。 |
2649:
マンション掲示板さん
[2023-01-23 20:55:20]
あとは銀だこが欲しいです。近くにないから可能性あるのではと妄想してます。そなる跡地とか
|
2650:
マンション比較中さん
[2023-01-23 20:55:22]
競合が多いから売れ行が悪い。
千葉中央駅徒歩2分ってそこまで売りにはならないんですね。 |
新築で売れないってことは10年後売りに出したところで買い手はなかなか見つからないと思う
それこそアピールポイントが安さしかないのだから