地震に強い家（木造限定）

[匿名さん]

工務店に騙されて耐震等級１相当の軸組を建ててしまいました
土地も埋め立て地で、日本でも3本の指に入るほどユルユルな土地です
どうすれば地震に強い家になるでしょうか？

[781: 匿名さん]

>>779 匿名さん
木造との関係性あるの？
アンタだけだろ(笑)
どうも木造嫌いは、頭が弱いようで…

[782: 匿名さん]

軸組で建ててしまって皆様にご迷惑をおかけして申し訳ありませんでした。
軸組であやまって建てたことを反省しております。

[783: 匿名さん]

錆だらけで熱橋の鉄骨が、誤りを認めた様です。
そりゃ階段も腐り落ちますわ(笑)

[784: 匿名さん]

地震で倒壊する前に白蟻にやられちゃいました。

[785: 検討板ユーザーさん]

地震に強いのは断然、鉄骨。
木造の中で競り合っても意味が無い。

[786: 匿名さん]

鉄骨は、錆びたら終わり。
一戸建てだと大手ハウスメーカーも木造にシフト。
鉄骨が～は、昭和の頭。

[787: 匿名さん]

鉄骨やRCは高嶺の花だから。
ほとんどの人が低予算だから木造しか選択肢はない。
そのため在来とツーバイの目糞鼻糞の底辺争いは必要。

[788: 通りがかりさん]

鉄骨の良さっていまいちわからないけど、下記認識であってる？
・広い空間や窓をつくれる
…以上かな。

[789: 通りがかりさん]

木造の良さっていまいちわからないけど、下記認識であってる？
・ただただ安い
…以上かな。

[790: 匿名さん]

https://www.kosodate-sekkei.co.jp/talk2/vol8.html

鉄骨は戸建住宅では不利だった！

鉄骨とか…鼻で笑われてるぞ、鉄骨信者なんて昭和のジジイかよ(笑)

[791: 匿名さん]

構造のプロは
木造は耐震等級3にすることで
鉄骨の耐震等級1のレベルに出来ると言ってますよ

https://youtu.be/VXiURRwAxhA

[792: 匿名さん]

また出ました出鱈目。

建築士は１００万人以上、一級建築士は30万以上いる。
建築法を知らないポンコツの構造のプロもいるだろうなｗ

鉄骨は弱いのが常識。
剪断応力に弱い事が判明してますから建築法で１．５倍で計算する事に決められています。
熊本地震でも鉄骨の弱さは明らかになってます。
大手鉄骨メーカーは弱い事を承知してますから更に１．５倍強くして耐震等級3（旧耐震鉄骨の１．５倍ｘ１．５倍の強さ）を標準にしてます。

[793: 匿名さん]

その構造のプロとやらは、木造を推奨してますね(笑)
鉄骨とか頭が古い。
https://youtu.be/SV7RT4xGQKI

車で言ったら
乗用車＝木造
鉄骨＝トラック
いくら頑丈でも住みやすさラグジュアリーが大事。

[794: 匿名さん]

ここは地震に強い家のスレだろ。
真っ先に倒壊する木造のくせに笑わせるぜ

[795: 匿名さん]

鉄骨が倒壊しないとでも？
それこそ笑わせる。
大規模建築で使われる鉄骨なら分かるが、
個人の住宅レベルで使われる鉄骨なんて、せいぜい5mm～10mm。
頭が古い老人は、鉄骨推しが未だに多いけど、今や鉄骨メーカーの重役クラスですら木造住宅に住んでいる。
既に迷信レベルなんだよな～

[796: 通りがかりさん]

>>789 通りがかりさん
鉄骨は、他の良さがないんだね。
さんがつ。選ばない勇気が出たよ。

[797: 匿名さん]

住宅の鉄骨造とは大多数が軽量鉄骨、つまり6ミリ以下の薄い鉄骨なので木造と強度は五十歩百歩。昭和の高度成長期に乱造された軸組木造よりは強いという程度。

[798: 匿名さん]

こんな薄々なんだよな(笑)
木造より耐久性も低いし火災など熱にも弱い。

[799: 匿名さん]

木造のメリットは安さしかない。

[800: 匿名さん]

軽量鉄骨はメリットすらない。

[801: 匿名さん]

木造スレだろ。格上の鉄骨は出すな。
ほんと木造おじさんは語学力がないなぁ。
軸組とツーバイでの最下位争いのスレです。

[802: 匿名さん]

確かに鉄骨は家として恥ずかしいから出さない方がいい。倉庫等に向くだけで論外。

[803: 匿名さん]

確かに軽量鉄骨なら木造のが遥かに良いね♪

[804: 通りがかりさん]

>>801 匿名さん
じゃ、比較スレ作るわ！

[805: 匿名さん]

結論
軽量鉄骨＞ツーバイ＞軸組

[806: 通りがかりさん]

>>805 匿名さん
鉄骨はこっちでどうぞ。
https://www.e-kodate.com/bbs/thread/670709/

ところで、この比較の基準はなんだろ。金額ではなさそうだな。

[807: 匿名さん]

木造＞＞＞＞軽量鉄骨はサカサカサ カス(笑)

[808: 匿名さん]

在来工法は施工不良のオンパレード。

[809: 匿名さん]

確かに在来は施工不良や仕様不適で熊本地震では被害が多かった。
しかし割合は鉄骨と大差はなかった。
在来は数が多いから不良が多いが割合で比べないとね。

[810: 検討板ユーザーさん]

金持ちは、鉄骨を選ぶよ。

貧乏人は木造しか選べないから、差別化するために金持ちは鉄骨を選ぶんだよ。

[811: 匿名さん]

>>809 匿名さん
一般住宅レベルでは差があった

[812: 匿名さん]

住宅密集地の木造ほど危険なものはない。

[813: 匿名さん]

鉄骨信者は頭の古い昭和のジジイだけ。
ここ数年間、木造の普及率は上昇し続け鉄骨は無視の息(笑)
構造的な優位性は薄れ、断熱気密性は木造に劣りメーカーすら撤退している。

[814: 評判気になるさん]

>>813 匿名さん
断熱性なんてあんまり差は無いよ

[815: 匿名さん]

熱橋だらけで断熱が無意味になるのが鉄骨住宅。

[816: 評判気になるさん]

>>815 匿名さん
ならないよ

[817: 匿名さん]

>>798 匿名さん
ペラペラやないか、、、
ヒートブリッジもあるし、鉄骨最低ですね。
情弱が言葉の響きだけで、鉄骨で建てるのでしょうね。

[818: 匿名さん]

木造おじさんが1人で頑張ってるけど、
無駄無駄ムダムダ。


軽量鉄骨＞ツーバイ＞在来

[819: 建築士]

>>818 匿名さん

軽量鉄骨推しとか本気？
いつの時代に生きてる方ですか？
木造より劣る耐震性と断熱性、終わってる…
だから絶滅寸前じゃないか(笑)

[820: 匿名さん]

別に鉄骨推しでもツーバイ推しでもないけど、、

在来はツーバイに敗北してとっくに絶滅してるけどな。

[821: 匿名さん]

>>820 匿名さん
去年の普及率や着工数で比較しないと。
どちらが敗北し絶滅の危機に瀕しているか(笑)

鉄骨なんて一戸建てじゃ、もうジジイにしか相手にされてない。

[822: 匿名さん]

１人鉄骨おじさんがいるな。
鉄骨なんて気密も悪いし興味ないよ、、、
スレチだから帰ってもらえませんかねー。

[823: 匿名さん]

複数の端末を使ってハンネをかえたりして、いろんなスレに書き込みしてるけど、木造を擁護してるのはアンタ1人しかいないぞ。どこにいってもボコられてるじゃないか。
在来が最強って言ってる時点で終わってるな。

[824: 匿名さん]

鉄骨ジジイは独りよがりなんだよ。
中古住宅では、鉄骨だけは避けるのが常識。
これも知らないんだろ～な。

[825: 匿名さん]

↑
なんで中古鉄骨が出てくるんだ。
アホらし。
アンタには軟弱地盤の中古の在来アパートでじゅうぶん

[826: 匿名さん]

>>824 匿名さん
木造の中古なんてタダでもいらん

[827: 匿名さん]

>>826 匿名さん

＞木造の中古なんてタダでもいらん
この辺が素人じいさん丸出し(笑)
鉄骨とか昭和の遺物に住んでるのかな？

[828: 匿名さん]

>>816が知らないだけです。
外壁はどうやって支えてるのでしょうか？薄い断熱材（木材）を挟んでも効果は無いも同然。
鉄骨柱はどうやって断熱するのかな？
まさか断熱材の上に建てるのかなｗ

[829: 匿名さん]

鉄骨推しじゃないって言ってるだろ。

アンタはいろいろなとこで書き込みまくってるから敵だらけやな。

木造おじさんはここに粘着しなくていいから、とっとと自分の立ち上げた巣にでももどって論破され続けといてください。

[830: 匿名さん]

中古市場じゃ鉄骨やツーバイは嫌われる。
何故なのか。
湿気で構造体が錆びたり腐っていても補修などしづらく、リフォームしにくいから。
更に熱橋や火災にも弱く、躯体が弱ってる可能性も高いんだとさ。