地震に強い家（木造限定）

[匿名さん]

工務店に騙されて耐震等級１相当の軸組を建ててしまいました
土地も埋め立て地で、日本でも3本の指に入るほどユルユルな土地です
どうすれば地震に強い家になるでしょうか？

[21: 匿名さん]

ツーバイの家が今の地震で倒壊したよ(笑)

[22: 匿名さん]

震度5なら木造は耐えられない、

[23: 匿名さん]

長崎の集中豪雨でまた木造がやられている。多分軸組だろう。
地震にも弱いし、豪雨や台風にも弱い、木造だと家族の命を守れないや。

[24: 匿名さん]

軸組は罰ゲーム。

[25: 匿名さん]

木造は梅雨の時期でも火災になるからたまらんな。

[26: 匿名さん]

木造に住んでる人は災害時に素早く避難しましょう。

[27: 匿名さん]

地震に強いかどうかは軸組かツーバイかの前に基礎がどうなっているかですね。
地盤の揺れが建屋にどう伝わるかは基礎の形状で変わりますから。
しかし、地震の心配よりも地盤沈下の対策が先決です。

[28: 匿名さん]

RCや鉄骨なんか重くて沈みやすいしね。
狭小3階建てなんか、重心も高く危険過ぎて…
高台に平屋が良いが、精々2階建ての木造までが地震に強いかな。
建物の重さや重心が、耐震性には意外と重要。

[29: 匿名さん]

地震に強い木造はツーバイ、軸組は論外。

[30: 匿名さん]

ツーバイ材や合板が釘うちって知らないのか？
最近の多発する地震で釘が弛んでいて、肝心の大地震時には耐力壁として計算上の数値を発揮しない工法だよ(笑)

[31: 匿名さん]

軸組も釘や合板を多用してるだろ。
軸組はショボすぎるから日本以外で普及しない。

[32: 匿名さん]

千葉と長崎でさっそく軸組住宅に被害が出てる。

[33: 匿名さん]

>>32 匿名さん
それツーバイだよ(笑)
在来の耐震金物はビスだから。
釘じゃないんだよ。無知だな～

[34: 匿名さん]

やっぱり木造はダメですか。

[35: e戸建てファンさん]

木造だからダメなんじゃない
そんなところ（災害に弱い土地・程度の低い業者）で建てるからだめなんだよ

[36: 匿名さん]

木造だからダメなんじゃない
軸組が愚かなだけ

[37: 匿名さん]

木造はRCや鉄骨に比べても遥かに優れてる。
悪いのは建築知識のない軸組が～のマンション民(笑)

[38: 匿名さん]

ツーバイの足元にも及ばない軸組。

[39: 匿名さん]

最後は大工さんの腕次第だよ

[40: e戸建てファンさん]

メンテナンス次第ではないかな。
築何十年も経つ木造でも何の問題ない家もたくさんあるよ

[41: 匿名さん]

軸組は安さしかメリットないね。

[42: 匿名さん]

木造で建ててしまい、鉄骨やRCで建てている世帯主が恨めしくて仕方ありません
日々この恨みを掲示板にぶつけています

[43: 匿名さん]

こいつがRCや鉄骨で軟弱地盤に建てて一番悔しい思いをしてるんだろな～
高台の強い地盤に木造なら誰も後悔しないからね。
地震や災害のデータ見てもハザードマップの危険エリアな軟弱地盤が液状化や水害、時針での倒壊などの影響を受けている。
RCのマンションが制震や免震に力を入れるのも、RCだけじゃ対応できないから。
有識者も戸建てなど2階建て程度なら木造で充分な耐震をとれるというのが一般的。
軸組が～ってのは、このスレをたてた成り済ましRCマンション民のアフォしか言ってない戯れ言(笑)

[44: 匿名さん]

私も木造で建てて大失敗

[45: 匿名さん]

RCじいさんは、成りすまして何してるの？
軟弱地盤にカス住宅はダメだよ(笑)

[46: Y]

いまどき、軟弱地盤で、改良工事なしに家を建てるはずはないと思います。
大丈夫、家が傾いたら、それは瑕疵なので、絶対に保証範囲です。
もし、その工務店がつぶれたとしても、10年間の瑕疵保険みたいなものに入っていますよ。
引き渡し書類とか、よく見てください。
そういうなんかがないと、今の法律上、確認申請がおりません。
木造軸組自体、ちゃんと設計施工されていれば、なんら問題ないですよ。
ちなみに、RCや鉄骨の方が、重いぶん、不同沈下への対策がより重要になりますからね。

[47: 匿名さん]

高級住宅がある都内の街でもRCなんてほとんどないんだがwww

[48: 匿名さん]

私も木造で建てて後悔

[49: Y]

>>48 匿名さん
「木造」とひとくくりにするの？
日本に、木造住宅が何軒ある？
全部ダメだと思うの？

[50: Y]

私は木造で満足。
バランスよく間取り考えて耐力壁あるし、柱太いし、接合部もいいやつだから、
耐震等級は3だと言われました。
地盤改良も自分で計画したから、構造的な心配が一切ありません。

[51: e戸建てファンさん]

水害の心配のない高さで、土砂崩れの恐れもない、強固な地盤に建てたなら、そんなに心配しなくて良い。

[52: 匿名さん]

川沿い軟弱地盤のRCマンション民が、戸建てに成り済まして木造が～と言ってるだけ。
別スレたてた時点でRCの敗北宣言だよ(笑)
https://www.e-kodate.com/bbs/thread/619824/

[53: 匿名さん]

我が家は軸組でしたが火事で全焼しました。

[54: 匿名さん]

こいつバレバレだよ(笑)
マンションさん。

[55: 匿名さん]

隣の軸組の家は震度4で倒壊しました。

[56: 匿名さん]

コロナでRCマンションは冬の時代だね。
戸建ては売行き好調。
リーマン以降の8年ぐらいは在来が着工件数を伸ばしシェアも８割近い。
そりゃ、悔しいね～(笑)

[57: 匿名さん]

うちのとなりの木造もすぐ倒壊して、
住人は近所に避難してたみたいです。

[58: 通りがかりさん]

近年の新築ですぐ倒壊してるなら、情報共有のために業者名出してほしいくらいだわ。

まさか、耐震補強もしてない築50年てことはないよね？

[59: 匿名さん]

>>55 匿名さん
嘘乙

[60: 匿名さん]

この嘘つきはRCのマンション民だから…
戸建て住宅の実情を全く知らない(笑)

[61: 匿名さん]

木造で建てて後悔
台風や竜巻にも弱いので過去に戻って契約時の自分をぶんなぐってやりたい

[62: 匿名さん]

RCマンションで後悔してるんだね～
成り済ましさん(笑)

[63: 匿名さん]

マンションで子供が転落したら、大後悔するよな。安全な戸建てじゃ考えられない。
軟弱地盤なら尚更(笑)
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20200629-00157459-fnnprimev-soci

[64: 匿名さん]

やっぱり木造は駄目ですね。

[65: 匿名さん]

私もそう思います。木造は論外

[66: 匿名さん]

RCマンションの成り済ましは人外。
木造のシェアや建築上の安全性も遥かに高い。
バレバレのマンションさんは、このスレを閉鎖しましょう。今後はスルー＆下げで。

[67: 匿名さん]

在来工法にして失敗した人が全国でたくさんいるみたいです。

[68: 匿名さん]

すみません・・・木造で建てました
腹を切って死にます

[69: 匿名さん]

正確に言うとツーバイよりも軸組で建てた人の後悔が多いです。

[70: 匿名さん]

ツーバイなら比較的施工不良は少ない。

軸組は施工不良のオンパレード。しかしながら軸組は施工不良がなくても倒壊するけどね。