地震に強い家（木造限定）

[匿名さん]

工務店に騙されて耐震等級１相当の軸組を建ててしまいました
土地も埋め立て地で、日本でも3本の指に入るほどユルユルな土地です
どうすれば地震に強い家になるでしょうか？

[21: 匿名さん]

ツーバイの家が今の地震で倒壊したよ(笑)

[22: 匿名さん]

震度5なら木造は耐えられない、

[23: 匿名さん]

長崎の集中豪雨でまた木造がやられている。多分軸組だろう。
地震にも弱いし、豪雨や台風にも弱い、木造だと家族の命を守れないや。

[24: 匿名さん]

軸組は罰ゲーム。

[25: 匿名さん]

木造は梅雨の時期でも火災になるからたまらんな。

[26: 匿名さん]

木造に住んでる人は災害時に素早く避難しましょう。

[27: 匿名さん]

地震に強いかどうかは軸組かツーバイかの前に基礎がどうなっているかですね。
地盤の揺れが建屋にどう伝わるかは基礎の形状で変わりますから。
しかし、地震の心配よりも地盤沈下の対策が先決です。

[28: 匿名さん]

RCや鉄骨なんか重くて沈みやすいしね。
狭小3階建てなんか、重心も高く危険過ぎて…
高台に平屋が良いが、精々2階建ての木造までが地震に強いかな。
建物の重さや重心が、耐震性には意外と重要。

[29: 匿名さん]

地震に強い木造はツーバイ、軸組は論外。

[30: 匿名さん]

ツーバイ材や合板が釘うちって知らないのか？
最近の多発する地震で釘が弛んでいて、肝心の大地震時には耐力壁として計算上の数値を発揮しない工法だよ(笑)

[31: 匿名さん]

軸組も釘や合板を多用してるだろ。
軸組はショボすぎるから日本以外で普及しない。

[32: 匿名さん]

千葉と長崎でさっそく軸組住宅に被害が出てる。

[33: 匿名さん]

>>32 匿名さん
それツーバイだよ(笑)
在来の耐震金物はビスだから。
釘じゃないんだよ。無知だな～

[34: 匿名さん]

やっぱり木造はダメですか。

[35: e戸建てファンさん]

木造だからダメなんじゃない
そんなところ（災害に弱い土地・程度の低い業者）で建てるからだめなんだよ

[36: 匿名さん]

木造だからダメなんじゃない
軸組が愚かなだけ

[37: 匿名さん]

木造はRCや鉄骨に比べても遥かに優れてる。
悪いのは建築知識のない軸組が～のマンション民(笑)

[38: 匿名さん]

ツーバイの足元にも及ばない軸組。

[39: 匿名さん]

最後は大工さんの腕次第だよ

[40: e戸建てファンさん]

メンテナンス次第ではないかな。
築何十年も経つ木造でも何の問題ない家もたくさんあるよ

[41: 匿名さん]

軸組は安さしかメリットないね。

[42: 匿名さん]

木造で建ててしまい、鉄骨やRCで建てている世帯主が恨めしくて仕方ありません
日々この恨みを掲示板にぶつけています

[43: 匿名さん]

こいつがRCや鉄骨で軟弱地盤に建てて一番悔しい思いをしてるんだろな～
高台の強い地盤に木造なら誰も後悔しないからね。
地震や災害のデータ見てもハザードマップの危険エリアな軟弱地盤が液状化や水害、時針での倒壊などの影響を受けている。
RCのマンションが制震や免震に力を入れるのも、RCだけじゃ対応できないから。
有識者も戸建てなど2階建て程度なら木造で充分な耐震をとれるというのが一般的。
軸組が～ってのは、このスレをたてた成り済ましRCマンション民のアフォしか言ってない戯れ言(笑)

[44: 匿名さん]

私も木造で建てて大失敗

[45: 匿名さん]

RCじいさんは、成りすまして何してるの？
軟弱地盤にカス住宅はダメだよ(笑)

[46: Y]

いまどき、軟弱地盤で、改良工事なしに家を建てるはずはないと思います。
大丈夫、家が傾いたら、それは瑕疵なので、絶対に保証範囲です。
もし、その工務店がつぶれたとしても、10年間の瑕疵保険みたいなものに入っていますよ。
引き渡し書類とか、よく見てください。
そういうなんかがないと、今の法律上、確認申請がおりません。
木造軸組自体、ちゃんと設計施工されていれば、なんら問題ないですよ。
ちなみに、RCや鉄骨の方が、重いぶん、不同沈下への対策がより重要になりますからね。

[47: 匿名さん]

高級住宅がある都内の街でもRCなんてほとんどないんだがwww

[48: 匿名さん]

私も木造で建てて後悔

[49: Y]

>>48 匿名さん
「木造」とひとくくりにするの？
日本に、木造住宅が何軒ある？
全部ダメだと思うの？

[50: Y]

私は木造で満足。
バランスよく間取り考えて耐力壁あるし、柱太いし、接合部もいいやつだから、
耐震等級は3だと言われました。
地盤改良も自分で計画したから、構造的な心配が一切ありません。

[51: e戸建てファンさん]

水害の心配のない高さで、土砂崩れの恐れもない、強固な地盤に建てたなら、そんなに心配しなくて良い。

[52: 匿名さん]

川沿い軟弱地盤のRCマンション民が、戸建てに成り済まして木造が～と言ってるだけ。
別スレたてた時点でRCの敗北宣言だよ(笑)
https://www.e-kodate.com/bbs/thread/619824/

[53: 匿名さん]

我が家は軸組でしたが火事で全焼しました。

[54: 匿名さん]

こいつバレバレだよ(笑)
マンションさん。

[55: 匿名さん]

隣の軸組の家は震度4で倒壊しました。

[56: 匿名さん]

コロナでRCマンションは冬の時代だね。
戸建ては売行き好調。
リーマン以降の8年ぐらいは在来が着工件数を伸ばしシェアも８割近い。
そりゃ、悔しいね～(笑)

[57: 匿名さん]

うちのとなりの木造もすぐ倒壊して、
住人は近所に避難してたみたいです。

[58: 通りがかりさん]

近年の新築ですぐ倒壊してるなら、情報共有のために業者名出してほしいくらいだわ。

まさか、耐震補強もしてない築50年てことはないよね？

[59: 匿名さん]

>>55 匿名さん
嘘乙

[60: 匿名さん]

この嘘つきはRCのマンション民だから…
戸建て住宅の実情を全く知らない(笑)

[61: 匿名さん]

木造で建てて後悔
台風や竜巻にも弱いので過去に戻って契約時の自分をぶんなぐってやりたい

[62: 匿名さん]

RCマンションで後悔してるんだね～
成り済ましさん(笑)

[63: 匿名さん]

マンションで子供が転落したら、大後悔するよな。安全な戸建てじゃ考えられない。
軟弱地盤なら尚更(笑)
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20200629-00157459-fnnprimev-soci

[64: 匿名さん]

やっぱり木造は駄目ですね。

[65: 匿名さん]

私もそう思います。木造は論外

[66: 匿名さん]

RCマンションの成り済ましは人外。
木造のシェアや建築上の安全性も遥かに高い。
バレバレのマンションさんは、このスレを閉鎖しましょう。今後はスルー＆下げで。

[67: 匿名さん]

在来工法にして失敗した人が全国でたくさんいるみたいです。

[68: 匿名さん]

すみません・・・木造で建てました
腹を切って死にます

[69: 匿名さん]

正確に言うとツーバイよりも軸組で建てた人の後悔が多いです。

[70: 匿名さん]

ツーバイなら比較的施工不良は少ない。

軸組は施工不良のオンパレード。しかしながら軸組は施工不良がなくても倒壊するけどね。

[71: 匿名さん]

軸組は完全にMAKE組です。
せめてツーバイにしましょう。

[72: 匿名さん]

軸組は何年経っても進化変化しないし、残念ながらツーバイの足元にも及びません。

[73: 通りがかりさん]

室の悪いボードのツーバイだと、何年も経たなくても劣化激しいのでは

[74: 匿名さん]

ツーバイとか(笑)
マンション民は何も知らないんだな～
軟弱地盤とペアなマンションは、ツーバイなのか？

[75: 匿名さん]

ツーバイは年々着工件数落ちて、在来は年々増えてる。
RCなんてマンション以外ほぼ絶滅。
軽量鉄骨メーカーも在来に舵をきり始めてるというのに…
戸建てはマンションと違い、どんどん建築基準が厳しくなり在来が進化をとげた。
だから戸建てシェアが在来に集約されていってるんだよ。

[76: 匿名さん]

今日も木造住宅が火災で死者多数決出てる。

[77: 匿名さん]

古い建物ならRCや鉄骨も火災には弱いよ。
とくに鉄骨は熱に弱いから木造より火災には弱い。
まぁ、隣家との距離が10センチの軟弱地盤の狭小住宅や
壁一枚挟んで赤の他人が住むRCマンションなら、火災だけじゃなく孤独死やゴミ部屋も気にしないとな(笑)

[78: 匿名さん]

>>75 匿名さん
RCはほとんどマンションしかないね。
軽量鉄骨やツーバイも集合住宅が多い。レオパレスや大東建託とかか(笑)

[79: 匿名さん]

梅雨なのに木造火災か。さすが最弱木造。

[80: 通りがかりさん]

梅雨時期、RCはカビだらけだよな～
コンクリートにひびが入って鉄骨部分が露出していたり、そもそも施工の際に隙間があったりする場合もある。
鉄骨は鉄骨に壁パネルを設置しているだけなので、防水対策がされていなければ、外壁に傷などがついて雨が染みると錆びる。

[81: 匿名さん]

やっぱり軸組はツーバイに勝てませんか…
まあ軸組はダイソー並みに安いから仕方ないか。

[82: 匿名さん]

木造限定って書いてるのになぜ最強のRCが出てくるんだ？
韓国人は日本語が読めないのかよ、

[83: 匿名さん]

スレ主です
RCや鉄骨の話は止めてください
RCと鉄骨が憎くてそっちの話に持っていきたいのでしょうが、書き込み禁止です
スレ主が書き込み禁止と言ってるので従ってください

[84: 通りがかりさん]

このスレの存在が、RCの敗北宣言だからじゃない?

[85: 匿名さん]

RCは良いけど戸建には向いてない。
構造より地盤や立地だ。
RCが良いなんて、マンションさんかな？

https://www.youtube.com/watch?v=LQIjZGPCiic

https://www.youtube.com/watch?v=ftMfnnjSopM

https://www.youtube.com/watch?v=SV7RT4xGQKI

[86: 匿名さん]

ツーバイ＞稲葉物置＞軸組

[87: 匿名さん]

すべて同じ。

https://www.youtube.com/watch?v=2GS5qL1oGwA

[88: 匿名さん]

在来軸組＞＞＞＞＞イナバ物置＞＞＞＞＞ツーバイ=犬小屋←同じ構造(笑)

[89: 匿名さん]

軸組がダメなんて言いってるのは、スレ主だけじゃない。
構造のプロや建築士の方は戸建てに最適だと説明し、日本での新築着工シェアもNo.1。
このスレ主は日本人じゃないのかな？

[90: 匿名さん]

犬小屋が好きなんだから犬じゃない？

[91: 匿名さん]

犬小屋に住むツーバイw

[92: 匿名さん]

頑なにRCと鉄骨の話をしたがる在チョンかウイルス中華がこのスレに住み着いてますね

[93: 匿名さん]

軸組オジサンをはやくアクセス禁止にしたらいいのに。

[94: 匿名さん]

わかんないな～
ツーバイはほぼ規格に従っているけど軸組は設計の自由度が大きいので
耐震強度は一概にツーバイよりも低いとは言えないんだけど。
建物によって固有振動数は違うし地震毎にも波形が違うので建物の
受けるダメージって一概には言えない。まあ、一般家屋なら大雑把には
言えるけどあまり意味が無い気がする。

東関東地震の時（震度５弱だった）、軸組の我が家はほとんど被害無し、
ツーバイの近所の親戚の家は被害大。といっても、家そのものに被害が
あったわけじゃなくて家具が倒れて電化製品や食器などが大ダメージ。
振幅とかもあるけど、東西方向に家具が倒れていいたので家具のの向きに
よって被害が違ったみたい。

地震が怖いのであれば、家が壊れることの心配をする前にすべきこと。
日本では低・中震度の地震はよくありますから。
・家具を固定
・家の中で安全な（構造的に強い）場所を確認
・ライフランの確保
　ユルユルの土地であれば、水道・ガス・電気が止まります
　地震が来たら、すぐにお風呂に水を溜めましょう
　電源、食料、水の備蓄
・オール電化で火災の発生リスク低減

家そのものを地震に強いものにしたければ、耐震補強の方法はいろいろとありますよ。
ただし、見た目や居住性が悪くなるのは避けられませんが。

家の何を重要視するかだけど、まずは居住性じゃないかな。

[95: 匿名さん]

予算がなく木造しか建てれないならツーバイにしましょう。

[96: 匿名さん]

予算があるなら木造平屋一択だから
RCなんて誰も住みたがらない

[97: Y]

>>11 匿名さん

ボールはテーブルじゃなくて、床に置かなくちゃ。
傾いた家なんて気持ち悪いから、すぐに分かりますよ。
そして、そういうのは瑕疵（住宅の欠陥）ですから、建築会社の責任です。補償してもらえますよ。
蟻はアリの巣コロリを室外に置いておくことをお勧めします。
まさか、羽アリじゃないよね？

[98: 匿名さん]

私も軸組工務店で建てて後悔しております。

[99: 匿名さん]

後悔するやつは単に家づくりに失敗しただけだから何を建てても後悔するんだよなあ

[100: １級建築士の卵]

軸組は建築のプロは認めてるよな？
後悔したってレスは、RCツーバイ成り済ましの哀れなマンションさんだよ。
軸組戸建てに散々バカにされて悔しいんだね。

[101: 匿名さん]

我が家は軸組ですが、近所からショボい家と失笑されてます。大失敗です。

[102: 匿名さん]

軸組が～野郎は荒しか(笑)

[103: 匿名さん]

私も木造で失敗しました。
木造に住むくらいならアパート暮らしのほうが良かったです。

[104: 匿名さん]

となりの木造家屋が火事になりました。
それが木造のうちに延焼してしまいました。
そのため今は賃貸アパートに住んでいます。
次はすぐ延焼する木造なんて絶対建てません。

[105: 匿名さん]

軸組は滅び行くだけ。

[106: 匿名さん]

>>104
＞今は賃貸アパートに住んでいます。
燃えない鉄骨か、RCか？
賃貸アパートにRCはないな。

[107: 匿名さん]

なぜ軸組は耐久性でツーバイに勝てないの？
柱が割り箸だから？

[108: 通りすがり]

>>107 匿名さん
関連業種の者です
軸組在来工法ですが全てショボい訳では有りません。
ですが躯体強度が低くかったりするハウスメーカーは多いです。
主に地場ローコストハウスメーカーなどでは内外装共に見栄えがそこそこ良く価格は安くがトレンドですので削る所は見えない躯体構造だけになります。
最近見かけるのが陸屋根や板金屋根にして屋根荷重を落とし躯体強度を下げている方法が多いですね。
屋根を軽くすればその分躯体強度を落としても耐震等級は取れますからその様な手法が多いです。
在来工法でも住林のビックフレームなど大手ハウスメーカーを中心に地場にはない見えない躯体に力を入れてますし開発コストを掛けてオリジナル工法を取り入れてます。
木造で高強度ならミサワホームのパネル工法ではないでしょうか？
ツーバイ系は家の形にして六面体を作っていますがミサワホームのパネル工法の場合は壁パネル1枚1枚が六面体で構成されており強度があるので大開口大空間を無柱で自由に作れます。
ローコストで躯体強度が低い場合は屋根を重量のある寄棟瓦屋根に出来なかったり開口や空間に制限があったりと多数制約が出ます。

[109: 匿名さん]

>>107
真の耐久性は知られてるから、ツーバイは賃貸や建売以外は売れていない。
建売住宅と賃貸住宅はコストが最優先です、合板ツーバイは安く最適。
＞H30年ツーバイ93010戸
＞一戸建て（含む建売）32858戸、賃貸等共同住宅60152戸。
注文の一戸建てのツーバイはほとんど無い。

[110: 匿名さん]

データが示している通り、ツーバイやRC、鉄骨はアパートマンションだけ。
戸建てでは滅びゆく構造だよなw

[111: 匿名さん]

やっぱり軸組はダメですか、、残念

[112: 匿名さん]

建売はほぼ軸組だから注文中心のツーバイの販売量が軸組を上回ることは理論的にあり得ない件

[113: 匿名さん]

ローコストは全て軸組。

[114: 匿名さん]

>>112
＞建売はほぼ軸組だから
逆、建売は安いツーバイがほとんど。
注文住宅のツーバイはほとんどない。
>>119参照。
https://www.e-kodate.com/bbs/board/tateuri/
建売住宅を見れば分かる、分譲建売はほとんどがツーバイ系。
東急も注文から撤退して建売（分譲）専門になってる。

[115: 匿名さん]

戸建て建築の常識を知らない奴が荒しの正体。
それは……マンション民(笑)
RCや鉄骨推しなのも納得の集合住宅、アパマンさんだよ。

[116: 匿名さん]

戸建ての常識を木造だと思ってる老害は出て行ってください
しなびた脳味噌ではこれからの時代は乗り切れません

[117: 匿名さん]

軸組だけはやめときましょう。死者が出ます。
せめてツーバイにしとけば命は守れるかも。

[118: 匿名さん]

どうでもいいけど、構造合板の家なんかには住みたくないので軸組に住みます

[119: 匿名さん]

ツーバイや軽量鉄骨じゃ、レオパと変わらんからね～

[120: 匿名さん]

お金がない人の家は軸組となります。
軸組の原価は坪単価5万です。