地震に強い家（木造限定）

[匿名さん]

工務店に騙されて耐震等級１相当の軸組を建ててしまいました
土地も埋め立て地で、日本でも3本の指に入るほどユルユルな土地です
どうすれば地震に強い家になるでしょうか？

[121: 匿名さん]

軸組だけはやめときましょう。

[122: 匿名さん]

いまどき軸組で建てる人なんていないよ。

[123: 匿名さん]

木造住人は鉄骨にあこがれる。

[124: 匿名さん]

低気密で熱橋だらけの鉄骨住宅だけは避けましょう。

[125: 匿名さん]

カビ臭いRCのマンションや戸建てだけは絶対に避けましょう。
鉄筋もボロボロでシャブコンです(笑)

[126: 匿名さん]

コスパは正義
それを理解できないRCおじさん

[127: 匿名さん]

物置より安い100均木造住宅。ダイソー軸組。

[128: 匿名さん]

ダイソー以下の特アで人気のツーバイ&RC(笑)

[129: 匿名さん]

ツーバイが
普及しないには理由があります。

①構造材に使われるホワイトウッドやスプルースが腐りやすい。
日本人は檜の良さを知っていますからアメリカでもレッドシーダーの家を好む傾向もありますこれも檜科の建材です。
このあたりは日本に普及してもと思うのですが最初に入ってきたスプルースのイメージが悪かったんでしょう。

②構造用材としての「規格木材」が、国産材で作られる事が今までは無かった事。

必要とされないので作らなかったのか？
作らないから「普及」しなかったのか？については分かりません。

③どちらかと言うと「必要」だとして導入したと言うよりも、外圧の結果、国内に入った経緯があるので、業界内には反発がある事。

これも当時の細かな事情が分からないのですが、アメリカから「貿易摩擦解消」の手段としての、アメリカ産材の輸入促進の観点からデメンションランバーの規格そのものが持ち込まれた様です。

そのせいで導入の当初は、ツーバイフォーに有利な「建築基準法」に改正されていましたが。

④慣れていない事。
在来工法に慣れていますので、あえてツーバイフォーを導入する意味が理解されなかった事もあるのでしょうね。

⑤必要性を感じなかった事。
これも「在来工法」に特段の欠点が無かったので、あえて導入するメリットが見えなかったので、普及しなかった。

これ以外にも普及しなかった「理由」は沢山あるのでしょうが、在来工法に対する「メリット」と「デメリット」を考え合わせてもツーバイフォーの優位性は際立ってはいなかったのも、理由なのかも知れませんね

[130: 匿名さん]

ツーバイフォーはアルバイトの兄ちゃんでも建てられるからね。

その気密性が湿気の多い日本では致命傷になる。RCと同じですね。

[131: 匿名さん]

ツーバイフォーのくせに１２月から今まで完成しない家（
いつに成ったら完成するんだよ、と眺めている

[132: 匿名さん]

ツーバイの家が、この雨で水浸し。
棟上げが遅いからだね。何事もなかったように売ってしまうをんだろう。買う人は哀れだ。

[133: 匿名さん]

なぜ軸組はツーバイにぼろ負けなの？

[134: 匿名さん]

ツーバイは世界中に普及している。
軸組は論外。

[135: 匿名さん]

ぼろ負けはツーバイ、悔しいね。
使い捨ての賃貸住宅で頑張ってね。

世界はどうでも良い、日本では風土に合ってる軸組。

[136: 匿名さん]

ツーバイで建てた人のうち、他の工法の構造と比較検討して建てている人は少ないです（他の工法でも同じことが言えますが）。ただ、実際は、どんな工法にも良いところと、それ程でも無いところがあるわけで、そこを理解していないことは多いです。
なので、他の人から何かを言われると、事実はどうであれ、「ツーバイは良い」という結論が前提で、その結論を導き出すために、ところどころ間違った内容が書かれるので、当然矛盾はでます。匿名掲示板なんて、そんなものですよ。
ただ、正しい正しくないは別にして、このような掲示板では、自分が建てる時に検討するポイントが話題の中に出てくることがあります。書かれている内容を鵜呑みにするのではなく、それらのポイントを、何が正しくて、何が間違っているかをご自分で判断する材料と捉えればよいのではないでしょうか。

[137: 匿名さん]

結論は出ている。
ツーバイをいくら支持しても、軸組以下だから普及しませんよ(笑)
日本の木造には合わない。

ツーバイフォー工法は、合板と釘で強度を確保しています。
この合板と釘の寿命が、そのまま住まいの寿命になってしまいます。
高温多湿の日本では合板や釘の寿命が短くなりがちなので、住まいの寿命自体も短くなってしまいます。
また、筋交いと違い小さな地震や湿気で釘が弛み耐久性も著しく低下します。

構造部分の木材が合板などで隙間なく隠されてしまうので、木材の中に入った湿気が逃げにくく、木部分の腐れの原因になりやすい点も欠点です。
隙間が少ないために湿気は入りにくいものの、それ以上に入った湿気が逃げにくいことが問題となるのです。

床や壁を面で構成するので、室内の間取りを変えるような増改築に制限が生じることも欠点の一つです。
後で壁を取り払うことが難しいので、増改築もしにくくなるのです。

また床に段差が発生しやすい点も欠点といえるでしょう。
和室のように畳を敷く部分でも下地の床面を平らに作る事が基本となるので、床の仕上げが違う部分での段差が発生しやすいのです。

ツーバイフォー工法は、合理的に強度が高く気密・断熱性能の高い住まいを作ることが可能な工法です。
しかしその隙間が少ない工法ゆえに、高温多湿の日本では、木材や合板などが傷みやすくなってしまう欠点も持ち合わせています。

寒冷な地域では気密性や断熱性能を最大限に発揮できますが、温暖な地域の住まいとしては、住まいの耐久性に不安を感じてしまう工法です。
気密性が高いゆえに、湿気も溜め込んでしまう傾向があるのです。
住まいの長持ちさせることを考えれば、この弱点をカバーする内部の仕上材料の選択や、合板（板材）の素材選びが欠かせない工法といえるのです。

ツーバイフォーは施工が簡単なので、下手な職人でも建てられます。
「下手な職人でも建てられる」ということは業界側からは「人件費が安い（レベルの低い）職人雇える」という点でメリットがありますが、施主からするとメリットはありません。

ツーバイフォーのメリットをいろいろ理屈をこねて論じるレスが後を絶ちませんが、ツーバイフォーの一番のメリットは「人件費が安い」に尽きるのです。

[138: 匿名さん]

なんでツーバイは在来軸組より普及しないの？
それこそ、何十年もボロ負けだよね。
最近は着工数も減少してるし、日本では絶滅しちゃうよ(笑)
まぁRCや鉄骨に比べたらマシなんだろうけど。

[139: 匿名さん]

軸組は最底辺。
坪単価10万だもんな。

[140: 匿名さん]

在来にボロ負けだね。
反論レスがショボ過ぎてw
もう反論できないくらい差がついてしまったか…

[141: 匿名さん]

今日も雨のなか近所の木造が火災で死者がでてる。
木造から避難しましょう。

[142: 匿名さん]

死者が出ればニュースになる、ソースは？出鱈目は悪質です。

今日　7/4の火災は
https://news.yahoo.co.jp/articles/ea982450866b24eed7f2000635e4113b751f...
３階建て集合住宅でRCのようです。

[143: 匿名さん]

九州の大雨でも被害が出てるのは全部木造や、

[144: 匿名さん]

在来工法の家は大雨により、木造漁船の様に流されてる。

[145: 匿名さん]

梅雨の時期になると、ツーバイ住民さん達のストレス指数は
最高潮に達する。
的外れの妄言と言われようと、在来工法を攻撃せずにはいられない。
　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　お気の毒に。

[146: 匿名さん]

＞大雨により、木造漁船の様に流されてる。
悔しくて出鱈目しかレス出来ない、惨め。

[147: e戸建てファンさん]

管理人さん、このスレもう閉鎖すべきと思います。

[148: 匿名さん]

同意、意図を持って誹謗中傷するための非建設的スレ、閉鎖すべき。

[149: 匿名さん]

ホールダウン金物が有るから津波にも耐える事が有る。
https://ameblo.jp/chibi-chan33/entry-12239521611.html
＞1軒だけ残った家は、2006年に一条工務店で新築した、当時築5年の木造住宅。
＞津波後の家の状態はほぼ傾きなし、非常に健全な状態で残っていた。
＞なぜこの家だけ残ったのか？
＞理由は「ホールダウン金物」と呼ばれる、基礎と上物を固定する器具が取り付けられていたから。
＞このホールダウン金物は、2000年の建築基準法改正で、構造計算の結果次第で一部の建築物には取り付けが義務付けられるようになった

＞古い建物でも、後からこのホールダウン金物を取り付けることにより、津波から生き残った家があるという。

[150: 匿名さん]

災害時に無惨な姿をさらす軸組。そして稲葉物置に避難。

[151: 匿名さん]

↑　悔しくて出鱈目しかレス出来ない、惨め。

[152: 匿名さん]

根拠の無い中傷は、RCやツーバイ側からしかない。
確かに梅雨時期に辛いんだろ。
合板は腐りやすいし、RCはカビやすいから。

[153: 匿名さん]

死者がでるのはいつも軸組。

[154: 坪単価比較中さん]

何故かRcの話題が出てくる
スレタイも読めない小学生以下のストーカーが常駐してるのかな？

[155: 匿名さん]

>>154 坪単価比較中さん
それは、君が成りすましマンション民だからだろ(笑)
戸建て派は、建築のプロたちも言ってるが木造という工法にに問題があるとは思ってないから。
水害も地震も立地によって被害は変わる。
今回の被害で亡くなった方はお気の毒でしたが、その特別養護老人ホームはRCでしたしね。
どうも敗色濃厚の非木造マンションさん？が、逃げ場としてスレをたてたみたい。
毎回、同じことの繰り返しなんでバレバレなんだけど。
だから、他の方のレスにもあったが、このスレの意味はないから廃止の方向で。

[156: 匿名さん]

つーか、スレタイを読めてない人間だから軸組がどうとか言ってるんだろｗ
糞スレ立てんな

[157: 匿名さん]

なんか木造の人が必至だねｗ

[158: 匿名さん]

なんか軸組に敗北したマンション野郎が必死だな。
建築のプロと真逆の事しか言わないし(笑)

[159: 匿名さん]

戸建てvs分譲マンションの話なの？
そりゃ軸組が敗北するだろ

[160: 匿名さん]

ついにRC戸建ての少なさから分譲マンションに逃げたか
まあその分譲マンションも戸建てには勝てないがな

[161: 匿名さん]

分譲マンションが完全敗北して、RC戸建てに成り済ましてるのがココだろ？
相変わらず軸組に敗北してるけど(笑)

[162: 匿名さん]

軸組はいつもツーバイにボロ負けにされ、コテンパンにされてかわいそうに、

[163: 匿名さん]

木造は災害に弱すぎて話にならん

[164: 匿名さん]

ボロ負けはツーバイ。
建売と賃貸住宅にしか需要がない。

建売住宅と賃貸住宅はコストが最優先です、合板ツーバイは安く最適。
＞H30年ツーバイ93010戸
＞一戸建て（含む建売）32858戸、賃貸等共同住宅60152戸。

[165: 匿名さん]

廃止で良いな、成り済ましが作った逃亡スレ(笑)

[166: 匿名さん]

ここは軸組とツーバイの最底辺争いのスレです。

[167: 匿名さん]

ここは、RCションベンの成り済ましの逃亡スレだよ(笑)
コイツが、わざと争わせてるだけだから廃止で。
一級建築士などの専門家が提言してる動画を見れば良いだけ。

[168: 匿名さん]

私も軸組だけは買いません。

[169: 匿名さん]

木造は危険だから避難しましょう。

[170: 匿名さん]

RCで安全と過信するともっと危険、避難した方が良い。

[171: 匿名さん]

RCだろうが、木造だろうが稲葉物置だろうが、避難勧告があったら非難するのが常識
当たり前のことが分からないから死ぬ

[172: 匿名さん]

木造家屋が一番もろい

[173: 匿名さん]

軟弱地盤のRCマンションが一番最悪。
水害でコンクリートの鉄筋がダメージを受けたら建替えもできずに崩壊する。
誰でも分かることだね。有識者の話でもあるよね～

[174: 匿名さん]

私も軸組は論外と思います、

[175: 匿名さん]

耐久性

壁式RC ＞ ラーメン式RC ＞ ラーメン式重量鉄骨 ＞ブレース式重量鉄骨 ＞ ラーメン式軽量鉄骨 ＞ ブレース式軽量鉄骨 ＞ テクノ ＞ツーバイ ＞ 軸組

[176: 匿名さん]

>>175 匿名さん
もう諦めろよ(笑)
軸組が最強ってこと。

[177: 通りがかりさん]

耐震性

壁式RC ＞ ラーメン式RC ＞ ラーメン式重量鉄骨 ＞ブレース式重量鉄骨 ＞ ラーメン式軽量鉄骨 ＞ ブレース式軽量鉄骨 ＞ テクノ ＞ツーバイ ＞ 軸組

こうでしょ

[178: 匿名さん]

君は負けたんだよ軸組に(笑)

[179: 匿名さん]

スレ主です

このスレは木造で如何に地震に耐えるかを語るスレです

プロも述べている通り、耐震等級１で比べた場合ではRC＞鉄骨＞木造です

なので同等にする場合は耐震等級を、耐震1RC＝耐震2鉄骨＝耐震３木造とする必要があります

みれば分かる通り、RCや鉄骨と比べるのはアンフェアです

なので木造限定でスレを立てました

[180: 匿名さん]

住宅のプロは耐震等級3にすれば、在来工法はRCや鉄骨なんかより住宅に向いていると話していますね。
耐震性や耐久性、断熱気密など居住性において最強だと。

[181: 匿名さん]

>>179
嘘をつくな。
＞工務店に騙されて耐震等級１相当の軸組を建ててしまいました
＞土地も埋め立て地で、日本でも3本の指に入るほどユルユルな土地です
＞どうすれば地震に強い家になるでしょうか？

[182: 匿名さん]

軸組はなにをしても無駄、大雨で潰れて流されてるのは全部軸組。

[183: 匿名さん]

資産価値(価格)

壁式RC ＞ ラーメン式RC ＞ ラーメン式重量鉄骨 ＞ブレース式重量鉄骨 ＞ ラーメン式軽量鉄骨 ＞ ブレース式軽量鉄骨 ＞ テクノ ＞ツーバイ ＞ 軸組

RCは金持ちしか買えないな

[184: 匿名さん]

何も嘘はついてません

木造は常に最高を目指さないと耐震は弱いということを警告しているのです

[185: 通りがかりさん]

耐震性

壁式RC ＞ ラーメン式RC ＞ ラーメン式重量鉄骨 ＞ブレース式重量鉄骨 ＞ ラーメン式軽量鉄骨 ＞ ブレース式軽量鉄骨 ＞ テクノ ＞ツーバイ ＞ 軸組

[186: 匿名さん]

九州の大雨被災地の住民に対して気象庁の出した指示は、

〝頑丈な建物に避難したください?

普通の人はコンクリートの建物に避難する。

木造の建物に逃げ込む愚か者なんていない。

[187: 匿名さん]

住宅なら木造、木造なら軸組（在来）工法がコスパ最強
https://www.youtube.com/watch?v=mHFZXUIldaA

RCのマンションは別スレで最悪の住宅と決着ついてるから論外として
戸建て住宅としては何がダメか。本当に選ぶものは何か?

在来＞＞＞ツーバイ＞＞＞軽量鉄骨=イナバ物置(笑)

軽量鉄骨造は木造に比べると通気性や断熱性が良くない。夏は暑く冬は寒くなりがちなため、断熱性を高めるための対策が必要。防音性は木造よりは高くなるが鉄筋コンクリートよりは低い。耐火性なんて最悪。

軽量鉄骨造は摂氏540度程度で急激に強度が失われるという特徴があります。鉄は高熱に弱いため、耐火性が低く耐久性もそれほど高くありません。そのため、火事の際は建物が倒壊する危険性があります。木造は全焼して炭状になった場合でもしばらくは熱に耐えることができるため、耐久性は軽量鉄骨造よりも高い。
そして耐震性は、耐震等級3なら工法は関係ない。


思い込みや妄想でなく、こういう動画みて勉強しなさいな。

https://www.youtube.com/watch?time_continue=22&v=09bA_9-JEcQ&f...
https://www.youtube.com/watch?v=mHFZXUIldaA&feature=emb_logo
https://www.youtube.com/watch?v=UuyqyALdE0c&feature=emb_logo
https://www.youtube.com/watch?time_continue=3&v=LQIjZGPCiic&fe...

[188: 匿名さん]

木が鉄やコンクリートより頑丈って言ってる時点で、誰もまともに相手にしてくれない。
だから軸組は割り箸住宅なんて言われるんだよ。

[189: 匿名さん]

>>179: 匿名さん　
プロはなんて言ってます?
在来でも戸建てなら充分地震に耐えられますって言ってますね～
本スレで完全敗北したら嘘までついて自作自演ですか(笑)


軽い木造住宅は「細マッチョ」、重いS造、RC造は「太マッチョ」
どちらが住宅に向いた構造なのか？？

構造塾 #16

https://www.youtube.com/watch?v=SV7RT4xGQKI&feature=emb_title

ちゃんと勉強してから出直してこい。
こんな役に立たないスレは廃止で。

[190: 匿名さん]

重量鉄骨並みに、
せめて５階建てくらいの木造建築物が世界中に普及してからの話やな。
今の現状では木造は平屋が限界。
2階建てですら耐久性はあやしい。

[191: 匿名さん]

銀行や学校や市役所など重要な建物は全てコンクリート。
木造なんてすぐ燃えるし白蟻の巣だし、ほんと近所迷惑。

[192: 匿名さん]

建築士などプロでない奴の戯れ言(笑)
誰が聞く耳を持つだろうか…
RCでもマンションじゃね～住宅として終わってる。

[193: 匿名さん]

マンション野郎は巣に戻れ。
どこでも敗北してるけど、情報ソースが稀薄だから(笑)

[194: 匿名さん]

何も勉強してない人は勝手に軸組でも建てておけば良い。
軸組建てる人は予算がないんだから、安い土地しか買えない。軸組が集まってる住宅地はそのような人間の集まり。

[195: 匿名さん]

数々の役に立つ動画、見てないの？
ちゃんと基礎から住宅の勉強したら素人さん。

[196: 匿名さん]

ローコストの象徴の軸組は100均文化割り箸住宅。
予算がなくても、せめてツーバイにしましょう。
2×6や2×8なら安くて比較的強い。
軸組なんて建てたら近所の笑い者。

[197: 匿名さん]

かなり住宅業界で権威ある方々の動画だよな。
在来を否定してる人は誰も居ない。

[198: 匿名さん]

世界中に普及してるツーバイと日本しか普及してない軸組なんて最初から勝負にならない。
日本は杉や檜がありあまってて、伐採する必要があるから仕方なく軸組つくってるだけだし。
もしも軸組がツーバイより優秀なら世界中に軸組が普及してるし。
何年たっても軸組はツーバイの足元にも及ばない。

[199: 匿名さん]

また負けてる。
軸組が～とか嘘ばかり吐いてる奴は、建築の常識なんか知らないんだろうな～
軟弱地盤にRCや軽量鉄骨でも建てちゃったかな。
水害や地震にも全く役に立たない工法(笑)
あっ、集合住宅のアパマンさんでしたか？

[200: 匿名さん]

>>198 匿名さん

在来は日本の技術でしか建てられないからね。高精度のプレカット技術とか日本にしかないんだよ。特アはツーバイやRCが主流らしからボロボロやん。
所詮、ツーバイは素人でも建てられるDIY工法。
犬小屋と同じやね～

[201: 匿名さん]

3階建てすら作れない木造が何を言っても無駄。
だからどこのスレでも誰からもまともに相手にされてないんだよ。

[202: 匿名さん]

動画については、どう反論するの？
皆さん建築のプロよ！

[203: 匿名さん]

木造の都庁や警視庁が出来たらその時に真面目にアンタの相手をしてやるよ。バイバイキーン。

[204: 匿名さん]

また逃げた。
本スレでは、管理人に削除されてたよな(笑)

[205: 匿名さん]

＞木造の都庁や警視庁
建て替え時期が来たら木造になる。
https://www.rinya.maff.go.jp/j/press/riyou/190314.html
公共の建築物は順調に木造化してる。
https://www.rinya.maff.go.jp/chubu/koho/koho_si/pdf/2013-11-zai-6.pdf
消防署の木造化
https://www.pref.yamagata.jp/ou/shokokanko/110001/him/him_02.html
木造の警察署
https://www.city.kitakyushu.lg.jp/yahatanishi/w6100210.html
https://www.police.pref.aomori.jp/syo/tugaru/enkaku.html

[206: 通りがかりさん]

木造でも耐震等級３にすれば何とか地震に耐えられます
ただし、白アリや腐食の対策を一生し続けなければ無理です
頑張って対策しても10年後は耐久性が結構下がっています

木造は脆弱なので、その辺りの対策も話し合う必要がありますね

[207: 匿名さん]

上の木造警察署は150年くらいの寿命。
＞旧鶴岡警察署庁舎は、1884年（明治17）11月、初代県令三島通庸の令により鶴岡市の馬場町に完成した。

白アリや腐食の対策してるか知らないが簡単には壊れない。

[208: 匿名さん]

シロアリはコンクリートも食べるよ(笑)
そして木造なら対策できるけど、RCとか対策しないよね。実際のところ木造より木部のあるRCや軽量鉄骨のがシロアリ被害は酷いんだよ。

[209: 通りがかりさん]

つがる警察署（旧木造警察署）

結局、耐震等級３のRCで建ててるのでスレ違いですね
こんな建物に戸建ては敵いません

[210: 匿名さん]

＞シロアリはコンクリートも食べるよ
食べないよ。
鉄骨のヘーベルがシロアリ剤を撒くのは有名。
不要と言って売って、数年後にシロアリ薬剤を散布する。

[211: 匿名さん]

>>210 匿名さん
コンクリートも安心ではないよな(笑)

https://www.seikatsu110.jp/vermin/vr_termite/15696/

[212: 匿名さん]

＞シロアリがコンクリートでさえもかじりついて食べてしまうのであれば、
コンクリートを食べると断定してない。
確か0.5ｍｍの隙間が有れば侵入出来るからコンクリートの打ち継ぎ部の隙間から侵入してくる。

[213: 通りがかりさん]

白アリがコンクリをスポンジ状にする訳ではありません。
木造の柱はスポンジ状にされて倒壊します。

木造にとってシロアリと腐食は家の安全を脅かす2大害悪です。
これらの防止に手を抜くと10年で住めなくなります。

[214: 匿名さん]

今どき白蟻にやられるような家なんてないでしょ

[215: 匿名さん]

残念ながらあるんです
ローコスト住宅は木の質が悪いので本気で取り組まないと白アリのエサになります

[216: 匿名さん]

[他の利用者様に対する嘲笑、煽り発言のため、削除しました。管理担当]

[217: 匿名さん]

>>213
RCは中性化、→鉄筋の錆び→膨張で爆裂→廃墟。
コンクリートは施工時に目地割れが起こします最初から欠陥が有る。
目地部分のコーキングと中性化を防ぐメンテナンスを怠ると直ぐに廃墟になる。

[218: 匿名さん]

なぜかRCの話題が出る
RCは専用スレを立ててください
ここは木造を腐敗と倒壊からいかにして守るか考えるスレなので

[219: 匿名さん]

確かにRC住宅の人気はボロボロですから。
ハザードマップでリスクの低い地域に木造の戸建てを建てる事が重要なようです。

■コロナ禍で、住まいの物件種別やエリア選びにも影響大！？

次に“変化”を見てみると、一戸建てか集合住宅（マンション）かについては、一戸建て派が増えたという現象が起きている。

一戸建て派（「ぜったい一戸建て」29％＋「どちらかといえば一戸建て」34％）が63％で、2019年12月調査より7ポイント増え、集合住宅派（「ぜったい集合住宅」7％＋「どちらかといえば集合住宅」15％）が22％で、2019年12月調査より10ポイント減っている。

これは、単純に一戸建てかマンションかというだけではなく、一戸建てのほうが広さや部屋数を確保しやすいこと、マンションの特徴である駅からの近さなどの重視度が変わってきたことも影響しているのだろう。

「広さ」と「駅距離」のどちらを重視するかを聞いたところ、「どちらかといえば広さ」が増えて、「どちらかといえば駅からの距離」が減って、結果として広さ派が52％と過半数を占め、駅距離派が30％にとどまった。2019年12月調査がほぼイーブンだったのと比べると、潮目が変わった感がある。

交通利便性の重視度が下がる傾向は、リノベるの調査にも表れている。2020年1～3月を「コロナ前」、4～5月を「withコロナ」として、来訪客の変化を同社のスタッフに聞いた調査では、エリア選びで最も重視する項目が、「通勤時間」でコロナ前60.3％→withコロナ21.9％、「最寄駅からの距離」で32.9％→21.9％と大幅に減っている。その逆に、「自然が多い場所」で5.5％→27.4％、「郊外志向」で0％→21.9％と大幅に増え、利便立地から住環境立地への転換が見られる。

[220: 匿名さん]

この結果になにか意味があるので？
個人で事情が違うのに、他人の意見で選ぶのってどうなの？
それに戸建てスレなのにマンションを持ち出してる時点で勘違い甚だしいというか、書き込む権利がないですよね