シエリアシティ明石大久保ってどうよ

[匿名]

公式URL：https://www.cielia.com/m/akashi810/

売主：関電不動産開発株式会社
施工会社：株式会社鍜治田工務店
管理会社：関電コミュニティ株式会社

所在地：兵庫県明石市大久保町ゆりのき通二丁目50番6
交通：JR神戸線「大久保」駅徒歩6分、山陽本線「中八木」駅徒歩14分
間取：1LDK～4LDK
面積：59.22㎡～108.77㎡

(物件情報を追記しました。情報担当6/8）

[451: 匿名さん]

やっぱり売主にJR西日本不動産開発株式会社入っている

[452: マンション検討中さん]

車の出口は南側、東側の２か所だけ。これって少なくね？って思って、オーズの周りを歩いてみました。イースト４か所、センター５か所・・・んー

[453: マンション検討中さん]

A棟だけど、南西と南東なら南西のほうが要望が多いですね。
今のところ向きによって価格は変わらないけど、今後、南東の要望が増えなければどうなるやら。

[454: マンション検討中さん]

なぜ南西の方が多いのでしょう？
普通に考えたら南東の方が向きとしてはいいと思うのですが…

[455: 匿名]

>>445 匿名さん
正しい意見。東灘、芦屋を検討するときに、阪神エリアを含めて考える人はいない。JR以北で考えるやろ。

[456: マンション検討中さん]

>>455 匿名さん
大久保スレでアッパー層の話をしてどうする。
憧れるのは勝手だが郊外の大久保スレで鼻息荒くイキがると恥ですよ。

[457: マンション掲示板さん]

>>454 マンション検討中さん
普通というのは風水的な話でしょうか？
営業マンにそれぞれのメリット、デメリットを聞くと参考になると思いますよ。

[458: 匿名]

シエリアの戸建ての販売が始まりましたね。

[459: 検討板ユーザーさん]

>>456 マンション検討中さん

そうそう
ここでそんなこと議論しても虚しくなるだけ
明石は明石の話をしましょうよ

[460: 匿名さん]

今、柱に生コン注入してる

[461: 匿名]

>>458 匿名さん

>>458 匿名さん
どこを見れば詳細分かりますか？住友林業のサイトなどを検索してみましたが、見つからず。。
シェリアが駐車場など条件に合わなかったので戸建が気になっています。

[462: C棟検討中]

A棟であれば前に14階建てが建つ(しかも一年目に工事で五月蠅い)南西側より、南東側の高層階の方が賢明かと。

[463: 匿名さん]

南東側午後になると太陽当たらなくなるよ
午前中直光　夏暑いよ
センター住人より

[464: 匿名さん]

大久保に住みたい人がこんなに居るのとは少しびっくりや！

[465: 通りがかりさん]

>>463 匿名さん
逆に夏は午後涼しく、冬は朝から暖かいってことですね。
床暖房ないから南東良さそう！

[466: 匿名さん]

>>465 通りがかりさん
そうですね。購入検討される方はセンターの日当たり確認した方がいいですよ
逆にいえば夏は早朝から日光が入り暑いし、冬は11時回ると日光が入らない
ということてすよ
販売員の方は顧客を1住戸に集中させないのが仕事ですから
自分の目で確かめましょう
印鑑押したら後戻りはできません。

[467: マンション検討中さん]

A棟だけ階段が6つもあるんですね。
C棟はエレベーターの位置がかなり西よりで、東の出入り口を利用する場合、かなり遠回りになるのが気になりますね。

[468: マンション検討中]

>>466 匿名さん
11時過ぎたら日光入らないって事実ですか？
ここの掲示板には15時過ぎって書いてて、
立地からしてその方が正解に近そうですが。
情報操作で南西に誘導しようとしてませんか？

[469: 口コミ知りたいさん]

>>468 マンション検討中さん
466ではありませんが、センターの日当たりを確認すればわかると思います。
もしくは営業担当から日陰図で説明を受けてはどうでしょうか。

[470: 口コミ知りたいさん]

>>469です。
日陰図ではなく日影図です。失礼しました。
日照大切ですよね。

[471: 匿名さん]

都心に住むなら諦めざるを得ないがせっかく地方の田舎に住むのに日照は大事にしよう
お日様はありがたい
出来れば西日より朝の日の方が気持ちが良い

[472: 匿名]

>>468 マンション検討中さん
イースト3　センター2.3.4の日当たり確認してみ

[473: eマンションさん]

>>78 匿名さん

シエリアが建ってもオーズはそんなに値崩れしないと思いますよ。
駅至近は強い。

[474: eマンションさん]

>>114 匿名さん

同意
当時、明石市が全力で再開発に組み込んだ神鋼跡地へのオーズタウンの建設と今回のシエリアを一緒に語るのは危ないよ

[475: eマンションさん]

>>132 マンション検討中さん
そんなに下がらないと思いますよ
駅の目の前なんだし

[476: eマンションさん]

>>206 通りすがりさん
チラシの「徒歩○分」は地図上での駅から建物までの直線距離を80で割って計算したもの
実際に歩くのとは全く違う
しかも北に直接抜けられないなら尚更

[477: eマンションさん]

>>314 マンション検討中さん
配慮があるかどうかは何とも言えない
オーズへの大量の人口流入に合わせて計画され建てられたのが南小
後から建つシエリアは二の次三の次

[478: マンション検討中さん]

>>475 eマンションさん
20年も前のボロマンションと今だに比べられる新築も珍しい。供給が増えれば下げざるを得ない。大久保に住みたい需要が供給以上に増えるわけもない。
また当時は安かったと嘆いている方もいますが金利が全然違う上に駅前の発展も違う。金利と物件価格は反比例の関係なので総支払額で比べないと意味がない。シエリア価格は低金利下ではまあこんなものという妥当価格。

[479: 通りがかりさん]

>>471 匿名さん
おっしゃる通り、朝日派か夕日派かの好みの違いだけ。日影図はかなりシビアな図なのであくまで参考。11時過ぎたとたんに蓋をされて真っ暗になるわけではない。日光が入らないという事実と異なる表現は誤解を招くので控えた方が良いかと。

[480: マンション検討中さん]

>>477 eマンションさん
通学先は谷八木小？　シエリアと谷八木小の距離は1.4kmなので、普通に通える距離ですが、何も知らずにシエリアを買った人は怒り出すかもしれません。

[481: マンション検討中さん]

学区が谷八木小学校になると言うのは本当ですか？
モデルルームに行った時に営業の方にお聞きしたときは「大久保南小でしょう」と言ってましたが、普通に考えたらと言う感じで決まっているという様子ではありませんでした。学区とても重要です。
どこかに確認したら分かるのでしょうか？

[482: マンション検討中さん]

>>481 マンション検討中さん
明石市教育委員会に確認されてはいかがですか？
平成28年に学区変更があって、南小の人数は増えました。
今度も同じようなことをやって、南小の人数調整するかも知れません。
http://www.edi.akashi.hyogo.jp/kyoiku/gakkou_kyouiku/el_okbo.php

[483: 匿名さん]

>>478 マンション検討中さん
オーズ下げはやはりシエリア関係者なんでしょうか？オーズ下げて、シエリア上げて。
シエリアの価格が妥当だとは到底思えません。新築とはいえ、大久保駅近くの立地で、あの狭さでは高すぎます。設備がいいとも思えない。管理費や修繕費が高額になると予想されるし。シエリア価格は土地の価格からの計算でしかありません。

[484: 通りがかりさん]

>>477 eマンションさん
マンションを三年に分けて建つ理由の一つは南小に一度に入学させない為です。シエリアは南小確定です。それより中学が今のままだと手狭なのが心配です。海側に新しく建てるなど検討してくれているといいのですが。

[485: マンション検討中さん]

>>484 通りがかりさん
　確かに、マンションを3年に分けて建てると、一度に入学する児童は1/3ずつになりますが、たった３年後には南小は超マンモス校になってしまいます。それを避けるには学区変更して、シエリアは別の小学校にってこともあると思います。
　明石市によい決断をしてもらいましょう・・・

[486: 検討板ユーザーさん]

ここが安いとは思わんが、オーズもシエリアと内装同等にリノベーションしたら1000万ぐらいかかるとは思う

[487: 検討板ユーザーさん]

駅前という立地に最初は飛びついたけど、冷静になって考えたら
「北側への通り抜けもできるようになるかも」
「校区は南小になるだろう」
これ全部こちらの希望的観測ですよね。
現時点で何ひとつきっちりわかってる事がないし業者もはっきりした情報持ってない。
駅まで行くのに回り道しなきゃならない、子供は目の前の小学校に通えないかもしれない、
しかも肝心の部屋が狭小なのにそれをあえて高額で買うとか、何かの罰ゲームかと思えてきました

20年も前に建ったオーズに勝る要素がただ新しいだけというのもモヤモヤする一因です。

[488: 通りがかりさん]

神鋼にもうちょっとコンペ頑張ってもらって、オーズタウンの新しい建物として建ててもらったほうがいろいろすっきりしたのかもなぁ

[489: 東からの流れ者]

>>487 検討板ユーザーさん
東から流れてきた身としては、広くて安い感覚です。古い市営住宅のような雰囲気の建物は比較対象の眼中にはありません。近所というだけで20年前のものと比較するのは井の中の蛙に近い状態です。材料費が高騰している現状の相場から見て妥当な価格設定ではないでしょうか。この時代に床暖房が無いのは残念ポイントですが、そこら辺を削ってこの価格に頑張って抑えたと解釈しています。変に安いと手抜き工事とかが心配になります。

[490: 匿名さん]

明石大久保でこの値段で妥当ですか？

[491: マンション検討中さん]

>>490 匿名さん

妥当だと思わないなら値段が下がるのを期待して待つか、他に妥当だと思う所を探せばいいのでは？
オリンピックをピークに材料費も下がって行くでしょうから。

[492: マンション検討中さん]

>>491 マンション検討中さん
グリーン住宅ポイントとローン控除13年、そして超低金利の3本柱で営業掛けてくるでしょう。
万博もあるしIRもある。当面下がらんが下がるのは地方の郊外から。

[493: マンション検討中さん]

>>492 マンション検討中さん
490さんの思い描く価格設定が現実になるのはまだ暫く先になりそうですね。

[494: 匿名さん]

>>489 東からの流れ者さん
また、シエリア関係者ですね。ボロマンションやら、市営住宅やら、オーズを下げたところでシエリアが売れるわけでもないのに。価格は土地代から換算して妥当なだけで、設備やら立地では妥当ではないですよね。

[495: マンション検討中さん]

>>494 匿名さん
あなたがオーズ住民というのはバレてますよ。価値が激落ちでもう手遅れですよ。

[496: 匿名さん]

>>494 匿名さん
同感です
神鋼がコンペで勝って18階建て3棟計画みたいでしたが
そちらの方がよかったかも
14階建てコスト安く済みますからね

[497: 匿名さん]

今回はスルーです
1回目の販売で先着順販売（売れ残り）がでれば
先は見えてますね
さてどうなるでしょう楽しみですね

[498: 匿名さん]

>>495 マンション検討中さん
別に隠してません。オーズ住民です。うちはこのまま住み続ける予定です。子どもが結婚していて、近くに住みたいとのことで、シエリアを検討していました。がここのシエリア関係者のコメントが酷いのと、モデルルームを見に行って、子ども達の意見とで、シエリアはやめることにしました。

[499: 通りがかりさん]

>>489 東からの流れ者さん
じゃあ東へ帰れば？

[500: 通りがかりさん]

>>495 マンション検討中さん

中古のオーズにも手が出せない貧困層かな？