公式URL:https://www.cielia.com/m/akashi810/
売主:関電不動産開発株式会社
施工会社:株式会社鍜治田工務店
管理会社:関電コミュニティ株式会社
所在地:兵庫県明石市大久保町ゆりのき通二丁目50番6
交通:JR神戸線「大久保」駅徒歩6分、山陽本線「中八木」駅徒歩14分
間取:1LDK~4LDK
面積:59.22㎡~108.77㎡
(物件情報を追記しました。情報担当6/8)
[スレ作成日時]2020-05-29 12:41:55
シエリアシティ明石大久保ってどうよ
1033:
通りがかりさん
[2021-06-16 19:51:59]
それでも、神鋼は第三者機関の評価額8800万の土地を、ほぼ倍で売りつけて、金の出所は明石市の税金だって言うんだからなかなかですよね。
|
1034:
明石市民
[2021-06-16 21:41:49]
>>1033 通りがかりさん
第三者機関の評価額は改めて試算すると1億6千万超えになっています。それと、その土地シエリア明石のために明石市が買ったのだとすると、明石市の税金がシエリア単体のために使われたと思っています。私の周りの明石市民は、神鋼よりもシエリア批判の方が多いです。 |
1035:
匿名さん
[2021-06-16 22:55:59]
なぜ批判?明石市はマンションに人を呼び込むことで土地代以上の増収を見込めると判断しているんでしょ。
|
1036:
通りがかりさん
[2021-06-16 23:07:16]
|
1037:
明石市民
[2021-06-16 23:13:55]
|
1038:
明石市民
[2021-06-16 23:21:01]
>>1036 通りがかりさん
大久保周辺の方々は、シエリアができるのに難色示してる方が多いですよ。オーズタウンができて、住民が密集しているのに、買い物にも通院にも通勤にも混雑していて、近隣なのに不便と言われています。シエリアの方々も実際住んでみるとよくわかると思います。 |
1039:
名無しさん
[2021-06-17 00:33:16]
人が増えるのは当然いい面と悪い面がありますよね。それで、悪い面を取り上げて誰が得するのでしょうか?議論するならもっと建設的な議論をしましょうよ。通路が増えるならその分、A棟とB棟の人流も一極集中せずに朝の混雑が緩和するのではないでしょうか。過去ではなく、未来について語りませんか?
|
1040:
匿名さん
[2021-06-17 06:47:38]
家も職場も大久保ですが、批判聞いたことない‥明石まだまだ頑張ってるねーって話題は何度もありましたが‥もちろんデメリットもあるとは思いますけど‥まぁ何やっても批判する人は批判しますもんね。
|
1041:
マンション検討中さん
[2021-06-17 07:24:58]
シエリアの通路だけの問題じゃないですよね?保育所の出入りも、これからできる市の保有地にも関わって来るところですよね?シエリアの通路は、それに比べたら極一部じゃないですか?
|
1042:
通りがかりさん
[2021-06-17 07:41:35]
1033ですけど変な流れ作ってしまって申し訳ないです。個人的には神鋼どうなのという立場で、市長にも買収なんとか進めてくださいってメールしたくらいで。
シエリア批判の方、まだ土地購入の予算は決まってないようですし、意見があるなら泉さんにメールすればいいじゃないですか。 私の時もきちんとお返事いただけましたし、税収や人の流れうんぬんもご回答いただけるかもしれませんよ。 なにより、こんなところでくだまいても何にも変わらないじゃないですか。あなたやあなたの周囲の反対派のためにも、ぜひそうなさってください。 |
|
1043:
通りがかりさん
[2021-06-17 20:31:38]
大規模マンションを誘致した明石市を批判するならともかく、公募で選ばれたシエリアを批判するのはお門違い。
|
1044:
匿名さん
[2021-06-17 23:32:57]
シエリア批判の方は購入出来なかったのかな?
何れにしろ、明石市が高い値段で土地を売っているので、歩道代ぐらいは還元してくれても良いのでは?と思いますが。 神鋼も使い道のない土地をさっさと売れば良かったのに、企業イメージが悪くなるばかりで賢いとは思えない。 |
1045:
通りがかりさん
[2021-06-19 13:53:35]
シエリアA棟購入決めたものです。
例の土地問題解決しそうとの事でホッとしました。1044さんのおっしゃる通り、神鋼さんも意地悪しないでいた方が企業イメージに傷がつかずに済んだでしょうね。悔しかったんでしょうけど……。 大久保は住み始めてそんなに長くは無いですが、めっちゃ快適!便利!とは言い難いものの適度に田舎で適度に便利だと思います。共働きですが、休みの日に落ち着いたところで過ごせるのも大久保のいい所だと感じてます。 |
1046:
坪単価比較中さん
[2021-06-19 17:12:43]
北側が開放されて駅まで少し近くなった。よかった。ただ居住者以外も通り抜けや敷地内に簡単に入れることが少し心配
|
1047:
通りがかりさん
[2021-06-19 19:31:28]
>>1046 坪単価比較中さん
そもそもコミュニティHUBが市民に開放されてる時点で居住者以外が入ってくるので変わらないですよ。駅から5番街行くとしても普通にイオン通った方が速いので、通り抜けもあんまり気にしないで良い気が...。 |
1048:
マンション検討中さん
[2021-06-19 22:26:37]
近隣住民の犬の散歩コースになるだけかと…
|
1049:
匿名さん
[2021-06-19 22:37:38]
後は上下左右の近隣住戸がいい人でありますように
|
1050:
名無しさん
[2021-06-20 11:46:21]
インテリアのオプション案内が届きました。
ウィンドウフィルムって10万近くするようですが費用対効果はどうなんでしょう? 遮熱やUVカットを謳っていますが、高級車にも付いていても効果を感じた試しがなくて、マンションだとどうなのか詳しい人の意見が聞きたいです。 |
1051:
周辺住民さん
[2021-06-20 14:53:10]
B棟が完成する前に入居できれば180度播磨灘オーシャンビューですよ
ついでに新幹線も、想像以上に絶景です。 |
1052:
坪単価比較中さん
[2021-06-20 21:01:16]
>>1050 nano70sという遮熱フィルムをつけていますが、夏の日差しが全然違いますよ。
|
1053:
匿名さん
[2021-06-21 18:14:51]
|
1054:
名無しさん
[2021-06-21 18:48:12]
どこでも散歩可ならドッグランいらないですよね。ってか、そうであってほしい。
|
1055:
検討板ユーザーさん
[2021-06-21 19:35:30]
|
1056:
坪単価比較中さん
[2021-06-21 20:09:24]
|
1057:
通りがかりさん
[2021-06-21 22:06:33]
|
1058:
匿名さん
[2021-06-23 22:28:12]
オプションカタログ確認しましたが、キッチンの棚はのってないですよね?(><)
|
1059:
名無しさん
[2021-06-24 03:00:10]
>>1058 匿名さん
キッチンの棚のオプションは確か7階以上だったと思いますが中層階以上であれば選択できましたが、コンセントの増設オプションも絡むからだと思いますが、工事の都合で既に締め切られましたよ。 |
1060:
匿名さん
[2021-06-25 13:28:04]
|
1061:
匿名さん
[2021-06-25 14:59:15]
最上階までできましたね
|
1062:
名無しさん
[2021-06-25 20:21:20]
ウッドショックの影響が気になり戸建ての公式HPを確認しましたが、戸建ての入居第一号は今年の年末で、マンションより先なんですね。ただし、6000万とはターゲットは上級国民ですね。。。
共用棟も木材メインなので進捗遅れや安価材料の置き換え、管理費の値上げなど正直不安です。 シエリアさん、そろそろ何かしら情報ください。 |
1063:
マンション比較中さん
[2021-06-26 17:34:03]
ドッグランと名乗るほどのスペースではないね
|
1064:
匿名さん
[2021-06-26 20:03:34]
>>1063 マンション比較中さん
あんまり大きいドッグランだと周辺住民まで押し寄せ兼ねないので、こじんまりでむしろよかったです。個人的には不要で、その分管理費を安くしてほしかったですけど。低層階の人にも迷惑でしょうね。 |
1065:
匿名さん
[2021-06-26 21:33:05]
今日、大久保のイオンに買い物行ったついでに建設状況を見た
覚悟はしていたものの、やはり間口のスパンが6m強で若干貧弱な感じがした とはいうもののワイドスパンは高くて買えなかった。 B棟も鉄筋が出来上がってこれからどんどん建設が進む模様 |
1066:
検討板ユーザーさん
[2021-06-27 17:07:08]
|
1067:
匿名さん
[2021-06-28 08:07:24]
1066番さん1065ですやはりそうですよね
これで隣戸との間にパーテションが設置されると外から見るとトホホです。 |
1068:
マンコミュファンさん
[2021-06-28 13:58:41]
B棟の価格次第でA棟検討してたけど、候補が全部売りきれてしまった...。
|
1069:
マンション掲示板さん
[2021-06-28 22:45:10]
>>1067 匿名さん
あまりに落ち込んでるのでアドバイスですが、遠くから見る時はあまり自分の部屋だけに焦点を当て過ぎず、建物全体を見た方がくの字型の巨大マンションの雰囲気があっていい感じですよ。 共用棟もできたら、それとのバランスや調和もあり、より一層雰囲気はよくなると思いますよ。 |
1070:
周辺住民さん
[2021-06-29 07:55:32]
>>1069 マンション掲示板さん
ありがとうございます。 |
1071:
マンション検討中さん
[2021-06-30 07:09:21]
管理費、修繕積立費、駐車場料金などのランニングコストってどのくらいですか?
|
1072:
匿名さん
[2021-06-30 12:22:40]
A棟の前にできる立体駐車場気になるね
|
1073:
マンション検討中さん
[2021-06-30 17:13:03]
シエリアか、オーズを中古で買ってリフォームしようか迷うな?
リフォーム済みの物件を買うか。 どっちがお得だろうか。 |
1074:
マンコミュファンさん
[2021-07-01 12:18:53]
|
1075:
マンコミュファンさん
[2021-07-01 12:20:31]
>>1072 匿名さん
参考までにどう気になるんですか? |
1076:
マンコミュファンさん
[2021-07-01 12:21:19]
|
1077:
匿名さん
[2021-07-01 12:48:05]
|
1078:
匿名さん
[2021-07-01 22:38:49]
いつの間にか残り30になりましたね?
|
1079:
匿名さん
[2021-07-04 14:45:31]
|
1080:
匿名さん
[2021-07-04 17:12:11]
>>1079 匿名さん
積立2.7万もしない |
1081:
匿名さん
[2021-07-04 18:28:37]
>>1080
15年目くらいには2.7万になる計画ではなかった? |
1082:
匿名さん
[2021-07-04 18:40:36]
>>1081 匿名さん
15年目のはなしをすれば、管理費も駐車場もその金額ではない。 |
1083:
通りがかりさん
[2021-07-04 19:00:50]
あくまでも、長期修繕計画に基づいた予定にすぎません。予定より上げるか上げなくてもやっていけるか…?
ただ、引渡しを受けた後は、修繕積立金を上げるにしても管理組合(所有者全体)での総会決議が必要となります。 ここは、団地の積立金分が普通のマンションより高くつきます。 15年後、駐車場やコミュニティHUBの運用も含めて協議でしょうね。 共用部の質を取るか管理費・積立金を上げずにやっていくのか… |
1084:
検討板ユーザーさん
[2021-07-04 19:31:24]
共用設備はほとんどの人が使わず終わる
無駄だのマナーだの何だの揉める原因になりやすい 初めからなかったらいいのにといつも思う |
1085:
評判気になるさん
[2021-07-04 20:16:06]
B棟、7月末情報開示かな。
|
1086:
匿名さん
[2021-07-04 20:48:51]
コミュニティハブだのドックランだの作らなけりゃ、管理費が安くなるだけじゃなく、全面平置き駐車場にして修繕積立も抑えられただろうね
まあそれも含めてこのマンションの価値と割り切るべきか |
1087:
マンション掲示板さん
[2021-07-05 19:04:14]
北側通路はA棟が完成するまでに通り抜け出来る様になりましたね!6/29に調停成立の可決がされたようです!
|
1088:
名無しさん
[2021-07-06 00:06:12]
|
1089:
匿名さん
[2021-07-06 07:25:22]
|
1090:
匿名さん
[2021-07-06 07:27:06]
|
1091:
匿名さん
[2021-07-06 08:28:48]
購入者なら1079の一覧がおかしいことは誰でも分かるよね。
|
1092:
匿名さん
[2021-07-06 12:16:54]
どこがおかしいのか具体的に書いてみてください。
入居1年目の数字だけでランニングコストを語るのは愚行ですよ |
1093:
マンション掲示板さん
[2021-07-06 12:46:32]
|
1094:
匿名さん
[2021-07-06 12:53:48]
>>1093
突っかかりたいだけの人は帰ってどうぞ |
1095:
匿名さん
[2021-07-06 12:59:24]
長期修繕計画を読めば修繕積立費が15年後には月2.7万円になることはすぐにわかること。
管理費や駐車場も上がると言ってる人もいるがそれは不確定要素だから考えても仕方ない。 |
1096:
マンション検討中さん
[2021-07-06 14:32:17]
まだ出来てもいないマンションの15年後の修繕積立金を今出してもなあ。
で管理費や駐車場は1年目の金額か。時間軸がずれていて、データとして通用する数字では無い。 最低、15年後の予定額とでも脚注付けないと、ミスリードを誘う為としか思えんな。 |
1097:
マンション検討中さん
[2021-07-06 14:48:17]
確かに共用部分って、人間関係に悩みますよね。
あの人達がいつもいるから行きにくい、とか。 若い世代はコミュニティを作るのが苦手になってきていて、挨拶も面倒になってますからね。 ゴミ捨ては誰にも会わずに行きたい! ポストまで誰にも会わなければラッキー! それなのに、共用部分を使用できるんでしょうか。 神経が図太い人だけが居座りそうです。 |
1098:
匿名さん
[2021-07-06 16:45:34]
|
1099:
周辺住民さん
[2021-07-06 17:35:05]
[住宅購入検討を目的とした情報交換を阻害するため、削除しました。管理担当]
|
1100:
評判気になるさん
[2021-07-06 18:09:56]
>>1099 周辺住民さん
それをわざわざここに書くような人が周辺に住んでるのも中々ですけどね^^ B、C棟購入を視野に入れてましたが悩みます。 |
1101:
通りがかりさん
[2021-07-06 19:40:46]
15年後の修繕積立金をさも初年度から払わなければいけないような配慮の足りない投稿で、こうも荒らされてしまうとは。先が思いやられますね。。。
|
1102:
匿名さん
[2021-07-06 20:36:55]
|
1103:
名無しさん
[2021-07-06 20:50:01]
>>1102 匿名さん
業者がモデルルームに行った人しか見れないようにしている情報をここに書くのは良くないなってみんな空気よんでるんですよ。 ここで無責任に意見言い合うのはOKだけど、具体的な数字を無責任にのせるのは違うと思います。 あなたには分からないでしょうけど‥ |
1104:
通りがかりさん
[2021-07-06 21:02:11]
>>1102 匿名さん
例.モデルルームAG(2階から10階:70m2) <初年度>[円/月] 管理費9,600 インターネット使用料1,540 コミュニティ形成日200 団地修繕積立金1,400 各棟修繕積立金5,600 計18,340 いかがでしょうか? |
1105:
評判気になるさん
[2021-07-06 21:22:19]
|
1106:
匿名さん
[2021-07-06 21:35:15]
修繕費を気にして購入を考えるくらいならば、そもそもマンション買うのをやめたらと思う。
修繕費とか管理費とか、どんな部屋でいつの価格なのかも正しく明示できないくせに、批判云々で騒いでいるのも、よっぽど暇なんでしょう。平日からどこに労力を掛けているのか… |
1107:
1104です
[2021-07-06 21:37:35]
1103さんのご意見はごもっともなので1104の削除依頼をしました。大人げ無くすみませんでした。
|
1108:
買い替え検討中さん
[2021-07-07 04:39:43]
不要な共用部や金食い虫の大規模機械式立体駐車場は将来の揉める元
20年後にどうなってるか見もの |
1109:
匿名さん
[2021-07-07 07:44:21]
|
1110:
名無しさん
[2021-07-07 08:11:55]
なんでそんな悪意に満ちたコメントするんでしょう(/ _ ; )
決めつけがすごい‥ まだ共用棟の詳細も分からないのに。 |
1111:
通りがかりさん
[2021-07-07 08:39:55]
あんまり度が過ぎると営業妨害なので気をつけて。
>>1109 匿名さん は自分がそういう仕打ちを受けた(受けてる)からの物言いだと思いますが。 まぁ、B棟売り出し迫ってるから悪意あるコメントも増える頃合いですね笑 |
1112:
マンション購入者さん
[2021-07-07 08:50:18]
先ほどオーナーズサロンに登録したら7/1付で
【シエリアシティ明石大久保】北側遊歩道開通予定のお知らせ というお知らせがありました 確定ですね |
1113:
匿名さん
[2021-07-07 09:55:10]
>>1103 名無しさん
業者がモデルルームに行った人しか見れないようにしている確実な情報を書くのがこの掲示板サイトの意義だと思いますよ。 いずれにしてもこんなに荒れるのは大久保のマンションって感じがして参考になります。 |
1114:
検討板ユーザーさん
[2021-07-07 10:18:33]
>>1113 匿名さん
そうですね、あなたのおっしゃる通りです。 サロンに問い合わせたら分かることを、わざわざ不確かな情報が錯綜する掲示板に求めるあなたと周りの価値観が違いすぎるのです。 是非、別のマンションご検討なされて、そちらの掲示板に行ってください。 |
1115:
匿名さん
[2021-07-07 12:47:40]
>>1112 マンション購入者さん
確かに来年3月の入居までに開通予定と書いてますね。2、3年は我慢が必要と思っていたので嬉しい限りです。ありがとうございます。 本来こういう情報交換が掲示板のあるべき姿ですよね。 |
1116:
匿名さん
[2021-07-08 17:35:13]
何か事故あったんですか。?
勘違いならいいのですが |
1117:
販売関係者さん
[2021-07-09 07:40:48]
>>1116 匿名さん
誤報のようです。 |
1118:
買い替え検討中さん
[2021-07-10 18:10:11]
>>1104 通りがかりさん
ありがとうございます。管理費・積立金等で18340円というのは、妥当のようですね。 実際の支出は、これに固定資産税が加わります。仮に年間15万として月13,000円、これって結構大きいので、注意が必要です。(最初の数年は減免あるかもしれませんが・・・) |
1119:
1104です
[2021-07-10 18:44:45]
>>1118 買い替え検討中さん
固定資産税のことはすっかり抜けていました。確認したら年15万は妥当な費用ですね。ありがとうございます。それにしてもマイホームってほんと金かかりますね。ペット飼う余裕ないかも。。。 |
1120:
マンコミュファンさん
[2021-07-10 19:07:12]
|
1121:
マンション掲示板さん
[2021-07-10 22:40:28]
A棟いつの間にか210棟(80%)突破。
残るは低階層とファミリーには使いづらい?と思う部屋だけ。 B棟高めに設定して妥協でA棟購入させていくパターンかな。 |
1122:
マンション検討中さん
[2021-07-10 23:56:30]
|
1123:
名無しさん
[2021-07-11 00:01:00]
|
1124:
匿名さん
[2021-07-11 04:54:12]
固定資産税は何処に住んでも要るよ
|
1125:
匿名さん
[2021-07-11 08:14:13]
|
1126:
周辺住民さん
[2021-07-11 09:32:20]
昨日は徹夜で仕事としてたみたい。14階と12階夜中も電気ついてた。
今日は久しぶりの天気で、播磨灘が綺麗、淡路島の風力発電も元気に動いている。 |
1127:
マンション検討中さん
[2021-07-11 19:16:32]
>>1121 マンション掲示板さん
北側通路開通でA棟はほっといとも案外3月までに9割超えるかもしれませんね。開通により、逆にB棟の魅力が減り、価格底上げは厳しいように思います。B棟は道路と近いので階層による価格差はA棟より大きくするかもしれないですね。元々A棟が20万差/階というのが小さ過ぎる気がしますが、B棟の価格設定と売れ行きは気になりますね。 |
1128:
名無しさん
[2021-07-11 21:01:41]
さっき来場者サイトで残り数数えたら、もう9割なってますね。
ACもいつの間にか残り2だし。 |
1129:
マンション検討中さん
[2021-07-11 23:39:11]
|
1130:
マンション比較中さん
[2021-07-12 07:48:50]
>>1129 マンション検討中さん
A棟とB棟駅までの時間はさほど変わらないと思いますが やはり眺望の差は価格に反映されると思います。 でも、北側が開通したのであれば車両の出入り口を北側にしてほしかったです。 イオンの交差点の横に車両出入口を作ったのは・・・ 休日はほぼ右折無理、進入時も西側からしか進入できないのではないかと 待てるのであれば、北側が開通したことにより眺望、車両侵入口が東側にある ?棟かなと考えてます。 室内設備も価格上昇分豪華になりますから |
1131:
マンション検討中さん
[2021-07-12 11:08:12]
B棟は298戸もあるのに駐車場足りるのかな。
敷地配置図を見ると、A棟、C棟の半分もないように見えるのですが… |
1132:
マンション掲示板さん
[2021-07-12 12:05:30]
>>1131 マンション検討中さん
サロンで伺った話では、割り当てられない可能性があるとのこと。 あと、B棟の目の前の機械式駐車場も数台だけなので割り当てられてもA棟前の駐車場になる可能性があります。 戸数がA棟より多いのに不思議な話ですよね。 |