変動金利は怖くない!!
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/30067/res/1-10
変動金利は怖くない!! その2
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/30434/res/1-10
変動金利は怖くない!! その3
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/30405/res/1-10
変動金利は怖くない!!その4
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/30376/res/1-10
変動金利は怖くない!!その5
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/30219/res/1-10
変動金利は怖くない!!その6
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/30018/res/1-10
変動金利は怖くない!!その7
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/30102/res/1-10
変動金利は怖くない!!その8
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/30037/res/1-10
変動金利は怖くない!!その9
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/29971/res/1-10
変動金利は怖くない!!その10
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/29948/res/1-10
変動金利は怖くない!!その11
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/50449/res/1-10
変動金利は怖くない!!その12
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/53116/res/1-10
変動金利は怖くない!!その13
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/57329/res/1-10
変動金利は怖くない!!その14
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/58493/res/1-10
変動金利は怖くない!!その15
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/60671/res/1-10
[スレ作成日時]2010-02-09 00:53:11
変動金利は怖くない!!その16
881:
匿名さん
[2010-03-06 23:56:03]
|
||
882:
匿名さん
[2010-03-07 11:27:00]
まあ、利益云々で言ったらどっちも同じだからなあ
|
||
883:
匿名さん
[2010-03-07 18:38:31]
変動金利リスクというのは、5年間返済金額が固定されるため、金利が上がれば、利息のみばかりの支払いとなり、元金が減っていなかったという事態になるということですか?
金利が低いか高いかも当然ですが、5年間固定された金額の中で、いくら元金が減っているかを常に確認しなければならないことですか? 元金が減っていない場合、いくら5年後の見直し時に金利が安かったとしても、結局、元金が残っているから、返済金額が高くなってしまうということなのでしょうか? 5年間の中で、変動金利の変化率がどれくれいあると、危ないとかという目安ってあるのでしょうか |
||
884:
匿名さん
[2010-03-07 18:45:54]
変動は基本繰上が前提だよ。金利が上昇しても繰上していれば未払い利息は発生しない。
逆に繰上分の利息を払う必要が無くなる。 繰上前提なら変動、繰上しないならフラットでいいんじゃないか。 |
||
885:
匿名
[2010-03-07 18:55:35]
元金均等なら繰り上げしなくても未払い利息は生まれませんね。
ローン控除で実質ゼロ金利だし10年後一括で完済すれば面倒な繰り上げの手間もいりません。 |
||
886:
匿名さん
[2010-03-07 19:16:35]
なら元金均等で払うのと同じペースで繰上すればどっちでも同じ事。
|
||
887:
匿名さん
[2010-03-07 19:48:43]
返済方法に関係なく残金に金利がかかる。同じこと。
|
||
888:
匿名さん
[2010-03-07 19:54:58]
どちらがリスクヘッジになるかって事
|
||
889:
匿名
[2010-03-07 20:35:10]
いちいち繰り上げ考えるのは面倒。ほったらかしに出来るメリットはあるね。
|
||
890:
匿名さん
[2010-03-07 20:36:19]
繰上面倒とか考えるなら変動やめてフラットにしたほうがいいんじゃないの?
|
||
|
||
891:
匿名
[2010-03-07 20:50:39]
なんで?
変動なら実質金利ゼロ。 元金均等で10年目に一括で完済すれば面倒な繰り上げの処理もいらない。 10年で完済できるなら金利が10%でも堪えられるし、元利均等とか軽減型の繰り上げとかのリスクヘッジも不要。 |
||
892:
匿名
[2010-03-07 21:03:41]
繰り上げ、繰り上げとやっていけるなら変動。
効果は大きいし、金利が上がっても大丈夫。 フラットSは、10年間は1.3%台で固定出来ているから、繰り上げしなくても返済額が上がる事はない。繰り上げすればそれなりの効果は見込める。 性質の違いを理解して、自らの経済力と相談しながら、低金利の間に攻めるか、ヘッジを効かすか、決めれば良い。 |
||
893:
匿名さん
[2010-03-07 21:07:07]
経済力のある人は最初から変動を選べば良い。
今の金利で抑えておきたい人は固定。 |
||
894:
匿名さん
[2010-03-07 21:57:30]
しばらくこなかったけど、低レベル化著しいなぁ。
|
||
895:
匿名
[2010-03-07 22:10:05]
↑
お前が一番レベルが低い(笑) |
||
896:
入居予定さん
[2010-03-07 23:40:52]
当初10年は繰り上げできない変動なのよねぇ
|
||
897:
匿名さん
[2010-03-08 00:53:13]
そもそも目先の支払いが安いから変動を選んだギリギリな人は
繰上げなんてとんでもない。 なぜって?---ギリギリだからだよ。 |
||
898:
匿名さん
[2010-03-08 00:59:29]
もうこのスレ閉じようぜ。
みてても何の意味もない書込ばかりだろ。 |
||
899:
匿名さん
[2010-03-08 01:20:04]
↑
お前のが一番意味ない書込だぞ。 |
||
900:
匿名さん
[2010-03-08 02:41:08]
↑こういう書込しかないのが意味がない証拠だろ。
|
||
901:
匿名さん
[2010-03-08 10:26:56]
先日書き込みした行員が友達のものですが、
彼の妹が住宅ローンで相談したときに最終的に変動を進めたそうです。 ただ、10年前だと2年固定とか3年固定で組んだらしいんですが、 今のフラットも魅力あるけど、結局10年後は2.800%になるので 繰上げを前提にしているので変動にさせたらしいです。 35年払うのはバカバカしいらしいです 本人は住宅買いたくても行員なので転勤だらけなので買えないそうです。 身内の相談だったので、かなり真剣に調べたそうです。 ※僕は弟いるけど、そこまで調べないけどなー 彼いわく、「結局払えなくなるときは固定とか変動ではなくて、 根本的にお金が無いケースがほとんど」との事です。 要するに失業とか病気や単身赴任などの2重生活で根本的に破綻して いる場合らしいです。 よく変動でギリ変とか言っていますが、通常は節約できる物が多々ある ので、住宅が後回しの生活はしないとの事です。 どうしても住宅以外を優先する場合は任意売却で話が進むそうです。 まあ、そりゃそうですよね。 |
||
902:
匿名さん
[2010-03-08 13:21:19]
今の変動の優遇金利ってどのくらいが一般的でしょうか?
‐1.7って好条件ですかね!? |
||
903:
匿名さん
[2010-03-08 14:01:21]
↑
間違いなく好条件です。 逆にすごいですね。 頭金を結構いれました?? |
||
904:
匿名さん
[2010-03-08 16:38:42]
>>902
デベ提携とか勤務先提携とかで、1.6の優遇がもらえる事はそこそこ多いんではないでしょうか? もちろん人による訳ですが、そこまですごい好条件の人でなくてももらいやすい様に思えます。 それより大きいのはかなり好条件だと思われます。 |
||
905:
匿名さん
[2010-03-08 18:24:51]
-1.7%は多分 銀行とデベのコラボ企画なんでしょうね。
今は-1.7%はあまり聞かないですね。 ある意味その情報だけで、どこの物件か分かったりして。 |
||
906:
入居予定さん
[2010-03-08 20:18:48]
半分頭だけど優遇1.6げんかいだた
|
||
907:
匿名
[2010-03-08 21:57:37]
私も1.6限界でした。 頭金をいくら入れたら優遇が上がるか聞きましたが、1.6以上は無いと言われました。 某信託銀行です。
|
||
908:
匿名さん
[2010-03-08 23:47:23]
初めだけ安くみせればマンション契約に追い風。
デベは客の将来なんて関係ない、とにかく売りたい。 だからマンション積立金だって平気で月5千円台とかに設定する。 |
||
909:
匿名さん
[2010-03-09 18:16:40]
変動を選ぶのはラテン系。
今楽しければよい、将来のことなんて考えない。 |
||
910:
匿名
[2010-03-09 18:40:40]
まだまだリオのカーニバルは続きますよ~♪
|
||
911:
匿名さん
[2010-03-09 18:46:02]
いいですねぇ、変動=ラテン系=リオのカーニバル。
っていうことは変動を選ぶ人はB型だね。 |
||
912:
匿名さん
[2010-03-09 19:29:32]
ま、そんな議論する前に買ったらどう??
|
||
913:
匿名さん
[2010-03-09 20:31:52]
買ったらどう??----って何を?
リオのカーニバルのチケット? |
||
914:
匿名さん
[2010-03-09 20:42:40]
首都圏のマンションであれば-1.7は結構聞きますよ。もちろんデベ提携ですが・・・
特に頭金の額は言われないと思いますが・・・ 今は違うのかなぁ?秋頃に事前審査した時は何社か-1.7優遇でしたよ。 |
||
915:
匿名さん
[2010-03-09 22:24:16]
馬鹿すぎる……
|
||
916:
匿名さん
[2010-03-09 22:46:13]
だって
お国が将来のことナンも考えてないんだぜ? 個人がアタフタしても無駄無駄。 沈むときは一緒よ~ |
||
917:
匿名さん
[2010-03-10 00:27:59]
変動金利が優遇付で0.775%という所が出てきてるようですね。
上がるどころか下がる一方なような…。 |
||
918:
匿名さん
[2010-03-10 14:43:27]
|
||
919:
匿名さん
[2010-03-10 18:44:42]
すみません。教えてください。
よく変動金利が上がれば固定に切り替えればとありますが、 変動から固定へのタイミングがわかりません。 提携△1.5で実質0.975の場合、変動何%になったら 固定にすればベストなんですか? またその際の固定って何%くらいなんですか? |
||
920:
匿名さん
[2010-03-10 19:28:29]
あなたは最初から全期間固定を選択するべき人間です。
|
||
921:
匿名さん
[2010-03-10 19:43:45]
>>918
千葉銀らしい |
||
922:
匿名
[2010-03-10 20:58:51]
>919
私は、借り入れ開始時点での全期間固定の金利を判断基準にしようと考えてます。 例えば、10〜15年固定の金利が、借り入れ当時の全期間固定の金利を越えてきたら10〜15年固定にすることを検討します。 当初、全期間固定、変動どちらも行けるが、今のご時世上、変動の方が良いと判断したので、 数年先に金利が上昇しても、それまでに元金の減りは早い上に繰り上げ資金も全期間固定と比べて多く貯まります。 そこで当初の金利で10〜15年固定すれば別に怖くないでしょう。金利が上昇してると言うことは、その間に、景気もよくなり収入も増えるかもしれません。 固定期間後は、その時の情勢によって変動に戻すか短期固定にするか判断します。 |
||
923:
匿名さん
[2010-03-10 21:42:49]
>>922
ご教授ありがとうございます。 そうですね。金利が上がったとしても10年20年続くわけでもないし。 だったら今の低金利時代に差額を繰上げするべきなんですね。 でも今のフラット35Sの△1%も魅力なんですよね。 10年間は1.5%くらいで安心できるし・・・ 変動でこの先10年で0.975から3%くらいまで上がるような気もするし。 そこが悩みどころです。 |
||
924:
匿名
[2010-03-10 22:20:18]
>>923
あなたは固定が向いてる気がします |
||
925:
匿名さん
[2010-03-10 22:35:30]
>>923
仮に10年後に変動金利が3%になっていたとして、その時の経済状況はどんなイメージ? 何らかの考えられるシナリオがあるのなら、その対応策として考えられるけど、 ただ怖がっているだけなら止めた方が良いと思う。 |
||
926:
匿名さん
[2010-03-10 22:40:06]
>>923は10年で金利が0.975から3%に上がるのが、どれだけ大変なことか理解していないと思う。
具体的に言うと、日本が突然高度成長期か今の中国ぐらいの経済成長を見せるようにならないと無理。 もちろんハイパーインフレは除くが。 |
||
927:
匿名さん
[2010-03-10 23:16:56]
|
||
928:
匿名さん
[2010-03-10 23:32:33]
>>927
>大量の国債発行で金利も上昇せざるを・・・ 公務員のあなたはそれを心配するならば家は買うべきでは無いでしょう。 こうなったら真っ先に公務員の給料にメスが入りますよ。ギリシャを良く観察する事ですね。 |
||
929:
匿名さん
[2010-03-10 23:33:43]
|
||
930:
匿名さん
[2010-03-10 23:37:43]
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
ある意味、銀行の利益云々は抜きにした行員の本音かも?って思ったけど。