変動金利は怖くない!!
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/30067/res/1-10
変動金利は怖くない!! その2
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/30434/res/1-10
変動金利は怖くない!! その3
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/30405/res/1-10
変動金利は怖くない!!その4
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/30376/res/1-10
変動金利は怖くない!!その5
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/30219/res/1-10
変動金利は怖くない!!その6
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/30018/res/1-10
変動金利は怖くない!!その7
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/30102/res/1-10
変動金利は怖くない!!その8
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/30037/res/1-10
変動金利は怖くない!!その9
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/29971/res/1-10
変動金利は怖くない!!その10
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/29948/res/1-10
変動金利は怖くない!!その11
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/50449/res/1-10
変動金利は怖くない!!その12
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/53116/res/1-10
変動金利は怖くない!!その13
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/57329/res/1-10
変動金利は怖くない!!その14
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/58493/res/1-10
変動金利は怖くない!!その15
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/60671/res/1-10
[スレ作成日時]2010-02-09 00:53:11
変動金利は怖くない!!その16
21:
匿名さん
[2010-02-09 22:01:24]
|
||
22:
匿名さん
[2010-02-09 22:04:55]
ここに来る固定の意見って、なんだか上から目線が多いんだよねぇ。
↑なんて 変動金利の動きを高見の見物かな とか言っちゃってるし・・・ まあ、こっちは変動で繰り上げ返済がんがんしてますので 銀行に無駄な利息払わなくてもよさそうです。 |
||
23:
匿名さん
[2010-02-09 22:05:49]
|
||
24:
匿名さん
[2010-02-09 22:29:20]
フラットSで借りられなかった2009年以前の最低最悪な選択をした固定さんのひがみっぽい書き込みばかりだなw
せいぜい無駄に金利ばかり払ってくれよ。完済予定は70歳オーバーか? |
||
25:
匿名さん
[2010-02-09 23:52:10]
|
||
26:
匿名さん
[2010-02-10 01:25:23]
その5のNo.454さんのレスです。
本当にまったくスレを読んでないのか理解してないのか どちらなのか分からないけれど説明してあげるよ。 +50万ってのは3000万借り入れ時に6〜7%の金利になった時に 増える金利分の金額。 +50万=金利6〜7% (3000万の借り入れ時)って事。 借り入れが少なければ+40万とかになるだろうし 多ければ+60万とかになるって事。 ようはバブル時くらいの金利の支払いに耐えれれば変動も 怖くないって事。それが3000万借り入れ時の+50万。 よって低金利時の+50万は余剰資金なので 散財(浪費)してしまっても問題無い(怖く無い) 繰上げに回せばローンが楽になるだけの話。 +50万は余剰資金だから、怖いとかに関係なく 有効活用って話は、変動とか関係なく資産運用の話でしかない。 また+50万でも怖いって意見は(3000万借り入れ時) 金利が直近で7%超えて来る事を意味するんだよ。 理解できるかな? |
||
27:
匿名
[2010-02-10 02:04:46]
突然、流れも読まず遅レスする、訳分からん奴だなw
分かる分からない以前に、おまえが流れを分かれ。 |
||
28:
匿名さん
[2010-02-10 02:28:09]
「その5」、、って2008年、、
アンティークですな。 |
||
29:
匿名さん
[2010-02-10 07:14:32]
固定の方はお金持ち。変動の方は貧乏。こんな感じかな。固定の方はムダな金利を払い金利状況を呑気に観察中。変動の方は支払額を減らそうとセコセコし金利状況を真剣にみてる。
第三者的にみたら固定の方の方が幸せに見えますよ。 私は3回の分割払いにしました。 変動でも固定でもなくただの分割払いです。 |
||
30:
匿名
[2010-02-10 07:39:25]
>29
表現の仕方で言葉のニュアンスは変わるが、まっ、29さんの言う通りな感じ。 |
||
|
||
31:
匿名
[2010-02-10 08:08:44]
余裕があるから変動で繰上なんだがw
実は金に細かくうるさい人ほど持ってますよ。なので多めに金利は払いません。 |
||
32:
匿名さん
[2010-02-10 08:12:08]
2〜3%の金利の何処が高いんだ???十分低金利だと思います。おまけに税金から援助もしてもらえるしね。かつての長期固定は4%以上だったし、去年までのフラットも実質3%以上、それに比べれば安くなったもんだよ。変動は1%以下で金利はずっと上がらない?冷静に考えてよ、そんな上手い話ないって。繰り上げ考慮にいれても、今年フラット組む人は、最終的に、総支払い額は変動とそんなに変わらないと思ってます。変動が優位になるのは、絶対金利が上がらない理由が出てきた場合のみ。
|
||
33:
匿名さん
[2010-02-10 08:39:54]
でも変動が気になって仕方なくて朝っぱらから必死に固定優位と布教活動してるんだろ?自分の選択に自信があればわざわざ変動スレなんて見ないから。
|
||
34:
匿名さん
[2010-02-10 09:13:42]
|
||
35:
匿名さん
[2010-02-10 10:26:25]
|
||
36:
匿名さん
[2010-02-10 10:46:28]
一連のこのスレを流し読みしてびっくりしました。
皆さん随分と金利変動の予測・観察や損得計算が好きなんですね。 私も勝った負けたの問題ではないと思うのですが。。。 私もローンを組んだときは当然いくつものパターンをシミュレーションしました。 長期固定に対して予測される範囲の変動金利を考え双方で繰り上げ予定も考慮して、 私の試算では固定と変動の差額はトータルで100万円~300万円ほど変動のほうが安くなりましたが、 最大300万円程度の差なら安心料だなと考えて35年2.5%固定の選択に落ち着きました。 こんな私の判断はこのスレの人達から見るとヘタレなのでしょうか? |
||
37:
匿名
[2010-02-10 11:46:58]
いえいえ!全然へたれではないと思います。
私は 変動ですが、私が今後 働き出して余裕がでたら 固定に切り替えます! 今も固定でもいけるのですが、1馬力なので 貯蓄も少ないし、月の支払いもきつくなるので^_^; もう少し余裕がでたら・・・と言ってもあと5年は無理ですが。 いつかは固定にするつもりです。 |
||
38:
匿名さん
[2010-02-10 12:45:44]
働きだしたら固定にするのですか??
むしろ逆で、二馬力で収入が増えるのなら変動でがんがん繰り上げちゃえばよいのでは?? |
||
39:
匿名さん
[2010-02-10 12:49:20]
そりゃ余裕があったら固定にしたいよ・・・。固定を選んだ方々がのたまうことは、いちいちごもっともなんですが、世の中月一万の差でピーピー言ってる私のような庶民が大多数です。変動選択者気持ちを掻き乱すような発言は、よその板でお願いします。
|
||
40:
匿名さん
[2010-02-10 12:49:29]
>>36
返済額を同じと過程した場合、私のシミュレーションだと借り入れ初期にかなりの金利上昇があり、且つ、その後高金利が継続しないと固定有利にはなりませんでした。 あなたのシミュレーションはどのような金利上昇を想定しているのでしょうか? |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
>>17や>>18みたいな人は勝ち負けを競いたいの?
同じ変動組から見ても変動大好きな奴ってレベル低い奴が多すぎ
ギリ変もいっぱいいるだろうけど低レベル変はもっといっぱいいるなこりゃ。