住宅ローン・保険板「変動金利は怖くない!!その16」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 住宅ローン・保険板
  3. 変動金利は怖くない!!その16
 

広告を掲載

匿名さん [更新日時] 2010-03-12 12:39:02
 

変動金利は怖くない!!
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/30067/res/1-10

変動金利は怖くない!! その2
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/30434/res/1-10

変動金利は怖くない!! その3
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/30405/res/1-10

変動金利は怖くない!!その4
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/30376/res/1-10

変動金利は怖くない!!その5
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/30219/res/1-10

変動金利は怖くない!!その6
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/30018/res/1-10

変動金利は怖くない!!その7
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/30102/res/1-10

変動金利は怖くない!!その8
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/30037/res/1-10

変動金利は怖くない!!その9
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/29971/res/1-10

変動金利は怖くない!!その10
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/29948/res/1-10

変動金利は怖くない!!その11
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/50449/res/1-10

変動金利は怖くない!!その12
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/53116/res/1-10

変動金利は怖くない!!その13
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/57329/res/1-10

変動金利は怖くない!!その14
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/58493/res/1-10

変動金利は怖くない!!その15
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/60671/res/1-10


[スレ作成日時]2010-02-09 00:53:11

 
注文住宅のオンライン相談

変動金利は怖くない!!その16

No.151  
by 匿名さん 2010-02-13 03:15:22
続くねぇ~
まぁ、未来は誰にも解らないんだから、各人が様々な情報を取捨選択するしかないよね!

で、ざっと読んでて、気になったのは↓
>ずっと上がり続ければ、仰る通り、金利分にも金利が課せられることになります。 (>>53
因みにメガでは「金利分に金利は課されない」から、53氏は「借りている銀行=金利に金利を課す銀行」
を晒すべきだよ
それこそが有益な情報だと思うよ!未収利息発生時に大きな違いが出るからネ
*そんな銀行(つ~か、街金?)からは、絶対に借りるべきじゃないww
No.152  
by 匿名 2010-02-13 03:38:46
>151
それが変動金利なんだが
No.153  
by 匿名さん 2010-02-13 08:31:47
>>149
ならなぜこのスレをのぞくの?
本音は気になって気になって仕方ないんでしょ?
No.154  
by 匿名 2010-02-13 08:44:37
わかってない変動さんが笑えるからでしょ
No.155  
by 匿名さん 2010-02-13 09:01:46
>>154
そうだとしても、それって最初にここをのぞくまでわからないよね。だから本当は気になって仕方ないんでしょ?
本当に固定を選んで良かったと思ってるなら、最初からこんなスレのぞく必要ないし。
No.156  
by 匿名さん 2010-02-13 09:23:53
ここ数年、無駄なお金を払い続けてきた
固定さんの妬みはすごいのです。
わかってあげてくださいw
No.157  
by 匿名 2010-02-13 09:53:16
151みたいな奴が変更借りるから、ここもいつまでたっても落ち着かないんだよ。
No.158  
by 157 2010-02-13 09:54:03
↑変更じゃなく変動の間違いだった
No.159  
by 匿名さん 2010-02-13 10:38:25
金利に金利を課す銀行なんて無いでしょなにってんだよ
どこの町金だよ
固定はバカばっかだな
No.160  
by 匿名さん 2010-02-13 10:42:25
経過利息経過利息経過利息
No.161  
by 匿名さん 2010-02-13 10:48:45
>金利に金利を課す銀行なんて無いでしょなにってんだよ
変動5年ルールがそうでしょ。
No.162  
by 匿名さん 2010-02-13 11:03:24
161さん、意味不明ですよ。
5年ルールで場合によって未払い利息が発生するかもしれませんけど、それはそれ。
そうではないでしょう?
No.163  
by 匿名 2010-02-13 11:58:38
元本減らない利息支払なんだから考えは同じ
No.164  
by 匿名さん 2010-02-13 12:12:31
金利引き下げの過当競争で、新規借り入れ者の約九割が変動金利を選んでおり、利益圧迫リスクに各行とも頭を悩ませているところ。今のところどこが先に利上げするか様子見状態だが、大手行が先導するのではとの観測もある。いずれにせよ、ここまで変動一辺倒というのは、過去にない異常事態で早急の解消は各行とものぞむところ。
No.165  
by 匿名さん 2010-02-13 12:18:17
約9割が変動ということは
銀行が急な利上げをした場合、すくなからずローン破綻者が続出するので
なかなか利上げできない現状があります。

上げても0.5%まででしょうね。
それ以上はさすがに国から待ったがかかるでしょう。
No.166  
by 匿名さん 2010-02-13 12:26:43
同じ議論を何度もするなよ。
少し上のレスくらい読め。
No.167  
by 匿名さん 2010-02-13 14:04:39
>>164
銀行にとってはALMが一番簡単なのが変動での貸し出しだろ?
リスクが極めて低く、TIBORとのスプレッドがそのまま収益になるんだから
こんな美味しい商品はないだろ?
No.168  
by 匿名さん 2010-02-13 15:03:55
固定が必死に煽ってるようだけど弱いなぁ。もっとまともな意見ないの?むしろ変動のほうがメリットある理由になっちゃってるじゃん。アホな書き込み見れば見るほど変動の安心感が増すんだけど。
No.169  
by 入居済み住民さん 2010-02-13 16:51:05
10kgの球と1kgの球を10mの高さから落としたらそれぞれの差は?

って質問したら、ここの固定さんなら釣れるかもしれないな・・・。
各々の経済状況によって、変動か固定か最適な方を選べばよいだけ。
様々なシミュレーションをして問題が無いのであれば、変動が有利。
様々なシミュレーションをして不安が有るのであれば、固定が安心。
難しい事は解らないけれど、支払額が抑えられてるので変動は危険。
難しい事は解らないけれど、支払額が確定しているので固定は残念。
No.170  
by 匿名さん 2010-02-13 17:49:17
難しい事を分かる人はいません。
No.171  
by 匿名さん 2010-02-13 17:52:52
皮肉に何を反応しているのか。
No.172  
by 匿名さん 2010-02-13 17:58:32
もし金利が上がったら、固定さんの喜びっぷりはすごいんだろうな。ここへの書き込みも10倍くらいになりそう
No.173  
by 169 2010-02-13 18:06:09
>>170さん
>>難しい事を分かる人はいません。

難しい事=金利の詳細な動向ならその通りですが、
私が定義した難しい事=様々なシミュレーションですので、大多数の方が解ります。
で、どっちの球が先に落ちるのですか?
No.174  
by 匿名 2010-02-13 18:15:34
当分は多くあがらないだろう!
No.175  
by 匿名さん 2010-02-13 18:57:01
個人的にはあがるような景気になってほしいけどね。
その時はでも固定は大喜びなんだろうな。
No.176  
by 購入経験者さん 2010-02-13 19:18:08
私も景気は良くなって欲しいです。
その時は、一部を除いた変動さんも喜ぶと思います。
No.177  
by 匿名 2010-02-13 20:48:26
基本的に、みんな景気がよくなることは賛成だと思いますよ。
結局、金利が上がっても給料も上がれば問題なしです。
No.178  
by 匿名さん 2010-02-13 20:59:45
本当に。
不景気だから、変動不幸になれ……みたいな感じで言うんでしょうね。
本当に景気がよくなったら、金利がたかくなってもたぶん誰も何も言わないでしょう。
No.179  
by 151 2010-02-13 21:05:00
>>152
>>157
>>161
>>163
の様に、自らの誤解、若しくは意図的な虚偽を、正しい情報であるかの様に繰り返す輩の情報を捨てる必要がある

>>159
>>163
の様に、正しい意見を選択すべきなんだが・・・・

しかし、そう言っている「私のレス」ですら鵜呑みには出来ないだろう?
故に、自らの取捨選択が重要ってことだ

*「未収利息に利息を課す銀行」があるかどうか、皆、自身の取引銀行に確認してみると良い
No.180  
by 匿名さん 2010-02-13 21:41:05
20年変動で夫婦で9,000万円借りました。
金利が低いので、返済のほとんどが元本に
充当されています。
ローン控除もあって、助かるー!
No.181  
by 匿名さん 2010-02-13 21:59:44
基本的に住宅ローンは複利だから未払い利息が発生したら利息には金利はつくだろうけど。
普通に支払いしてる限りあり得ないし。未払い金利が発生するような状況はまずないし。そんな状況になった時に、何の手も打たない人はいないだろうし。無駄な心配。
No.182  
by 匿名さん 2010-02-13 22:58:19
未払い利息が発生しても35年後にその部分を一括返済させられるだけだよ。
仮に35年後に未払い利息が残っていたとして、その残債をさらに数年のローンを組むような
自体になって(組めるかどうか知らないけど)初めて利息に利息が付く事になる。
金利は上がったり下がったりする物だし、35年間繰上一切しないで変動で借りる人はまずいないだろうから
そんなケースはかなりレアなのでは?

逆に2年前くらいに借りた人は金利が下がった分元本の減りが多くなっているから
黙ってても返済額は減ってるはず。まして3%想定繰上やってれば未払い利息が発生するのは
変動が4.6以上とかになった場合であって、可能性としてはゼロとは言わないけど限りなく低い。
しかもこれは借入初期で有って、3年5年と返済額軽減で繰上が進んでいればバブル期並の高金利に
なったとしても最初から3%で借りるよりも返済額は低くすむ。

ちなみに自分は月9万の所を12万返済してるけど、5年間今の金利が続けば5年後は月6万まで下がるらしい。
(銀行から来る返済の明細がそうなってる)もう2年経過してるからあと3年。
仮に利上げが有ったとしても変動が4.5(優遇後3%)超えない限り最初から固定で借りてるよりは繰上が
進む。

そもそも金利が1%や2%上がった所で返済額の増加は年間は30~40万。この程度を払えない人なんていないよ。
よってギリ変はこの世に存在しない。ただしこれは借入当初の話。その後所得が50万100万下がる人は
普通に沢山いるからそういう人たちが破綻してるんじゃないかな。もっともそれは変動固定関係ないけど。

自分は早く残債減らして新しい住まいにいつでも余裕で越せる状態にして(残債が少なければローンを
そのままで新居のローンをまた組めるので買い換えの際、叩かれないのでゆっくり高値で売れる)
有利な条件の家に引っ越したいですね。さらに老後は通勤とか関係ないからのんびり出来る場所に引っ越したい
ですし。家を買うのは今回が2回目ですが、変動で早く元本が減らせたから有利に進められたのは間違い無いです。
No.183  
by ご近所さん 2010-02-13 23:03:00
みんな変動が怖いから必死なんですね
No.184  
by 匿名さん 2010-02-13 23:08:24
>>183
あのな。煽るにしても話題の空気よめ。
No.185  
by 匿名さん 2010-02-13 23:28:05
>>183
話の流れが読めなくて、よく社会人が勤まるね。

こんなに空気が読めないと、ある意味立派だよ。
No.186  
by 匿名 2010-02-14 00:07:24
>>181
だから金利は金利をうまないと何度も書いてあるだろ。
No.187  
by 匿名さん 2010-02-14 00:22:56
まー。別に実際にそんな状態になることないからどっちでもいいじゃん。
No.188  
by 匿名はん 2010-02-14 01:40:53
いろいろ読ませってもらったけど、それぞれ一長一短あるってことですね。結論としては、変動を選ぼうが固定を選ぼうがどちらが特ということはない、と。
No.189  
by 匿名さん 2010-02-14 01:43:17
フラットで、当初10年1.3%残り期間2.3%で借りられそうです。これって変動選ぶより有利ですか?
No.190  
by 151=179 2010-02-14 04:53:44
>>181
既に186さんが指摘しているが・・・・釣りか?

*釣りじゃないなら、君は自分の借りている銀行を書けよ!
(金利に利息を課す銀行を)
No.191  
by 匿名 2010-02-14 07:48:38
>189
価値観は人によりますが、個人的には非常に有利だと思います。
羨ましい数字ですね。
No.192  
by 匿名さん 2010-02-14 08:59:55
>>189
ずいぶん金利低いですね。フラットのHPだと、最低金利は2.600%。当初10年引き下げでも1.6%。
返済20年以下なら納得ですが。
デベ提携かなんかですか?実にうらやましい。
No.193  
by 匿名さん 2010-02-14 09:18:12
>>189
今後、金利が上昇するのが不安だと思うのであれば
その金利はとても良いと思います。
30~35年で返却しよう、というのであれば有利でしょうね。
No.194  
by 匿名さん 2010-02-14 10:01:54
>>189
これはフラット20ですか? それなりにいい数字ですね。
変動よりか有利かというと、現状ではそうでもないと思いますが。結果として良かった、という事は十分あり得える範囲ですね。
No.195  
by 匿名さん 2010-02-14 11:49:23
189デベ提携です。最初は変動しか考えてませんでしたが、これならフラットかなと。
No.196  
by 匿名 2010-02-14 14:07:31
そうですね。これなら私も迷わずフラットを選びます。
No.197  
by 匿名 2010-02-14 14:48:07
手数料高いのでは
No.198  
by 匿名さん 2010-02-14 17:13:05
2.3は魅力的ですねー。
それならフラットでもいいかも。
No.199  
by 匿名さん 2010-02-14 17:58:03
いいなあ、フラット。1.3とまでいかなくても2%以下なら十分魅力的。でも、借り換えは適用されないんですよね・・・?
No.200  
by 匿名さん 2010-02-14 19:17:32
手数料が安くて1.3%なら固定を選びたい人にとってはいいんじゃないかな~。

by 管理担当
こちらは閉鎖されました。

[PR] 1日で効率よく回れる住宅展示場の一括予約を依頼する - HOME4U家づくりのとびら

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる