変動金利は怖くない！！
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/30067/res/1-10
変動金利は怖くない！！ その２
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/30434/res/1-10
変動金利は怖くない！！ その３
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/30405/res/1-10
変動金利は怖くない！！その４
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/30376/res/1-10
変動金利は怖くない！！その５
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/30219/res/1-10
変動金利は怖くない！！その６
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/30018/res/1-10
変動金利は怖くない！！その７
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/30102/res/1-10
変動金利は怖くない！！その８
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/30037/res/1-10
変動金利は怖くない！！その９
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/29971/res/1-10
変動金利は怖くない！！その１０
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/29948/res/1-10
変動金利は怖くない！！その１１
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/50449/res/1-10
変動金利は怖くない！！その１２
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/53116/res/1-10
変動金利は怖くない！！その１３
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/57329/res/1-10
変動金利は怖くない！！その１４
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/58493/res/1-10
変動金利は怖くない！！その１５
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/60671/res/1-10
[スレ作成日時]2010-02-09 00:53:11
変動金利は怖くない！！その１６
|
642:
匿名
[2010-02-23 22:49:27]
ノーポジですがあと5年くらいは変動安泰な気がします。35年となるとわかりません。
|
|
643:
匿名さん
[2010-02-23 22:59:38]
マジで固定終わってるな。
誰一人も俺はそんな事考えてないとか、とかそういう事は言わないんだな。 |
|
644:
匿名さん
[2010-02-23 23:03:54]
|
|
645:
匿名さん
[2010-02-23 23:12:24]
俺はもうこのスレみないわ。
俺は相手を馬鹿にした様な発言ばかりしてても、固定も自分の考えがあって、いろいろ言ってるんだと思っていたけどな。 そうでなくて他人の不幸をみて笑いたいだけの奴と話してても意味ねーな。 |
|
646:
匿名
[2010-02-23 23:15:41]
私がもしも固定にしていたなら今頃悔しくてしかたがないだろうなぁ。 変動の皆も固定の気持ち理解してあげましょうよ。
|
|
647:
匿名さん
[2010-02-24 00:43:50]
>>No.618など
色々言っているようだけど、、、。 事実として日本はもう借金が膨らみ過ぎて限界が近づいている。このまま毎年 大量の赤字国債を増やして同じことを繰り返しては行けない、当然どこかに歪 みができる。 同時に国は赤字削減も考えるだろう。 国債は今の高値を維持できず金利が上昇、インフレも起こり（起こすでもある）。 今のフラットの超低金利長期固定なんて二度とあり得ないことになる。 そんな状況で変動だけは超低金利なんてことはない、変動の金利も確実に上昇する。 バブル崩壊から不況が続き（長い好況時期もあったが、一般論として実感はきわめて薄い）、 低金利もあまりに長すぎたが為に、この不況と超低金利がまだずっと続くという全く根拠 なき悲観の空気が支配してるだけ。 ここからの長期固定は極めて有利であり、変動は極めて危険。 |
|
648:
匿名
[2010-02-24 00:53:11]
>>647
すいません、 インフレが起きて金利を上げるのは判るのですが、金利を上げるとインフレになる仕組みがいまいち理解できてません。 また、長期金利につられて短期金利が上がるのはどういう理由でしょうか？ 詳しいようなので教えて下さい。 |
|
649:
匿名
[2010-02-24 01:02:36]
長期金利が上がれば短期金利も耐えきれず早晩上がる。経済の基本ぐらい覚えておこうよ
|
|
650:
匿名
[2010-02-24 01:04:10]
すいません、どういう理屈でしょうか？
概要でいいので教えて下さい。 |
|
651:
匿名
[2010-02-24 01:09:15]
長期金利が上がると、長期での借入需要が下がって短期での借入需要があがるから多少金利をあげてもお客は減らないだろうと考える銀行がでてくるって感じですか？
|
|
|
|
652:
匿名
[2010-02-24 01:11:15]
違う
|
|
653:
匿名さん
[2010-02-24 01:14:01]
勉強しようね
|
|
654:
匿名
[2010-02-24 01:29:46]
どなたか知ってる方いませんか？
|
|
655:
匿名さん
[2010-02-24 06:36:02]
ありえないからいるわけない。
|
|
656:
匿名さん
[2010-02-24 07:22:30]
答えられないんじゃん！勉強しようねって言っておきながら知らないとか。恥ずかしいヤツだなｗ
|
|
657:
匿名さん
[2010-02-24 07:28:09]
>「固定って、アバウトな知識しか持ち得てない。今の金利を押さえてリスクヘッジした気になってるけど、どうなのよ」
だからこう思われるんだよｗ |
|
658:
匿名
[2010-02-24 08:03:54]
下手に書くと反論されて更に知識のなさをさらけ出して恥かくのが今までのパターン。
|
|
659:
匿名さん
[2010-02-24 08:27:22]
長期金利は国債先物（JGB)の影響を受けるのに対して、短期金利は
株価や景気の動きに（よって政策金利が上下することに）左右される。 つまり、長期金利の動きに短期金利は左右されないばかりか 債権高は株安を招く場合が多いので、短期金利は低迷するケースが多い。 当然のことながら政策金利や短期金利を無視して 長期だけが跳ね上がるということは通常無い。ハイパーインフレにでもなれば別だが。 |
|
660:
匿名さん
[2010-02-24 09:14:54]
固定板の方で利子補給がフラットしか出ない会社があるみたいな話があったけど、そういう話であればフラットを選択するのはわかるな。利子補給で実質金利が1%くらいになるんだったら、そりゃわざわざ変動にする必要はないよね。
なんで初めからそういう主張をしないんだろ。 それなら俺は固定にするのはすごく納得いくな。 |
|
661:
412
[2010-02-24 13:01:10]
647さん
また、振り出しに戻ってしまいましたね。 国債増発で長期金利が上がり、固定金利に上げ圧力がかかる可能性があること、超長期固定金利が有利であることは理解しています。 ただ、長期金利の上昇が変動金利にどのような仕組みで影響するのか、どのていど可能性があるのか、が気になっています。 長期金利が有利であることは分かりますが、変動金利もまだまだ有効活用できると感じています。 各自が抱える、金利変動以外のリスク全般を考慮して、各自がリスクを把握するために、仕組みや可能性を情報交換できるとよいのではないでしょうか？ |
