変動金利は怖くない!!
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/30067/res/1-10
変動金利は怖くない!! その2
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/30434/res/1-10
変動金利は怖くない!! その3
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/30405/res/1-10
変動金利は怖くない!!その4
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/30376/res/1-10
変動金利は怖くない!!その5
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/30219/res/1-10
変動金利は怖くない!!その6
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/30018/res/1-10
変動金利は怖くない!!その7
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/30102/res/1-10
変動金利は怖くない!!その8
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/30037/res/1-10
変動金利は怖くない!!その9
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/29971/res/1-10
変動金利は怖くない!!その10
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/29948/res/1-10
変動金利は怖くない!!その11
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/50449/res/1-10
変動金利は怖くない!!その12
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/53116/res/1-10
変動金利は怖くない!!その13
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/57329/res/1-10
変動金利は怖くない!!その14
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/58493/res/1-10
変動金利は怖くない!!その15
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/60671/res/1-10
[スレ作成日時]2010-02-09 00:53:11
変動金利は怖くない!!その16
582:
匿名さん
[2010-02-22 16:31:11]
|
583:
匿名さん
[2010-02-22 16:34:33]
581だが、すまん。読み間違えた。忘れてくれ。
|
584:
匿名
[2010-02-22 16:45:26]
>そんな状況になっても固定にしとけば安心と思ってるあなたが一番自分に都合良く考えてる事に気づけ。
固定は金利が変わらないことも理解できない? >だーかーらー。それは長期金利。政策金利じゃないよ。 572のどこが長期と短期を誤解してる?(572じゃないけど) >国の信用が破綻した状態で経済は大丈夫なのか? 何が言いたいのか意味不明。 国の信用が破綻ってどんな状況? |
585:
匿名さん
[2010-02-22 17:39:31]
自宅4,000万円、両親住み替え分5,000万円を20年変動で借りています。
返済月額40万円です。 35年ローンを組める皆さんの若さが羨ましいです。 15年にしようと思いましたが、きついので20年にしました。 国が破たんするとは知りませんでした。困りますね。 ローン控除は還付してくれるんでしょうか? |
586:
匿名さん
[2010-02-22 17:40:40]
>>584
だから読み間違えたってすまんって書いたじゃないか~。 |
587:
匿名さん
[2010-02-22 17:41:48]
|
588:
匿名さん
[2010-02-22 17:48:51]
「今後金利は上がる」ということはわかる。
なぜなら、ほぼゼロ金利でこれ以上金利を下げようがないから。 固定が正解という方に尋ねたい。 フラットSと変動を比較した場合(私は去年実行なのでフラットSと比較しても意味ないですが・・・) フラットS金利1.5%→10年後以降2.5%だとして 変動が10年以内に3%↑→10年後以降4.5%↑のシナリオをお聞かせ願いたい。 私は変動が10年以内に3%を超えることはあり得ると思いますが 4.5%を超える金利状況が来るとは思えないのです。 どのような状況をお考えで? |
589:
匿名さん
[2010-02-22 18:20:47]
財政の不振により、国債の買い手がいなくなり長期金利上昇
↓ 日銀は長期金利を抑える為に国債買いオペ増額 ↓ 物価上昇により、金利を抑える事が出来ず、政策金利引き上げへ ってシナリオ? 質問 財政の不振により金利が上がると言う事は日本国債の最大の買い手である、銀行、郵貯、年金などが 売りに転じると言う事を意味するけど、ではいったいどこが今度は買うのかという話になるが、 国内で裁けないわけだから海外勢が買うと言う事か?まずここで最大の疑問が有る。国内金融機関は 不況時の安定運用先である国債を売っていったいどこへ運用先を求めるのか?銀行は貯金者に利子を、 生保も年金も常に運用益を出さなければならず、新たな運用先が必要となる。本来ならば好況により、 株式などへシフトする巨額なマネーの運用先が無い。しかも、国債価格の下落により、各金融機関は 巨大な損失を被る事になる。金融機関の貸し渋り貸し剥がしが起こり、資金繰りに行き詰った企業の 倒産が急増すると思われる。企業は長期借入にシフトしているみたいな意見があったが、基本的に それは固定資産の話であり、設備投資などの事で、会社の運転資金は常に短期調達である。特に 中小企業は深刻で去年などは短期資金が行き詰まり、黒字倒産が急増していた事を見ても、金利上昇は 金融引き締めであり、企業経営に直撃するはず。そもそもそのような状況で海外勢が買ってくれるかも 疑問。個人的には国内で消化しきれなくなったら終わりだと思うのだが、そんなに都合よく、増税などで 今後返済が可能な適度な金利上昇のみに抑えられて且つ、買ってくれる国が現れる根拠は何?日本の 金融機関ですら売りに転じた国債を誰が買うんだろうか? 物価上昇により、日銀は政策金利を上げるとの事だが、物価上昇のプロセスが見えない。 このような状況下で長期金利のみ上昇すれば、企業の資金調達コストのみが上昇する。当然企業は 生き残りの為にコストの圧縮を推し進め、リストラが加速するだろう。賃金はさらに下がり、失業率も 高くなる事が予想される。物は当然売れなくなり、デフレ圧力が加速する事はあってもこの状況で 値段を引き上げてもさらに売れなくなるだけで物価が上昇するとはとても思えない。唯一考えられるのは 日本の国そのものの信頼の低下による、円売りによる物価上昇。日銀は自国通貨価値を維持する為に 政策金利を上げるというシナリオ。しかし、需給ギャップが50兆円とも言われている現在、円安は輸出 製造業へ大きなプラスであり、日本経済にとっては金利差を考えて政策金利を低く保ち、円安へ誘導する ほうが本来は経済にとってプラスなのにも関わらず、それを通り越して円安が止まらず抑える為に 政策金利引き上げが必要な場面として考えられるのは国内の製造業がほとんど海外に移転してしまった 状況ぐらいしかないのだけど、他に理由が有るなら是非聞いてみたい。ちなみに過去通貨安を 止める為に利上げを行った国で私の知っている限りイギリスやロシアが有るが、いずれも破綻している。 政策金利を引き上げなければならないほどのインフレの要因が他に思い浮かばないのだが、どのように 考えておられるのか? 以上のように、財政赤字を元に金利上昇が起こると日本経済にとってプラスになる事は何一つ考えられない のだけれど、このような状況下でもあなたの所得を現状維持出来る根拠は何なのか? |
590:
匿名さん
[2010-02-22 18:30:16]
平日のオンタイムにレスが伸びてるけど、長期金利だの政策金利だの国債暴落だのと能書き書くより、
自身の明日の仕事を心配したほうがいいんじゃな~い。こんなところウロついてないでしっかり仕事しましょ。 |
591:
匿名さん
[2010-02-22 18:57:54]
>平日のオンタイムにレスが伸びてるけど、長期金利だの政策金利だの国債暴落だのと能書き書くより、
>自身の明日の仕事を心配したほうがいいんじゃな~い。こんなところウロついてないでしっかり仕事しましょ。 この書き込みが実は能書きだったりする。それは自身のことか? |
|
592:
匿名さん
[2010-02-22 19:01:12]
真面目に質問してるんだから茶化すなよ。固定とか変動とか抜きに色んな人の意見が聞いてみたいだけなんだからさ。どんな反対意見が来るのか結構楽しみにしてるんだが。
|
593:
匿名さん
[2010-02-22 19:03:05]
|
594:
匿名さん
[2010-02-22 19:03:58]
↑
わりい、590です。 591さん、すみません |
595:
匿名さん
[2010-02-22 19:07:53]
>>日本国債の最大の買い手である、銀行、郵貯、年金などが売りに転じると言う事を意味するけど
売りになんか転じないよ。新発債が札割れで消化できなくなるって訳だ。機関投資家は腹いっぱいでも 売ってきたりはしないが財政赤字が続く限りいつかは消化できなくなり金利は上昇する。上昇しても消化 できないと財政破綻。国債は紙切れになる。子供手当てなんか呑気に当てにしてもいつかはシッペ返しが来る。 |
596:
匿名
[2010-02-22 20:05:47]
>日本国債の最大の買い手である、銀行、郵貯、年金などが 売りに転じると言う事を意味するけど
売らなくとも国債はどんどん発行される。 売ると決めつけてるから、そのあとの話が空想の世界に入ってしまう。 >会社の運転資金は常に短期調達である 短期と決めつけてるから、そのあとの話が空想の世界に入ってしまう。 社債など方法はある。 >海外勢が買ってくれるかも 疑問 安けりゃ買うだろ。今の高値じゃ買わないよ。 >このような状況下で長期金利のみ上昇すれば、企業の資金調達コストのみが上昇する あれっ?君の理論だと企業に資金調達に長期金利は関係ないんじゃないか? >企業は 生き残りの為にコストの圧縮を推し進め、リストラが加速するだろう。賃金はさらに下がり、失業率も >高くなる事が予想される 予想? 前からその状態だろ、今もその状態。これは中学生だって分かるんじゃないか? 予想になってません。 結局、あなたが言ってるのは今の不況が永遠に続くという無理矢理のシナリオを立て相手に どうやって利上げするんだと言って。これじゃあダメだろ。 もう少し考えてないとダメだよ。 |
597:
匿名さん
[2010-02-22 20:45:47]
>>595
>>596 あのー国債は売られなければ長期金利は上昇しないんですが?長期金利は配当利率じゃなくて利回り。 すなわち国債の価格に影響するんですが?さらに突っ込むと、国債の相場は需要と供給で決まるのは 分かりますね?この値段で買いたいという人と売りたいという人の折り合いが付いて初めて値段が決まる わけで、新発物の配当利率は相場を元に決められている訳で、利率を上げなければ札割れするような状況に なったら発行済み国債を市場で買うより新発物を買ったほうが得になるので当然国債は売られますよ? ようするに発行済み国債は売られないと長期金利は上がらないんですが?って何でこんな初歩的な事を 説明しなきゃならんの?長期金利が決まる仕組み知らないのかい? >短期と決めつけてるから、そのあとの話が空想の世界に入ってしまう。 >社債など方法はある。 資金力のある一部の企業の話をしているのではなく、日本の9割に当たる、嘲笑零細企業の話を しているのですが?社債発行と長期借入で事が納まるのであればそもそもモラトリアム法案だって 必要ないでしょう?年末年度末に資金繰りが出来なくて沢山倒産している現実は一切無視ですか? >安けりゃ買うだろ。今の高値じゃ買わないよ。 言っている事が矛盾してる。発行済み国債は売られないんじゃなかったの? 安くなると言うことは国内の金融機関が売りに転じたって事。国内ですら買い手がいない国債を 為替リスクまで被って海外勢で消化しきれるのかね?それこそファンドの空売り攻勢にあって英国みたいに なるような気がする。日本勢が買えなくなっても海外が買ってくれるからちょっとの利率上昇で大丈夫と 思える根拠な何? >あれっ?君の理論だと企業に資金調達に長期金利は関係ないんじゃないか? もちろん短期金利は政策金利が変わらないから一緒だろうけど、3ヶ月6ヶ月1年と期間が延びるほど 当然金利も上がっていくだろ? >予想? 前からその状態だろ、今もその状態。これは中学生だって分かるんじゃないか? 今の状態でさらに長期金利が上昇したらさらに経済は悪化するだろうと言ってるんですが? >結局、あなたが言ってるのは今の不況が永遠に続くという無理矢理のシナリオを立て相手に いいや、あなたが財政赤字が原因の金利上昇シナリオを提示したからそれにそったシナリオを聞いてるだけ。 好況を伴う金利上昇ならなんの疑問も無い。2,3年の間に景気が良くなり、金利が上昇すると言うのならば 実現するかどうかは知らないが疑問は無いよ。 |
598:
匿名さん
[2010-02-22 20:59:10]
変動は殆どの人が「好景気による金利上昇なら問題ない。疑問はない」といってる。
そこに「いや不景気だって金利はあがる」といってきているから、それはどんなシナリオなんだよ、と聞いてる。 でもいつも日本破綻級の答えしかない。 それを思うなら住宅ローンなんか組むより、海外に資産を逃がした方がいいはず。 |
599:
匿名さん
[2010-02-22 21:07:17]
>短期と決めつけてるから、そのあとの話が空想の世界に入ってしまう。
さらに書き足すけど、企業は資金をショートさせると倒産するのは分かるよね?企業は手形を発行して その期日までにお金を支払わないと倒産するんだよ。しかし収入と支払はセットではなく、通常は先に 支払いが発生するだろ?ってことは、会計上黒字でも支払いが出来なくて倒産する事がある。これが 黒字倒産。では、そうならない為に企業は金融機関から短期で資金を調達するんだよ。これを長期で 貸してくれる金融機関なんて絶対無いから。短期で返せない=資金繰り出来ないになるから。 だから企業の資金調達は短期借入なの。日経に載ってたのを見れば分かると思うけど、一部資金力の有る 企業の長期借入が増えているって事は工場建てるとか、新商品の開発費とか、そーいう事に長期借入は 使われるんだよ。中小零細企業が長期借入するとしても同じ。銀行は融資を決める時に町工場の社長は これこれこーいう機材を買う事により、これだけの業績が見込め、業績が伸びるから長期に渡って返済 出来ますよって事で融資してくれるんだよ。次の返済期日に払う金が無いからその返済に充てる金を 長期で貸してくれって言って銀行が金貸してくれると思う? |
600:
匿名さん
[2010-02-22 21:30:22]
>>財政の不振により金利が上がると言う事は日本国債の最大の買い手である、銀行、郵貯、年金などが
売りに転じると言う事を意味するけど 売りに転じると言う言葉の意味をうまくごまかしただけだな。マーケットを一から勉強した方がいいよ。 |
601:
匿名さん
[2010-02-22 21:35:49]
|
国の信用が破綻した状態で経済は大丈夫なのか?