変動金利は怖くない!!
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/30067/res/1-10
変動金利は怖くない!! その2
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/30434/res/1-10
変動金利は怖くない!! その3
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/30405/res/1-10
変動金利は怖くない!!その4
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/30376/res/1-10
変動金利は怖くない!!その5
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/30219/res/1-10
変動金利は怖くない!!その6
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/30018/res/1-10
変動金利は怖くない!!その7
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/30102/res/1-10
変動金利は怖くない!!その8
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/30037/res/1-10
変動金利は怖くない!!その9
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/29971/res/1-10
変動金利は怖くない!!その10
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/29948/res/1-10
変動金利は怖くない!!その11
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/50449/res/1-10
変動金利は怖くない!!その12
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/53116/res/1-10
変動金利は怖くない!!その13
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/57329/res/1-10
変動金利は怖くない!!その14
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/58493/res/1-10
変動金利は怖くない!!その15
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/60671/res/1-10
[スレ作成日時]2010-02-09 00:53:11
変動金利は怖くない!!その16
422:
匿名さん
[2010-02-19 21:01:23]
|
423:
匿名さん
[2010-02-19 21:01:32]
破綻にならない、金利の高値安定は十分ある。
変動信者は神頼みみたいに低値安定をひたすら祈ってるのかもしれんが。 |
424:
匿名さん
[2010-02-19 21:02:14]
>破綻にならない、金利の高値安定は十分ある。
でも理由を説明出来ないんでしょ? |
425:
匿名
[2010-02-19 21:05:21]
|
426:
匿名さん
[2010-02-19 21:06:59]
|
427:
匿名さん
[2010-02-19 21:07:52]
問題ない?だから能天気って言われるんだよ。
|
428:
匿名さん
[2010-02-19 21:09:12]
>>425
それ以前にそういう状態ってどういう風になればそうなるの? 今までの日本のパターンからして消費税あげたら極端に消費がうすくなって、不況になるよね。 その状態で金利が高止まる状態って、どういう状態? 破綻寸前? |
429:
匿名さん
[2010-02-19 21:09:42]
>>427
いやいや。インフレで金利あがって何が問題? |
430:
匿名さん
[2010-02-19 21:11:12]
411に同意。
本当に余裕がある固定はこんなスレみませんよねー。 |
431:
匿名さん
[2010-02-19 21:12:21]
>>425
消費税が25%になっても問題無い人が世の中にどれだけいるんだよ?所得が20%減るのと同じなんだが? そもそも金利を上げて利払いが増えた分、増税するならば元々低金利を維持しておいたほうが全然マシだろ? そもそも急激な増税は消費を冷やし、税収増にはならない。所得が増えてないのに増税だけしたら皆 買わなくなるだけ。増税しただけで財政赤字が解消するならばとっくにやってる。 |
|
432:
匿名さん
[2010-02-19 21:15:06]
そろそろ返答に窮した固定さんが変動は都合のいい希望的観測しか無いとかいいだすのかな??
|
433:
匿名さん
[2010-02-19 21:18:37]
そうそう。どんなに理由がしっかりしていても「希望的観測」なんだよねー。
別にそう思うのは自由だけど、わざわざスレにかくなら、きちんと理由をのべて何が希望的観測なのか言ってほしいね。 それもなくただそれだけ書き込むのは負け惜しみにしか聞こえない。 毎回なぜ? って聞き返すと答えがないし。 |
434:
匿名さん
[2010-02-19 21:22:13]
固定みたいに理由もなく、反論も出来ず、ただ金利は上がる!よりはるかにマシ
|
435:
匿名さん
[2010-02-19 21:39:20]
普通に考えて日本が近い将来に70年代80年代のような急成長になるとは考えにくいってのは皆肌で感じている
と思うんですよ。ようするにしばらくは景気が良くなっても低成長だろうとは皆が思ってるんですよ。 そんな中で住宅ローンとか抜きに考えても日銀には低金利政策を継続して日本経済を支えて欲しいと思うのは 菅さんだけじゃなく、誰もが思ってるんじゃないですかね? たぶん、日本は低金利をしばらく続けたほうが、国民に取っての幸せであり、そうあるべきなのだと思います。 政府も日銀もそう思っているし、そういう政策を今後も実行して行くでしょう。もちろん、そのような思惑 通りにならない可能性もあるでしょうし、最悪なシナリオとして日銀のコントロールが利かなくなり、短期金利 上昇や消費税の大幅増税の可能性もゼロではないでしょう。 でも不思議なのは固定さんは、自分にとってもデメリット、もしかしたら致命的なシナリオになりかねない 不況下での金利上昇や、国家信用不安による金利上昇を願ってるような発言が目立ちます。 日本はもうダメだと思ってるのか?とも思いましたが、でも何十年も掛けて住宅ローンを組んでる訳ですから そういう訳では無いようですし、いったい何が望みなのか理解に苦しみます。 唯一思い当たる所は、変動金利選択者が思惑通り、順調に元本を減らし、返済が進んでいる 現状を固定金利選択者として、許せないのかな?と。自分の選択を正当化するには日本に破綻してもらわなけらば 困ると。でも本当にそうなったら自分も困るので自身でも本当は変動有利だと心のどこかで思っていても 認めたく無いから変動に不利な理由を何とか見つけて、不安にさせたいと、そんな理由なんじゃないでしょうか? |
436:
匿名さん
[2010-02-19 21:49:37]
↑↑↑↑↑
素晴らしい。その通り。 |
437:
匿名さん
[2010-02-19 21:51:18]
>>368 を読むと国債でやばいのはイタリアイギリスアメリカの次みたいだからイギリスあたりが
破綻したら日本も現実味帯びてくるかもね。っつーか日本はアメリカよりマシなんだけどそもそも アメリカが逝って日本安泰って事は無いんじゃないかと思うんだけど? 日本の財政赤字がやばいとかってそもそも財務相が勝手に騒いでるだけで格付け会社は確か2006年くらいに 格上げしてるし(当時はすでに財政赤字800兆とかあったのに)国債相場で命張ってるトレーダーに世界一 人気が有るんだから将来は知らないけど現時点ではあり得ないだろうね。 JALの株見れば信用が無くなるという事がどういう事か解るでしょ?一度噂が流れただけで資金は一斉に 引き上げられる。ちょっとくらい金利上げたって買い手がつくわきゃないよ。 |
438:
匿名さん
[2010-02-19 22:39:50]
>>435
まぁ、本当のところはそうでしょうね。そうでなければ日本崩壊みたいな事いわないでしょう。 もし本当にそうなったら、自分にとってもいい事なんて何もないですしね。 素直に変動に借り換えちゃえばいいのに。 |
439:
匿名
[2010-02-19 22:41:49]
今日の夕刊に米公定歩合引き上げとありますが金利に影響ありでしょうか…。
|
440:
匿名さん
[2010-02-19 22:47:45]
>>439
殆どないでしょうね。現在アメリカは少しインフレ気味。日本はデフレですし。 まぁしかしこれにより円安に進むでしょうから、日本経済にとっても悪い話ではないでしょうから。 これで多少好景気にむかっていけば、いつかは上がるかもしれません。でも近いうちではないですね。 米公定歩合をあげたといってもたかだか0.25%。いまのところはアメリカの方が先に景気の底から抜けたってくらいですかね。日本はトヨタ問題のせいもあって、明るい兆しがみえつつあったのに、また足踏みです。。。 今後はどうなるかわかりませんが、近いうちは殆ど影響ないでしょう。 |
441:
匿名さん
[2010-02-19 22:50:48]
440ですが、まぁただこれによりアメリカの株価が上がりづらくなる、という予想も中にはありますので、それによってアメリカの復帰が鈍くなれば、日本には悪い影響を与えるでしょうね。
何にしても、いまのところは全体的に様子見ってところです。 |
5~6%上昇したら消費税は35%必要ですね。