グランドメゾン安城アベニューについての情報を希望しています。
先進のIoT機能を採用しているようです。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
公式URL:https://www.sekisuihouse.co.jp/gm/ngo/anjoavenue/
所在地:東京都新宿区筑土八幡町26番1、26番14(地番)
交通:東海道本線「安城」駅南口徒歩4分
名鉄西尾線「南安城」駅徒歩9分
間取:1DK~4LDK
面積:32.15平米~104.03平米
売主:積水ハウス株式会社
施工会社:共立建設株式会社
管理会社:積和トータルサポート株式会社
資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
(子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。)
[スレ作成日時]2020-05-15 10:59:29
グランドメゾン安城アベニューってどうですか?
302:
マンション検討中さん
[2020-09-01 20:46:39]
グランフォーリアは論外
|
303:
匿名さん
[2020-09-02 02:34:11]
>>277 マンション検討中さん
エルグランデと比較してグラメは500万円程、割高なわけですか。 仕方ないですね。詐欺被害の穴埋めとかも必要なのかも知れませんね。 https://toyokeizai.net/articles/-/307901 |
304:
マンション検討中さん
[2020-09-02 05:51:55]
|
305:
口コミ知りたいさん
[2020-09-02 20:35:37]
|
306:
通りがかりさん
[2020-09-02 21:25:41]
積水グループの落度による詐欺被害100億円弱。
詐欺被害だけでなく、進んで闇勢力に、とも言われているのか、よく知らないが。 積水経営陣は責任を取らないだけでなく無関係なマンション購入者に、バカ高いコストを転嫁。有り得ない。 https://gendai.ismedia.jp/articles/amp/52480 |
307:
マンション掲示板さ
[2020-09-03 06:22:31]
|
308:
マンション検討中さん
[2020-09-03 06:37:56]
[他の利用者様に対する暴言や中傷のため、削除しました。管理担当]
|
309:
マンション掲示板さ
[2020-09-03 20:21:28]
|
310:
eマンションさん
[2020-09-05 10:18:47]
|
311:
匿名さん
[2020-09-05 10:29:12]
|
|
312:
eマンションさん
[2020-09-05 11:31:49]
|
313:
匿名さん
[2020-09-05 14:44:27]
|
314:
評判気になるさん
[2020-09-05 15:39:04]
|
315:
匿名さん
[2020-09-05 17:40:20]
|
316:
評判気になるさん
[2020-09-05 18:15:44]
タワーパーキングの修繕費は負担感じないレベルなの?機械式でさえ、修繕費の上がり幅インパクトありますよね。エルグランデもそうですが、なかなか決断できないです。
|
317:
匿名さん
[2020-09-05 19:24:59]
|
318:
匿名さん
[2020-09-05 19:27:44]
>>317 匿名さん
どうぞ。 |
319:
匿名さん
[2020-09-05 19:33:48]
|
320:
匿名さん
[2020-09-05 19:49:02]
|
321:
名無しさん
[2020-09-05 20:37:42]
>>315 匿名さん
桁が違う?そんな訳ないですよ。 詐欺被害額を積水の新築マンション各戸が100万円分担する、と次の様に計算したのですから。 逆にあなたの計算環境を教えて下さい。 私の計算根拠: 詐欺被害額60億円に訴訟費用と弁護士費用を合わせて被害総額100億円。 回収期間を10年と仮定。 積水の年間のマンション供給戸数は資料より約1,000戸。(リンク参照) 100億円÷10年÷1,000戸=100万円/戸 https://www.fudousankeizai.co.jp/mansion |
322:
マンション検討中さん
[2020-09-05 20:56:55]
|
323:
通りがかりさん
[2020-09-05 21:02:48]
|
324:
名無しさん
[2020-09-05 21:13:19]
>>322 マンション検討中さん
社内の戸建事業部とマンション事業部で決めることでしょう? 積水は戸建て9割、マンション1割。 マンション用地で詐欺に掛かった費用を戸建てに負担させる? そんなの、戸建事業部は怒るし、受け入れないでしょう? マンション事業部がトロいから騙されたんだろ? とか? いやいや役員も知った上で支払ったんだ!とか。 先ずは社内で結論を出してから、モノを言うべきですよ。 そんなバラバラな社風を見て、三河人はドン引きですよ。 |
325:
マンション検討中さん
[2020-09-05 21:17:07]
|
326:
匿名さん
[2020-09-05 21:45:09]
>>321 名無しさん
連結で2.5兆円/年くらいの売上を計上してるよね。 仮に100億円を1年で回収しようとすると何%の値上げ? 1年なんて短期で回収するの? 短期で回収するなら既に終わってない? はい。どうぞ。 |
327:
マンション検討中さん
[2020-09-05 23:04:13]
|
328:
名無しさん
[2020-09-06 05:24:43]
>>326 匿名さん
それでは、各戸がどれだけ負担するのか計算式を示して下さい。 10年も掛けないってあなたの主張では、戸あたり100万円どころではなく、更に多額ってことですね。 この物件が近隣より少なくとも300万とか500万程も割高な理由、分かる気がします。 |
329:
匿名さん
[2020-09-06 06:26:40]
>>328 名無しさん
どれくらいの率の値上げか? が計算できるでしょ。 17年に事件が発覚し、18年から損金の回収を図った場合、18年から20年までの3年で積水はおよそ7兆くらい稼ぐよね? 実際の損金のは55.5億だったっけ? 55.5億/70000億≒0.08% これが値上げする率だね。 売上1000万あたり1万程度の値上げってとこか。 |
330:
マンション検討中さん
[2020-09-06 06:28:31]
|
331:
マンション検討中さん
[2020-09-06 07:24:00]
>>329 匿名さん
短期か長期とか率はさておき、いずれにせよお客様から回収するのですね。 企業の姿勢として、いかがなものでしょうか。 普通の企業は先ず加害者に請求します。 同時に、善良なる管理者の注意義務を怠った取締役が損失を賠償します。 積水の場合、社内調査結果の開示を頑なに拒否するなど自社の社員及び取締役の責任を隠蔽し、無関係なお客様に損失を負担させよう、ということですか? 「乾いたゾウキンを絞る」が如くコストダウンに励む三河や安城にはない発想ですね。 |
332:
通りがかりさん
[2020-09-06 07:31:17]
>>331 マンション検討中さん
そもそも、客に転化させているかどうかも内部の職員でない限り実際は分からない。 とりあえず、貴方が適当に100万円なんて数字を出すもんだから、仮に客に転化しても数万円程度ってことを教えてあげただけ。 |
333:
匿名さん
[2020-09-06 07:41:10]
|
334:
通りがかりさん
[2020-09-06 07:45:44]
|
336:
マンション検討中さん
[2020-09-06 08:47:35]
[前レスおよび本レスを、前向きな情報交換を阻害する投稿のため削除しました。管理担当]
|
337:
マンション検討中さん
[2020-09-06 11:05:36]
普通に考えれば、法的に訴えるくらいしか解がないことは分かりそうなもんだが。
>>329 匿名さん 被害額を売上高で割るという割り算や小学生レベルの算数を得意げに語るのには目が点。 現地見学の話とかないのかな? |
338:
通りがかりさん
[2020-09-06 11:45:51]
|
339:
マンション検討中さん
[2020-09-06 11:52:46]
|
340:
匿名さん
[2020-09-06 12:54:32]
|
341:
検討板ユーザーさん
[2020-09-06 18:17:00]
>>329 匿名さん
恥を忍んで質問させて下さい。 55.5億/70000億≒0.08% これは、売上高詐欺被害率、というのですか? ググりましたが、見つかりませんでした。 0.08%は安全/正常/危険のいずれでしょうか? |
342:
マンション検討中さん
[2020-09-06 18:28:30]
|
343:
匿名さん
[2020-09-06 18:52:19]
>>341 検討板ユーザーさん
安全の対義語は危険。 正常の対義語は異常。 安全と正常と危険の三つの言葉が並立しない。 というのが理解できた? 売上高云々も含め、他に通じぬ造語や尺度を押し付けるのはやめようね。 |
344:
坪単価比較中さん
[2020-09-06 19:05:56]
|
345:
匿名さん
[2020-09-06 19:30:51]
|
346:
マンション検討中さん
[2020-09-07 14:12:16]
嫌なら買わなければいい、
ただそれだけのこと。 私には高くて買えませんがね。 |
347:
マンション掲示板さん
[2020-09-08 20:13:56]
JR安城駅で主役を決めるのは、
グランフォーリアしかないと思いますよ。 駅前で大規模な物件を手掛けるのは。 隣町の田舎デベ。角文。 駅前で小規模な物件を手掛けるのは。 関西の戸建て業者。積水。 駅前で高人気の物件を手掛けるのは。 三河と全国と世界を知り尽くした豊田。 勝てる訳、ないじゃん。 |
348:
マンション検討中さん
[2020-09-08 21:49:17]
|
349:
評判気になるさん
[2020-09-09 03:55:45]
積水って大阪では知られた戸建て屋の様ですね。
三河や安城で戸建てって言ったらトヨタホーム様の天下。 安城市民で積水ブランドを知っている方がど」だけいるのか、気になります。 |
350:
通りがかりさん
[2020-09-09 07:29:56]
|
351:
マンション検討中さん
[2020-09-09 08:04:13]
ギャグで言ってるんだから
真剣に返したらダメですよ。 |
352:
マンション検討中さん
[2020-09-09 10:57:36]
グランフォーリアは7つの庭と樹々が222本。
一方でグランデメゾンは木が5本だけらしい。「3本は鳥のために、2本は蝶のために」だって。徹底したコストダウン。 |
353:
マンション検討中さん
[2020-09-09 11:57:08]
222本も木があるのね。
それだけ木があると虫も大量に発生するだろうし 鳥の糞害もありそうだから私は絶対嫌だけどあなたは欲しいのね。 |
354:
マンション検討中さん
[2020-09-09 12:07:51]
>>353 マンション検討中さん
樹木を見て虫や糞害しか目に入らない方もおられるのですね。 大半の方は、樹木や草花、鳥のさえずりなどから四季の移ろいを愛でるものですが。 育った環境の差、心の美しさの差ですね。 |
355:
通りがかりさん
[2020-09-09 12:58:40]
|
356:
マンション検討中さん
[2020-09-09 13:20:04]
>>355 通りがかりさん
徒歩5分とか13分とか、そんな小さなスケールの話をしているのではありません。 地球温暖化の時代にあって、自然環境をどう捉えるのか。 木々200本超を有する7庭園からなるグランフォーリアと、狭小敷地でタワーパーキングに機械式駐車場と木は5本だけのグランデメゾン。 余りにも落差が大きい。 と、私は思う。 |
357:
マンション検討中さん
[2020-09-09 15:32:30]
|
358:
口コミ知りたいさん
[2020-09-09 18:24:46]
>>357 マンション検討中さん
安城市内で色々と比較検討している段階ですよ。 それにしても嫌味にならないように包み込んでいた積もりですが、私の育ちの良さや人柄の良さが隠し切れずに溢れ出していたようですね。 失礼しました。 |
359:
匿名さん
[2020-09-09 18:56:42]
|
360:
口コミ知りたいさん
[2020-09-09 20:17:11]
>>359 匿名さん
そうですね。 積水さんは「五」にご縁があるようですね。 詐欺被害の舞台は五反田。 詐欺被害額は五十五億円。 積水自慢の五本の樹。 積水マンションは樹木は五本まで。 何故に積水さんはそこまで五にこだわるのかしら? |
361:
匿名さん
[2020-09-09 20:26:16]
|
362:
口コミ知りたいさん
[2020-09-09 21:00:46]
積水は社会的な責任、とか負う気は全くないようですね。積水は。
トヨタホームのマンションは、7つの庭と樹々が222本。 積水のグランデメゾンは、庭もなく、木が5本だけ。 企業の姿勢が、恥ずかしい。 |
363:
マンション検討中さん
[2020-09-09 22:55:14]
>>362 口コミ知りたいさん
積水が何か悪いことしたのか?あなたが恥ずかしい |
364:
通りがかりさん
[2020-09-09 23:32:17]
>>362 口コミ知りたいさん
適当なこと言ってんなよ。 |
365:
匿名さん
[2020-09-09 23:45:11]
|
366:
匿名さん
[2020-09-09 23:49:34]
|
367:
マンション検討中さん
[2020-09-09 23:52:16]
|
368:
口コミ知りたいさん
[2020-09-10 05:31:18]
>>364 通りがかりさん
"適当なこと言うな"って失礼ではないでしょうか? このマンションのHPに謳われていますよ。 樹木は5本、と明記されています。 https://www.sekisuihouse.co.jp/gm/ngo/anjoavenue/commonspace/ 積水ハウス「5本の樹」計画に基づいた、街に緑を還元する植栽計画。 「3本は鳥のために、2本は蝶のために」という想いのもと、自然との共生を考える「5本の樹」計画。 常緑樹のシラカシ、ソヨゴ、ヤマボウシをはじめ、季節の訪れを告げるヤマザクラ、イロハモミジ、サルスベリなど 多様な日本の在来種を選定しました。 |
369:
通りがかりさん
[2020-09-10 07:16:41]
|
370:
マンション検討中さん
[2020-09-10 07:41:18]
木なんて別にどうでもいいよ
そんなのマンションに求めてるなんて変わった人だね |
371:
通りがかりさん
[2020-09-10 07:41:36]
|
372:
マンション検討中さん
[2020-09-10 12:53:04]
原駅徒歩1分のアネシア原は樹が200本植えられてるのかね。植えられてなかったら社会責任果たしてないことになるけど。
立地や敷地面積によりコンセプトを替えるのが普通だと思うけどね。 |
373:
匿名さん
[2020-09-10 13:31:06]
本当に「5本」って思ってしまうところが度し難いな。
昨年度だけで109万本の植樹をしたらしいけど。 1戸辺り「5本」なら、積水は昨年度だけで22万戸弱の住戸を供給したことになる。 一棟辺りなら、より多くの住戸をね。 そういうこと? |
374:
匿名さん
[2020-09-10 14:08:06]
|
375:
匿名さん
[2020-09-10 16:05:39]
>>368 口コミ知りたいさん
どちらが失礼かご理解いただけました? 貴方の主張に基づけば、グランフォーリア安城の事業主二社は事業規模を勘案しても両社で2、30万本程度の植樹を毎年する必要がありそうですが…。 |
376:
通りがかりさん
[2020-09-10 18:27:19]
終日、木材について熱く語られましたが。
もしかしてこちらは木造マンションでしたか? |
377:
マンション検討中さん
[2020-09-10 18:35:36]
そんなに木が好きなら富士の樹海に住んだらいいのに
|
378:
口コミ知りたいさん
[2020-09-10 19:51:13]
確かに、木材マニアが終日、騒いでたな。
木製の人形、木偶の坊(でくのぼう)と思えば、 お後がよろしいようで。 |
379:
マンション検討中さん
[2020-09-11 11:56:37]
|
380:
匿名さん
[2020-09-11 17:24:58]
最近のタワーパーキングはずいぶん進化してるのですね。スマホで出庫予約出来るのですね。
電子錠も便利。非接触の時代ですね。 |
381:
検討板ユーザーさん
[2020-09-13 08:34:45]
西に広がる歴史ある商店街と、東に広がる新たなアンフォーレやスーパーと。
バランスの良い立地ですね。 ただ、安城市内にはモールなど大型商業施設がないのが気になります。 |
382:
マンション掲示板さん
[2020-09-18 11:22:29]
屋内機械式駐車場とタワーパーキングがあるので、基本的には全車が屋根付き駐車場ということですね。
車を大事にされている方や、車両盗難、車上狙いなどは無縁ですね。 |
383:
検討板ユーザーさん
[2020-09-20 06:31:31]
敷地内にタワーパーキングと屋内に機械式駐車場が設置されていますが、公道からマンション敷地内への車の乗り入れは、どの様なセキュリティなんでしょう?
チェーンゲートなどの場合、部外者も容易に敷地内に立入れる様な気もします。 又は開閉式のシャッターゲート? 駅前ですので通行人も多く、特にセキュリティは気になります。 |
384:
マンション検討中さん
[2020-09-20 23:54:31]
|
385:
マンション検討中さん
[2020-09-21 05:07:41]
|
386:
マンション検討中さん
[2020-09-21 08:13:51]
|
387:
マンション検討中さん
[2020-09-22 02:56:06]
余裕がないので、Bタイプ検討してますが、2階でいくらくらいでしょうか?
4000万はやっぱり超えてきますかね。 |
388:
マンション検討中さん
[2020-09-22 07:16:31]
>>387 マンション検討中さん
最近は主要な駅近エリアだと、低層階の一番コンパクトなモデルでも4千万台を下回ることはないように思います。 全般的に不動産価格が上昇している様にも感じます。 どうなんでしょうか? |
389:
マンション検討中さん
[2020-09-22 08:14:57]
|
390:
マンション検討中さん
[2020-09-22 08:55:40]
|
391:
マンション検討中さん
[2020-09-22 09:20:05]
|
392:
マンション検討中さん
[2020-09-22 09:51:04]
|
393:
マンション検討中さん
[2020-09-22 09:57:26]
|
394:
マンション検討中さん
[2020-09-22 12:45:42]
>>392
エルグランデ安城駅南のようなテナント併設型のマンションにあまり魅力を感じない私にとっては積水のような物件が好みなのですが、ちょっと手が出ませんね。 角文でもいいから安城駅近くで大規模すぎないリーズナブルなマンションが出たら欲しいのですがね。 |
395:
マンション検討中さん
[2020-09-23 17:51:12]
|
396:
マンション検討中さん
[2020-09-23 18:33:58]
|
397:
評判気になるさん
[2020-09-25 02:47:37]
>>392 マンション検討中さん
最下層階の3LDKが4500万は高いですね。 しかも、タワーパーキングや機械式駐車場は維持管理費が莫大になると聞きました。 住んでからもお金が掛かりそうですね。 少し厳しそう。 |
398:
マンション検討中さん
[2020-09-25 12:10:49]
|
399:
マンション検討中さん
[2020-09-25 12:26:05]
>>398 マンション検討中さん
タワーパーキングのメンテ費用を、グランドメゾンは少ない戸数で負担しなくてはならないので、駐車場代を高く設定しているのでは? または、グランドメゾンが、エルグランデよりも高級なタワーパーキングを投入したのかもしれませんね。 |
400:
マンション検討中さん
[2020-09-29 02:06:48]
>>399 マンション検討中さん
雨の日とか、車を出すだけでも、相当、時間が掛かりそうですね。 報道にもありましたが、待った、待たせた、で、殴る蹴るなどの住民トラブルに発展しなければ良いのですが。 やはり、自走式駐車場が良いのでしょうね。 |
401:
マンション検討中さん
[2020-09-29 11:47:45]
|