グランドメゾン安城アベニューってどうですか？

[マンション検討中さん]

グランドメゾン安城アベニューについての情報を希望しています。
先進のIoT機能を採用しているようです。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。

公式URL：https://www.sekisuihouse.co.jp/gm/ngo/anjoavenue/

所在地：東京都新宿区筑土八幡町26番1、26番14（地番）
交通：東海道本線「安城」駅南口徒歩4分
　　　名鉄西尾線「南安城」駅徒歩9分
間取：1DK～4LDK
面積：32.15平米～104.03平米
売主：積水ハウス株式会社
施工会社：共立建設株式会社
管理会社：積和トータルサポート株式会社

資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
（子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。）

[201: 匿名さん]

あくまで願望でしょうね。

[202: 評判気になるさん]

高価格路線ですから。
小規模マンションで各戸の負担が高くても、管理人、コンシェルジュ、クリーンスタッフが常駐は当たり前でしょ？

[203: マンション掲示板さん]

>>201 匿名さん

全くその通りです!

[204: マンション掲示板さん]

>>202 評判気になるさん

全くその通りです！

[205: マンション掲示板さん]

>>201 匿名さん
全くその通りです!

[206: マンション掲示板さん]

購入希望者の総意として、高価格路線ですから、各戸の負担が高くても、管理人、コンシェルジュ、クリーンスタッフを常駐させることになりそうです。
全くその通りです。
払えない方は、購入を辞退するのでは？

[207: マンション掲示板さん]

>>201 匿名さん
全くその通りです!

[208: マンション掲示板さん]

>>207 マンション掲示板さん

でも、積水さんでしょ？
高級路線とかおかしくない？

五反田の詐欺で200億騙された間抜け面が、積水ブランドの印象なんだけど。
あの詐欺被害を負担させられてるの？

[209: マンション掲示板さん]

>>208 マンション掲示板さん

その通りではないでしょうか？
安城駅でこれだけ高いのですから、あの詐欺被害の損失を取り戻す費用も入っていても、おかしくはないですね。

[210: 匿名さん]

>>209 マンション掲示板さん
入っていたとして。
問題は幾らくらい入っているかだね。
幾らだと思う？
100円？1000円？

[211: マンション掲示板さん]

>>210 匿名さん

金額の話ではない。

企業がガバナンスの弱さに起因して被った詐欺被害200億を、無関係な消費者に負担させることが問題。

そんな割高なマンションなんだ？

[212: 匿名さん]

>>211 マンション掲示板さん

割高とは5000万円が絶対額として、
5000万円100円は100円円割高だよね？

はい。貴方は100円割高であることを見抜けますか？
5000万円だったら是非欲しい買い物を5000万100円だったら割高だと断念しますか？
で、幾ら割高なの？
正解は求めてないので、貴方の根拠だけ披見してみてt

[213: マンション掲示板さん]

乾いたタオルを絞る。
100円のコストにこだわり抜く。
コスト競争力を磨き抜く我らが三河魂。

一方で、誰でも分かる胡散臭さを見抜けずに200億円ですか？

水と油ですね。

[214: マンション掲示板さん]

ついつい最近の話なんですね。
この会社、大丈夫ですか？
https://bunshun.jp/articles/amp/37117
積水ハウス地面師事件「積水会長は不正取引を知っていた」元不動産部長が実名証言

[215: マンション掲示板さん]

>>212 匿名さん

"5000万円が絶対額"って、基準がそもそもインチキ。

いいですか？市内で不人気のJR安城駅の物件ですよ？しかも狭小土地にマンションを東向きに建てて、タワーパーキングと機械式駐車場で取り囲む。占有面積は70㎡と80㎡台。
いいところ、3,280万から最上階でも3,980万円でしょう。
これを上回る金額が、割高。
詐欺被害の補填とかに充てられるのかもしれませんね。
(参考)https://diamond-fudosan.jp/articles/-/1110643
ダイヤモンド不動産によると、安城市内の人気は、南安城駅、三河安城駅、新安城駅、安城駅の順番ですね。

[216: 匿名さん]

>>213 マンション掲示板さん
だから幾ら割高だか見抜いてみて。
と申し上げているんだけど。
君の主張によると三河魂とやらで見抜けるよね？

[217: 匿名さん]

>>215 マンション掲示板さん
あのぉ、それ。
例えばなんだけど。
「5000万」って住戸があるの？

[218: マンション検討中さん]

>>215 マンション掲示板さん

南安城が1番人気だなんて本気で思ってるの？


安城の公示地価によると
三河安城、安城、南安城、北安城、新安城
の順番。

[219: 匿名さん]

>>218 マンション検討中さん

安城市内では三河安城駅エリアがダントツの人気なんですね。
マンションの棟数も圧倒的に多いですし。
三河安城駅と比較して、なぜ安城駅のほうが不人気なのでしょうか？

[220: 匿名さん]

>>219 匿名さん

新幹線を利用できるぐらいしか理由は見つかりませんね。

[221: マンション掲示板さん]

>>220 匿名さん

安城市内のマンションだと、
1番手の三河安城駅エリアで快適に過ごすか、
2番手の安城駅エリアで我慢するか。
しかし、安城駅エリアの中古値落ち率は酷いですね。
予算的にムリしてでも三河安城駅エリアにした方がいいのかも。
https://diamond-fudosan.jp/articles/-/1110643

[222: マンション検討中さん]

>>221 マンション掲示板さん

新幹線をよく使う人にはいいかもね。

自分は職場の関係で快速のとまる安城駅の方がいいけど。

[223: マンション掲示板さん]

>>220 匿名さん

あとは、町並みが新しいから。

[224: マンション検討中さん]

来週から見学会始まるのか。

どんな内容か楽しみ。

[225: マンション検討中さん]

JR岡崎駅やJR刈谷駅エリアでは、5年前に買ったマンションが大幅に値上がりしているのですね。売却益が望めそう。
安城市内は名鉄もJRも総崩れで値下がりなんですね。
特にJR安城駅は15番中で最下位。
値下がりすると分かっていると、少し手が出しにくいな。

[226: マンション検討中さん]

>>225 マンション検討中さん

足を引っ張るのに必死なようだけど
そもそも安城駅近で最近出来たマンションって
どこの話？

駅徒歩5分圏内のマンションはここ11年建てられてないよ。

[227: マンション検討中さん]

>>226 マンション検討中さん

実態を知られまいと必死なようだけど、
質問があれば直接ダイヤモンド不動産に聞けば？

ウソをついてごまかしても、皆んな見ているよ。
https://diamond-fudosan.jp/articles/-/1110643

[228: マンション検討中さん]

>>227 マンション検討中さん

じゃあ具体的にいつ安城駅近にマンションが
建てられたか答えてみろよ。

ウソをついてごまかしても、皆んな見ているよ。

[229: マンション検討中さん]

>>227 マンション検討中さん

この人他の掲示板でも同じ内容の投稿してるよね。
よっぽど暇なんだね。

しょうもないランキングを信じて南安城が1番人気だと思ってる人に構うだけ無駄だからスルーしましょう。

[230: マンション検討中さん]

>>229 マンション検討中さん

ふふふっ。必死感だけは頂きました！
また明日はバイトで入りますから、宜しくです！

[231: 匿名さん]

>>230 マンション検討中さん

中古マンションの騰落率は、売買された物件から算出されているので、駅によってマンションの条件が違うので参考程度ですね。それよりも公示地価のが人気度等の参考になると思います。

[232: 口コミ知りたいさん]

皆さんの書き込みを見て、JR安城駅エリアは不人気で、買っても値下がりすることはよく分かりました。
それでも買うなら、少しでも広めで、ゆったりとしたエルグランデ安城駅南や、グランフォーリアも考えてみたいと思います。

[233: マンション掲示板さん]

>>226 マンション検討中さん

あなたの言う通り、
駅徒歩5分圏内では直近10年超はマンションの建築実績なし、
と言うことは、JR安城駅はよほど人気も需要もないのでしょうね。
それがランキングでよく表れている。
15番手中で最下位。
https://diamond-fudosan.jp/articles/-/1110643

[234: マンション検討中さん]

>>233 マンション掲示板さん

そのサイトのランキングは新築時から売却値がどれだけ下がったかを示しているんだから
直近10年新築の無い安城駅では公平な比較にならない。

他の人も言っているが公示地価の方がよほど信頼性は高く、公平である。

[235: マンション掲示板さん]

>>234 マンション検討中さん

まさに、そこなんですよ。
JR安城駅は直近10年新築が無い不人気で需要がない駅なんですよ。

比較しようにも、不人気過ぎて比較対象がないのですよ。

[236: マンション掲示板さん]

>>234 マンション検討中さん

普通は恥ずかしくて"直近10年新築の無い安城駅"とか言わないと思うんだけど。
この辺りが実直な安城農民の気質をよく表している。

[237: マンション検討中さん]

だめだこいつ

相手にしない方がいいな。

[238: マンション掲示板さん]

>>237 マンション検討中さん

だめだ、こいつ。じゃなく、
参りました。ですよね？

常識的には"直近10年新築の無い安城駅"とか言わない。安城農民の気質をよく表している。

[239: 匿名さん]

>>238 マンション掲示板さん
え！？
貴方、出典元の信憑性を補完できてないじゃん。
投げかけに対して認めた上でスルーって（笑）

そういうの参りました。と同義なんだけど。

[240: マンション掲示板さん]

>>239 匿名さん

失礼しました。訂正します。
最下位ではなくて、17駅中で15位でした。
ケツ3位ですね！

[241: マンション掲示板さん]

>>240 マンション掲示板さん

写真を追加しますね！

失礼しました。訂正します。
最下位ではなくて、17駅中で15位でした。
ケツ3位ですね！

[242: 匿名さん]

>>241 マンション掲示板さん
その順位決定に疑義あり？
だって対象物件ないじゃん。
に君はないですね。
って言った次がないんだよ。
そのままじゃ、信憑性がないことに同意。
なんだよ。大丈夫？

[243: 評判気になるさん]

>>242 匿名さん

たぶん、中古マンション騰落率の意味を理解できていないので、ほっときましょ(笑)

[244: マンション検討中さん]

バカにかける時間程無駄なものはない。

相手にするだけ無駄。

[245: マンション掲示板さん]

>>242 匿名さん

ランキングの算出方法が知りたければ、ダイヤモンド不動産に直接、確認されてはいかがでしょうか？
西三河地域におけるランキング結果は、大半の方の印象通りで、客観的で妥当だと思います。
結果が気に入らないからって絡むのはやめてほしい。
https://diamond-fudosan.jp/articles/-/1110643

[246: マンション掲示板さん]

>>226 マンション検討中さん

「駅徒歩5分圏内で直近10年超はマンションの建築実績なし」とのことですが。

このランキングの算出方法に「駅徒歩5分圏内のマンション」って書いてありましたか？
「建築実績なし、あるなら言ってみなさい」とか、言うのはお門違いですよ。

実情を的確に表した素晴らしいランキング結果だと皆さん思ってますよ。

[247: マンション掲示板さ]

>>246 マンション掲示板さん
2014年、2015年、2016年築の新築時分譲価格に対して、直近の中古マンション売り出し価格の騰落率を計算したもの。駅から徒歩15分以内の物件が対象

[248: マンション検討中さん]

>>246 マンション掲示板さん

粘着質でしつこいな

[249: 匿名さん]

>>247 マンション掲示板ささん
対象期間内にどのような物件が竣工したかに引きずられる。という意図がわからんか（笑）

同じような調査をすると東別院あたりが非常に良く見えるけど、だから何？だし。
反対に伏見辺りは全く振るわないけど、そうなの？
ってなる。お分かり？

[250: マンション掲示板さん]

>>249 匿名さん

ようやく行き着いたね。その通りだと思うよ。
直近まで区画整理などに追われてマンション建設の実績がない安城エリア。
一方で再開発も落ち着いてマンション建設が盛んだった岡崎や刈谷エリア。
過去5年の騰落率を並べれば、当然、安城が不利。
しかし今後の騰落率を考えると、岡崎や刈谷の軌跡を辿ると考えるのが自然だと思う。

[251: 匿名さん]

>>250 マンション掲示板さん
え？
最初から理解していたけど。
ご自身の過去の発言の整合と、
東別院、伏見で今回のような調査をすると参考にならん理由を君なりに考察してみて。

[252: マンション検討中さん]

今週末からモデルルームが見れますね。
どういう感じか楽しみ。

[253: eマンションさん]

三河地域では、JR岡崎駅かJR刈谷駅がオススメの様で、JR安城駅はイマイチの様子。
まぁ色々と見比べて目を肥やすには良いかも。
https://diamond-fudosan.jp/articles/-/1110643

[254: マンション検討中さん]

刈谷の方がいいのは承知の上だけど
すぐ売却する予定もないので資産価値より
自分の利便性優先。

[255: マンション検討中さん]

エルグランデか
グランドメゾンかどちらか悩む所。

[256: マンコミュファンさん]

>>255 マンション検討中さん

両方見て、目の肥やしにされてはいかがですか？

[257: マンション検討中さん]

>>256 マンコミュファンさん

そうですね。

どちらか良い方を購入しようと思います。

[258: 名無しさん]

[他の利用者様に対する嘲笑、煽り発言のため、削除しました。管理担当]

[259: マンション検討中さん]

財政健全度全国トップ400自治体ランキング
https://toyokeizai.net/articles/-/363441?page=3

1位　刈谷市
2位　みよし市
3位　安城市
.
.
.
.
20位　岡崎市

トップ10のうち7つが愛知県とはすごいですね。

[260: マンション検討中さん]

今日から見学会開始だけど、見に行った方、大体でいいので価格教えて！

[261: 名無しさん]

>>259 マンション検討中さん

確かに、トップ10のうち7つが愛知県とはすごいですね。安城市は3位なんですね！すごい！

安城では、名鉄南安城駅、JR三河安城駅、名鉄新安城駅の"安城御三家"が牽引していますね。
https://diamond-fudosan.jp/articles/-/1110643

[262: マンション検討中さん]

粘着質なダイヤモンド不動産信者は置いといて
見学会に行かれた方の感想とか聞きたいですね。

[263: マンション検討中さん]

>>260 マンション検討中さん

価格は3280から3980、では？
安城市内の他の物件と比べると、コンシェルジュサービスもないし、プアな感じ。
グランフォーリアとかは駐車場とかもしっかりしてるけれど、こちらはタワーパーキングと機械式駐車場。
確かに駅には近いけれどね。
駅前団地、って感じ。

[264: eマンションさん]

3密回避。
通勤から解放され駅を使わない時代。
在宅ワークが可能な広めのスペース。

そんなキーワードで物件巡りを楽しんでいます。

マンションをタワーパーキングと機械式駐車場で密集して取り囲む物件。
今や通勤もなく、使うことのない駅が徒歩圏内にある邪魔さ加減。
在宅ワークが出来ない70とか80㎡台の物件。

こちらのグランドメゾン安城安倍ニューは、国宝級の昭和遺産か明治遺産みたいで大変、魅力的です。

[265: マンション掲示板さ]

>>264 eマンションさん
あなたは定年して無職だから通勤が無いのでは？

[266: eマンションさん]

>>265 マンション掲示板ささん

"定年して無職"じゃなく、"退職して無職"な。
特にシニア層向けだと思うよ。
70とか80㎡台の狭いマンションだから、子育て世代には厳しい。

[267: マンション検討中さん]

粘着質な変態が掲示板にはりついて
まともな議論ができないですね。
なにをそんなに必死になって足を引っ張ろうとしているのか謎。

有益な情報も無さそうなので自分で見学会に行って判断してきます。

粘着質な変態がいる限りこの掲示板は見るだけ無駄。

[268: マンション検討中さん]

>>263 マンション検討中さん
そんなに安いわけないでしょ？
4500万位からは最低するでしょ！

[269: マンション掲示板さ]

>>267 マンション検討中さん
検討する掲示板であって議論する場所では無いですよ。

[270: 匿名さん]

>>269 マンション掲示板ささん
？？
議論する場所でないところで検討なさるなら、少なくとも発言は無用に願います。
できればお一人でご検討ください。

[271: マンション掲示板さ]

>>270 匿名さん
？？
いやどす。

[272: eマンションさん]

議論しながら検討するものだと思っています。
発言ご無用とか、なんか変なこと言う人がいますね。
抽選に外れて機嫌を損ねたのかな？

[273: 匿名さん]

議論無用なら、日記に記すにお止めください。
掲示板に書き込む必要ないでしょう。

[274: マンション検討中さん]

>>273 匿名さん

そっとしておいてあげて下さい。
抽選に外れて機嫌を損ねたのですよ、きっと。

[275: マンション掲示板さ]

>>274 マンション検討中さん
そっとしておいてあげて下さい。
先が短いのですよ、きっと。

[276: 評判気になるさん]

エルグランデより良かった

[277: マンション検討中さん]

エルグランデと同程度の広さだと
プラス500万くらいだった。

さすがグランドメゾンは高いな。

[278: 通りがかりさん]

>>263 マンション検討中さん

今や建築費の高騰でその値段でマンションは買えないですよ。2LDKならあるかもしれませんが。

[279: 匿名さん]

>>277 マンション検討中さん

エルグランデより高い？
値段の付け方からして失敗しましたね。
土地の取得コストは最小限。
無理やり70とか80㎡の狭小マンションを3戸/階も並べて。
駐車場はタワーパーキング。足りない分は機械式。
ここまで土地活用を高めながら、エルグランデよりも高い？
さすがグランドメゾンは価値もなく高いな。

[280: 名無しさん]

>>278 通りがかりさん

そうですよね？
2LDKや70とか80㎡の狭いマンションなら3280から3980万が妥当ですよね？
そう考えるとかなり割高。ありえない。

[281: マンション検討中さん]

>>280 名無しさん

70なら3980万で妥当かもしれないけど
ここ77.9だから4500万で妥当。

[282: 名無しさん]

>>281 マンション検討中さん

確かにそうですね。
しかも駅前4分の立地を考慮すると、もう少し上に行くかもしれません。
この10年でホントに高騰しましたね。

[283: 評判気になるさん]

同じ安城駅エリア物件のエルグランデよりは良かったかな。
こちらは戸数少ないので、あっという間の完売も予想できますね。

[284: マンション検討中さん]

>>283 評判気になるさん

私はエルグランデの方が良かったかな。
決してこちらが悪いわけではないですが
予算と部屋の広さを考えた時にエルグランデに軍配が上がりました。

こちらで良いと思ったのはキッチンのタッチレス水栓とトイレの蓋が自動であくやつ
電気錠

悪い点はキッチン天板が人造大理石、洗面所が狭い
値段が高い廊下の外壁が安っぽい

[285: 評判気になるさん]

>>279 匿名さん

タワーパーキング、機械式パーキング。
修繕費考えたら、老後不安で買う気失せる。
皆さん余裕で払える人ばかり？？

[286: 評判気になるさん]

>>284 マンション検討中さん

エルグランデの何が良かった？
ディスポーザーないよ。
駐車場１台全てタワーだよ。
謎のシェアハウスあるし。

[287: マンション検討中さん]

>>286 評判気になるさん

何が良かったかと聞かれると
もちろんエルグランデにも不満な点はいくつかあるけど広さの割にエルグランデの方が安かったから。
グランドメゾンで買うならAタイプかＣタイプだけど値段が高すぎて私には予算オーバー。
お金がある人が羨ましいです。

ディスポーザーは正直欲しかったけど無いのはこちらも同じ。
タワーだけど駐車場代はエルグランデの方が安く設定されていた。
シェアハウスは謎だけどそれはオフィス棟に入るからマンションとは関係がかなり薄い。

[288: マンション掲示板さ]

>>286 評判気になるさん
あなたの上から発言より数倍良かった。

[289: マンション検討中さん]

結局いくら位からでしたか？4500万から？

[290: 名無しさん]

>>287 マンション検討中さん

まとめると、こういうことですか？
こちらは不人気なJR安城駅前。
先ず、狭い。
設備や装備も安物を採用。
コンシェルジュサービスもなく、団地感覚。
それでいて安城農民に手が出ないお値段設定。

一方で。
近くのエルグランデは。
広いし設備や装備も優れていて。
コンシェルジュサービスや共用サービスもホテル並み。お値段設定も妥当。

なるほど。賢民はどちらを選択するか明白ですね。

[291: 口コミ知りたいさん]

笑ってしまう程に、想定通りの展開。
グランドメゾンもエルグランデも不人気なJR安城駅エリアに変わりはなく。
予想通りに、醜い足の引っ張り合い。
漁夫の利を得んばかりのグランフォーリアはニンマリ。
JR岡崎駅エリアやJR刈谷駅エリアは微笑んで成り行きを眺めている。
三河エリアを凝縮したストーリーですね。

[292: マンション検討中さん]

>>289 マンション検討中さん

Bタイプでその値段くらいからでした。

[293: マンション検討中さん]

>>290
>>291
全然まとめれてないけど
まぁ無視しときましょう。

[294: マンション掲示板さ]

>>293 マンション検討中さん
カッコよくまとめたつもりなんだから、指摘したら可愛そうですよ。

[295: マンコミュファンさん]

安城駅エリアで醜く足の引っ張り合いをしなくてもいいのでは？
グランドメゾンは積水ブランドを全面に出して、狭くて設備仕様は劣るが高価格路線。
エルグランデは地元ブランドで、広くて設備仕様も良いモノを使いながら適正価格。

自分にあった方を選べばいいのでは？
私は岡崎か刈谷エリアを探してますが。

[296: マンション検討中さん]

>>295 マンコミュファンさん

確かに、自分に合った所で住んだらいい。

普通の人は住むつもりのないマンションの掲示板なんて見もしないけど
岡崎か刈谷で探してるならなんで安城のマンションの掲示板にしつこくはりついてるの？

[297: 匿名さん]

安城にまたグランドメゾンが建つんですね。グランドメゾンって大都市の一等地といった立地をかなり絞り込むイメージがあるので失礼ながら少し意外でした。安城市には住んだこともあり良さも分かっていますが、憧れる土地という感じではありませんから。グラメのようなマンションが増えてイメージアップに繋がるといいですね。

それからグラメの設備の良さは有名です。プラウドや住友系のモデルルームを見学したことけど設備面はグラメに軍配が上がります。

またコンシェルジェサービスの話が飛び交ってますが、それに憧れるのって正直10年以上前の感覚です。コンシェルジェってあまり利用しないので住み慣れている人は価値を置いてませんよ。タワマンや大規模マンションなら一戸あたりの負担が少ないけどたかだか39戸にコンシェルジェをつけるとなると月々の管理費は驚くほど高くなります。

[298: マンコミュファンさん]

>>297 匿名さん

グラメ、とか言っちゃって。
なんのことか？と思いました。
"グランドメゾンって大都市の一等地といった立地"は確かにそうかも知れませんね。
積水が詐欺で60億ほど騙されたのも東京五反田の一等地でしたね。
安城市もとうとう五反田と肩を並べる立地になったのですね、なんて言ったらそれこそ、、。
https://toyokeizai.net/articles/-/307901

[299: マンション掲示板さ]

>>298 マンコミュファンさん
老害とかって言っちゃって。
あなたのことだと思っちゃいました。

[300: 評判気になるさん]

ここも、エルグランデもないな。

[301: マンションさん]

>>300 評判気になるさん

グラメも、エルグランデもないとすれば。
グランフォーリアの一強ですね！

[302: マンション検討中さん]

グランフォーリアは論外

[303: 匿名さん]

>>277 マンション検討中さん

エルグランデと比較してグラメは500万円程、割高なわけですか。
仕方ないですね。詐欺被害の穴埋めとかも必要なのかも知れませんね。
https://toyokeizai.net/articles/-/307901

[304: マンション検討中さん]

>>303 匿名さん

しつこい。

[305: 口コミ知りたいさん]

企業体質は大丈夫なんですかね？

積水ハウス地面師事件
「会長は不正取引を知っていた」
元不動産部長が実名証言
https://bunshun.jp/articles/amp/37117?page=1

[306: 通りがかりさん]

積水グループの落度による詐欺被害100億円弱。
詐欺被害だけでなく、進んで闇勢力に、とも言われているのか、よく知らないが。

積水経営陣は責任を取らないだけでなく無関係なマンション購入者に、バカ高いコストを転嫁。有り得ない。
https://gendai.ismedia.jp/articles/amp/52480

[307: マンション掲示板さ]

>>306 通りがかりさん
有り得ないって…企業だから利益を上げるために転嫁するのは当たり前じゃね？
1軒あたりの金額なんてわずか。

[308: マンション検討中さん]

[他の利用者様に対する暴言や中傷のため、削除しました。管理担当]

[309: マンション掲示板さ]

>>308 マンション検討中さん
暇な老人が暴言や中傷で削除されてますね。
本人ごと…して欲しい。

[310: eマンションさん]

>>297 匿名さん

安城ではグラメよりもエルグラやリコットの方がブランドとして浸透してますね。
グラメなんか誰も知らない。

[311: 匿名さん]

>>310 eマンションさん
三河以外では概ね逆になるので。

[312: eマンションさん]

>>307 マンション掲示板ささん

積水の責任で被った詐欺の補填を、一般の消費者が負わなければならないのですね？
戸あたりどれくらいでしょうか？
100万円程度なら仕方ないかな、と思うのですが。

[313: 匿名さん]

>>311 匿名さん

三河以外は知りませんが。
三河地域とりわけ安城ではリコットとエルグランデが圧倒的な知名度ですね。

[314: 評判気になるさん]

>>313 匿名さん

リコットは最近よく目にしますが、エルグランデは聞いたことないな。

[315: 匿名さん]

>>312 eマンションさん
桁が違うと思うよ。
二桁くらい下の単位だと思う。

[316: 評判気になるさん]

タワーパーキングの修繕費は負担感じないレベルなの？機械式でさえ、修繕費の上がり幅インパクトありますよね。エルグランデもそうですが、なかなか決断できないです。

[317: 匿名さん]

>>315 匿名さん
あまり適当なこと言ってると、営業妨害で訴えるよ。

[318: 匿名さん]

>>317 匿名さん
どうぞ。

[319: 匿名さん]

>>318 匿名さん
了解。
待ってて下さいね。

[320: 匿名さん]

>>319 匿名さん
目処を教えてね？
一週間後？
一ヶ月後？
一年後？
それとも百年後？

[321: 名無しさん]

>>315 匿名さん

桁が違う？そんな訳ないですよ。
詐欺被害額を積水の新築マンション各戸が100万円分担する、と次の様に計算したのですから。
逆にあなたの計算環境を教えて下さい。

私の計算根拠:
詐欺被害額60億円に訴訟費用と弁護士費用を合わせて被害総額100億円。
回収期間を10年と仮定。
積水の年間のマンション供給戸数は資料より約1,000戸。(リンク参照)
100億円÷10年÷1,000戸=100万円/戸
https://www.fudousankeizai.co.jp/mansion

[322: マンション検討中さん]

>>321 名無しさん
戸建は負担しないの？
積水ハウスの年間販売戸数は約13,000
100億÷10年÷14000戸＝約7万円／戸

他にも賃貸住宅事業等もある。

[323: 通りがかりさん]

>>321 名無しさん
相手にしなくていいと思います。
何も示せないですから。

[324: 名無しさん]

>>322 マンション検討中さん

社内の戸建事業部とマンション事業部で決めることでしょう？
積水は戸建て9割、マンション1割。

マンション用地で詐欺に掛かった費用を戸建てに負担させる？

そんなの、戸建事業部は怒るし、受け入れないでしょう？

マンション事業部がトロいから騙されたんだろ？
とか？
いやいや役員も知った上で支払ったんだ！とか。
先ずは社内で結論を出してから、モノを言うべきですよ。

そんなバラバラな社風を見て、三河人はドン引きですよ。

[325: マンション検討中さん]

>>321 名無しさん
利益2千億円出てる会社が回収に10年もかけるわけないだろ。

[326: 匿名さん]

>>321 名無しさん
連結で2.5兆円/年くらいの売上を計上してるよね。
仮に100億円を1年で回収しようとすると何%の値上げ？
1年なんて短期で回収するの？
短期で回収するなら既に終わってない？

はい。どうぞ。

[327: マンション検討中さん]

>>321 名無しさん
黙っちゃった？

[328: 名無しさん]

>>326 匿名さん

それでは、各戸がどれだけ負担するのか計算式を示して下さい。
10年も掛けないってあなたの主張では、戸あたり100万円どころではなく、更に多額ってことですね。
この物件が近隣より少なくとも300万とか500万程も割高な理由、分かる気がします。

[329: 匿名さん]

>>328 名無しさん
どれくらいの率の値上げか？
が計算できるでしょ。
17年に事件が発覚し、18年から損金の回収を図った場合、18年から20年までの3年で積水はおよそ7兆くらい稼ぐよね？
実際の損金のは55.5億だったっけ？
55.5億/70000億≒0.08%
これが値上げする率だね。

売上1000万あたり1万程度の値上げってとこか。

[330: マンション検討中さん]

>>324 名無しさん
そんな感情論ではなく、各部署ごとに独立採算を取っているかどうか？
その辺はお調べになってるのかな？

[331: マンション検討中さん]

>>329 匿名さん

短期か長期とか率はさておき、いずれにせよお客様から回収するのですね。
企業の姿勢として、いかがなものでしょうか。

普通の企業は先ず加害者に請求します。
同時に、善良なる管理者の注意義務を怠った取締役が損失を賠償します。

積水の場合、社内調査結果の開示を頑なに拒否するなど自社の社員及び取締役の責任を隠蔽し、無関係なお客様に損失を負担させよう、ということですか？

「乾いたゾウキンを絞る」が如くコストダウンに励む三河や安城にはない発想ですね。

[332: 通りがかりさん]

>>331 マンション検討中さん
そもそも、客に転化させているかどうかも内部の職員でない限り実際は分からない。
とりあえず、貴方が適当に100万円なんて数字を出すもんだから、仮に客に転化しても数万円程度ってことを教えてあげただけ。

[333: 匿名さん]

>>331 マンション検討中さん
売上で回収するなら。
だよ。
実際は外聞が悪いから、
損金として処理しておしまい。
もしくは収入ではなく経費や試験研究費を圧縮して支出減で相殺じゃない？

[334: 通りがかりさん]

>>333 匿名さん
そうだと思いますよ。

[336: マンション検討中さん]

[前レスおよび本レスを、前向きな情報交換を阻害する投稿のため削除しました。管理担当]

[337: マンション検討中さん]

普通に考えれば、法的に訴えるくらいしか解がないことは分かりそうなもんだが。
>>329 匿名さん
被害額を売上高で割るという割り算や小学生レベルの算数を得意げに語るのには目が点。
現地見学の話とかないのかな？

[338: 通りがかりさん]

>>337 マンション検討中さん
話の論点がブレるね。
法的に訴えて回収できない場合は、客が100万円負担するって言いたいの？

[339: マンション検討中さん]

>>337 マンション検討中さん
あなたの普通は世の中の普通とは違うことが分かって良かったですね。

[340: 匿名さん]

>>337 マンション検討中さん
>>328の問いに答えただけだけど。
矛先が違うよ。
小学生レベルの計算を態々問うな。
だな。

[341: 検討板ユーザーさん]

>>329 匿名さん

恥を忍んで質問させて下さい。
55.5億/70000億≒0.08%
これは、売上高詐欺被害率、というのですか？
ググりましたが、見つかりませんでした。
0.08%は安全/正常/危険のいずれでしょうか？

[342: マンション検討中さん]

>>341 検討板ユーザーさん
ググって出てこれば正解なのか？
この掲示板が検索出来なかったということは検索の仕方が問題では？

[343: 匿名さん]

>>341 検討板ユーザーさん
安全の対義語は危険。
正常の対義語は異常。
安全と正常と危険の三つの言葉が並立しない。
というのが理解できた？
売上高云々も含め、他に通じぬ造語や尺度を押し付けるのはやめようね。

[344: 坪単価比較中さん]

>>343 匿名さん
売上高って普通に使う。ググってみそ。

【一部テキストを削除いたしました　管理担当】

[345: 匿名さん]

>>344 坪単価比較中さん
えっと、それ341さんにお願いね。
売上高詐欺被害率なる造語の指摘なので。

[346: マンション検討中さん]

嫌なら買わなければいい、
ただそれだけのこと。

私には高くて買えませんがね。

[347: マンション掲示板さん]

JR安城駅で主役を決めるのは、
グランフォーリアしかないと思いますよ。

駅前で大規模な物件を手掛けるのは。
隣町の田舎デベ。角文。
駅前で小規模な物件を手掛けるのは。
関西の戸建て業者。積水。
駅前で高人気の物件を手掛けるのは。
三河と全国と世界を知り尽くした豊田。

勝てる訳、ないじゃん。

[348: マンション検討中さん]

>>347 マンション掲示板さん
それは本気で言ってるのか、
ギャグで言ってるのかどっち？

[349: 評判気になるさん]

積水って大阪では知られた戸建て屋の様ですね。
三河や安城で戸建てって言ったらトヨタホーム様の天下。
安城市民で積水ブランドを知っている方がど」だけいるのか、気になります。

[350: 通りがかりさん]

>>347 マンション掲示板さん
積水は関西中心なの？
全国的に有名だと思ってたけど。

[351: マンション検討中さん]

ギャグで言ってるんだから
真剣に返したらダメですよ。

[352: マンション検討中さん]

グランフォーリアは7つの庭と樹々が222本。
一方でグランデメゾンは木が5本だけらしい。「3本は鳥のために、2本は蝶のために」だって。徹底したコストダウン。

[353: マンション検討中さん]

222本も木があるのね。
それだけ木があると虫も大量に発生するだろうし
鳥の糞害もありそうだから私は絶対嫌だけどあなたは欲しいのね。

[354: マンション検討中さん]

>>353 マンション検討中さん

樹木を見て虫や糞害しか目に入らない方もおられるのですね。
大半の方は、樹木や草花、鳥のさえずりなどから四季の移ろいを愛でるものですが。
育った環境の差、心の美しさの差ですね。

[355: 通りがかりさん]

>>352 マンション検討中さん
駅から徒歩13分なら戸建の方が良くない？
マンションは駅から徒歩5分以内がいいな。

[356: マンション検討中さん]

>>355 通りがかりさん

徒歩5分とか13分とか、そんな小さなスケールの話をしているのではありません。
地球温暖化の時代にあって、自然環境をどう捉えるのか。
木々200本超を有する7庭園からなるグランフォーリアと、狭小敷地でタワーパーキングに機械式駐車場と木は5本だけのグランデメゾン。
余りにも落差が大きい。
と、私は思う。

[357: マンション検討中さん]

>>356 マンション検討中さん
じゃあ1人で勝手にグランフォーリア買っとけばいいじゃん。

わざわざ他のマンションの掲示板に来て悪口を言いまわるなんてよっぽと育った環境がいいんですね。

[358: 口コミ知りたいさん]

>>357 マンション検討中さん

安城市内で色々と比較検討している段階ですよ。
それにしても嫌味にならないように包み込んでいた積もりですが、私の育ちの良さや人柄の良さが隠し切れずに溢れ出していたようですね。
失礼しました。

[359: 匿名さん]

>>358 口コミ知りたいさん
でしたら車の利用を控えられる環境に住んだ方が、自然環境の保全により良い影響を及ぼしますよ。

[360: 口コミ知りたいさん]

>>359 匿名さん

そうですね。

積水さんは「五」にご縁があるようですね。

詐欺被害の舞台は五反田。
詐欺被害額は五十五億円。
積水自慢の五本の樹。
積水マンションは樹木は五本まで。

何故に積水さんはそこまで五にこだわるのかしら？

[361: 匿名さん]

>>360 口コミ知りたいさん
分かってくれたようで何よりです。

ところで、
ハンドルネームをころころ
変えるのいい加減やめません？
せめて整合とっていただくとか…

[362: 口コミ知りたいさん]

積水は社会的な責任、とか負う気は全くないようですね。積水は。
トヨタホームのマンションは、7つの庭と樹々が222本。
積水のグランデメゾンは、庭もなく、木が5本だけ。
企業の姿勢が、恥ずかしい。

[363: マンション検討中さん]

>>362 口コミ知りたいさん
積水が何か悪いことしたのか？あなたが恥ずかしい

[364: 通りがかりさん]

>>362 口コミ知りたいさん
適当なこと言ってんなよ。

[365: 匿名さん]

>>362 口コミ知りたいさん
あんた何処の回し者？

[366: 匿名さん]

>>360 口コミ知りたいさん
どんなに頑張っても無理があるよ。
さっと負けを認めなよ。

[367: マンション検討中さん]

>>360 口コミ知りたいさん
負け惜しみかな。

[368: 口コミ知りたいさん]

>>364 通りがかりさん

"適当なこと言うな"って失礼ではないでしょうか？
このマンションのHPに謳われていますよ。
樹木は5本、と明記されています。
https://www.sekisuihouse.co.jp/gm/ngo/anjoavenue/commonspace/
積水ハウス「5本の樹」計画に基づいた、街に緑を還元する植栽計画。
「3本は鳥のために、2本は蝶のために」という想いのもと、自然との共生を考える「5本の樹」計画。
常緑樹のシラカシ、ソヨゴ、ヤマボウシをはじめ、季節の訪れを告げるヤマザクラ、イロハモミジ、サルスベリなど 多様な日本の在来種を選定しました。

[369: 通りがかりさん]

>>368 口コミ知りたいさん
そのことではない。
社会的な責任とか負う気は全くないってどういうこと？

[370: マンション検討中さん]

木なんて別にどうでもいいよ

そんなのマンションに求めてるなんて変わった人だね

[371: 通りがかりさん]

>>356 マンション検討中さん
駅から13分と4分では、そもそもコンセプトが違って当然。
それなら、駅徒歩5分以内のマンションで、樹を200本植えてるマンションなんてあるの？

[372: マンション検討中さん]

原駅徒歩1分のアネシア原は樹が200本植えられてるのかね。植えられてなかったら社会責任果たしてないことになるけど。
立地や敷地面積によりコンセプトを替えるのが普通だと思うけどね。

[373: 匿名さん]

本当に「5本」って思ってしまうところが度し難いな。
昨年度だけで109万本の植樹をしたらしいけど。
1戸辺り「5本」なら、積水は昨年度だけで22万戸弱の住戸を供給したことになる。
一棟辺りなら、より多くの住戸をね。
そういうこと？

[374: 匿名さん]

>>371 通りがかりさん
池下タワーは駅徒歩1分で、200本くらいは植樹していると思うよ。積水だけど。

[375: 匿名さん]

>>368 口コミ知りたいさん
どちらが失礼かご理解いただけました？
貴方の主張に基づけば、グランフォーリア安城の事業主二社は事業規模を勘案しても両社で2、30万本程度の植樹を毎年する必要がありそうですが…。

[376: 通りがかりさん]

終日、木材について熱く語られましたが。
もしかしてこちらは木造マンションでしたか？

[377: マンション検討中さん]

そんなに木が好きなら富士の樹海に住んだらいいのに

[378: 口コミ知りたいさん]

確かに、木材マニアが終日、騒いでたな。
木製の人形、木偶の坊(でくのぼう)と思えば、
お後がよろしいようで。

[379: マンション検討中さん]

>>378 口コミ知りたいさん

木材マニアの人はグランフォーリアへどうぞ

[380: 匿名さん]

最近のタワーパーキングはずいぶん進化してるのですね。スマホで出庫予約出来るのですね。
電子錠も便利。非接触の時代ですね。

[381: 検討板ユーザーさん]

西に広がる歴史ある商店街と、東に広がる新たなアンフォーレやスーパーと。
バランスの良い立地ですね。
ただ、安城市内にはモールなど大型商業施設がないのが気になります。

[382: マンション掲示板さん]

屋内機械式駐車場とタワーパーキングがあるので、基本的には全車が屋根付き駐車場ということですね。
車を大事にされている方や、車両盗難、車上狙いなどは無縁ですね。

[383: 検討板ユーザーさん]

敷地内にタワーパーキングと屋内に機械式駐車場が設置されていますが、公道からマンション敷地内への車の乗り入れは、どの様なセキュリティなんでしょう？
チェーンゲートなどの場合、部外者も容易に敷地内に立入れる様な気もします。
又は開閉式のシャッターゲート？
駅前ですので通行人も多く、特にセキュリティは気になります。

[384: マンション検討中さん]

>>383 検討板ユーザーさん

タワーパーキング内にどのように部外者が容易に入れるの？

答えは入れません。

[385: マンション検討中さん]

>>384 マンション検討中さん

そうですね。
タワーパーキング内には部外者は入れませんね。
入居者は入れるのでしょうか？

[386: マンション検討中さん]

>>385 マンション検討中さん

自分の車を出入庫する時ははいれるでしょうね。

[387: マンション検討中さん]

余裕がないので、Bタイプ検討してますが、2階でいくらくらいでしょうか？
4000万はやっぱり超えてきますかね。

[388: マンション検討中さん]

>>387 マンション検討中さん

最近は主要な駅近エリアだと、低層階の一番コンパクトなモデルでも4千万台を下回ることはないように思います。
全般的に不動産価格が上昇している様にも感じます。
どうなんでしょうか？

[389: マンション検討中さん]

>>387 マンション検討中さん

たしか安くて4500万くらいだったような

高くてこのマンションは諦めたのでうる覚えですが。

[390: マンション検討中さん]

>>389 マンション検討中さん

さすが積水さん、良いお値段しますね。
地場物件より1割ほど割高な気がします。
それでも売れるんでしょうね。

[391: マンション検討中さん]

＞＞388,389
ありがとうございます。
物件は魅力的ですが、4500からなら私は手が出ないので諦めます。

[392: マンション検討中さん]

>>391 マンション検討中さん

エルグランデの1番安い部屋は3800万程度だった気がするので、さすが積水は強気の値段設定ですね。

[393: マンション検討中さん]

>>392 マンション検討中さん

積水と言う全国区ブランドを活かして、地場物件より2割弱のプレミアムですか。
さすがですね。これでも売れるのはすごい。

[394: マンション検討中さん]

>>392
エルグランデ安城駅南のようなテナント併設型のマンションにあまり魅力を感じない私にとっては積水のような物件が好みなのですが、ちょっと手が出ませんね。
角文でもいいから安城駅近くで大規模すぎないリーズナブルなマンションが出たら欲しいのですがね。

[395: マンション検討中さん]

>>394 マンション検討中さん

エルグランデ周辺にも結構空き地はありますけど
そこにマンション建ったりしないですかね。

[396: マンション検討中さん]

>>395 マンション検討中さん

人気の安城駅エリア、しかも再開発された直後で空き地も結構ありますので、今からまだまだ続々とマンションが建設されるのではないでしょうか。

[397: 評判気になるさん]

>>392 マンション検討中さん

最下層階の3LDKが4500万は高いですね。
しかも、タワーパーキングや機械式駐車場は維持管理費が莫大になると聞きました。
住んでからもお金が掛かりそうですね。
少し厳しそう。

[398: マンション検討中さん]

>>397 評判気になるさん

同じタワーパーキングのエルグランデと比較して
駐車場代もこちらの方が高かったです。

[399: マンション検討中さん]

>>398 マンション検討中さん

タワーパーキングのメンテ費用を、グランドメゾンは少ない戸数で負担しなくてはならないので、駐車場代を高く設定しているのでは？
または、グランドメゾンが、エルグランデよりも高級なタワーパーキングを投入したのかもしれませんね。

[400: マンション検討中さん]

>>399 マンション検討中さん

雨の日とか、車を出すだけでも、相当、時間が掛かりそうですね。
報道にもありましたが、待った、待たせた、で、殴る蹴るなどの住民トラブルに発展しなければ良いのですが。
やはり、自走式駐車場が良いのでしょうね。