ときめくために、その4スタート。
その1 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43242/
その2 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/52395/
その3 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/58300/
所在地:東京都江東区有明1丁目4番4・5・6・7(地番)
交通:
山手線 「東京」駅 バス32分 「有明テニスの森」バス停から 徒歩1分
東京臨海高速鉄道りんかい線 「国際展示場」駅 徒歩9分
ゆりかもめ 「有明テニスの森」駅 徒歩7分 (区画道路完成時<2012年3月末予定>以降は徒歩5分予定)
間取:1DK~4LDK
面積:39.48平米~168.64平米
売主:東京建物
売主:東武鉄道
販売代理:東京建物不動産販売
販売代理:東武ランドシステム
物件URL:http://www.ariake-sky.jp/
施工会社:三井住友建設
管理会社:東京建物アメニティサポート
[スレ作成日時]2010-02-08 21:46:42
- 所在地:東京都江東区有明一丁目4番4(地番)
- 交通:東京臨海高速鉄道りんかい線 「国際展示場」駅 徒歩9分
- 総戸数: 1,089戸
Brillia 有明 Sky Tower(ブリリア有明スカイタワー)ってどうですか? その4
641:
匿名さん
[2010-02-25 19:16:46]
|
||
642:
匿名さん
[2010-02-25 19:19:18]
ミニバブルのときに計画されたマンションなんでしょうね。
これからはきっと時代にあったマンションがでてきてくれるかな。 自分に合ったマンションを選びたいものですね。 |
||
643:
匿名さん
[2010-02-25 19:19:29]
この近隣では、四棟目のプール付きマンション。
それらを買う人は、ご自分が考えるより多いようです。 修繕費や固定資産税に関しては、もっと物件比較をされて、都内の激安マンション探されることお勧めします。 |
||
644:
購入予定
[2010-02-25 21:15:58]
固定資産税、維持費とか気になる方はCTAにお願いします。
あまり背伸びしないほうが良いです。 運営とか困るので。 |
||
645:
購入検討中さん
[2010-02-25 21:24:15]
だからプール要らない人、固定資産税や維持費が勿体ない人は余所を買いなよ。
ここは有明っていう立地を生かした大規模住宅。 でっかい庭と豪華な共用部を1000人でシェアして好きに生きようよってマンションなんだからさ。 セオリーは無いとかってMRでも言ってたけど、ここ検討してるのは自分も含めて そういう自由な感じに共感する人達だと思うんだよね。 何が無駄とか使いたい奴だけ払えとか、そういう気分の人は本当に一緒に住みたくないので プールが無い管理費の安いマンションを検討してよ、お願いしますから。 |
||
646:
匿名さん
[2010-02-25 22:05:34]
・購入後のランニングコスト(カツカツ)が気になって不安な方。
・だだのネガやそれを追い出そうと必死な方。 ・BASが気に入り過ぎてか、営業が言いそうな事いう方。 1人↑。 ここ最近、纏まりそうにないな。 |
||
647:
匿名さん
[2010-02-25 22:06:06]
プール行ったらおばあちゃんが歩いてたりとかこどものおしっこ対策ができていなかったりなんだよねー
ファミリーっぽくていいんだけどねー |
||
648:
匿名
[2010-02-25 22:10:33]
その通りだからよそいってね。
|
||
649:
東京建物ファン
[2010-02-25 22:16:07]
同系列でも小日向とか大和郷とかに比べて
王様と乞食ぐらい差があるのかな? |
||
650:
匿名さん
[2010-02-25 22:18:05]
|
||
|
||
651:
匿名さん
[2010-02-25 22:47:55]
ここもお隣が激しく売れ残っているのに、販売開始して大丈夫か???
虹橋も見えなくなるし、その原因が東京建物物件。笑 もう、ジョークかと。 きっと、ここも激しく売れ残って、東建+住友物件に移行していくんだろうな。 |
||
652:
匿名さん
[2010-02-25 22:51:57]
ミニバブルが終わって、本当はもっとミニバブル前の値段に戻っていいはずなんだけど
TTはBMAの隣に建てた手前、大々的な値下げができずって感じかな。 スミフもCTT&CTA販売中につき、シンボルを大々的に値下げすることができず、でしょうね・・・ 市場と合っていないから全然売れず完成在庫を抱える。。。 TTとスミフばかりだからこうなってる気がするんだけど。 |
||
653:
匿名
[2010-02-25 22:55:45]
隣とここを比較検討している者です。
お隣は、殆ど残っていませんでしたよ。 プレミアムが数件(平均1億5000万程)と中高層が数件。 先週の情報ですが、あわせても10件未満でした。 いいお部屋だと思えるところはありましたが、懐具合と相談中です。 好きな方が好きな場所、マンションに自己責任で住むんですから、読んでて明らかにけなしたいだけなコメントは、 華麗にオトナらしくスルーしたいと思っている次第です。 |
||
654:
匿名さん
[2010-02-25 23:03:06]
>虹橋も見えなくなるし、その原因が東京建物物件。笑
確か眺望を売りにしているマンションの目の前に同じ分譲主がマンション建てようとした時、訴えて無効になったって判例があった気がする。 同じトウタテなんだし本気になればどうにかなりそうなもんだけどね。 |
||
655:
匿名さん
[2010-02-25 23:26:12]
ここもお隣が激しく売れ残っているのに、販売開始して大丈夫か???
だなんて、そのまま豊洲に当てはまるって思うとホント笑える。。どんだけ必死なんだ・・・。 遅くまで書き込みお疲れでーす! |
||
656:
匿名さん
[2010-02-25 23:44:37]
ネガってない人は検討している物件でここが一番高い物件なのかな。他に検討している物件はもっとひどいのかな。普通100%満足いくマンションってないと思う。ネガっていろいろな人の意見を聞いてネガを克服したいと思うけどネガを克服する理由がでなくてCTAを買うアドバイスばかり。どうなってるのかしら。
|
||
657:
匿名さん
[2010-02-25 23:46:00]
激しく・・・!
売れ残ってる・・・!!(笑) ネガティブキャンペーン本当にお疲れ様です~!(^^) がんばれ~!ネガちゃん’s~!(笑) |
||
658:
匿名さん
[2010-02-25 23:49:01]
みんなしつこいね
|
||
659:
匿名さん
[2010-02-25 23:55:44]
656の日本語がよくわからない
|
||
660:
匿名さん
[2010-02-25 23:57:33]
653の書き込みはまだ上品だけど、655&657はなんか下品だね、、、
|
||
661:
匿名さん
[2010-02-25 23:59:56]
ここはドアハンドルの色が黒で安っぽいのと人感センサーがなかったような気がするけどあとは隣と比べると全然いいね
隣は専有部分はひどかったけどこっちはいい仕上がり 建材も落ち着いた色調なのがいい 隣と比べて飽きがこない安心感がある 値段はまだまだ高い気もするけど隣と比べるとまだまし もう少し様子見ながら検討していきます |
||
662:
マンコミュファンさん
[2010-02-25 23:59:56]
>660
で?何が言いたいの? |
||
663:
匿名さん
[2010-02-26 00:01:51]
俺が要望書出した間取りの価格下がってねーよ。
もっと、ネガ気合入れろ! |
||
664:
匿名さん
[2010-02-26 00:03:04]
下品な書き込みはみっともないねということをいいたいのではないでしょうか?
|
||
665:
匿名さん
[2010-02-26 00:03:43]
>>663
あなたが要望書入れたから値段下がらないんですよ |
||
666:
匿名さん
[2010-02-26 00:06:40]
いいと思うけど唯一のリスクは同じ間取りの価格調整があると同じ値段で10F上を買われちゃう。これだけが嫌なんだよなぁ。こればっかはしかたないからなくなりそうになるギリギリまで待つか。
|
||
667:
購入検討中さん
[2010-02-26 00:10:43]
>654様
本件各専有部分の眺望及び日照の良さについての債権者Aらの信頼形成についての債務者甲の関与の程度、債権者Aらの信頼形成の合理性、当該信頼が売買契約締結に至った債権者Aらの動機に占める度合、売買契約締結時から債務者甲による本件建物建築時までの期間の長短、本件建物による本件各専有部分の眺望及び日照訴外についての債務者甲の回避可能性、本件建物建築についての債権者Aらと債務者甲の協議における債務者甲の誠実性の程度、本件建物によって債権者Aらが被る損害の程度等右に述べた各事実にかんがみれば、債務者甲には、債権者Aらに対し、本件土地上に本件各専有部分の眺望及び日照を阻害する建物を建築しないという信義則上の義務があるというべきであって、債務者甲による本件各専有部分の眺望及び日照を阻害する本件建物の建築は、自ら形成した債権者Aらの信頼を害し、右信義則上の義務に反するもので、しかも、その背信性は著しいといわざるを得ず、債権者Aらは、一定の範囲で本件建物の建築の差止めを求め得るといわなければならない。 仙台地方裁判所平成7年8月24日決定 |
||
668:
匿名さん
[2010-02-26 00:10:49]
|
||
669:
匿名さん
[2010-02-26 00:13:07]
|
||
670:
物件比較中さん
[2010-02-26 00:14:15]
ブリリアマーレの住民板が、東京建物のマンション買って反省します。
って書き込みでいっぱいなんですが。。 |
||
671:
匿名さん
[2010-02-26 00:20:15]
良かったね♪
|
||
672:
匿名
[2010-02-26 09:29:56]
マーレの掲示板見たけど、何に反省してるのかよくわからないね
国母ブーム?? |
||
673:
匿名さん
[2010-02-26 09:39:44]
この掲示板2ちゃん化してますよね。
|
||
674:
匿名さん
[2010-02-26 09:42:11]
ネガさんの度がすぎる書き込みと住民版なのに平気で入り込んで荒らすのでこの掲示板の用途の意味をなくしてしまいましたね。
閉鎖したほうがいいと思います。 |
||
675:
匿名さん
[2010-02-26 09:59:44]
住民版でも検討版でもないですよ
|
||
676:
匿名さん
[2010-02-26 11:24:15]
一期予定販売分の要望書の集まり具合はどうなんでしょうか?
|
||
677:
ご近所さん
[2010-02-26 14:59:54]
雨降ってきたから見に行くのめんどくさいので自分で聞いてください。
|
||
678:
匿名さん
[2010-02-26 17:38:35]
私の担当者は、まだ一年もあるのでゆっくりと検討している人が多く、
1期のここがどうしても、という方が中心に要望が入っています、との事でした。 |
||
679:
匿名
[2010-02-26 18:37:36]
要望書の件、分かっている限りの情報ですが、参考になさってください。
南東の中層階までに人気が集中しているようで、そちらに関しては結構要望書を提出された方が多かったと営業さんからお聞きしました。 北西角部屋やプレミアムにも要望書は提出されたとのこと。 わたしは暫く他エリア含めて検討したいので、要望書を出すつもりはありません。 人気はきっとあるんだろうなっと感覚的には感じていますよ。 |
||
680:
購入検討中さん
[2010-02-26 19:59:07]
679
確かに方角によって 人気の偏りはあるみたいです。 つい最近、南東狭めで要望書を出しましたが、(出したときは1倍) 重なった場合を考えて、第2希望に北西の同じ間取りを書く様に 営業からの 猛プッシュがありましたよ。 我が家は将来の眺望不安や資産価値云々よりも、西日が嫌なのでNGです。 万が一、振り分け出来なかった場合は3月下旬に抽選だそうです。 |
||
681:
匿名さん
[2010-02-26 21:19:50]
要望書は南東にぽつぽつと出てるという感じで、無抽選で買えそうですよ。
|
||
682:
679です
[2010-02-26 21:21:33]
|
||
683:
匿名さん
[2010-02-26 21:49:53]
みなさん、ときめいてますか?
|
||
684:
購入検討中さん
[2010-02-26 22:11:17]
ときめきつつ、不安もあります
|
||
685:
BAS購入検討中さん
[2010-02-26 22:48:59]
要望出してるところ、無抽選だといいなぁ…。
3/6にシンボル見てきて、坪単価高い!であっさり諦めれるといいですけどw |
||
686:
匿名さん
[2010-02-26 23:09:25]
間取りは似たり寄ったりだから内廊下でも外廊下でも下しか嫌な人はともかくそうでなければ上が残ってる間は買うのは先でいいんじゃないかな?
|
||
687:
匿名さん
[2010-02-26 23:18:49]
BMA見たらこっち即買いって感じではある
選択肢のない有明の中では一番いいと思う |
||
688:
匿名さん
[2010-02-26 23:22:35]
上の階は価格的に普通なんですよね。
真ん中から20階くらいまでの割安な感じを見てしまうと買えるものなら1期で買っておきたいと思ってしまいます。 価格についてはあくまでも私の肌感覚なのであしからず。 |
||
689:
匿名
[2010-02-26 23:54:13]
私の出した部屋は要望被りました。その隣の部屋も既に要望出てました。
希望通りの部屋が買えるるといいなぁ。 |
||
690:
購入検討中さん
[2010-02-27 00:05:33]
南東の20階くらいまでの坪単価が安い3LDKは、抽選になる可能性が高いと聞きました。
ただ、20階以上はあまり要望書が入っていない様子。 20階以上も価格を下げれば売れるんでしょうね。 20階以上の価格改定の可能性に期待して暫く様子を見るか、とりあえず希望の間取りの倍率が低い所に申し込むか、悩んでます。 一番のリスクは1期2次販売以降の値上げですが、それはさすがに無いかなと思ってます。皆さんどう思いますか? |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
固定資産、基本中の基本ですが、土地の評価額と建物の評価額(古ければ激安)に拠ります。