ときめくために、その4スタート。
その1 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43242/
その2 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/52395/
その3 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/58300/
所在地:東京都江東区有明1丁目4番4・5・6・7(地番)
交通:
山手線 「東京」駅 バス32分 「有明テニスの森」バス停から 徒歩1分
東京臨海高速鉄道りんかい線 「国際展示場」駅 徒歩9分
ゆりかもめ 「有明テニスの森」駅 徒歩7分 (区画道路完成時<2012年3月末予定>以降は徒歩5分予定)
間取:1DK~4LDK
面積:39.48平米~168.64平米
売主:東京建物
売主:東武鉄道
販売代理:東京建物不動産販売
販売代理:東武ランドシステム
物件URL:http://www.ariake-sky.jp/
施工会社:三井住友建設
管理会社:東京建物アメニティサポート
[スレ作成日時]2010-02-08 21:46:42
- 所在地:東京都江東区有明一丁目4番4(地番)
- 交通:東京臨海高速鉄道りんかい線 「国際展示場」駅 徒歩9分
- 総戸数: 1,089戸
Brillia 有明 Sky Tower(ブリリア有明スカイタワー)ってどうですか? その4
543:
近所をよく知る人
[2010-02-23 20:48:56]
鉄筋長さ大丈夫かなぁ
|
||
544:
匿名さん
[2010-02-23 20:54:26]
工場行ってみてくれば?ここで入れてないんだから。
|
||
545:
匿名さん
[2010-02-23 20:56:13]
ここは住宅エコポイントも対象外物件だね。
|
||
546:
物件比較中さん
[2010-02-23 21:04:41]
>>537
538さんの >BMA,CTA,BAS 売り出し中 有明3物件を比較する事はごく普通だと思いますが。 が普通の検討者の感覚。CTA検討者だってBASは当たり前の様に検討してるでしょう。 あなたトウタテ営業でしょ。 |
||
547:
契約済みさん
[2010-02-23 21:18:36]
BASとBTAって結局どっちがいいんでしょうね?
迷います。 CTAは間取りが選べないのが難ですね。 BASはMRいくといいと思いますが、MRなんてどこも そんなもんですね。 MRいくとよいと思えますが、BASが勝る部分は どこでしょう? |
||
548:
匿名さん
[2010-02-23 21:52:26]
好みの問題だと思います。
自分で決められない(決め手がみつけられない)のならまだ購入はしないほうがよいと思います。 |
||
549:
BAS購入検討中さん
[2010-02-23 21:55:33]
自分は立地かなー。
仕様というか、内廊下とDWの方が好みだけど、りんかい線がまともに使える場所の方が 良かったのと、有明テニスの森とかお台場が徒歩圏になるとかですね。 あとスーパーが出来るのも大きい。 |
||
550:
匿名さん
[2010-02-23 22:02:45]
南東が公園という点だけは気に入ってるんだけどマンション自体が気に入らなかったので購入には至りませんでした。
|
||
551:
匿名さん
[2010-02-23 22:08:19]
立地を優先するとなかなか手が出ない。
トラック批判あるけど、工業地域にトラック走るなって無理でしょ。 それなら先にできる住居専用地域買えばいいじゃん。 公園は魅力だけど、あそこって子供だけで遊んでて大丈夫な公園なの? |
||
552:
匿名さん
[2010-02-24 00:03:21]
この立地で、北西の夜景が確約されないのは辛いとオモタ・・・
いくら安くても・・・ |
||
|
||
553:
匿名さん
[2010-02-24 01:46:49]
北西低層は南東の通りと比べて静かなプライベートガーデンでけっこうよいのでは。都心エリアで100m眺望抜けるところ少ないのでは。
|
||
554:
匿名さん
[2010-02-24 03:07:41]
北西のガーデンは子供たちの遊び場になって低層ではかなりうるさそうな。。
|
||
555:
匿名さん
[2010-02-24 03:58:44]
文句が多すぎ。あなたどこにも住めないかどこに住んでも文句を言ってそう
|
||
556:
匿名さん
[2010-02-24 04:01:23]
>>555
どこでも住めるなんてうらやましいです。 |
||
557:
物件比較中さん
[2010-02-24 04:19:05]
私も北西低層は子供がうるさそうだから検討外だよ。
555さんはどこでも住める神経をお持ちでいいな(嫌味じゃなくて) |
||
558:
匿名さん
[2010-02-24 04:22:59]
>>555
人それぞれ譲れないポイントがあるんだよ。 |
||
559:
ご近所さん
[2010-02-24 10:59:26]
>>No.552
隣のマーレの都心側に泊まったことあるけど どっちにしてもレインボー方向は部屋にいるときは見えないから 殆ど気にする事無いと思うよ。 部屋にいてメインになるのは電通から東京タワーにかけての夜景でした。 さすがにベランダに出れば180度見渡す感じの夜景にへ〜ってなったけど、 あれだけワイドな風景だとあの方向にビルがあっても存在感は薄いと思う。 |
||
560:
物件比較中さん
[2010-02-24 11:03:52]
>さすがにベランダに出れば180度見渡す感じの夜景にへ〜ってなったけど、
CTAなら部屋内から180度夜景を見渡せますよ。 北西側はほとんど残っていないですが。 |
||
561:
匿名さん
[2010-02-24 11:16:45]
>>560
部屋によっては、覗き見防止のためカーテン閉めっぱだと思うけど.....(豊洲からも望遠されます) |
||
562:
匿名さん
[2010-02-24 11:22:46]
有明は工場、倉庫エリアですからトラックは多いです。
そもそも人が住む場所じゃありません。 ですので、住環境が大切な方は止めたほうが賢明です。 |
||
563:
匿名さん
[2010-02-24 11:45:32]
有明北の開発時にはまたトラックも増えそうですね?
でも、昔より倉庫も減り、そして住環境も良い方向に変わっていってますが・・・・ 住環境が「大気汚染」のみの話しなら、郊外のほうが良いかもしれません。 |
||
564:
匿名
[2010-02-24 12:59:43]
No.541で固定資産税について記載した者ですが、
記載について一部誤っていたので訂正致します。 区に問い合わせてみたところ、 固定資産税には都の免税措置と地方税法の減額措置があるみたいで については廃止、については今後も継続されるとのことでした。 なので、購入後5〜7年は居住部分に係る税額が1/2になるみたいですね。 失礼致しました。 |
||
565:
匿名
[2010-02-24 13:07:02]
↑都の免税は廃止、地方税法の減額措置は継続です。
|
||
566:
匿名さん
[2010-02-24 13:19:43]
遠からず全部電気自動車になるよ。
|
||
567:
物件比較中さん
[2010-02-24 13:20:39]
564-565さん
有意義な情報ありがとうー MRの営業はそこまで知らないかもね。 |
||
568:
申込予定さん
[2010-02-24 13:23:54]
オプション価格表もらいましたよー。
営業に言えばもらえると思います。 |
||
569:
匿名さん
[2010-02-24 13:40:29]
でも減額措置が終わったらあの高い固定資産税というのは事実ですねぇ。。。
|
||
570:
匿名
[2010-02-24 13:49:57]
地目用途で税額かわりましたっけ?
|
||
571:
ご近所さん
[2010-02-24 14:25:50]
>>560
一度住んでみれば分かりますが、住友の下までガラス面タイプの部屋は 歩行者からも部屋の中が丸見えなのでレースはカーテン締めっぱなしになると思います。 もちろん望遠とかで覗かれたらお部屋丸見え状態ですよ。 私はソファーに座った時に空しか見えないというのがタワーマンションの 心地よさだと思います。ベランダに出たとき眺望が抜群であればそのほうが 普段暮らしには落ち着けて良いです。 (こっちから見えるということは向こうからも見えてるので) ほよど見せたいなら別ですが、普通の感覚であれば視線が気になって仕方ないです。 あと少し怖いというかドキドキしてしまうのでガラス窓の側は落ち着きません。 私は賃貸だったので少し住んで引っ越しましたが、購入するのであればそういう心構えは 要るかと思います。ご参考までに。 |
||
572:
匿名さん
[2010-02-24 15:18:43]
>>566
リチウムの世界的な争奪戦を知らないのですか? 今や世界的なリチウム不足で、三菱はバックオーダーを抱えながら、作りたくとも作れない状況ですよ。 年間何百万台と作るのは不可能です。 鳩山政権の無決断友愛政策で日本の電気自動車、ハイブリッド自動車技術は危機に面しています。 |
||
573:
匿名さん
[2010-02-24 15:46:44]
政治批判は他でやってくれ
|
||
574:
匿名さん
[2010-02-24 15:47:29]
|
||
575:
近所をよく知る人
[2010-02-24 15:54:22]
≫569
税務に詳しい友人に聞いたら、こんな固定資産税の試算を出してくれました。 <仮定> 都内にある70平米の平均的鉄筋・鉄骨マンション ①土地部分 だいたい10平米から20平米程度の持分となり、200平米以下なので減税措置があり、約3万円から5万円(計算は複雑なので省略) ②建物部分 230千円/平米(国税庁「標準的建築価額表」最新版の「鉄骨・鉄筋コンクリート」による)×70平米×0.7(固定資産税評価額は建築価額のだいたい5割から7割であるため)×1.7%(固定資産税率1.4%+都市計画税0.3%)=約19万円 従って、仮定のマンションの固定資産税は、①+②で5年間の減免期間が終わった後も、現状では多くても約22万から24万円くらいではないかとのことです。 |
||
576:
匿名さん
[2010-02-24 17:06:52]
共用設備が豪華だとやっぱり固定資産税も高くなるらいいですよ
|
||
577:
BAS購入検討中さん
[2010-02-24 17:07:55]
>>575
やっぱりそんなところですよねー。ありがとうございます。 まぁ5年後の地価が爆上がりしても怒られないような見積もりとかでしょうかw オプション価格知りたいけど、次回MR行くのが来週なのでまだ先ですねぇ。 モデルルームの80D1タイプで使ってたような、キッチン裏据付収納とか、 ダイニングテーブルとか、いくらぐらいでしょ? 第一次契約で使える20万円分オプション券を何に使うか悩みますねー。 |
||
578:
匿名さん
[2010-02-24 17:08:35]
訂正
共用設備が豪華だとやっぱり固定資産税も高くなるらしいですよ |
||
579:
物件比較中さん
[2010-02-24 17:44:45]
577
5年後地価があがったとしても、過去の売主を責める人はいないような・・・ もしかしてまたデベさんですか。 オプション予定価格はMRに連絡したら送ってくれるそうですよ。 |
||
580:
匿名
[2010-02-24 20:38:55]
577さんへ
NW―80D1’モデルルームの食器棚は918,900円です。 台のところにキッチンと同じ御影石?を使ってるから高いって言ってました。この台の部分を安いものに変えることも出来るようです。 ダイニングテーブルはリストにありませんでした。 うちはポイントをオーブン(27.3万)と食器洗い乾燥機(24.8万)のどちらかに使おうかなと思ってます。 あと玄関の人感センサー(2.2万)もつけようと思います。 固定資産税ですが、私の出してもらったローンシュミレーションだと概算で下記のように表記されています。 75.58平米 不動産取得税(1回のみ)42万 固定資産税(次年分)38万 71.52平米 不動産取得税(1回のみ)38万 固定資産税(次年分)36万 |
||
581:
匿名さん
[2010-02-24 20:51:15]
|
||
582:
BAS購入検討中さん
[2010-02-24 20:51:16]
|
||
583:
匿名さん
[2010-02-24 21:02:03]
固定資産税に関して減額措置が終わってからいくらか聞いたとき、隣の営業まんはそんな高い金額を言わなかった。録音してるので訴えます。
|
||
584:
匿名さん
[2010-02-24 21:03:09]
その営業の人ってY氏ですか?
|
||
585:
匿名さん
[2010-02-24 21:07:25]
嘘ばかりな営業さん。
都合悪いことは口チャック。 いつか自分に全部返ってきますよ。 建物は快適ですがね。 |
||
586:
匿名さん
[2010-02-24 21:11:31]
>>583
クレーマー? |
||
587:
匿名さん
[2010-02-24 21:12:33]
|
||
588:
匿名さん
[2010-02-24 21:15:28]
隣は固定資産税は数年間数万だからね。営業マンの言うことを信じてる人は多いかもね。
|
||
589:
BAS購入検討中さん
[2010-02-24 21:37:55]
ローンシミュレーションに書かれてる固定資産税額でいろいろ話してるのに
よくわからん煽りする人が数名いますねぇ…。 そういえば帰宅したら豊洲シンボルの案内会のハガキが来てました。 これでシンボルとも比較できますね。 |
||
590:
匿名さん
[2010-02-24 21:39:56]
583はキモイ。。最も一緒に住みたくない人種。プライベートや仕事でも録音してんのかな?
584は個人が推測できる書き込みは匿名掲示板であってもルール違反だよ。 585は営業マン代えてもらえば?私の担当営業さんは親切に教えてくれるよ。 |
||
591:
匿名さん
[2010-02-24 21:42:25]
私も今の営業の方があまり好きではないです。
営業担当替えてもらえるのですかね? なんか言いにくいんだけど・・・ |
||
592:
物件比較中さん
[2010-02-24 22:33:44]
589
本当ですか? 管理費etcを含めトータルでBASと比較してみます。 シンボルだとBSAより1ランク狭い間取りになるけど。 |
||
593:
匿名さん
[2010-02-24 22:50:06]
プールがついただけで固定資産額がそんなに上がるんだろうか?
プール以外の施設はどこのタワマンにもあるものばかりですし。 |
||
594:
匿名さん
[2010-02-24 22:53:26]
まだ疑ってるの?諦めなよ・・・
|
||
595:
匿名さん
[2010-02-24 22:58:49]
共用設備があまりない物件ほど固定資産税も安くなるはずですよ
|
||
596:
匿名さん
[2010-02-24 22:59:07]
土地が広いからじゃないの?
オリゾンマーレもかなり高いですよ。駅近いからかもしれませんけど。 |
||
597:
匿名さん
[2010-02-24 22:59:31]
車業界事情から言うと電気自動車は近隣用
トラックは燃料エネルギー 営業は変えたいなら変えた方がいいよ 購入価格の3%は販社いくからそれに見合うサービスはしてもらわないとね |
||
598:
匿名さん
[2010-02-24 23:02:37]
あとは、共用設備のスペースを広くとっていれば固定資産税も高くなりますよね。
|
||
599:
近所をよく知る人
[2010-02-24 23:37:48]
中央区の当マンションから良く見える某タワマンですが初年度の固定資産税が1万円以下でした (笑)
でも中古価格はここより高いよ~~ (^^)/ |
||
600:
匿名
[2010-02-24 23:48:53]
だいたいこの規模なら一般的に固定資産税安いんだからせこすぎる
マンション自体諦めた方がいいでしょ |
||
601:
匿名
[2010-02-25 00:28:24]
600の方は他の方を中傷することを避けた方がいいですよ。
大人の対応ではないと思います。 固定資産税うんぬんはあなたにとっては関係ないかもしれませんが、共感している方も大勢いると思います。 といっても、私もあなたを中傷した書き込みになってしまいますが、、、 このマンションを欲しいなと思ってる人同士が有益な情報を出し合うことは良いことですよ メリット、デメリットなんでもいいです。 結局、買う買わないを判断するのは自分自信なんですから、そのための情報交換をみんなでしましょうよ |
||
602:
匿名さん
[2010-02-25 05:25:06]
土地分の固定資産だけですが
容積率600の豊洲、東雲、晴海 と比べて、容積率400?の有明は1.5倍にはなるでしょう。 そういう意味でタワーの合理性は減るよね。 |
||
603:
購入検討中さん
[2010-02-25 06:59:10]
出勤前の一庶民です、
皆さんの書き込み拝見すると この物件の 固定資産税、修繕積立、管理費等が心配になってきました。 ローンが終わっても、、続くし払えるかな? 年金も期待できなしなぁ 週末、再度シュミレーションしてもらいます。 |
||
604:
匿名さん
[2010-02-25 08:10:07]
とにかく物件価格以外のランニングコストで相当額のお金を食うマンションですね。住んで限りは永遠に・・・。
冷静に20年後、30年後のシュミレーションもした上で購入するか判断しないといけませんね。 |
||
605:
匿名さん
[2010-02-25 08:47:44]
固定資産税については借家でない限り、状況、条件によって差はありますが必ず発生します。
また管理費、修繕費についても戸建てには必要ありませんが、20年後、30年後、場合によってはもっと早い時期に修繕が必要になる場合も考えられます。 マンションは身の回りの煩わしいことはすべてやって頂けますが、その分費用が発生。戸建ては日々の費用はかかりませんが、その分「そのような作業」と保守保全の費用の準備が必要になります。 どちらにせよ、「住む」ためにはランニングコストが必要なのですね・・・ |
||
606:
匿名
[2010-02-25 09:04:15]
営業に長期修繕計画を見せてもらいました。
70平米程の間取りで 12年目に一時金が約50万円必要になりますが、隣のBMAは約100万円と聞いたことがあります。 水回りなどの共用設備や免振/制振構造の違いが大きいのかなと。 一時金が思ったよりも安かったのは安心材料ですが、見積りが少なく、将来の積立金不足が懸念されることも考えられます。 月額の修繕積立金は約6000円スタートで将来的には約四倍。 23区内のマンションの相場?かーなと思いました |
||
607:
迷人
[2010-02-25 09:53:22]
603の方と同意見です、皆さんも迷ってますね。
我が家も迷っています。 環境、建物、営業さんの対応もとてもよく本当に気に入っているのですが・・・ ただ、泳がないプールの為に管理費(人件費)・修繕費を支払い続ける不安。 一時期フィットネスクラブに通っていましたが、ホント一時的なんですよね~。 必要なければ止めちゃえばいいフィットネスクラブと違うのが管理費・修繕費。 プールの替わりにライブラリのような仕事や勉強ができる静かな共有施設があればなぁ~ 泳ぐにも20mで幅の狭いなんとも中途半端なプールじゃないですか がっつり泳ぎたい人は、有明スポーツセンターへ行くと思います。 あぁ~仕様変更してくれないかなぁ~ 入居後、住民の力でプールつぶしちゃうってできますかね? |
||
608:
匿名
[2010-02-25 10:17:23]
自宅でのプールとかジム、テニスコートって 本来富裕なレベルしか享受てきない特権。
千戸レベルの共有だからできる。 そこに魅力を感じない人は住友の営業の言うように、CTAとか東雲、シエルを検討お願いします。 不満分子予備軍がなぜ執着? |
||
609:
物件比較中さん
[2010-02-25 10:29:54]
607
私も断然、プール不要派です。 デザインはカッコイイけど,ホント中途半端な大きさ。 マスターブック P26 見ると飾りみたい でも、仕様変更は現実無理っぽい。 資産価値とか何かと言われる事 必死。 人件費削減の営業時間短縮ぐらいかと。 それだったらCTAいけよーって言わないでね |
||
610:
迷人
[2010-02-25 10:43:37]
プールがんばっても3コース、2コースかな?
大人子供がお行儀良く泳ぐって無理だと思います。 大浴場状態になりかねないかと(笑) 泳ぎたい人もいれば、ウォーキングをしたい人もいます。 プールで遊びたいって子供達もいます。 あの幅でうまく運営していけるのでしょうか? ”大人専用”にしていただければ納得ですが、無理な話でしょう。 そういうの煩わしくて、結局有明スポーツセンターへ行っちゃう気がします。 だったらCTAにいけよ~って言わないでね(笑) |
||
611:
購入検討中さん
[2010-02-25 11:35:12]
水ものは、よく検討した方が良いですよ。あとで管理が大変になります。
使えないプールは何年後かにお荷物になること間違いなし。 |
||
612:
匿名さん
[2010-02-25 11:42:03]
とにかく、金喰いマンションになる可能性大ですね。自分みたいな貧乏人には無理でしょう(笑い)
|
||
613:
匿名さん
[2010-02-25 11:45:55]
確かにプール付マンションは、時代に逆行していますね(バブル期ではありません)。ECOが盛んに叫ばれている中で、プールは厳しいかもしれません。他の共用施設がいいと思います。
|
||
614:
迷人
[2010-02-25 12:04:36]
個人的にはプールよりもゴルフレンジが欲しかった。
あるフィットネスクラブにあるゴルフレンジは、交代時間になるとアナウンスが流れボール集めて次の人へ交代。 全て手動。かかるといえば照明代位でしょうか。 プールのような監視人も不要ですし。大人も子供もマナー良く楽しめそうです。 週末、ラウンド前の肩慣らしに重宝すると思いますけど。 月一でレッスンプロ呼んでみたり(別料金)、住民コンペを企画(別料金)してみたり楽しそうです。 同じ使用料300円/回ならゴルフレンジが良かったです。 マンション自体は気に入っているのですが・・・迷ってます。 |
||
615:
購入検討中さん
[2010-02-25 12:06:31]
|
||
616:
匿名
[2010-02-25 12:09:56]
自分の思い通りに注文住宅でもお建てになればいいのに…
入居するならある程度の我慢が必要だし我慢が出来ないなら 満足出来るまで待てばいいような…。 執着する理由がわかんない。 ま、こういう人って結局、入居しなくて、あの時決めなくて良かった~って言ってそうだけど。 |
||
617:
購入検討中さん
[2010-02-25 12:18:00]
615もそういう共有施設のあるマンションに入ったらいいのでは?
|
||
618:
617
[2010-02-25 12:22:27]
間違えた、614さんだ。
615さん、スイマセン。 |
||
619:
購入検討中さん
[2010-02-25 12:25:47]
|
||
620:
迷人
[2010-02-25 12:31:51]
買うまでが楽しいのですから(入居後はローン生活・・・)、ちょっとぼやかせてくださいな。
検討版なのですから、皆さんの色々な意見が聞きたいです。 MRへ行くと客層も(将来のご近所さん)いい感じの方々でその点もとても気に入ってます。 プール・・・どこまで妥協できるかですね。失礼しました。 |
||
621:
匿名
[2010-02-25 13:05:37]
ネガ⇒買わなかったという自分の判断が正しいと思いたい為に頑張ってネガル人。
単純に貧乏ちゃんで買えないからネガル人。 ただの暇人。 ろくなのいないはずだね。 |
||
622:
物件比較中さん
[2010-02-25 13:18:57]
>まあプールとか豪華なバーとかは、存在することに意味があるの。特に後で賃貸にする時とか、売るときとかにポイントになるから。無駄だ、勿体ないとか思う人はどうでもよくて、いいねーて思ってくれる人に注目してもらいたいからね。
でも結局プールなんて毎日泳ぐ訳じゃないんだからって人が多数いる訳で。そうゆう人は >ただ、泳がないプールの為に管理費(人件費)・修繕費を支払い続ける不安。 を抱える訳ですよね。 結局プールがあるなしってのは売る時には有利にも不利にもなる。 つまり泳がない人にとっては、管理費修繕費を垂れ流す様なものって事になるのでは。 プールを利用する人は登録制にして、登録者だけプール分の管理費修繕費を払うって方式にして欲しいですよね。 |
||
623:
匿名
[2010-02-25 13:48:28]
だから住友さんの言うことは正しい、プールいらない人は頼むから買わないでください。
|
||
624:
匿名さん
[2010-02-25 13:51:18]
集合住宅に向かない人がいるね...いずれEVは使う頻度に応じて修繕費を!とか言い出しそう。
ランニングコストに余裕がないか、共有費は自分に合わないと思う人は、後悔するだろうから諦めたほうがいい。 |
||
625:
良いと思ってる人間
[2010-02-25 13:53:01]
プールとかいらない人、管理費が不安な方、CTAにお願いします。
|
||
626:
匿名さん
[2010-02-25 13:57:53]
プールを利用する人は登録制にして、登録者だけプール分の管理費修繕費を払うって方式にして欲しいですよね。
って自分勝手な方だこと。。 これじゃ車無いから駐車場の、階段使うからエレベーターの、お庭で遊ばないからお庭の管理費・修繕費は払いませんって言ってるのと同じなのでは? 使う人はそれぞれお金を払って(お庭以外)使うわけですし、集合住宅なのですからみんなで有意義な管理や修繕費の使い方を考えれば見直しを図れたりもすると思いますがね。 |
||
627:
申込予定さん
[2010-02-25 14:29:52]
プールに関しては実際に住んでみないと分からないですが、私はプライベートテラスが楽しみです。
実際眺望デッキに行ってみたのですが、グランドガーデンがすごく広く感じて にぎわいロードの向こうの選手村予定地に建物がたっても、あの広さだったら気にならなさそうだなと感じました。 |
||
628:
物件比較中さん
[2010-02-25 14:36:48]
管理、修繕、固定資産税 心配するのであれば
まもなくデビューする、シンボルまで待ってみたら? BASは次期販売戸も多い上、すぐ売れることはなさそうなので、 多少値が張るけどBASと同じく、間取りカラセレ選び放題。 のっぽなので建ぺい率低い、 共用はゲストルーム、ラウンジ、ジムぐらいかな プール、展望バーはないと推測される。 CTTと同じ単価で出るとおもわれるが、スミフがCTT,CTAの苦戦を受けてどうなるか(期待を込め) 私は今年購入するとしたら、この湾岸2物件に絞っています。 |
||
629:
迷人
[2010-02-25 14:39:43]
我が家も比較検討します。どちらのご近所さんになるかですね。
|
||
630:
匿名さん
[2010-02-25 14:58:05]
CTT,CTA,OWCT,CTAJ これらのガラスカーテンウォールのマンションの売れ行きが好調で住友は販売戸数/売り上げの前年比を大きく上回ってますよ。
販売不調によりシンボルが安く出てくるなんて妄想は持たないほうが良い。 予想は坪270-290。 坪200から始まるこことは検討層が違うのでは。 |
||
631:
匿名
[2010-02-25 15:39:01]
豊洲も大崎も有明も赤羽も大泉も激しく売れ残ってますよ。
ワールドシティタワーズなんて、いったい何年売っているのか分からない状態。 シティタワーの完売物件なんて、東陽町とか池袋とかごく僅かだよ。 |
||
632:
物件比較中さん
[2010-02-25 15:50:01]
売れていれば、シンボルは今頃居住できていたはず、未だにHPすらない
|
||
633:
匿名さん
[2010-02-25 18:40:38]
プールは何かとお荷物となることでしょう。
将来、住民の4分の3以上が賛成すればプールをなくすことも可能ですが、 実質4分の3以上集めることは無理だと思います。 将来は賃貸に出したりしてる場合が多くオーナーと連絡とれないケースが多いのです。 とにかくプールは将来にわたってお金を食い続ける負の遺産となりそう・・・。 だからプールいらないと思ってる人はここのマンションは買わないのが賢明だと思います。 |
||
634:
匿名さん
[2010-02-25 18:43:20]
シンボルは3/6~なので、それまでにHPできるかな?
楽しみです。 |
||
635:
匿名さん
[2010-02-25 18:54:33]
スムフ物件の話題は、このスレでは禁句にしたいくらい(笑)だが、
どうしても西橋手前の物件は避けられまい。(シンボルだかシンバルだかは興味無いし) プールに関して費用負担が高いのは正しいし、そういう負担が受け入れられない人は買うべきじゃないのは同意。 でもさ、負の遺産になるとは限らない。<いらない人にとっては遺産かもしれないけど。 |
||
636:
匿名さん
[2010-02-25 18:55:01]
>>605
戸建の修繕よりもBASに住んだほうがはるかにランニングコストかかると思うよ。 70平米で30年間で管理費+修繕費+駐車場代が約2200万(駐車場なしなら約1500万) 固定資産税が30年間で約1100万。 30年で管理費+修繕費+駐車場代+固定資産税で約3300万かかる。 戸建の修繕に3300万もいらないでしょ。 個人的には戸建には住む気ないけど、BASは異様にお金かかりすぎだ。 |
||
637:
匿名さん
[2010-02-25 19:04:54]
>>636
相当前のレスに付けられると遡るのが大変なのだが・・・(笑 >固定資産税が30年間で約1100万。 もうむちゃくちゃなMAX計算で・・・しかも固定資産税なら戸建のほうが明らかに高くなるのが正しい理屈。 異様というか意外にお金がかかるのがマンションだな。 それらを負担できない収益シュミレーションな人は、検討除外するのは正しい。 評価額が低い物件も管理費が激安な物件もあるだろうから、そちらを検討すべき。 |
||
638:
匿名さん
[2010-02-25 19:08:49]
|
||
639:
匿名さん
[2010-02-25 19:12:04]
昔戸建に住んでたことあったけど固定資産税10万くらいだったよ。
都心ではなく、神戸で30坪だけど・・・。 BASは物件価格以外に何かとずーっとお金かかるね。 |
||
640:
匿名さん
[2010-02-25 19:16:00]
とりあえずプールが欲しいと思っていて、ここの修繕費も固定資産税もOKって人だけが買うべきマンションですね。
|
||
641:
匿名さん
[2010-02-25 19:16:46]
都内の居住を諦めたほうがいいと思う。
固定資産、基本中の基本ですが、土地の評価額と建物の評価額(古ければ激安)に拠ります。 |
||
642:
匿名さん
[2010-02-25 19:19:18]
ミニバブルのときに計画されたマンションなんでしょうね。
これからはきっと時代にあったマンションがでてきてくれるかな。 自分に合ったマンションを選びたいものですね。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |