ときめくために、その4スタート。
その1 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43242/
その2 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/52395/
その3 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/58300/
所在地:東京都江東区有明1丁目4番4・5・6・7(地番)
交通:
山手線 「東京」駅 バス32分 「有明テニスの森」バス停から 徒歩1分
東京臨海高速鉄道りんかい線 「国際展示場」駅 徒歩9分
ゆりかもめ 「有明テニスの森」駅 徒歩7分 (区画道路完成時<2012年3月末予定>以降は徒歩5分予定)
間取:1DK~4LDK
面積:39.48平米~168.64平米
売主:東京建物
売主:東武鉄道
販売代理:東京建物不動産販売
販売代理:東武ランドシステム
物件URL:http://www.ariake-sky.jp/
施工会社:三井住友建設
管理会社:東京建物アメニティサポート
[スレ作成日時]2010-02-08 21:46:42
- 所在地:東京都江東区有明一丁目4番4(地番)
- 交通:東京臨海高速鉄道りんかい線 「国際展示場」駅 徒歩9分
- 総戸数: 1,089戸
Brillia 有明 Sky Tower(ブリリア有明スカイタワー)ってどうですか? その4
401:
検討中ですが笑っちゃいました
[2010-02-19 18:32:25]
|
||
402:
匿名さん
[2010-02-19 19:12:38]
25階までしか建たないとか思ってる人がいるから、あとあとややこしくなるんだよ。
34階建てがずらーっと建つ可能性大。 覚悟して購入してください。 |
||
403:
匿名
[2010-02-19 19:27:42]
>>402さま
貴重なご意見ありがとうございます。 勿論リスクも視野に入れてわたしは検討中です。 因みにマンションを購入する際は、402さまにご迷惑をお掛けしないように致しますので、どうぞご安心くださいませ☆ |
||
404:
検討中さん
[2010-02-19 19:32:16]
わけわからん402みたいな嫌みな奴に対してオトナな対応ですな。
こちらは検討板。よって、検討してない人は他で暇潰しして頂きたく。 |
||
405:
匿名さん
[2010-02-19 19:35:58]
いやいや、402さんは「将来、地域の高さ制限一杯のタワーが建つ可能性も考慮して購入検討しなさいよ!」っておいう善意だと思いますが・・・・違うの?(笑
北側の比較的新しい埋立地には、私も高さ制限一杯は可能性としては低いと思ってます。 でも、25階じゃなくて、高層建築物にならない20階、又はちょっと変わった10階中層マンション群になるのではないかと。<選手村構想のイメージ図どおり。 |
||
406:
匿名さん
[2010-02-19 19:44:39]
晴海の運河沿いにも超高層が並んで経つ計画だし、
有明も34階がずらーっと建ってももおかしくないんじゃないでしょうか? というか建ててOKなので将来多分建つのを覚悟の上購入しないといけませんよ。 デベは儲け重視で建てますから。 デベが美観に配慮するなら、庭や植栽を多く取り入れたり、といったそういう意味の街並みづくりでは? |
||
407:
匿名さん
[2010-02-19 19:46:44]
このあたり パチンコ屋もいかがわしいお店もカラオケ店すらないよ
いい環境だと思うけどな。ゴミゴミ感もなくて。。。 それが逆に嫌な人が多いのかな? |
||
408:
匿名さん
[2010-02-19 19:54:02]
404
検討版というか「BASってどうでしょう?」って名前の掲示板だから、 検討してない人は書き込むなって言うのも間違ってる気がするのですが・・ |
||
409:
匿名さん
[2010-02-19 19:56:29]
しかも402さんだって購入検討してらっしゃる方かもですよ
高層建つのを覚悟の上で |
||
410:
匿名
[2010-02-19 20:50:48]
ようするに南東以外は眺望の資産価値は時間と共に下がるという事です
|
||
|
||
411:
匿名さん
[2010-02-19 21:03:56]
いつかは有明もマンションだらけになって、有明のマンション自体の希少価値もなくなりそうな?!
|
||
412:
匿名さん
[2010-02-19 21:14:41]
荒野に建つマンションという人がいれば、マンションだらけになって希少価値なくなるという人もいて、忙しい(汗
いいんだよ。買う人が自分で心配するか納得して買うんだから。 開発されたら、売って引っ越すだけ。 開発されないなら、広々した都内の生活を楽しむだけ。 |
||
413:
匿名さん
[2010-02-19 21:18:09]
南東には 第二のレインボーブリッジがあるよーー 名前いつ決定かな
|
||
414:
匿名さん
[2010-02-19 21:36:19]
今は荒野の中にぽつりとマンション、10年後20年後は運河沿いにずらりとマンション群なんじゃない?
|
||
415:
匿名さん
[2010-02-19 22:20:15]
安ければ将来の開発見込んで買いだけど、新しくでてくるマンションがここみたいにどんどん安くなると、やはり一生涯住むつもりじゃないと買えない。1年待てば安くなるかな。
ところで有明から倉庫とトラック車庫がなくなる可能性って何%ぐらい? 開発が進んでも全部マンションにならないと嫌だな。 |
||
416:
匿名さん
[2010-02-19 22:36:44]
マンションデベなんかに都市計画なんかできませんよ。
有明はタワマンを乱立させて儲けるだけ儲けて終わり。 デベはそう思ってますよ。 |
||
417:
匿名さん
[2010-02-19 22:43:49]
>>415
将来的には倉庫等も売却されて有明はマンション乱立状態になるんじゃないでしょうか |
||
418:
匿名さん
[2010-02-20 01:33:54]
豊洲をイメージして一番いい場所を考えたらいいかな?<乱立
|
||
419:
匿名さん
[2010-02-20 01:43:58]
|
||
420:
匿名さん
[2010-02-20 11:22:45]
しかしこれだけ高らかに税金を投入してくれる場所は他にないわな。
|
||
421:
匿名さん
[2010-02-20 11:33:20]
外人にも見られる場所だからね。日本の街作りはこんなものかと思われないよう東京港湾局に期待。
国際展示場からの橋の整備テニスの森とコロシアムの間のらいとあっぷをしてほしい |
||
422:
匿名さん
[2010-02-20 15:47:06]
借金をして多大な投資をして環境整備をして土地を高値で売るモデルだったけど高値で売れなくなっちゃった
これからどうするんだろう? 湾岸のローン返済に多大な税金を使うことはやめて欲しい かと言って商業施設併用じゃ入札入らないし北西側の住居専用地域なら商業施設なしで入札できるけど高層マンションが建てられないならこれまた入札なし 定借にしてもローン一括返済は無理 活路は北西側に高層マンションを許可して販売するしかない 都民としては税金投入でローン返すのだけは避けて欲しい そんなことしたらローン自体が銀行支援以外の目的じゃなくなる それでいいわけない |
||
423:
匿名さん
[2010-02-20 19:41:55]
旧選手村予定地を売るにはにぎわいロード沿いに高層、運河側に低中層の建築を許可して、にぎわいロードより北西で景観を重視したという考えにするしかないような気がする。
それか開発を凍結して都税が入ることを防ぐ。 前者の方がいいと思う。少なくとも旧選手村予定地の南東側半分は予定価格で売れる。 商業施設予定地の売却は後にして住居専用地域からの販売が望ましい。 |
||
424:
匿名さん
[2010-02-20 22:56:36]
シンボルロード、有明コロシアム横のテニスの森内も再整備するらしいですよ。
ビッグサイトから一続きの道にして雰囲気も引き継いで欲しいですね。 |
||
425:
匿名さん
[2010-02-21 00:16:48]
シンボルロードが整備されるのと同時にあの陸橋はなんとかして欲しいなぁ。
やっぱ不便じゃない?陸橋って。 かといって高速を横切るからなあ。 やはり地下道を掘るしかないのか。 どうせなら国際展示場の改札口をコロシアム側にも作ったら良いのでは? |
||
426:
匿名さん
[2010-02-21 01:43:30]
賛成!!
|
||
427:
匿名さん
[2010-02-21 01:45:17]
424
それはどこの情報でしょうか? ガイドラインではそのようになっていますが、具体的に工事計画が出されたのですか? |
||
428:
匿名さん
[2010-02-21 02:03:21]
20日から一部住戸で価格見直しだそうです。
価格表見せてもらったんですけど、13階より上の外廊下物件なんかが対象だったかな。 最大400万くらい下がってたと思います。 |
||
429:
匿名さん
[2010-02-21 02:47:04]
428
やっぱり不人気だったからだろうね 要望書集まってないんだろうね・・・ |
||
430:
購入検討中さん
[2010-02-21 03:28:21]
ここ買うか迷ってます。
現在武蔵小杉の賃貸に4年住んでて武蔵小杉の再開発エリアで買うか、ここ買うか。 ここ→生活不便そう。最寄り駅両方とも閑散としてる。だから安い。知らない土地。 今後開発されていくだろうという不確定さ。豪華共有施設が良い (豪華という表現は自分の主観です) 小杉→生活しやすい。駅にスーパーが5つあるから日々の生活用品全て揃う。歩いてもすぐ行ける。 交通の便が良いせいか駅近は高い。再開発結構進んでる。 ここの決め手は何でしょうか? 住所は神奈川県でも江東区でもこだわりないです。自分の中ではどっちもどっちだと思う。 職場はどちらかと言えばここの方が近いです。 子供の保育園入園の難しさは東京都江東区も川崎市中原区も同じぐらいかと。 共有施設はバーが気に入ったけど禁煙席しか無かったら使えない。 プール・ジムは良い!けど修繕気になる。 |
||
431:
匿名
[2010-02-21 05:06:54]
住み慣れた武蔵小杉捨てることないと思うけど?
|
||
432:
匿名さん
[2010-02-21 05:48:57]
生活が便利なところの方がいいと思います。
武蔵小杉の環境はよく知らないのですが、環境が特に悪くなく住み心地がいいのなら 有明よりそちらで購入なされた方がいいのではないでしょうか? |
||
433:
匿名さん
[2010-02-21 07:34:36]
旧選手村予定地は市場移転地に変更されるのでは?
|
||
434:
匿名さん
[2010-02-21 09:13:11]
>>428
不動産系の人のtwitterでもそういう発言ありますね。 http://twitter.com/aotama2000 昨日営業さんには1LDK,2LDKしか価格変わってなくて まだ最終的には価格が固まってないって言われました。 昨日は新しい価格表見なかったので、確定時に見せてもらいますかね。 |
||
435:
申込予定さん
[2010-02-21 10:35:04]
決め手を本人で意識できないのであれば武蔵小杉のままのほうが幸せだと思うよ。
|
||
436:
匿名さん
[2010-02-21 10:58:34]
どなたか、南東13F以上の3LDKに価格変更があったかお分かりの方いらっしゃいましたら
教えていただけますでしょうか? よろしくお願いいたします。 |
||
437:
匿名さん
[2010-02-21 12:32:02]
>>428
最終的には、BMAの8割の価格になるんだろうね。 プチバブルで2007年マンション2008年マンションが2006年価格から20%アップ。 その後リーマンショックで外資撤退。転売業者撤退。プチサブプライムっぽく資産価値が上がるから無理しちゃえの人も銀行から見向きされない。更に給与賞与カット。 こんな環境でBMAの1割ぐらい安くても買えないよね。 2007年価格の8割がキーポイント。ある程度の仕様を下げることはしかたないけど2006年価格に比べて割高感があると販売は厳しいかもね。 要望書を吟味して南東以外と北西低層以外から下げてくるんじゃないかな。 |
||
438:
匿名さん
[2010-02-21 12:39:18]
このタイミングで下げるってことは、
相当人気がないのか、マンション価格がこれからも落ちるナイフだと デベが認識して焦っているんでしょうね。 物件価格を安くしても、ここは管理費が高いので人気化することはないと思いますが。 |
||
439:
購入検討中さん
[2010-02-21 12:55:13]
南東3LDKの13F~は価格改定してないと思います。
本当に価格改定してるんですかね? 下がってくれれば嬉しいのですが。 価格改定しているのであれば、~2LDKの坪単価が3LDKよりも高めに設定されていたので、修正されたのではないでしょうか。 まあ、正式価格の発表は3月上旬という話なので、その時点で部屋を決めれば良いと考えています。 |
||
440:
匿名さん
[2010-02-21 14:17:41]
今ならグローリオ芦花公園がお勧め。有明なんか買うかよ。
7000万円の物件が値引きして4000万円へ。。。。 公式HP: http://www.secom-shl.co.jp/glorio/roka/ |
||
441:
匿名さん
[2010-02-21 14:39:04]
428です。
>>439 営業の人の話だと、13F~18Fくらいの南東向き3LDKに人気が集中しているようです。 ですので、ほかの部屋を安くして、人気を分散させるのかもしれないですね。 眺望の期待できない南西の低層階は引き下げたんじゃないかと思います。 3Fの2LDK57.04平米の物件で3,580万になってました。 |
||
442:
購入検討中さん
[2010-02-21 15:02:32]
|
||
443:
匿名さん
[2010-02-21 15:54:33]
>>442
>価格改定は、南西の低層階などが中心なんですね あとは13F以上の外廊下の1LDK物件ですね。 ここも300万くらい下げてたように記憶してます。 ほかも下がってるところもあるかもしれません。 なにぶん、部屋数が多いので、自分の予算の範囲内の部屋しかチェックしてません(^^; |
||
444:
購入検討中さん
[2010-02-21 16:00:21]
値下げって、先に買ってしまった人はどうなるんですかね??
損しただけ?? |
||
445:
匿名さん
[2010-02-21 16:42:34]
4度目のMRに行ってきました。
検討中の北西13F〜 計6部屋の倍率を聞きましたが、 1倍が1件、あと5件は0倍でした。 本日、要望書を出すつもりでしたが、 予想外の低調ぶりに3月まで様子見に急遽変更 半年後に 新価格 とならなければいいですが・・・ |
||
446:
匿名さん
[2010-02-21 16:56:39]
坪200万円で売り出すと思う。
|
||
447:
匿名さん
[2010-02-21 17:19:42]
444
あのーまだ販売してません。 どこも価格の正式発表まではそんな感じです。 大きく変動することはないですが、1Lやお見合いの部屋、外廊下あたりが変動あるとみています。 |
||
448:
匿名さん
[2010-02-21 17:31:45]
あまり価格は期待しないほうがいいですよ。
大幅に変わることはないです。 |
||
449:
匿名さん
[2010-02-21 17:51:31]
財閥系デベ営業がいってたけど、
BAS安っぽいらしいね。 |
||
450:
匿名
[2010-02-21 17:59:30]
住友は環境ネガ出来ないから、仕様できたか。
|
||
451:
匿名さん
[2010-02-21 18:02:21]
そりゃ、これだけマンション不況なら価格下げなきゃ売れない。仕様落とすしかないでしょ。
|
||
452:
匿名さん
[2010-02-21 18:18:55]
100万~400万の値下げがあったとしても、固定資産税年約40万はきついなー(3LDK)
固定資産税だけで、10年で400万、30年で1200万・・・。 |
||
453:
ビギナーさん
[2010-02-21 18:30:57]
固定資産税、本当に年40万円もするの? 記憶違いでなければ、CTAは年20万円位だって言っていたような気がするけど。
同じような立地のマンションで、都税は、管理費とは異なり、恣意的に計算されるわけでもないから、2倍も違うとは思えない。どうしてなんだろう。 |
||
454:
匿名さん
[2010-02-21 18:36:07]
本当ですよ。
BASは庭が広いし共用設備が豪華なので固定資産税高いです。 ローンシュミレーションしてもらったら固定資産税書いてますよ。 私もCTAの方でもローンシュミレーションしてもらったけど固定資産税はBASの半額以下でした。 すごい違いでよね。 |
||
455:
匿名さん
[2010-02-21 18:47:15]
ちなみにローンシュミレーションの紙の右側には9か月分の固定資産税の値段(3月引き渡しなので9カ月分)、
紙の左側に翌年以降の固定資産税(1年分)の値段が記載されていたと思います。 |
||
456:
匿名さん
[2010-02-21 19:34:59]
454です
失敬。CTAは2LDKでシュミレーションしてもらってたんで半額以下だったんでした。 それにしてもかなり差がありますよね。 |
||
457:
匿名さん
[2010-02-21 19:42:40]
モデルルーム出口でCTAの人が声かけてきて客引きしてるね。
ここ検討してたらすでにCTAも一度は検討したに決まってるじゃん…。 自分も南東中層階希望ですが、まわりはすでに要望書入ってる模様。 北西も捨てがたいんだけどなぁ…。 |
||
458:
匿名さん
[2010-02-21 20:34:07]
蘆花公園の値段すごいね。
きっと他の間取りも行けば価格調整してくれそうだね。 もともとの値付けも高かったけど、ここまで落とすと魅力あり。世田谷で徒歩10分以内はほとんど出ないし、まして@220なんてあり得ない。 お金ないからここにしようと思ったけど移り気しちゃいそう。 蘆花公園で@220ならやっぱここは@200が精一杯。マンションなんて地域を選ばなければ相対的に安いところから売れるようになってるんだね。 |
||
459:
匿名さん
[2010-02-21 21:04:53]
蘆花公園がどこにあるか知ってるの?
環八の外側の郊外だよ。 華やかな湾岸と比べること自体が 失礼でしょ。 |
||
460:
匿名さん
[2010-02-21 21:19:48]
蘆花の物件1Fでしょ?1Fはきつい・・・
|
||
461:
匿名さん
[2010-02-21 21:20:56]
世田谷の値下げ物件のURL、他の板にも貼られてるね。
営業乙w |
||
462:
匿名さん
[2010-02-21 21:34:18]
今の経済情勢、有明の立地を考えても
南東は@220以上の価値あるかも しかし将来(既に)眺望がOUTな、それ以外の向きは本当に@200程度か。 |
||
463:
匿名さん
[2010-02-21 21:53:41]
少なくとも蘆花公園よりか価値ありでしょw
|
||
464:
BMA主婦
[2010-02-21 22:23:57]
主婦のかたお友達になりましょう!お互いの共用設備で遊びましょう。BMAでは、ジムで軽くマラソン、プール、スパ、マッサージ、その後バーで軽く一杯が最高の過ごし方です。是非味わってみてください。トータル3000円いかないかな。
|
||
465:
匿名さん
[2010-02-21 22:42:38]
BMA主婦さん、教えて下さい!
固定資産税って、70㎡で40万位なんですか? |
||
466:
匿名さん
[2010-02-21 23:24:13]
蘆花公園より有明がいいっていう人が多そうでよかった。^^
|
||
467:
匿名さん
[2010-02-21 23:28:17]
湾岸ってなんでフローリング塩ビなの?
塩の関係?? |
||
468:
匿名
[2010-02-21 23:38:20]
|
||
469:
匿名さん
[2010-02-21 23:38:55]
そういうところで仕様を落としてるんじゃないかなぁ
|
||
470:
匿名さん
[2010-02-21 23:42:23]
タンクレストイレじゃないしね。
あとでタンレスにしようとしても、手洗いカウンター設置するスペースないし タンクレストイレは最初から標準装備してくれてるマンションじゃないとということでもここは却下です・・・ 立地は気に入ってるけど(南東が公園ということ)、マンション自体が気に入らなかったです。。。 |
||
471:
匿名さん
[2010-02-21 23:51:50]
私、床が塩ビのマンションに住んでいたことがあるのですが、
誤って調理中の鍋のふたを落としてしまったらフローリングが丸く焦げたというか溶けました。 かなりショッキングでした・・・。 |
||
472:
匿名さん
[2010-02-22 00:50:24]
タンクレスにしても、最初から手洗いカウンター付いてるから大丈夫だよ!
トイレのタンクの部分で手を洗うタイプってもう少ないのでは? |
||
473:
匿名さん
[2010-02-22 01:16:55]
467&468さんはホントにモデルルーム見に行ったの?
フローリングが塩ビのわけないでしょ。 担当営業からそのような説明を受けたならお気の毒だけどBASはシートフローリングですよ。 |
||
474:
匿名さん
[2010-02-22 01:18:13]
いやいや、その手洗いカウンターを設置するスペースがないんだよね。
カウンター設置するにはトイレの横幅にけっこうスペースないと変。 |
||
475:
匿名さん
[2010-02-22 01:25:51]
|
||
476:
匿名さん
[2010-02-22 01:27:33]
いまどきのマンションって、この手のフローリングが主流なんじゃないの?
埼玉の物件では無垢のフローリング自慢のマンションを見かけたけど。。。。 |
||
477:
匿名さん
[2010-02-22 01:31:55]
オレフィンシートでしょうかね?
|
||
478:
匿名さん
[2010-02-22 01:56:10]
定年したら、年金暮らしでここの固定資産税払っていけなさそうかも。
10年後、20年後の管理費+修繕費(+駐車場代)だけでも少し不安だったんだけど。 ローン返すのに精いっぱいで老後の貯金もできるか不安だし。 やっぱり将来に渡って余裕のある人しか買えないってことですね。 だいぶ諦めがついてきたような・・・(涙) |
||
479:
匿名さん
[2010-02-22 04:05:49]
スタッフブログも1LDK押しになってるから、予定価格から下げたのは1LDK中心なんだろなー。
ていうかスタッフブログ更新少ないからつまらん…。 |
||
480:
匿名さん
[2010-02-22 04:40:15]
70㎡の場合、管理費&修繕積立金&駐車場代で30年間で約2100万、固定資産税が30年間で約1100万(36万/年)30年維持するのに物件価格以外に約3200万も必要なのね。。
買える方がうらやましいです。うちは無理そうだわ。 物件価格だけ見たら買えそうだったんだけど、、 |
||
481:
匿名さん
[2010-02-22 04:41:09]
70㎡の場合、管理費&修繕積立金&駐車場代で30年間で約2100万、固定資産税が30年間で約1100万(36万/年)
30年維持するのに物件価格以外に約3200万も必要なのね。。 買える方がうらやましいです。うちは無理そうだわ。 物件価格だけ見たら買えそうだったんだけど、、 |
||
482:
匿名
[2010-02-22 06:41:34]
|
||
483:
購入検討中
[2010-02-22 08:27:25]
私のように1LDK希望は少ないのですかね…?
|
||
484:
購入検討中さん
[2010-02-22 13:57:35]
|
||
485:
物件比較中さん
[2010-02-22 14:02:14]
CTAは1LDKからでも手洗カウンター付いていたような・・・。
細かいところ気にし出すとキリが無いですが、BMAを踏まえて専有部の仕様は今回かなり気にしているポイントなので。 |
||
486:
購入検討中さん
[2010-02-22 14:41:49]
ここの1LDK狭くないですか。
|
||
487:
匿名はん
[2010-02-22 14:43:12]
|
||
488:
匿名さん
[2010-02-22 17:31:51]
固定資産税、やっぱり全体の平均が書いてあったりするんじゃないかなぁ?
PCTで75平米前後の部屋に住んでる先輩で額面15万ぐらいで、 減税後だと今は年2万ぐらいって言ってるし、 CTTで見積もりとった時も75平米前後の部屋で額面20万だったなぁ。 ここだと64平米の部屋で役33万って書いてあるし…。 ローンシミュレーションのも、1月、2月で項目細分化されてきてるから 固定資産税はまだ全体の概算なんじゃないの? |
||
489:
匿名さん
[2010-02-22 17:54:53]
モデルがBMAに出入りしますので、皆様宜しくお願いします。
Saita 5月号 4/7発売 話題のウォーターフロント特集 注目の有明をチェック! THE33でバーやプール、テラスを楽しむモデルの姿を掲載予定 VERY 5月号 4/7発売 眺望が一番のご馳走!有明パーティスタイル THE33でバーやプール、テラスを楽しむモデルの姿を掲載予定 |
||
490:
匿名さん
[2010-02-22 17:59:42]
>>489
それって、BMA残り部屋の販促が目的? |
||
491:
購入検討中さん
[2010-02-22 18:22:56]
BMA板では、最終期の値引きが話題ですね。 まもなく完売かな? BAS営業に乗せられ とりあえず要望書を出しましたが、 竣工まで待つ事にしようかな〜 その頃は東建スミフタワーとも比較できるし。 |
||
492:
匿名
[2010-02-22 18:56:08]
東建スミフタワーの予定地ってどこら辺ですか??
|
||
493:
匿名さん
[2010-02-22 19:37:46]
↑
既に何度も話題になっているが、有明北2区域2-2-A街区 レスNo.78~辺りを参照 南西・北西 方面 検討中に眺望リスクの説明がありました。 |
||
494:
匿名さん
[2010-02-22 19:59:10]
来年の後半くらいから安い土地&原材料費のマンションがでてくるから、
住宅購入急いでない人はのんびり待つのがよさそう。 |
||
495:
住民でない人さん
[2010-02-22 20:12:40]
|
||
496:
匿名さん
[2010-02-22 20:15:45]
住宅ローン減税の枠が減ってくるし、(BASの場合は来年執行だから400万になっちゃうけど)
フラット35Sの1%引きは12月申し込みまでなんだよなぁ…。うーん。 |
||
497:
匿名さん
[2010-02-22 20:26:59]
安い土地&原材料費のマンションってことは、仕様もよくなりそうだしねー
うちは全然急いでないのでいいマンションがでてくるの待っています。 |
||
498:
匿名さん
[2010-02-22 20:30:16]
皆さん悩んでますねー
私も大型商業施設、価格見直しとか もう一つ、パンチの効いた魅力があれば購入に踏み切れるのですが。 多分、1期は辞めて様子を見ます。 要望書〜登録まで間のキャンセルは簡単に(出来れば電話で)可能でしょうか? 担当者はちょっと苦手タイプですので。 |
||
499:
匿名さん
[2010-02-22 20:35:11]
安物買いのなんとかですな
リーマンの損切分を稼ぐのはこれからだ |
||
500:
匿名さん
[2010-02-22 20:35:57]
498
電話でもできますし、要望書はだしても申し込みはしなければいいだけですので、大丈夫ですよ でも意思表示は早い方がいいかもですね。 営業さんも期待しちゃってるかもですしね。 |
||
501:
匿名
[2010-02-22 21:09:05]
営業の方のお話では、なんだか佐川急便のとこも開発がありそうなニュアンスでした。
何年後というより、近々に感じました。 南西は思っていた以上に眺望が厳しくなりそうです。 |
||
502:
匿名さん
[2010-02-22 21:26:11]
500
ありがとうございます。 正式価格発表まで待つ予定です。 |
||
503:
匿名さん
[2010-02-22 21:40:08]
|
||
504:
匿名さん
[2010-02-22 22:59:47]
|
||
505:
匿名さん
[2010-02-23 03:10:53]
504
まってましたとばかりに反応しすぎ(笑)性格悪そう。 部屋の方角決めるとき前に何が建つか想定するのは普通。 南西は眺望はよいが佐川がいつ撤退するかで将来タワマンがきて眺望に大きく関わる。 |
||
506:
契約済みさん
[2010-02-23 03:31:10]
市場前はセントラルパークができて、選手村予定地に市場が来るんですよね?
|
||
507:
匿名さん
[2010-02-23 03:40:52]
>>506
なにかとおもってググったら糞スレの妄想ソースかいなw http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/66273/all 247あたり?しょーもな。 ところでにぎわいロードは完成1年伸びたって話だけど、いまあれだけ工事してて 来年間に合わないってどういう事?って感じですよね。 もうちょっと早まるんじゃないの? |
||
508:
匿名さん
[2010-02-23 03:47:12]
|
||
509:
匿名さん
[2010-02-23 03:49:29]
市場くるのはいいけど、トラック系の導線を住宅地や通学路に配慮するように
まちづくりガイドラインでは名言してほしいなぁ。 深夜に橋の上でトラッカーが駐車して寝たりしないようにとか。 |
||
510:
匿名さん
[2010-02-23 07:38:20]
|
||
511:
匿名さん
[2010-02-23 07:49:18]
有明はトラックがガンガン通るような道路に囲まれるんですね。
騒音や大気汚染がけっこう心配です。 |
||
512:
匿名さん
[2010-02-23 07:53:05]
>>509
東京セントラルパークに大きな駐車場が整備されるので、 有明の市場側の路上駐車はないですよ。 侵入経路は有明北橋を使って東京セントラルパーク→有明新市場となります。 従って、トラックの居住エリアへの侵入はありえませんし、規制します。 |
||
513:
匿名さん
[2010-02-23 08:00:04]
|
||
514:
匿名さん
[2010-02-23 08:08:04]
513
「全部電気自動車限定」どこにソースありますか? |
||
515:
匿名さん
[2010-02-23 08:08:56]
>>512
誰がどう規制するの?? |
||
516:
匿名さん
[2010-02-23 08:14:31]
セントラルパークなんてできねーよ
|
||
517:
匿名さん
[2010-02-23 08:15:13]
|
||
518:
匿名さん
[2010-02-23 08:18:18]
>>517
荒らさないでください |
||
519:
匿名さん
[2010-02-23 09:56:14]
固定資産税 高過ぎです。豪華?共用施設のせいか?
70㎡で35万 なぜ? BAS(敷地18273㎡/1089戸) PCT(28900㎡/1481戸)CTT(13826㎡/1063戸)CTA(7719㎡/483戸) の1.5倍以上、10年~20年で大きな差だよ〜 東建の担当はやや高めに見積もりしています との事でしたが、 新築マンションの固定資産税減税はの説明はなかった ここ適用外? |
||
520:
物件比較中さん
[2010-02-23 11:53:45]
固定資産税、70平米で35万円とかの営業の人の話、CTAは20万円くらいだというのだから、どうにも納得いかない。
CTAと比べ、BASは敷地(庭)が広いとか、プールとかの「豪華」共用施設があるからとの説明であるが、説得性がないように思える。 敷地に関しては、平均的部屋の大きさを双方とも70平米だとすれば、単純計算で(本当は正確な延べ床面積で割るのが正しいと思うが手元に資料がないので)、1戸当たりCTA7、718平米/483戸=15.9平米。 これに対してBAS18、273平米/1089戸=16.8平米でそんなに差はない。 共用施設の固定資産税も、仮に年1千万円だとして、これをBASの1089戸が負担するにしても、年1万円増えるだけでしかない。 居住用に使われないプールは固定資産税が異常に高いのか? 都税事務所に確認したいところだけど、漠とした質問なのでまともには答えてくれそうもなく、浮かない顔をするほかはない。 |
||
521:
購入検討中さん
[2010-02-23 13:10:47]
利便性、物件価格、商業施設は負けたが、
固定資産税は豊洲に勝ってしまった(涙) |
||
522:
購入検討中さん
[2010-02-23 13:17:43]
No.519
No.520 No.521 なんでそんなに必死なん?w 固定資産税で家を選ぶなら固定資産価値の少ないCTAにすればいいだけでしょ。 色々な条件面でここが良くて選択してるんだからアンタには関係ないの。 |
||
523:
申込予定さん
[2010-02-23 14:04:22]
先週の土曜日に行ってきました。
固定資産税に関しては、担当の営業の方が減免措置?を考慮していない 概算額、と言ってました。現行の減免措置?が延長されないとこの額です、と。 減免が適用されると、かなり安くなります、と。 ただし、減免措置のマンションも最初の5年間だけ安くて6年目からは同じと言ってましたよ? どこのマンションも今後の新築(減免措置適用外)は同じ概算になるでしょう、とのこと。 減免措置前提でお話すると後で何十倍もの請求がきた時にクレームになるのを防ぐ為に 最初から多めの額での案内です、と言われましたので納得感はありましたけど。 私は前向きに検討し、長期修繕も聞いた上で、要望も提出してきました。 色々営業の方に聞くと親切に教えてくれましたのでここで素人議論するのではなく、皆さんも聞いてみては? |
||
524:
匿名さん
[2010-02-23 14:05:41]
固定資産税の書き込みはCTA関係者だからね。
BASが発表されて瀕死なのでそういうことで客逃げ阻止に必死のようです。 |
||
525:
匿名さん
[2010-02-23 14:47:27]
>>524
私もそう思います。 |
||
526:
匿名さん
[2010-02-23 15:14:34]
CTAとBASはコンセプトちがうでしょw
CTAは都会派タワー、BASはファミリー向けマンション。 BASは大家族が住みそうなイメージw |
||
527:
物件比較中さん
[2010-02-23 15:18:38]
先週、おっちゃん営業担当に会ったら、販売価格が下がる旨聞きました。
要望書が思うように集まらず、価格戦略に出たと思われ。w 誰か聞きましたか? 全体的に1~2%ダウンしててビビったよ。 1LDKが特に値段を下げた様子で、 坪単価260~270万程度に着地した。 北西の眺望は、何年持つんだろうか・・・ 悩み中。黙って大崎かな。 |
||
528:
匿名さん
[2010-02-23 15:24:05]
ん?
ここって2LDKは3600万~(坪200万~)の格安物件だったよね? 坪260って、1LDKは高いの?高層階か。 |
||
529:
匿名さん
[2010-02-23 15:25:37]
>北西の眺望は、何年持つんだろうか・・・
断言することできないけど、 虹橋方面には、3年後くらいに邪魔タワーが建つと思え、 1区域は、まずは歩道が整備されるが、開発自体は最低でも3年、希望的観測で10年内とみる。 北面20階以上なら、景観は抜ける確立高いと読む。 でもさ、来年入居して5年~で周りが開発されたら、中古で売り出して、引っ越す時期じゃない? 5年後くらいには、今の不況も少しは良くなってるでしょう。<希望でもあり願望でもあります。 |
||
530:
物件比較中さん
[2010-02-23 15:36:22]
固定資産税は、役所の仕事ですからデベは操作できないからね。
東も住も悪くない。 でも、豊洲より高い点は気になる。 で、4月のシンボルに注目。 その後、納得した上で申し込みます。 |
||
531:
物件比較中さん
[2010-02-23 15:45:36]
>>528
527です。 低層階でも、1LDKの40㎡などは坪250~280程度になるんじゃないでしょうか。 狭い分、坪単価は高くなります。 ただ、先週の金曜あたりに言っていた時の価格なので、 果たして、今いくらに改訂されたのか。 営業の話しだと、 新価格で、内廊下が20F前後と同じ価格になってるとか。w これをどう読むか・・・。 >>529 ですよね。 売る時期に、眺望を阻害されることが確定されていたら、 価格に影響が出ることは必死なので、 自分は5年以内に転売するので良いですが、価格影響がいかほどか心配な物件です。 ただ仮に、真北西の至近距離に高層物件がたつとしても、 スカイタワーは横幅もでかいし、高さもあるから、 南向き物件、日当たりゼロ。自分だったら売れないし、建てないかなと読みます。 仮説でしかないです。 皆様は、北側の空き地をどう考えますか? |
||
532:
匿名さん
[2010-02-23 16:25:09]
前にも書いたけど固定資産税はかなり高く見積もってるだけでしょうね。
いろいろ勘違いしてる人もいるから、自分の持ってる情報もう一度まとめるけど PCT 70平米前半 額面 18-20万/年 → 減税後引き落とし額 約2万/年 (5年間)(友人から聞いた話) CTT 77.5平米 額面 203000円/年 → 減税後不明 (見積から) CTA 76.4平米 額面 154000円/年 → 減税後不明 (見積から) でBASでの見積もり BAS 64.1平米 額面 約33万/年 → 減税後不明 見積もりから 64.1平米でこれってのはあり得ないから、5年後とか想定した感じなんじゃないの? もしくは平米数考えないで均等割しちゃってるか。 ローンシミュレーションの内容も細かい数字変わったから固まって無いだけだと思うけどな。 一番てっとり早いのがBMAの70平米の人が今の数字書いてくれることだけどw だれか住民板で聞いてきて! ちなみに固定資産税 路線価 http://www.chikamap.jp/ 豊州よりは有明の方が当然ながら低いよ。 |
||
533:
近所をよく知る人
[2010-02-23 16:46:55]
532
マンションを取得した年、すなわち2009年は、少なくとも建物部分には固定資産税が掛からないようだから、BMAの住民に聞いても無駄かも知れない。2010年度の固定資産税は4月ごろ通知が来るはず。 |
||
534:
匿名
[2010-02-23 17:17:35]
何れにしてもわたしにとっては、欲しいマンションのひとつです。
早くオプション諸々詳細を知りたいです。 現状気になっていることは交通機関と周辺環境。 今は夫婦ふたり暮らしですのでどうにでもなりそうですが、 子供ができたら、あの周辺環境を自分でどう感じるのか…。 トラックの往来が激しいので、懸念しています。 |
||
535:
匿名さん
[2010-02-23 17:25:33]
参考までに・・・ご近所のオリゾン
平成20年 宅地6,611.56m2 価格156,641万円/家屋 383,851万円 平成21年 宅地 同上 価格245,119万円/家屋 363,274万円 っというわけで、1年で土地評価額が1.5倍以上に(笑 固定資産税と都市計画税は、各種減税処置が複雑(勝手に延長されてる?)なので、なんとも計算できません。 |
||
536:
匿名さん
[2010-02-23 17:39:33]
>>534さん
まちづくりガイドラインを読んでいろいろ想像されるといいかとー。 http://www.kouwan.metro.tokyo.jp/jigyo/arikita-guideline/index.htm オプション価格知りたいですね。 |
||
537:
購入検討中さん
[2010-02-23 17:59:51]
聞いてもないのにCTAとBASを比較したがる人が増えたな。
固定資産税とかあげくに都会派とかwよく思いつくな。 BASの真横のビルにでっかい看板建ててるのが全てを物語ってるね。 |
||
538:
物件比較中さん
[2010-02-23 18:14:46]
BMA,CTA,BAS 売り出し中 有明3物件を比較する事は
ごく普通だと思いますが。 あなたはwを必ず使いますね。 |
||
539:
匿名さん
[2010-02-23 18:17:54]
|
||
540:
535
[2010-02-23 18:37:53]
>>539
相当以前は、国際展示場付近の有明南しか「売買」がありませんでしたからね。 土地評価としては、まだ上向きでしょうね。 マンションなので、土地持分が少なくて良かった。 固定資産税など各種減額処置がなければ、びっくらな価格になる場合があり、 「資産を持つ」ってことは辛いことだ(笑)とシミジミ.... 基本的なことですけど、ローン+管理費+修繕積立だけでアップアップになる購入はダメダメですね。 |
||
541:
匿名
[2010-02-23 20:41:14]
固定資産税の減額措置は、「2010/3/31までに新築された住宅であること」
と地方税法で定められていますので、現状のままですとBASは対象外となりますよね。 ※BMA,CTAは対象内(5年、又は7年間、居住部分に関わる税額が1/2(共有部分は対象外)) BSAで70平米程の間取りの場合、 ・管理費+積立金:約3万円 ・固定資産税 :約3万円(〜4万円) の計6万円+住宅ローンの支払いが必須となります。 物件は気に入っていますし、住宅ローン減税や低金利等、購入時期についても 買い時なのかと思いますが、ランニングコストを考えると悩みます。 |
||
542:
匿名さん
[2010-02-23 20:46:37]
BMA版でも前に固定資産税の請求がきて高くてびっくりしたという書き込みをひとつ見たことがありますよ。
高いのは事実のようです。受け入れましょう。 |
||
543:
近所をよく知る人
[2010-02-23 20:48:56]
鉄筋長さ大丈夫かなぁ
|
||
544:
匿名さん
[2010-02-23 20:54:26]
工場行ってみてくれば?ここで入れてないんだから。
|
||
545:
匿名さん
[2010-02-23 20:56:13]
ここは住宅エコポイントも対象外物件だね。
|
||
546:
物件比較中さん
[2010-02-23 21:04:41]
>>537
538さんの >BMA,CTA,BAS 売り出し中 有明3物件を比較する事はごく普通だと思いますが。 が普通の検討者の感覚。CTA検討者だってBASは当たり前の様に検討してるでしょう。 あなたトウタテ営業でしょ。 |
||
547:
契約済みさん
[2010-02-23 21:18:36]
BASとBTAって結局どっちがいいんでしょうね?
迷います。 CTAは間取りが選べないのが難ですね。 BASはMRいくといいと思いますが、MRなんてどこも そんなもんですね。 MRいくとよいと思えますが、BASが勝る部分は どこでしょう? |
||
548:
匿名さん
[2010-02-23 21:52:26]
好みの問題だと思います。
自分で決められない(決め手がみつけられない)のならまだ購入はしないほうがよいと思います。 |
||
549:
BAS購入検討中さん
[2010-02-23 21:55:33]
自分は立地かなー。
仕様というか、内廊下とDWの方が好みだけど、りんかい線がまともに使える場所の方が 良かったのと、有明テニスの森とかお台場が徒歩圏になるとかですね。 あとスーパーが出来るのも大きい。 |
||
550:
匿名さん
[2010-02-23 22:02:45]
南東が公園という点だけは気に入ってるんだけどマンション自体が気に入らなかったので購入には至りませんでした。
|
||
551:
匿名さん
[2010-02-23 22:08:19]
立地を優先するとなかなか手が出ない。
トラック批判あるけど、工業地域にトラック走るなって無理でしょ。 それなら先にできる住居専用地域買えばいいじゃん。 公園は魅力だけど、あそこって子供だけで遊んでて大丈夫な公園なの? |
||
552:
匿名さん
[2010-02-24 00:03:21]
この立地で、北西の夜景が確約されないのは辛いとオモタ・・・
いくら安くても・・・ |
||
553:
匿名さん
[2010-02-24 01:46:49]
北西低層は南東の通りと比べて静かなプライベートガーデンでけっこうよいのでは。都心エリアで100m眺望抜けるところ少ないのでは。
|
||
554:
匿名さん
[2010-02-24 03:07:41]
北西のガーデンは子供たちの遊び場になって低層ではかなりうるさそうな。。
|
||
555:
匿名さん
[2010-02-24 03:58:44]
文句が多すぎ。あなたどこにも住めないかどこに住んでも文句を言ってそう
|
||
556:
匿名さん
[2010-02-24 04:01:23]
>>555
どこでも住めるなんてうらやましいです。 |
||
557:
物件比較中さん
[2010-02-24 04:19:05]
私も北西低層は子供がうるさそうだから検討外だよ。
555さんはどこでも住める神経をお持ちでいいな(嫌味じゃなくて) |
||
558:
匿名さん
[2010-02-24 04:22:59]
>>555
人それぞれ譲れないポイントがあるんだよ。 |
||
559:
ご近所さん
[2010-02-24 10:59:26]
>>No.552
隣のマーレの都心側に泊まったことあるけど どっちにしてもレインボー方向は部屋にいるときは見えないから 殆ど気にする事無いと思うよ。 部屋にいてメインになるのは電通から東京タワーにかけての夜景でした。 さすがにベランダに出れば180度見渡す感じの夜景にへ〜ってなったけど、 あれだけワイドな風景だとあの方向にビルがあっても存在感は薄いと思う。 |
||
560:
物件比較中さん
[2010-02-24 11:03:52]
>さすがにベランダに出れば180度見渡す感じの夜景にへ〜ってなったけど、
CTAなら部屋内から180度夜景を見渡せますよ。 北西側はほとんど残っていないですが。 |
||
561:
匿名さん
[2010-02-24 11:16:45]
>>560
部屋によっては、覗き見防止のためカーテン閉めっぱだと思うけど.....(豊洲からも望遠されます) |
||
562:
匿名さん
[2010-02-24 11:22:46]
有明は工場、倉庫エリアですからトラックは多いです。
そもそも人が住む場所じゃありません。 ですので、住環境が大切な方は止めたほうが賢明です。 |
||
563:
匿名さん
[2010-02-24 11:45:32]
有明北の開発時にはまたトラックも増えそうですね?
でも、昔より倉庫も減り、そして住環境も良い方向に変わっていってますが・・・・ 住環境が「大気汚染」のみの話しなら、郊外のほうが良いかもしれません。 |
||
564:
匿名
[2010-02-24 12:59:43]
No.541で固定資産税について記載した者ですが、
記載について一部誤っていたので訂正致します。 区に問い合わせてみたところ、 固定資産税には都の免税措置と地方税法の減額措置があるみたいで については廃止、については今後も継続されるとのことでした。 なので、購入後5〜7年は居住部分に係る税額が1/2になるみたいですね。 失礼致しました。 |
||
565:
匿名
[2010-02-24 13:07:02]
↑都の免税は廃止、地方税法の減額措置は継続です。
|
||
566:
匿名さん
[2010-02-24 13:19:43]
遠からず全部電気自動車になるよ。
|
||
567:
物件比較中さん
[2010-02-24 13:20:39]
564-565さん
有意義な情報ありがとうー MRの営業はそこまで知らないかもね。 |
||
568:
申込予定さん
[2010-02-24 13:23:54]
オプション価格表もらいましたよー。
営業に言えばもらえると思います。 |
||
569:
匿名さん
[2010-02-24 13:40:29]
でも減額措置が終わったらあの高い固定資産税というのは事実ですねぇ。。。
|
||
570:
匿名
[2010-02-24 13:49:57]
地目用途で税額かわりましたっけ?
|
||
571:
ご近所さん
[2010-02-24 14:25:50]
>>560
一度住んでみれば分かりますが、住友の下までガラス面タイプの部屋は 歩行者からも部屋の中が丸見えなのでレースはカーテン締めっぱなしになると思います。 もちろん望遠とかで覗かれたらお部屋丸見え状態ですよ。 私はソファーに座った時に空しか見えないというのがタワーマンションの 心地よさだと思います。ベランダに出たとき眺望が抜群であればそのほうが 普段暮らしには落ち着けて良いです。 (こっちから見えるということは向こうからも見えてるので) ほよど見せたいなら別ですが、普通の感覚であれば視線が気になって仕方ないです。 あと少し怖いというかドキドキしてしまうのでガラス窓の側は落ち着きません。 私は賃貸だったので少し住んで引っ越しましたが、購入するのであればそういう心構えは 要るかと思います。ご参考までに。 |
||
572:
匿名さん
[2010-02-24 15:18:43]
>>566
リチウムの世界的な争奪戦を知らないのですか? 今や世界的なリチウム不足で、三菱はバックオーダーを抱えながら、作りたくとも作れない状況ですよ。 年間何百万台と作るのは不可能です。 鳩山政権の無決断友愛政策で日本の電気自動車、ハイブリッド自動車技術は危機に面しています。 |
||
573:
匿名さん
[2010-02-24 15:46:44]
政治批判は他でやってくれ
|
||
574:
匿名さん
[2010-02-24 15:47:29]
|
||
575:
近所をよく知る人
[2010-02-24 15:54:22]
≫569
税務に詳しい友人に聞いたら、こんな固定資産税の試算を出してくれました。 <仮定> 都内にある70平米の平均的鉄筋・鉄骨マンション ①土地部分 だいたい10平米から20平米程度の持分となり、200平米以下なので減税措置があり、約3万円から5万円(計算は複雑なので省略) ②建物部分 230千円/平米(国税庁「標準的建築価額表」最新版の「鉄骨・鉄筋コンクリート」による)×70平米×0.7(固定資産税評価額は建築価額のだいたい5割から7割であるため)×1.7%(固定資産税率1.4%+都市計画税0.3%)=約19万円 従って、仮定のマンションの固定資産税は、①+②で5年間の減免期間が終わった後も、現状では多くても約22万から24万円くらいではないかとのことです。 |
||
576:
匿名さん
[2010-02-24 17:06:52]
共用設備が豪華だとやっぱり固定資産税も高くなるらいいですよ
|
||
577:
BAS購入検討中さん
[2010-02-24 17:07:55]
>>575
やっぱりそんなところですよねー。ありがとうございます。 まぁ5年後の地価が爆上がりしても怒られないような見積もりとかでしょうかw オプション価格知りたいけど、次回MR行くのが来週なのでまだ先ですねぇ。 モデルルームの80D1タイプで使ってたような、キッチン裏据付収納とか、 ダイニングテーブルとか、いくらぐらいでしょ? 第一次契約で使える20万円分オプション券を何に使うか悩みますねー。 |
||
578:
匿名さん
[2010-02-24 17:08:35]
訂正
共用設備が豪華だとやっぱり固定資産税も高くなるらしいですよ |
||
579:
物件比較中さん
[2010-02-24 17:44:45]
577
5年後地価があがったとしても、過去の売主を責める人はいないような・・・ もしかしてまたデベさんですか。 オプション予定価格はMRに連絡したら送ってくれるそうですよ。 |
||
580:
匿名
[2010-02-24 20:38:55]
577さんへ
NW―80D1’モデルルームの食器棚は918,900円です。 台のところにキッチンと同じ御影石?を使ってるから高いって言ってました。この台の部分を安いものに変えることも出来るようです。 ダイニングテーブルはリストにありませんでした。 うちはポイントをオーブン(27.3万)と食器洗い乾燥機(24.8万)のどちらかに使おうかなと思ってます。 あと玄関の人感センサー(2.2万)もつけようと思います。 固定資産税ですが、私の出してもらったローンシュミレーションだと概算で下記のように表記されています。 75.58平米 不動産取得税(1回のみ)42万 固定資産税(次年分)38万 71.52平米 不動産取得税(1回のみ)38万 固定資産税(次年分)36万 |
||
581:
匿名さん
[2010-02-24 20:51:15]
|
||
582:
BAS購入検討中さん
[2010-02-24 20:51:16]
|
||
583:
匿名さん
[2010-02-24 21:02:03]
固定資産税に関して減額措置が終わってからいくらか聞いたとき、隣の営業まんはそんな高い金額を言わなかった。録音してるので訴えます。
|
||
584:
匿名さん
[2010-02-24 21:03:09]
その営業の人ってY氏ですか?
|
||
585:
匿名さん
[2010-02-24 21:07:25]
嘘ばかりな営業さん。
都合悪いことは口チャック。 いつか自分に全部返ってきますよ。 建物は快適ですがね。 |
||
586:
匿名さん
[2010-02-24 21:11:31]
>>583
クレーマー? |
||
587:
匿名さん
[2010-02-24 21:12:33]
|
||
588:
匿名さん
[2010-02-24 21:15:28]
隣は固定資産税は数年間数万だからね。営業マンの言うことを信じてる人は多いかもね。
|
||
589:
BAS購入検討中さん
[2010-02-24 21:37:55]
ローンシミュレーションに書かれてる固定資産税額でいろいろ話してるのに
よくわからん煽りする人が数名いますねぇ…。 そういえば帰宅したら豊洲シンボルの案内会のハガキが来てました。 これでシンボルとも比較できますね。 |
||
590:
匿名さん
[2010-02-24 21:39:56]
583はキモイ。。最も一緒に住みたくない人種。プライベートや仕事でも録音してんのかな?
584は個人が推測できる書き込みは匿名掲示板であってもルール違反だよ。 585は営業マン代えてもらえば?私の担当営業さんは親切に教えてくれるよ。 |
||
591:
匿名さん
[2010-02-24 21:42:25]
私も今の営業の方があまり好きではないです。
営業担当替えてもらえるのですかね? なんか言いにくいんだけど・・・ |
||
592:
物件比較中さん
[2010-02-24 22:33:44]
589
本当ですか? 管理費etcを含めトータルでBASと比較してみます。 シンボルだとBSAより1ランク狭い間取りになるけど。 |
||
593:
匿名さん
[2010-02-24 22:50:06]
プールがついただけで固定資産額がそんなに上がるんだろうか?
プール以外の施設はどこのタワマンにもあるものばかりですし。 |
||
594:
匿名さん
[2010-02-24 22:53:26]
まだ疑ってるの?諦めなよ・・・
|
||
595:
匿名さん
[2010-02-24 22:58:49]
共用設備があまりない物件ほど固定資産税も安くなるはずですよ
|
||
596:
匿名さん
[2010-02-24 22:59:07]
土地が広いからじゃないの?
オリゾンマーレもかなり高いですよ。駅近いからかもしれませんけど。 |
||
597:
匿名さん
[2010-02-24 22:59:31]
車業界事情から言うと電気自動車は近隣用
トラックは燃料エネルギー 営業は変えたいなら変えた方がいいよ 購入価格の3%は販社いくからそれに見合うサービスはしてもらわないとね |
||
598:
匿名さん
[2010-02-24 23:02:37]
あとは、共用設備のスペースを広くとっていれば固定資産税も高くなりますよね。
|
||
599:
近所をよく知る人
[2010-02-24 23:37:48]
中央区の当マンションから良く見える某タワマンですが初年度の固定資産税が1万円以下でした (笑)
でも中古価格はここより高いよ~~ (^^)/ |
||
600:
匿名
[2010-02-24 23:48:53]
だいたいこの規模なら一般的に固定資産税安いんだからせこすぎる
マンション自体諦めた方がいいでしょ |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
勘って!(笑)
ま、わたしも勘ではそんな感覚です。←というか、願望です。
わたしは本当にこのマンションの購入をかなり本気で検討中です。
ライフスタイルも感性も人それぞれなので、賛否両論このマンションに関してご意見があるでしょうが、
わたしは好き。
いや、好きというより気になって仕方ない感じです。
ただ、何か決定力に欠けているなと思ったりもする訳なのです。
わたしが感じている決定力不足というか不安材料は、住環境です。