Brillia 有明 Sky Tower(ブリリア有明スカイタワー)ってどうですか？ その4

[購入検討中さん]

ときめくために、その4スタート。

その1　http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43242/
その2　http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/52395/
その3　http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/58300/

所在地：東京都江東区有明1丁目4番4・5・6・7（地番）
交通：
山手線 「東京」駅 バス32分 「有明テニスの森」バス停から 徒歩1分
東京臨海高速鉄道りんかい線 「国際展示場」駅 徒歩9分
ゆりかもめ 「有明テニスの森」駅 徒歩7分 （区画道路完成時＜2012年3月末予定＞以降は徒歩5分予定）
間取：1DK～4LDK
面積：39.48平米～168.64平米
売主：東京建物
売主：東武鉄道
販売代理：東京建物不動産販売
販売代理：東武ランドシステム
物件URL：http://www.ariake-sky.jp/
施工会社：三井住友建設
管理会社：東京建物アメニティサポート

[21: 匿名さん]

真北向き

[22: 匿名さん]

庭が北西にしか取れないから有明では北東南西はお見合いはしかたないと思うよ。
ここの北東はまだお見合い度合いが確定しているだけBMAを買った人よりはいいんじゃない。
内廊下はとてもいい感じそう。値段も高いみたいだけど雰囲気はすごくいいね。
外廊下もBMAみたいに駐車場がない分廊下の開放感がすごく良さそう。アルコーブの暗さでBMA見送ったけどいい判断だったと思う。
値段はBMAと比べると安いみたい。同じ値段で10フロア弱上の階を買えそう。南東は中層だと奥のビルで眺望塞ぐし北西は将来の眺望リスクが高いから10フロア弱でも上を買えるのはありがたい。
隣は高くなる話法に一時はBMA購入に揺れたけど待ってよかったと思う。
今回はどこが販売対象になるか気になります。希望すればどこでも売り出してくれそうですか？

[24: 匿名さん]

マドンナの時より若干？マシだけど

毎度下手糞な広告だなぁ。

[25: 匿名さん]

>>19=20=21
見ればすぐにわかるけど、BMAの北側の公開空地がまったくない。

あと北角部屋の東側（BMA側)は確かスリガラスなどだったはずなので、クリアには見えませんよ。

眺望に妨げがあるのは事実だけど、偏った情報は悪意のせいでしょうか？

[26: 匿名さん]

>>25
あのー、GoogleEarthご存知ですか？
航空写真の撮影時期のよって地面の写真は変わってしまうのでそこまでフォロー無理なんですが…。
本気で検討したのでわざわざ現地でBMAとの位置関係と道路側の横断歩道との位置から
北角の場所割り出してるんですが…。ちなみに中層階相当の高さです。

スリガラスなのは洋室１だけですよ。洋室２（リビングまとめるプランもあるけど）の角は
クリア窓ですから上記の見え方です。
営業さんに見せてもらった眺望シミュレーションでもBMAと新豊洲のビッグドラムの位置など、
他の見え方も完全に一致してましたけど。

[27: 匿名さん]

ＢＭＡは買えなかったな。とてもとても買えなかった。
でも同じ予算でここはもっといいものが買える。

[28: 匿名さん]

専有部分の仕上がりはBMAと比べてかなりレベルアップしてるみたい
BMA住民が見に行くとプアーな気分になっちゃいそ
予算ない人は3階北西でもいいかも
幅広く売れそう

[29: 購入検討中さん]

おお、すごい図？絵ですねー！。
No21の見え方なら買いですがNo20だったらパスですかねー（汗）
なにげに北西の角部屋はまだ公開されていませんが・・・私は水ものはいらないのでBMAよりBASが良いです！

[30: 匿名さん]

BMAの公団仕様のエレベータと同じだけは止めて欲しいゾイ。あと入り口の変なチープな管理人窓もね。

[31: 匿名さん]

>>29
どちらも同じ場所から角度変えてるだけですよ。
No21が真北向きで、そこからBMA側をむくとNo20になります。
間取り図の方位と見比べながらGoogleEarthいじってみてください。

[32: 匿名さん]

ここの外廊下はＢＭＡと違って明るそうですねぇ。高層階の外廊下か低層階の内廊下か悩むなぁ。
エレベータはＢＭＡの反省でもっと良くなるらしいですよ。

[33: 購入検討中さん]

NO.20の人に刺激されて作ってみました。
GoogleEarthってすばらしいですね！

まず、南東向き10～15F相当の景色その１
（東京ベイコート倶楽部のモデルがないので写ってません）

[34: 購入検討中さん]

南東向き10～15F相当の景色その２（バルコニーに出てすこし右をみたところ）
No.33の左下に写ってるものは無視してください。

[35: 購入検討中さん]

次に北西向き10～15F相当の景色その１
下側の灰色建物は無視してください。

[36: 購入検討中さん]

北西向き10～15F相当の景色その２（バルコニーに出てすこし左をみたところ）
レインボーは当初このように見えるはずですが、左側の灰色建物群がタワマンに化けます

[37: 購入検討中さん]

南東33Fの見え方。
低層階では見えない海が見えます。

[38: 購入検討中さん]

北西33Fの見え方。
ＢＭＡを見に行ったときの印象と似ているので実際もこんなもんだと思います。
右側の白い建物はＢＭＡです。
以上です、連投失礼しました。

[39: 匿名さん]

おぉ！　これは素晴らしい！　購入検討さんに感謝。
そっか、南東角はBMAとお見合いにならないんですねー。そっち方面で検討します！
あとはみなさん心配のとおり、エレベーターとかの仕様かなぁ。実際にBMA見に行ったけどあれには失望しました。
（笑）BASの北側にラウンジがある作りは良い点ですなぁ。

[40: 匿名さん]

エレベーターは内廊下エレベーターホールを見るとシックでかなりレベルアップな感じします。期待していいんじゃないでしょうか。
ここは33を買うじゃなくて、居住空間を買うになってるのがいい。
これから建つマンションはどんどん改善されていくだろうから、だんだんＢＭＡがチープになっていく。ここもそうだろうけど、どこかでは買わないとね。ＢＭＡよりマシというだけでよしとしましょう。
ところで、内廊下の間取りで窓がない部屋がありますが、これをDENと言わない理由は何なんでしょうか？部屋が大きければ採光なしでも部屋扱いでした？

[41: 匿名さん]

>>40
そうだよ。

[42: 匿名さん]

ここって内廊下でつか？

[43: 匿名さん]

北東の角部屋の間取りは公開になりましたか？　興味ありありです。
BMAより占有部の仕様は高そうでなによりです。やはり毎日目にするのは占有部ですからね。

[44: 匿名さん]

E-90A1-Ⅱはお幾らかしら？

[45: 匿名さん]

ブリリママーレと比較予定でしたが、向こうの検討版は荒れていました・・・
。こっち買ったほうがよさそうですね。

[46: ご近所さん]

２室採光です。大きい引き戸がついてそれを開け放てば光入りますと。

[47: 購入検討中さん]

違うよ。いいかげんな情報流すな。

[48: 購入検討中さん]

　↑　↑　　40のレスにですね。失礼しました。

[49: 物件比較中さん]

1Fのアプローチが残念。
なぜ当分できない、またできても利用価値の無いにぎわいロード向けの動線を基本としたのだろう・・・。
ポストも2F奥にあり、1Fから2Fへは階段。
非常に動きにくい造りになっているのが本当に残念だった。

[50: 匿名さん]

４０
ひょっとしたらBMAのエレベーターのチープさは今後有明物件を売る為の策として東京建物にはすでに計算済みだったのでは？
BMAで不満が出るのが解っていながらわざと窓有りのエレベーターにして後続物件は少しずつ改善していると見せかける
専有部分で簡単なのが次はタンクレストイレ（大して金額の差は無い）　その次物件は食洗機付とか
今時最大手デベで消火器むき出しで置いてあるマンションなんてデベがわざとしたとしか思えない格好悪さ
色々言ったってそれなりに数を建てて経験も豊富なはずの東京建物だよ！わざとなんじゃない？
そこら辺を小出しに少しずつ良くしていると感じさせながら売っていく手法かもしれないよ

[51: 購入検討中]

どなたかE-90A1-llの部屋の価格知ってたら教えて下さい。

[52: 購入検討中さん]

>44
>51

その前になぜ営業に問い合わせないか教えてくれないか？

[53: 購入検討中さん]

南東の１４～１７階あたりを検討中なのですが、これくらいの階だと海は見えないでしょうか？
何階あたりから臨海大橋とか見えるのでしょう！？

[54: 購入検討中]

NO.51です。日曜日に初MRに行きますので価格がまだ解りません。価格表を持ってる方が居たら教えて下さい。角部屋に興味があります。

[55: 匿名]

>>54さん


価格表はまだ出ていないと思います。
わたしが先日MR訪問した際には、気になる部屋を言うと、口頭で価格を教えてくださいましたよ。

[56: ご近所さん]

これ、南東25F

[57: 購入検討中]

55さん有り難う御座います。失礼ですが、価格の解る部屋有りますか？

[58: 購入検討中さん]

>>51
ここでしつこく聞くのもどうかと思います。
ＭＲ見学後真剣に購入検討していることを伝えると、価格は教えてくれますよ。

明日行くんだしそれまで待ったらいいんじゃないでしょうか？
公開されている情報で、価格帯は大体類推できると思いますが。

[59: 入居予定さん]

57の方へ

下は１月１１日付で匿名の人が書いたもの（Ｎｏ．３５４）です。当たらずとは言え遠からずです。参考までに。

・南東　　15F 坪259万　　20F 坪268万　　30F 坪xxx万 ←メモ忘れ
・北西　　15F 坪240万　　20F 坪253万　　30F 坪288万
・南角　　15F 坪243万　　20F 坪264万　　30F 坪285万
・西角　　15F 坪243万　　20F 坪268万　　30F 坪285万
・東角　　15F 坪251万　　20F 坪273万　　30F 坪292万

[60: 57さんへ【55です。】]

明日MRに行かれるんですね。
気持ちが急いてしまわれるのもわかります。

明日、ある程度はお分かりになるでしょうが、わたしの知っている範囲でお答えします。

※E90A2の詳細は分かりませんのでご了承くださいませ。

S170、E170、S170：22000万（33Fプレミアム）

他のプレミアム部屋は15000万~16000万

W90、S90（32F）：8420万
W90、S90（18F）：7430万

※1階あがるごとに＋60万の計算で良いと思います。
因みに32Fと2Fは天井高が高いので、その計算は適用外です。

営業の方に聞く限りでは、今回は方向によっての価格差はつけていないそうです。
東京建物さんと住友不動産さんの共同タワーマンションが北西の位置に建てられるためだと思いますが・・・。

何れにしても、明日のMR訪問、楽しみですねー！

[61: 匿名さん]

坪280-290万ってマジですか？港区並みの値段。ありえない。。。

[62: 55と60の者です。]

あら、すみません！！

59.の方が書き込まれた内容とわたしが書き込んだ内容に矛盾がありました！


確かに営業の方からは
「方角により価格が異なることはありません。」
と言われたのですが・・・。
（MR訪問後、先週電話でも言われました。）

しかしながら情報が誤っていましたらすみません！

[63: 匿名さん]

BMAと大して変わらないんだ。

[64: 匿名さん]

港区だったら、３２０－３３０は軽く行くでしょ。
20階の北西はすぐ無くなるような気がする。

[65: 55と60の者です。]

そうですね。
港区よりは相当お安い価格設定だと思います。

しかしMRのオプションつけまくりは凄いです・・・。
実質、オプションがなければどんなお部屋なのか想像し難い位で、わたしはかえって悩んでしまいました。
出来れば、オプションなしだとどういうお部屋なのかわかるMRがひとつあれば有難いと感じました。

[66: 申込予定さん]

隣のBMAよりは若干安いのですかね？

[67: 購入検討中さん]

>>56
南東２５Ｆ素晴らしい景色ですね。ばっちり海見えますね。
１３～１７Ｆは海見えないかな？！
参考にさせていただきます。
たいへんありがとうございました。

[68: 匿名さん]

エレベータはBMAより良いらしいですよー

[69: 匿名さん]

>>51
>>54
しつこいな

[70: 匿名さん]

69
どうしたの、急に時差癇癪など起こして。お腹でも壊して虫の居所が悪いのかな？

[71: 物件比較中さん]

確かにひつこすぎるよ。明日ＭＲでわかるのに。

[72: 【東建＋住友タワー？】またまた55と60の者です。]

本日、BMAの住民のみなさま向けに、BMAとBASの北西方面に建築予定である
【東建＋住友タワー？】の説明会があったかと思います。

内容が非常に気になります・・・。

何方かご存知の方いらっしゃらないでしょうか？

[73: あらー、ちょっぴり残念です・・・。]

こうなるらしいです・・・。

[74: 物件比較中さん]

ラウンジからも虹橋はみえなくなるってことなのかな？

[75: 物件比較中さん]

>>74
失礼、ラウンジの他、屋上からも虹橋は見えないのかな？

[76: さあ…]

どうなんでしょうね。
気になるところです。

詳細を知りたいです。

[77: さあ…2]

先程、ブリリアの住民さまたにのスレッドを覗かせて頂きましたら、
｢34F建｣
という文言がありました。
まだそれが本当なのかはわかりませんが、どうなのでしょうね。

[78: 匿名さん]

　東京建物と住友不動産が、東京都の臨海副都心有明北地区に計画している超高層
マンションの事業概要が明らかになった。高さは１１５ｍで、延べ床面積は約６万
５０００m2。今後、対象街区の地区整備計画案を２０１０年７月の江東区都市計画
審議会と９月の東京都都市計画審議会に諮り、１０月に都市計画決定したい考えだ。
建築確認申請などを経て、１１年９月に着工し、１４年１月の竣工を目指す。


　計画地は、有明北２区域２－２－Ａ街区約１．２ha。規模は地下１階地上３４階建て
延べ約６万５０００m2、住戸数は約６５０戸を予定している。建物中央部は、低中層階が
エレベーターパーキング、中高層階が吹き抜け空間となる。駐車台数は約３８０台、
駐輪台数は約１３００台を確保する。

　また、１・２階の一部には、公共貢献施設として約７００m2の保育所と園庭を設ける。
保育所は区に譲渡し、定員１００人程度の認可保育所として運営される見込みだ。

　このほか、敷地内には、イベントができる広場状空地や地域住民の集いの場となる
地区広場、歩行者専用通路なども整備する。

ソース：建設通信新聞ホームページ

[79: 匿名さん]

７３

ＢＭＡより太い建物になっているし（笑）
敷地面積で眺望シミュレーションしなくても…。

[80: 契約済みさん]

虹橋のちょい出口（入り口）見えるからよくねえ？

[81: 購入検討中さん]

>79 同感　BASが１０８９戸だから大体その３分の２ぐらいの建物の太さじゃないの？

[82: 購入検討中さん]

ですよね。
延べ床面積もBASの半分位ですし、高さが同じ位という事を考えれば、建築面積はBASの半分位ですよね。
建物は南側に建てるのが基本なので、大体イメージ沸きました。
ありがとうございました。

[83: 物件比較中さん]

７０平米の低層階だとだいたいどのくらいの価格になりますか？
今週資料を取り寄せし、今月中にはモデルルームに行こうと思っています。
お隣の中古と比較しているのですが、価格はどの程度の差があるのかと思いました。

[84: 匿名さん]

同じ階で大体５００万違います。

[85: 購入検討中さん]

新タワーですが、ＢＭＡの住民板によれば、34階で南西向きは眺望が絶望らしい。
しかも、東京建物は販売時には、道路があるから高層マンションは建てられないという虚偽の説明をして売っていたらしいですね。

またＢＭＡでは管理体制にかなりクレームもあるようで、この会社、本当に大丈夫か不安です。

[86: 物件比較中さん]

ここの書き込みの話を鵜呑みにするのは
どうなのかな？と思います。

もちろん全くない話ではないかもしれませんが、
無責任に適当な書き込みが多いのも事実なので・・・

周辺に空き地が多いのは当然リスクとして
購入前によく確認（役所、営業、現地調査、将来予想等）して
決断すべきでしょう。

[87: 匿名さん]

別に東建の肩を持つわけではないが、８６さんの言うように書き込みは話半分で聞いた方が良い。
確かに東建の管理にも問題があるのだろうけど、ＴＨＥ豊洲タワーの三井の管理も住民版でさんざんの言われよう。
ＣＴＡも、住民が入居する４月以降、住友にどんなクレームを出すやら。
要は、何百人もの住民が費用対効果で満面の笑みを浮かべる管理会社なんてないってこと。どこまでが許容範囲なのか見極めなければ。一部の不満分子の繰言を真に受けるのはどうかな。

[88: 買い換え検討中]

86や87は、どうして東京建物をかばうんだろうか。

まだＢＡＳの契約者はいないはずなのに。

[89: 匿名さん]

さすがにレインボーブリッジの絵や写真はホームページに載せていないね。ちなみにBMAも売り出し中は
レインボーブリッジの写真や絵をホームページに多用していたけど消しましたね。
これが東京建物の商売のやり方ですね。

[90: 近所をよく知る人]

88
この場で何も抵抗できず、海千山千に面白がって叩かれる人たちに同情したのでは？

[91: 物件比較中さん]

86です。

東京建物をかばってるわけではないですよ。
ここの書き込みを全て信じるのではなく、
自身でちゃんと確認をしたほうがいいですよ、と
伝えているんです。

85さんの書き込みみると
>眺望は絶望らしい・・・
>虚偽の説明をして売っていたらしい・・・
>かなりクレームあるようで・・・

と、なっていたので雑多な情報に
惑わされているなぁと正直思いました。

まぁ東京建物について言えば
まだ販売前の新規分譲、しかも大規模物件の
魅力となる部分をそぐような物件を自社で
近い時期にやるというのは
確かに褒められるもんではないですがね。

[92: 匿名さん]

営業さんは結構正直に新タワーの話と北西にも建つ可能性の話をしてくれたんで
わりと印象よかったですね。CTTやCTAの時は「もうこれしか残ってない！」
って感じの営業さんだったんでちょっと苦手でした。

とりあえず今日要望書だしましたよ。

[93: 住まいに詳しい人]

だよねー 東京建物は財閥系で一流大学出身者しか入れないってうの。ＢＭＡ住民がクレーマーになってるだけでしょ 江東区民はお行儀悪すぎです。

[94: 物件比較中さん]

スカイタワーはコスト効率も優れた目玉物件。
竣工前に売りきってしまうのでは？
新物件のリスクも説明していただけることも東建さんは信頼できますね。

BMAはまだプチバブルの時期に販売した物件なので。スカイタワーの購入者に比べたら時期が悪すぎましたね。嫉妬するのも分かりますww

[95: 匿名さん]

東建の社員が一流大学出身者とかかなり笑った（笑）とてもそんな風な営業は見当たらなかったが…。
しかしいち早く新タワーの情報を漏らしたのは住友社員だった。自分の利益のためなら他を蹴落とす。おかげでＢＭＡ掲示板も大荒れ。
レインボーブリッジが消えるかどうかは別として例えそうなったとしてもＣＴＡの立地はイケてない。ＢＡＳの方が断然上。
新タワー周辺が開発されて街ができるのはマイナスではない。

[96: 匿名さん]

ＢＭＡは価格がプチバブルで高騰していたのに対してＢＡＳはお買い得ですね。
しかも台場に近い立地。やはり有明なら台場徒歩圏でないと。モノレールより東は有り得ない。

[98: 匿名さん]

有明の中で立地が上とか下とかあるの？有明は有明、いまだにこんな状態でしょ？有明の発展に
夢見ている人が多いみたいだけど、まずは新線がこないとダメじゃないかな？通勤不便、買い物
も出来ない。小中学校も無い。ここを買うのは一種のチャレンジ、賭けだね。

[99: 匿名さん]

>>98

知らなさすぎ！！

[100: ご近所さん]

BMAを検討したものですが東雲に自社倉庫があり立ち寄った際、仕事が終わって何度もBMAを観にいきましたが一人で歩くには男でも不安でした。
前後は誰もおらず、対向でグループ連れが来た場合カツアゲされ、ヘルプ～～って叫んでも誰も助けに来てくれないなあ・・・というのが実感でした。
夜景は魅力でしたが日々の買い物、近隣の寂しさのためパスしました。　購入検討者は車で現地に行くだけではなく、ぜひ徒歩で暗い夜道を歩いてみてください。　１０年後？を期待して購入の場合は別ですが・・・

[101: 入居予定さん]

私も購入前にかなり具体的に今窓から消える景色の説明受けました。
去年の年末だったからですね、きっと。

でも確かに建つ前にモデルルームで買った人は納得できないだろうなあ～
それに苦情をハッキリ口にする住民が多いのは心強いし
意識の高い人が多いって事じゃないかな？

私は管理の苦情が山ほど書かれてる掲示板見て、契約した後でしたが安心しました。（自分が泣き寝入りタイプなので）

[102: 購入経験者さん]

今日、有明に行ってきましたが、相変わらず僻地です。
道路も街並みも広く綺麗に作ってありますが、やっぱり住める気がしません。
人通りが少なく、心細くなってきたので日が暮れる前に戻ってきました。
やっぱり人がいっぱい居るところがいいと思うのですよ。住む場所は。

[103: 匿名さん]

９８さんみたいなのがここの荒らしの主犯格かぁ。
（笑）

もう少し勉強しないと掲示板の速さについていけないよ。

[104: 匿名さん]

９８って嘘なんですか？

[105: ＢＭＡ住民]

東雲から歩くとそうなるんですね。ＣＴＡはやばいですね。
海浜公園からだと車の通りが多くて私一人でも普通に仕事から帰ってますよ。ＢＡＳができたらスーパーもできるのであの辺りは明るくなりますし楽しみです。

[106: 入居予定さん]

あっ、BMAを買ったものです。ここはオダジョーの方でしたね、すみません。
でも隣にうるさいクレーマーが居れば自分が何も矢面に立たずに改善してもらえるってのも利点かも？

[107: 匿名さん]

１０４

情報が間違ってるというか知らないみたいですね。

[108: 匿名さん]

CTAの前に新小中学校が建設されますね。
CTAのこどもたちは通いやすいですね。
BASのこどもたちは人通り少ない道を30分かけて
通わないといけませんね。

あら、知らず知らずのうちにネガっちゃったｗ
BASって本当にすばらしいですよね～。

[109: 匿名さん]

ただでさえ歩道ボコボコのトラック通りなのに
小学校に徒歩３０分ですか！？

購入する方はマジでどう考えてるのでしょうか

[110: 匿名さん]

港陽小のが近いよね？
あ、あちら港区でしたね笑

[111: 匿名さん]

>>109
ぼこぼこの道路は電線地中化の共同溝工事のせいですよ…。
今日も車線規制してました。2011年には全面的に奇麗になる予定ですし。

そもそも歩行者はにぎわいロードメインになるので、小学校の通学はそっちですよ。
ちゃんと調べなさいよ…。

[112: 匿名さん]

じゃ３０分はウソなんですね。
さすがにそれはないですよね。
安心しました笑

[113: 購入検討中さん]

抽選は避けたいので、もっとネガさん頑張って！

[114: 匿名さん]

ありあけ。。。。まさに荒野。。。。未来都市。。。何年後。。。

[115: 匿名さん]

小学校まで３０分もかかる？ＣＴＡの真ん前でしょ。ＣＴＡってほんと東雲方面なんですね。よかった、ＢＡＳを選べて。
子供は足腰体力を鍛えさせたいので歩くのは歓迎。

[116: 匿名さん]

↑無理ありすぎ！

[117: 物件比較中さん]

84>>ありがとうございます。
　　　ちなみに、５００万円の違いって、ＢＭＡの方が安いんですよね？

[118: ご近所さん]

小中学校はガレとＣＴＡの前に建設中です。
ただ、ここからだとだいたい中間のローソンまでお子さんの足だと
７～８分？そこからさらに７～８分だから１５～２０分もあれば通えると思いますよ。
人通りについても、集団通学もしているようですし、そんなに遅くに帰宅する方がどうかと思うので、
大丈夫だと思いますよ。
ただ、それでも心配なようであれば、ＣＴＡのキャンセル住戸かガレの中古あたりが、
適当になるのかもしれませんね。

[119: 匿名さん]

ＢＭＡの方が高いですね。
ベランダも擦りガラスだったり天井壁掛けエアコンが標準仕様だったりエントランスは床が天然石張り、エスカレーター装備、プールの大きさもだいぶ違いますね。ゲストルームは全部屋北西向き、スパあり…細かいとこでは洗面台収納はスライド式。ピクチャーレールはＢＡＳはついてましたっけ？カラーセレクトは６種類くらいありました。

ＢＡＳはコストカットし削れる部分は削り風呂場のダウンライトや浄水機など安く済む箇所を標準装備としています。
しかし立地は同じなのでお買い得…

[120: 匿名さん]

モデルルーム行きましたが、ＣＴＡよりはよっぽどいいですね。ＣＴＡは浄水機も付いてないですし洗濯干し禁止とかが１番ネック。干さなくても間に合うかもしれませんが制約されるとファミリーで住むには気が思いです。
それに学校の前よりテニスの森公園前の方が落ち着いていて嬉しいです。