ヴェレーナグラン赤羽北フロントってどうですか？

[匿名さん]

公式URL：https://www.daiwa-r.co.jp/sp/akabanekita-front/index.html

埼京線北赤羽駅至近に誕生するヴェレーナグラン。
交通・生活利便性が高い立地に興味があります。
皆さまと情報交換をさせていただきたく、よろしくお願い申し上げます。



「ヴェレーナグラン赤羽北フロント」物件概要

所在地　　東京都北区赤羽北二丁目1550番1他（地番）
　　　　　東京都北区赤羽北２丁目33（住居表示）
交　通　　JR埼京線「北赤羽」駅徒歩3分、「赤羽」駅徒歩20分、東京メトロ南北線「赤羽岩淵」駅徒歩15分

用途地域 工業地域
敷地面積 2645.58㎡
延床面積 7,281.24㎡
構造・規模　鉄筋コンクリート造地上12階建

総戸数 89戸
駐車場 40台機械式21台・平置式19台
駐輪場 178台
バイク置場 5台
インターネット使用料 月額1,650円（税込）

竣工予定 2022年1月下旬
入居予定 2022年2月下旬

売主 大和地所レジデンス株式会社
施工 株式会社森組 東京支店
管理 大和地所コミュニティライフ株式会社

間取り 2LDK～3LDK
専有面積 65.88㎡～100.80㎡

[301: 匿名さん]

HP見たけど、「ほうほうキッチン洗面が御影石ね、まずまずやね」と思ったら「スタンダード仕様は異なります」
これ珍しいね。普通は標準的な住戸の仕様を表示するもんだが（でプレミアム仕様として変更・追加部分を表示）
まあ、プレミアム住戸が大半でスタンダートは数少ない「低仕様住戸」ということならわからんでもないが、そのへんどうなの？

[302: 通りがかりさん]

新築マンション色々見学行き迷っていましたが、ここ見学後に即決しちゃいました。私はスタンダード仕様の部屋ですが、3タイプのデザインから選べます。その3タイプもどれもオシャレでした。且つ、プレミアム仕様で良いと思ったの箇所は、オプションでいれられるので、色々アレンジできそうです。私達も騒音については気にならないレベルでした。やはり駅近3分は魅力的ですね。生活もしやすいエリアです。歩けば公園も沢山あり、これからが楽しみです

[303: 匿名さん]

プレミアムはやはり限られた住戸の「高級仕様」ってこと？
とすると、まともなデべならHPでこういう表示はしないなあ。。。
オプションでつけられるって、そんなのどこでも当たり前だよ。

[304: 通りがかりさん]

>>303 匿名さん

あとは、購入者がどー思うか、購入者の判断なので、自己責任で良いのではないでしょうか！？まともなデベかどうかは、今の時代ネットや信用情報でも沢山情報収集できるかと。。汗

[305: 匿名さん]

ちなみに、スタンダードだとキッチン天板はどうなるのかな？HP改めてみたがわからん。
プレミアムが御影石/Qストーンということだと人工大理石と言われる樹脂系天板しか思いつかんが。。。
あと、まさかと思うがディスポーザーなし？この規模ならついていてほしいね。

[306: マンション検討中さん]

スタンダードも御影石/Qストーンからの選択です。プレミアムだと石のグレードがさらに上がるっぽいですね。

[307: 匿名希望]

>>305 匿名さん
スタンダードも御影石とQストーンでしたがグレードはプレミアムの方がいいと説明受けました。
モデルルームで確認できますが素人目線だと模様の出方が違うかな?くらいの差であとは好みかなと。
スタンダード部屋でもキッチン天板はグレードアップできるとのことでした。

[308: マンコミュファンさん]

標準の天板からモデルルームと同じ黒の御影石の天板にアップグレードするには＋13万円。たいした値段じゃないし、これを批判のマトにする>303は他社の人間だな。どこのマンションでも同じことしてるでしょ。

[309: 匿名さん]

>>308 マンコミュファンさん

これまで三井、三菱地所、東京建物のマンションを購入経験があり、それ以外にも見学したマンションは20件ほどにのぼるが、同じことをしてるマンションなんか皆無だったけどね。
他社ってどこだよ（笑）　自意識過剰じゃないの？

[310: 匿名さん]

ディスポーザーなしとルーバー面格子なしは仕様面の大きなデメリットですね。あとはスロップシンクかな。今の持家には全部あるんですが、うちの奥さんは「なくてもいい」と仰せでした。人によりけりですね。

[311: Yumi]

ここを現在検討していています。こちらのデベ、大和地所レジデンスさんの評判を調べていますが、他のマンションでの評判も良い方であることがわかりました。管理会社さんもしっかりされている様です。スロップシンク、ディスポーザーは無くても生活できるので、どちらでもよいです。やはり駅近は良いなー。

[312: 匿名さん]

購入者です。
ディスポーザーはあれば尚良しでしたが、無くても個人的にはデメリットとして挙げるまではいかずあまり気にしませんでした。
その分管理費が割安になっていると聞いて納得することにしました。
そして私も駅近なのがかなり決め手となりました笑。

[313: マンション検討中さん]

>309
過去にそれらのマンションを購入した証拠を画像添付で貼ったらどうでしょうか？ 話を誇張し過ぎてる印象を受け、ここの板の方達は誰も聞く耳を持ってくれてないと思いますよ

[314: 匿名さん]

別に聞く耳なんてどうでもいいけど。
三菱地所は販売代理だったな。売主は某大企業系。
三井は昔なんで捨ててしまったようだ。
あとジョイントのマンションも持ってるよ。アップしようか？

[315: 匿名さん]

右下は戸建てだな。

[316: マンション掲示板さん]

>>310 匿名さん
今ディスポーザー使われてて、無くてもいいってすごいですね。スロップシンクは使用頻度限られるんでまだ分かりますが、ディスポーザーなんて毎日使うものだから、無くなったら嫌がりそうなものですが。
ほんと人それぞれですね。

[317: 匿名さん]

>>316 マンション掲示板さん
ですよねー。ディスポーザーはゴミ置き場が臭くなりにくいとかメリットあるんですけどね。
それならそれでいいやってことでここに決めてしまいました。
戸建ては基本的にないじゃないですか。10年くらい前に戸建て用のディスポーザーもどきみたいなのがちょっとだけ流行りましたけど。結局戸建ての標準装備には昇格できなかったので、そこまで強いニーズではないのかもしれないですね。

[319: 匿名さん]

失礼な奴だな。
三井は1999年竣工の某パークタワー（調べればわかるのでは？）
2006年ぐらいに売却したと思う。

ちなみにディスポーザーは、2008年竣工の地所物件、2019年竣工のブリリアどちらも当然ついてたよ。

[320: 通りがかりさん]

>>319 匿名さん
まあ、そんなにディスポーザーにこだわるならば、ここは辞める、それでいいじゃないですか、笑
ディスポーザー無くても十分生活できますよ。

[321: マンション掲示板さん]

>>318 マンション検討中さん
写真載っけられたんだからここはさすがにあなたの負けだよ笑

[322: 検討板ユーザーさん]

匿名掲示板でドヤってるおじさんって超かっこいい！

てか関係ない物件を煽る人って何考えてるかわからん

[323: 匿名さん]

>>322 検討板ユーザーさん
本当。スーパー金持ち様がどうして庶民の憧れ物件の掲示板にたどり着いたのでしょうね。

[324: 匿名さん]

ところで床下収納の動画見ましたか。モデルでもビックリしましたが、画像で長所をクローズアップするとなんか凄く良く見えますね。2LDKということで家族構成上、検討から外しましたが。

[325: マンション検討中さん]

あの高さだと、床下での移動や掃除も大変そうだし、リビング側にできてしまう段差がもったいないとは思ったのですが…
でも収納に困ってる身としては、凄く面白い試みです。住民掲示板ができたら、実際に住んだ方に使い心地を聞いてみたいです。

[326: マンション検討中さん]

先週末訪れた際は3Fのスキップフロアは8戸中5戸成約済みになってました

[327: 匿名さん]

公式HPにある1戸のみでした。75平米あるのでちょっとお値段が高かったです。動画アップ後に人気化したそうです。

[328: マンション検討中さん]

>327
え？ その情報はホントですか？
まだ他の階層も65%くらいしか埋まってなかったのですが一気に成約が進んだんですかね。私もAtypeの部屋を押さえてもらっていてて今夜中に結論を出さなければなりません。。

[329: 匿名さん]

話しの流れから3階に限定した話しかと。それにしても最上階億ションやメゾネットなど特徴のある住戸は買い手がいらっしゃるようですね。

[330: マンション比較中さん]

ディスポーザーを使ってないならどっちでも良いと思いますが、一旦使うとなくなったらやはり不便ですね。。全体的に良いけどね。。後は、騒音と価格だね（周辺より坪単価がかなり高い）

[331: マンション検討中さん]

3Fが残1戸の情報は本当でした
その他の階層も7割ほど契約済みでした

[332: マンション比較中さん]

造りは素晴らしい物件ですので、条件的に回避される方はもちろんいらっしゃるのでしょうが、それ以上のメリットを見出された方が一定数は居るってことでしょうね。我が家も前の通りの交通さえ気にならなければGOでした。

[333: マンコミュファンさん]

確かに排気ガスや騒音ってのは少なからず影響あるのかもしれませんが、普段頻繁に車乗る私にしてみると環八沿いは結構ありがたいです。直ぐに目的地に行きやすいメリットという側面もありますね。今週末初めてモデルルーム見学してきます。

[334: マンション検討中さん]

川口が住みやすい街2年連続1位に選ばれて赤羽はランキング圏外まで落ちた。
北赤羽でこの単価なら川口の方がいいかな。

[335: 名無しさん]

川口か、、、私は高くても赤羽エリアがいいなー、、

[336: 匿名さん]

川口の保活状況は検討した事がないので知りませんが、北区は高校生まで医療費助成（高校生は入院費のみ）があるし、保活も北赤羽浮間エリアは赤羽エリアより保育園に入りやすいことを考えたら子育て世帯には穴場かなと思います。
小学校のレベルは期待できませんが中学受験させるなら駅が近い方が通学しやすいと思います。

[337: 通りがかりさん]

小学校のレベルは期待できないとは言え、なんだかんだ都民の労働者の子供はそれなりの収入の家庭だと思う。私は地方出身のひどい小学校を出たから尚更そう感じます。

[338: 通りがかりさん]

数年前に結婚を機に浮間北赤羽エリアに引っ越してきて、現在周辺でマンション購入を検討しています。
公立小は袋小学校が学区ですね。学区内に団地が多いためか色々な家庭の子が通われてるようで北区内ではあまり評判の良い小学校ではないようなのが気になりますが、保育園はこの辺りとても入りやすいです。保活については0歳入園だとほぼ心配なしかと。

[339: 匿名さん]

ここって外観や内装は凝ってたりオシャレなのにいつも場所が・・・。
いくら徒歩3分でも廃れた駅、目の前環八、でこの値段。

[340: マンコミュファンさん]

購入しました！一目惚れしました。私たちは、環八については一切気にならず！共働きなので駅チカに大きなメリットを感じました。逆の発想で、駅チカにも関わらずこの価格！リーズナブルかなと。駅から徒歩3分となっていますが、実際90秒くらいかなと。駅も廃れた印象は、少なくも私たちはもちませんでした。新生活がたのしみです。

[341: 匿名さん]

星乃珈琲とは言わないから、せめてドトールぐらいはできてほしいな。さすがにサイゼリヤとマックではね。マックも狭いし。

[342: 口コミ知りたいさん]

>340
私も先月購入しました！ よろしくお願いします＾＾ あと1年3ヶ月... 待ち遠しいですね。笑

[343: 匿名さん]

>>340 マンコミュファンさん

わたしも駅近が魅力的なのと…
間取り、標準の設備でも十分な内装に一目惚れしました。まだ決めきれてないのは荒川が近いのでハザードマップが気になってます。どうなんでしょう？

[344: Len]

ハザードなんて4階以上買っておけば全く気にならないけどみんなそんなに気にするものですかね？ お金持ちだって湾岸に住んでるくらいですし。。

[345: マンション掲示板さん]

>>344 Lenさん
その考えは少々短絡的かと思いますね。
自分が高層階に住んでいようとマンションが冠水したら断水、停電などの恐れがありますし、冠水部分の補修などの急なメンテナンスも必要になるでしょう。
何より冠水の実績のあるマンションということで、資産価値が下がる恐れもあります。
金持ちならそうなった時、他に移り住むという選択肢がありますが、フルローンで無理して購入された方は悲惨ですよ。
ハザードマップ真っ赤な場所に住むということは、それなりのリスクは少なからずあるんです。
そこを含めて理解したうえで購入されるんであれば全然良いと思いますけどね。

[346: 匿名さん]

さいたま新都心が坪平均300って言ってる時期なので、ハザードリスクはきちんとここの価格に織り込まれていると思ってます。それを理解している人が買えば問題はないと思いますね。

[347: マンコミュファンさん]

購入に際し、色々調べました。荒川が氾濫したら東京都が大変なことになります。従い、国家事業としても更に溜池？などを更に増やす為に既に工事していたりしています。また、昨年10月に多摩川が溢れた時も、荒川はまだまだ余裕があったレベルということもデータでてますので、私はそこまで気にしませんでした

[348: マンション検討中さん]

まぁ災害はなってみないと分からないですよね 武蔵小杉だって想定外だったわけですし

[349: 匿名さん]

国交相の「荒川氾濫」ですよね。営業担当さんの話ですと北側道路から1階でも1m以上あげているとのことなので、水害が実害になるのはまさに河川が氾濫した時のみでその時は半端ない被害になるでしょう。そしてその時は北区、荒川区、江東区などのかなり多くの1・2階は同じことのようです。住戸や共用部の被害は基本保険で対応出来るはずですが、あまりの被害ですと保険会社の支払い能力を超えることも考えられます。そのようなことにならないように彩湖の上流で調節地を整備中とのことです。ここを検討した人はこのくらいのことは理解しているので心配無用です。

[350: 匿名さん]

そう思います。荒川氾濫時の洪水ハザードを気にしたら北区の半分は住めなくなりますからね。