荒らしはスルーの方向でお願いします。
アーバンエステート被害対策弁護団通信
http://saitamachuuou.gr.jp/osirasetop.html
(「事務所からのお知らせ」の右側の各リンクから)
アーバンエステート公式HP
http://www.hinoki45.com/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART20
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/64219/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART19
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/62462/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART18
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/59922/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART17
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/57341/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART16
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/50493/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART15
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/9468/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART14
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/9737/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART13
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/9992/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART12
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10214/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART11
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10284/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART10
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10360/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART9
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10480/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART8
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10530/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART7
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10583/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART6
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10620/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者、集まれ!PART5
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10695/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者、集まれ!PART4
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10740/
埼玉県川口市アーバンエステートで家を建てた人、集まれ!PART3
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10720/
埼玉県川口市アーバンエステートで家を建てた人、集まれ!PART2
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10782/
埼玉県川口市アーバンエステートで家を建てた人、集まれ!
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10851/
[スレ作成日時]2010-02-07 23:01:10
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART21
701:
匿名さん
[2010-02-14 12:56:27]
施主は一人しかいないんだろうなー 大阪弁が消えたら、まったく施主的な意見が出なくなった 何役こなしてたんだろう?
|
||
702:
框
[2010-02-14 14:01:00]
私は言ってない〜潔白だ〜。
|
||
703:
匿名さん
[2010-02-14 14:07:28]
言った 言わないの論戦は、きりがないよねー
|
||
704:
匿名さん
[2010-02-14 14:08:41]
あん時、言ったじゃないかー(怒)ってな感じ
|
||
705:
匿名さん
[2010-02-14 14:11:08]
結局 言った言わないの問題になっちゃったから、警察だのみになっちゃったんじゃないかなー?
民事じゃ、証拠がそろえられなかったんだろう |
||
706:
匿名さん
[2010-02-14 14:15:04]
言ったか、言わなかったかが、ポイントだろうなー
|
||
707:
匿名さん
[2010-02-14 14:16:51]
わ~た~しぃ~~はヤッテナイ~、けぇ~っぱくだぁ~~~~~
|
||
708:
匿名さん
[2010-02-14 15:25:39]
虚偽業務委託で騒いでる人って、倒産前と倒産後の2度だまされたって事だよなー。
|
||
709:
匿名さん
[2010-02-14 15:27:54]
虚偽業務委託の虚偽って『1銭も私はいただきません』ってとこが、虚偽だって主張してんだろ?
|
||
710:
匿名さん
[2010-02-14 15:30:57]
『1銭も私はいただきません』って事が、本人にとっては、ものすごい重要なんだろうなー
|
||
|
||
711:
匿名さん
[2010-02-14 15:33:13]
言ったか、言わなかったかは、本人同士じゃなきゃ、わからんなー
|
||
712:
匿名さん
[2010-02-14 15:39:22]
2次被害にあったって事でしょ?これが2次被害といえるかどうかわかんないけど・・・
『1銭も私はいただきません』ってのが、倒産後に紹介された工務店?に決めた理由? |
||
713:
匿名さん
[2010-02-14 15:44:43]
例の副店が言ったという証拠書類の提出かな? 民事裁判とおんなじ状況になりそうだなあ。
だって、いったんだもんo(>0<)o バタバタバタ これじゃだめでしょ |
||
714:
匿名さん
[2010-02-14 15:46:15]
着々と、明確に、フル稼働して、あとはタイミングなんだろう
|
||
715:
匿名さん
[2010-02-14 15:53:28]
言ったんだもんo(>0<)o バタバタバタ
|
||
716:
匿名さん
[2010-02-14 16:14:56]
何か勘違いしてるようですね。
一銭も頂きませんからは、人道上で、 有りもしない業務に、業務委託料でしょ。 何もしないで業務委託料と、証したら其れはなんですか そこが最大のポイントでしょう。 |
||
718:
匿名さん
[2010-02-14 16:21:34]
業務委託料受け取ってトンズラなら問題だし、
ちゃんと工務店紹介したのなら問題ないんじゃないの? |
||
720:
匿名さん
[2010-02-14 16:23:38]
まるっきり、論点のずれやろう、自分がなにをして来たのか把握が、出来てない。
幸せなやっちゃなー。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |